Geen enkele EU-lidstaat heft dividendbelasting bij een belang door een EU-vennootschap van meer dan 5%. Voor zover een niet-inwoner tegen een hogere belastingdruk aankijkt is sprake van strijd met EU-recht. Zie bijv. http://taxlive.nl/-/belas(...)-na-dividendarrestenquote:Op vrijdag 10 november 2017 23:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En hoe regelen die andere landen dat dan die wel dividendbelasting heffen, zitten die dan niet in de knel met die Europese bepaling?
Verder heeft Klaver wel gelijk dat er op deze manier een concurrentie komt op dividend belasting zoals dat nu al gaande is met VPB. Anderzijds zou Klaver maar wat graag de tarieven verhogen in het geval dat die concurrentie er niet zou zijn.
Er is toch ook lastenverlichting via IB en vpb? Meer dan de dividendbelasting kost.quote:Op vrijdag 10 november 2017 23:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aan de andere kant hadden ze die anderhalf miljard lastenverlichting ook op een andere manier aan de maatschappij kunnen geven, bijvoorbeeld via de inkomstenbelasting of de vennootschapsbelasting. Het is een wat vreemde maatregel op dit moment.
Het is geen kwestie van aan de NL maatschappij geven, die hele belasting heeft geen bestaansrecht. In binnenlandse situaties brengt hij al niets op. En die 1.4 miljard is veel te hoog ingeschat.quote:Op vrijdag 10 november 2017 23:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aan de andere kant hadden ze die anderhalf miljard lastenverlichting ook op een andere manier aan de maatschappij kunnen geven, bijvoorbeeld via de inkomstenbelasting of de vennootschapsbelasting. Het is een wat vreemde maatregel op dit moment.
Dat zou je nog wat op kunnen voeren. Was aanmerkelijk eenvoudiger te verkopen geweest. Zeker als ze nadrukkelijk aangeven de lasten op arbeid terug te willen dringen.quote:Op vrijdag 10 november 2017 23:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Er is toch ook lastenverlichting via IB en vpb? Meer dan de dividendbelasting kost.
Die 1.4 miljard komt alleen ten laste van buitenlanders. Er valt dus ook niets terug te geven aan de NL belastingbetaler.quote:Op vrijdag 10 november 2017 23:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat zou je nog wat op kunnen voeren. Was aanmerkelijk eenvoudiger te verkopen geweest. Zeker als ze nadrukkelijk aangeven de lasten op arbeid terug te willen dringen.
Ok, helder . Nog even een vraagje, betalen bijvoorbeeld de pensioenfondsen ook dividendbelasting? Of zijn die daar ook van vrijgesteld?quote:Op vrijdag 10 november 2017 23:58 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het is geen kwestie van aan de NL maatschappij geven, die hele belasting heeft geen bestaansrecht. In binnenlandse situaties brengt hij al niets op. En die 1.4 miljard is veel te hoog ingeschat.
Dat het kabinet deze discussie volkomen verkeerd voert is wat anders. Daar moeten echt wat koppen rollen.
Liever een belasting afschaffen (dat überhaupt al voorheffing vpb is) dan van 16% vpb 15% maken oid.quote:Op vrijdag 10 november 2017 23:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat zou je nog wat op kunnen voeren. Was aanmerkelijk eenvoudiger te verkopen geweest. Zeker als ze nadrukkelijk aangeven de lasten op arbeid terug te willen dringen.
Tja...quote:Op zaterdag 11 november 2017 00:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Liever een belasting afschaffen (dat überhaupt al voorheffing vpb is) dan van 16% vpb 15% maken oid.
Pensioenfondsen zijn vrijgesteld.quote:Op vrijdag 10 november 2017 23:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ok, helder . Nog even een vraagje, betalen bijvoorbeeld de pensioenfondsen ook dividendbelasting? Of zijn die daar ook van vrijgesteld?
gast, het is vrijdagavond, ik ga ff niet de mod uithangen hoor. has ik wat minder moeten drinkenquote:Op vrijdag 10 november 2017 23:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je bent toch ook mod in NWS? Dan kan je toch wel aangeven waarom jullie hier niet op ingrijpen? Hij gaat hier overduidelijk als user een grens over. Dus nog los van zijn functie op deze site en een eventuele voorbeeldrol die daar aan verbonden is.
En nogmaals ik spreek liever open en bloot dan via allemaal binnenlijntjes.
Teruggaaf voor NL pensioenfondsen, buitenlandse idem met beroep op EU-recht.quote:Op vrijdag 10 november 2017 23:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ok, helder . Nog even een vraagje, betalen bijvoorbeeld de pensioenfondsen ook dividendbelasting? Of zijn die daar ook van vrijgesteld?
Oh, naja technisch dit dan.quote:Op zaterdag 11 november 2017 00:01 schreef eriksd het volgende:
[..]
Teruggaaf voor NL pensioenfondsen, buitenlandse idem met beroep op EU-recht.
Zeur niet, je word al gesubsidieerd met je woonruimtequote:Op zaterdag 11 november 2017 00:02 schreef Kaas- het volgende:
Die 1,4 miljard had ook best naar homo-emancipatie kunnen gaan of zo.
Bijzonder, wel hier miepen maar de bron niet aanpakken.quote:Op zaterdag 11 november 2017 00:01 schreef timmmmm het volgende:
[..]
gast, het is vrijdagavond, ik ga ff niet de mod uithangen hoor. has ik wat minder moeten drinken
Het Henk Krol pensioenfonds?quote:Op zaterdag 11 november 2017 00:02 schreef Kaas- het volgende:
Die 1,4 miljard had ook best naar homo-emancipatie kunnen gaan of zo.
Of naar gratis toegangskaartjes voor een bezoekje aan Kinderdijk voor alle middelbare scholieren.quote:Op zaterdag 11 november 2017 00:02 schreef Kaas- het volgende:
Die 1,4 miljard had ook best naar homo-emancipatie kunnen gaan of zo.
Bobje doet het prima inderdaad.quote:Op zaterdag 11 november 2017 00:01 schreef Tijger_m het volgende:
Ik heb geen enkele klacht over de POL mods, je kan het met ze oneens zijn maar ik ben van mening dat ze hun taak naar eer en geweten doen.
Whehehe, dat vergeet ik steeds.quote:Op zaterdag 11 november 2017 00:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zeur niet, je word al gesubsidieerd met je woonruimte
Hra?quote:Op zaterdag 11 november 2017 00:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zeur niet, je word al gesubsidieerd met je woonruimte
sorry pap, morgen weerquote:Op zaterdag 11 november 2017 00:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Bijzonder, wel hier miepen maar de bron niet aanpakken.
Ah, het beeld wordt al iets duidelijker. Dus de gunsten voor het afschaffen van de dividendbelasting komen toe aan het land waar de aandeelhouder zich bevindt en een belang heeft van minder dan 5% die voorheen de verschuldigde div.belasting verrekende met de fiscus?quote:Op vrijdag 10 november 2017 23:57 schreef eriksd het volgende:
[..]
Geen enkele EU-lidstaat heft dividendbelasting bij een belang door een EU-vennootschap van meer dan 5%. Voor zover een niet-inwoner tegen een hogere belastingdruk aankijkt is sprake van strijd met EU-recht. Zie bijv. http://taxlive.nl/-/belas(...)-na-dividendarresten
Die hele 1.4 miljard is veel te hoog ingeschat. Blijft een fractie van over.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |