Kijk naar een zwitserland, zelfstandig land maar in de praktijk hebben ze heel veel regels van de europese unie overgenomen in hun wetgeving om met ons te mogen handelen, betalen ze bakken met geld en hebben ze geen enkele stem in het geheel.quote:Op vrijdag 10 november 2017 10:14 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Maar, maar, het UK zou failliet gaan. Zonder de EU geen handel!!!
Of toch wel. HAHAHA
Inderdaad, en als je bedenkt dat het gros van die belangenorganisaties nauwelijks een voet tussen de deur krijgt of alles uit de kast moeten trekken om uberhaupt gehoord te worden / serieus genomen te worden, dan wekt het wel verbazing hoe makkelijk en snel men is overgegaan tot het eventjes volledig schrappen van een overheidsinkomen van 1,4 miljard.quote:Op vrijdag 10 november 2017 10:33 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Er zijn tientalle zo niet honderden organisaties die tijdens zo formatie lobbyen bij de onderhandelende partijen, zalm vertelde dat ze meer dan 5 duizend brieven hadden ontvangen.
Niet helemaal, ze hebben het niet doorgerekend (of kunnen rekenen), omdat er geen empirisch bewijs is. Dat maakt tegelijkertijd dat de claim van Dijkhoff niets meer kan omvatten dan "wij vinden het logisch dat" en daar win je de oorlog natuurlijk ook niet mee.quote:Op vrijdag 10 november 2017 10:13 schreef Megumi het volgende:
In elk geval geeft het Centraal Planbureau aan die het heeft doorgerekend dat met of zonder dividend belasting het maar een aanname is dat het invloed heeft op de werkgelegenheid.
Dat zou ik niet zo zeggen, alle grote organisaties weten wel binnen te komen, van de fnv tot de ouderbond en van ns of rover tot de multinationals. Elke organisatie die veel binnen den haag rond hangt weet hoe het werkt.quote:Op vrijdag 10 november 2017 10:40 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Inderdaad, en als je bedenkt dat het gros van die belangenorganisaties nauwelijks een voet tussen de deur krijgt of alles uit de kast moeten trekken om uberhaupt gehoord te worden / serieus genomen te worden, dan wekt het wel verbazing hoe makkelijk en snel men is overgegaan tot het eventjes volledig schrappen van een overheidsinkomen van 1,4 miljard.
Binnenkomen en iets wezenlijks binnenhalen zijn nog wel 2 verschillende dingen.quote:Op vrijdag 10 november 2017 10:43 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dat zou ik niet zo zeggen, alle grote organisaties weten wel binnen te komen, van de fnv tot de ouderbond en van ns of rover tot de multinationals. Elke organisatie die veel binnen den haag rond hangt weet hoe het werkt.
Hahha kijk eens naar alle voorgaande kabinetten, dan zie je heel veel maatregelen die 1 op 1 te koppelen zijn aan de lobby van belangenorganisaties.quote:Op vrijdag 10 november 2017 10:45 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Binnenkomen en iets wezenlijks binnenhalen zijn nog wel 2 verschillende dingen.
In ieder geval krijgt het gros van de belangenorganisaties weinig concreets verwezenlijkt.
Hoe snel (overhaast is een beter woord) en makkelijk men is overgegaan tot het volledig schrappen van de dividendbelasting is in dat opzicht wel degelijk zeer opmerkelijk.
NS is 100% in handen van de overheid. Dat is dus niet gek. Van Boxtel heeft natuurlijk prima contacten in Den Haag.quote:Op vrijdag 10 november 2017 10:47 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Hahha kijk eens naar alle voorgaande kabinetten, dan zie je heel veel maatregelen die 1 op 1 te koppelen zijn aan de lobby van belangenorganisaties.
Vooral ns en fnv halen regelmatig wat binnen.
Dus ze hebben ook quotums wat vluchtelingen betreft en zo?quote:Op vrijdag 10 november 2017 10:36 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Kijk naar een zwitserland, zelfstandig land maar in de praktijk hebben ze heel veel regels van de europese unie overgenomen in hun wetgeving om met ons te mogen handelen, betalen ze bakken met geld en hebben ze geen enkele stem in het geheel.
Haha, ga maar eens in Como (Italië) kijken. Daar zitten 4.000 vluchtelingen in de parken en omgeving, willen naar Zwitserland. Maar komen er niet in.quote:Op vrijdag 10 november 2017 11:00 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dus ze hebben ook quotums wat vluchtelingen betreft en zo?
Dan gelijk Zwitsers model invoeren.quote:Op vrijdag 10 november 2017 11:01 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Haha, ga maar eens in Como (Italië) kijken. Daar zitten 4.000 vluchtelingen in de parken en omgeving, willen naar Zwitserland. Maar komen er niet in.
Tot nu toe heeft geen enkel land een minimale quotum, brussel wilt ze graag verspreiden maar slaagt daar niet in.quote:Op vrijdag 10 november 2017 11:00 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dus ze hebben ook quotums wat vluchtelingen betreft en zo?
Dat hebben ze wel maar veel landen hebben daar schijt aan. Zoals het Oost-Blok en gelijk hebben ze.quote:Op vrijdag 10 november 2017 11:03 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Tot nu toe heeft geen enkel land een minimale quotum, brussel wilt ze graag verspreiden maar slaagt daar niet in.
Zwitserland heeft net als de europese unie een stijging van het aantal asielzoekers gehad. Zwitserland is gewoon een lid van de schengen, geen controle over de grenzen!quote:Op vrijdag 10 november 2017 11:02 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dan gelijk Zwitsers model invoeren.
De europese unie heeft geen formele regeling met uitvoeringsrecht!!quote:Op vrijdag 10 november 2017 11:04 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dat hebben ze wel maar veel landen hebben daar schijt aan. Zoals het Oost-Blok en gelijk hebben ze.
Blijkbaar wel hè. Als er mensen heen willen en simpelweg niet binnen komen.quote:Op vrijdag 10 november 2017 11:05 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Zwitserland heeft net als de europese unie een stijging van het aantal asielzoekers gehad. Zwitserland is gewoon een lid van de schengen, geen controle over de grenzen!
Zwitserland heeft de laatste paar maanden vliegende controles ingezet, hetzelfde wat ook nederland doet. Het gros zit al binnen want je kunt volgens het schengen verdrag gewoon de grens over wandelen!quote:Op vrijdag 10 november 2017 11:09 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Blijkbaar wel hè. Als er mensen heen willen en simpelweg niet binnen komen.
De Europese Unie bestaat eigenlijk niet. Het is een Economische Unie.quote:Op vrijdag 10 november 2017 11:06 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De europese unie heeft geen formele regeling met uitvoeringsrecht!!
Precies. Het volk heeft gekozen.quote:Op vrijdag 10 november 2017 11:13 schreef DeParo het volgende:
Dit is toch wat je krijgt als je VVD stemt, of D66, wie kan er hier nu verontwaardigd over zijn .
Aah oké.quote:Op vrijdag 10 november 2017 11:10 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Zwitserland heeft de laatste paar maanden vliegende controles ingezet, hetzelfde wat ook nederland doet. Het gros zit al binnen want je kunt volgens het schengen verdrag gewoon de grens over wandelen!
In tegenstelling tot wat mensen denken heeft nederland(en de meeste europese landen) nooit een serieuze grensbewaking gehad, dus grenzen dicht is zo goed als onmogelijk in de praktijk.quote:Op vrijdag 10 november 2017 11:17 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Aah oké.
Rutte is er niet 'voor alle Nederlanders'. Maar voor al z'n vriendjes in het bedrijfsleven.
Mensen die daar op stemmen, i can't even.
Dat snap ik, maar wie krijgen de gelegenheid om met de premier te praten? Dat moet duidelijk zijn.quote:Op vrijdag 10 november 2017 10:33 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Er zijn tientalle zo niet honderden organisaties die tijdens zo formatie lobbyen bij de onderhandelende partijen, zalm vertelde dat ze meer dan 5 duizend brieven hadden ontvangen.
quote:De premier spreekt "uiteraard" met het bedrijfsleven, maar hij vindt het niet aan hem om andere contacten openbaar te maken. Hij benadrukt dat de uiteindelijke afweging van wat hij met de adviezen doet, zijn verantwoordelijkheid is. "Dat geldt ook in dit geval."
Ga er maar van uit dat zo beetje elke grote belangenorganisatie met de premier of met zalm heeft gepraat.quote:Op vrijdag 10 november 2017 11:23 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar wie krijgen de gelegenheid om met de premier te praten? Dat moet duidelijk zijn.
[..]
Stel ik ben een rijke Amerikaan en ik wil 2 miljoen investeren in een biotech bedrijf in de EU. Ik kan kiezen twee bedrijven; bij het ene bedrijf krijg ik 10k divident per jaar uit m'n 2 miljoen, van het andere bedrijf zou ik 8k krijgen omdat er dividendbelasting afgaat. Verder zijn alle specificaties van de bedrijven gelijk.quote:Op vrijdag 10 november 2017 09:35 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
En waarom denk je dat die met deze maatregel worden aangetrokken? Wat een farce.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |