FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Barbie: ’RTL behandelde me als hoer’
alilamidonderdag 9 november 2017 @ 18:39
quote:
Realityster Samantha de Jong, beter bekend als Barbie, beweert dat ze acht jaar lang is vernederd en misbruikt door haar zogenaamde vrienden, manager Jake en de mensen van RTL en Warner Bros. Nu leeft ze van een bijstandsuitkering, heeft ze schulden en moet haar huis uit.

Na jarenlang naar de pijpen te hebben gedanst van de mensen om haar heen, zegt de Haagse blondine dat ze er helemaal klaar mee is. Ze stopt per direct met alles wat haar in de publiciteit brengt, ondanks de eerste aflevering van haar nieuwe televisieprogramma Samantha & Michael scheiden ermee uit deze week werd uitgezonden. „Ik hoop eerlijk gezegd dat er helemaal niemand naar gaat kijken. Wat je daar te zien krijgt, is verlakkerij. Allemaal in scène gezet.”

In het interview met Story zegt Samantha dat ze helemaal niets meer met „die nepwereld” te maken wil hebben. „Mijn leven is een ravage. Er was maar één ding belangrijk: de kijkcijfers. Ik heb nu voor mezelf gekozen. Het wordt hoog tijd dat de waarheid boven water komt. Ik voelde me net een pop. Ze hebben me jarenlang als een hoer behandeld. Ik zeg wat ik denk. Dat hebben RTL en productiemaatschappij Warner Bros aan zichzelf te danken.”

Vertrouwen

Jaren geleden had ze al willen stoppen, maar ze zat vast aan een contract en nam de mensen om haar heen keer op keer weer in vertrouwen. „Vooral van dit laatste seizoen heb ik spijt. Maar ze hadden me wijsgemaakt dat ik een winkeltje kreeg als ik deze serie tot een goed einde zou brengen. Die winkel heb ik dus mooi niet gekregen. Ik heb niets gekregen. Ja, schulden.”

Jake

Ook haar relatie met pornoster Rolf werd volgens Samantha moedwillig kapot gemaakt. „Mijn voormalig manager Jake regelt al jaren de boekingen van Michael en mij. Daar verdiende hij aan. Dus hij had er belang bij dat wij bij elkaar bleven. Toen ik met Rolf samen was, bazuinde hij overal rond dat het maar een kwestie van tijd zou zijn voordat Michael bij me terug zou komen, en ik Rolf alleen maar nodig had voor de seks. Hij maakte het helemáál bont en beweerde dat Rolf ook de hele dag met andere wijven lag te naaien. Hij had zelfs gehoord Rolf zich via het internet zou verhuren! Ik dacht: zoiets verzin je toch niet? Ik had ook helemaal geen reden om Jake te wantrouwen. Toen ik toch bleef doorgaan met Rolf, heeft Jake me teruggepakt. Hij zette van de ene op de andere dag de boekingen stop. Die komt er bij mij nooit meer in.”

Bijstand

Inmiddels stelt Barbie dat „alle bloedhonden het zinkende schip hebben verlaten”. De realityster, die ooit bekendheid vergaarde met Oh Oh Cherso, zit nu met torenhoge vaste lasten en een lease-auto opgescheept die ze niet meer kan betalen. „Het is dat ik mijn familie en vrienden heb, die me helpen. Anders was ik er financieel allang onderdoor gegaan. Ik had kennelijk op mijn voorhoofd staan dat profiteurs bij mij aan het juiste adres zijn. Je zou eens moeten weten wat ik in de afgelopen jaren allemaal wel niet heb weggegeven aan die zogenaamde vrienden. Het was kennelijk doodnormaal dat iedereen me kaalplukte.”

Ze besluit het interview met dat ze „het wel gaat redden”, ondanks ze haar huis uit moet. „Al is het alleen maar omdat ik mijn twee schatten van kinderen niet wil opzadelen met een moeder die de weg kwijt is. Het klinkt misschien gek uit de mond van iemand die geen cent te makken heeft en beroofd is van het vertrouwen in alles en iedereen, maar ik voel me bevrijd. Ik heb mijn lesje geleerd. Geef mij maar een wereld zonder types die je elke dag geestelijk verkrachten.”

Reactie RTL

RTL en Warner Bros laten weten dat de uitspraken die Samantha doet voor hen uit de lucht komen vallen. „Ondanks dat wij nauw contact met haar, Michael en haar familie hebben, heeft Samantha nooit eerder dit soort gevoelens met ons gedeeld. Wij herkennen ons niet in het beeld dat in de Story wordt geschetst en vinden het belangrijk om zo snel mogelijk met Samantha zelf in gesprek te gaan. We horen graag wat haar dwars zit zodat we kunnen onderzoeken of we daar iets aan kunnen doen. Dat is ons eerste belang en wij gaan verder niet inhoudelijk in op het interview.”
https://www.telegraaf.nl/(...)handelde-me-als-hoer

Ze hadden haar een winkeltje beloofd in ruil voor haar diensten. Maar ze heeft niets gekregen, behalve schulden! Ben je dan niet nog slechter dan een hoer behandeld?
Dat dit kan in Nederland?
Feoladonderdag 9 november 2017 @ 18:40
_O-
Janneke141donderdag 9 november 2017 @ 18:41
Het is in ieder geval een aandachtshoer.
Haagsdonderdag 9 november 2017 @ 18:42
Walgelijk figuur is het toch
Noberdonderdag 9 november 2017 @ 18:43
:')
Geraltdonderdag 9 november 2017 @ 18:43
Wacht even; dat mens is al jaren mijn tv aan het bevuilen en ze heeft er geen grijpstuiver aan overgehouden?

Wat is deze? 8)7
MadJackthePiratedonderdag 9 november 2017 @ 18:43
Ik kan me wel iets voorstellen bij der beweringen. Bedoel het is niet bijzonder ongewoon dat televisie makers aan iedereen schijt hebben, zolang het maar kijkcijfers oplevert.
VEM2012donderdag 9 november 2017 @ 18:43
Nou ja, je kan RTL wel verwijten dat ze dit soort zwakke types uitmelken. Zo ga je gewoon niet met mensen om.
Glazenmakerdonderdag 9 november 2017 @ 18:44
Als je een hekel aan iemand hebt moet je wat staatsloten voor diegene als cadeau doen.
Glazenmakerdonderdag 9 november 2017 @ 18:46
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 18:43 schreef MadJackthePirate het volgende:
Ik kan me wel iets voorstellen bij der beweringen. Bedoel het is niet bijzonder ongewoon dat televisie makers aan iedereen schijt hebben, zolang het maar kijkcijfers oplevert.
Ik snap niet dat je zo wil leven als televisiemaker. Dan zie je de mooie wagen voor de deur staan, maar dan weet je wel dat je daarvoor het leven van mensen met een laag IQ hebt moeten verwoesten. Nou mooi man.
Spanky78donderdag 9 november 2017 @ 18:48
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 18:43 schreef VEM2012 het volgende:
Nou ja, je kan RTL wel verwijten dat ze dit soort zwakke types uitmelken. Zo ga je gewoon niet met mensen om.
Mensen zoals Barbie zouden sowieso onder bewind moeten staan.

Maar je hebt wel gelijk. Commerciële bloedhonden.
MadJackthePiratedonderdag 9 november 2017 @ 18:51
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 18:46 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik snap niet dat je zo wil leven als televisiemaker. Dan zie je de mooie wagen voor de deur staan, maar dan weet je wel dat je daarvoor het leven van mensen met een laag IQ hebt moeten verwoesten. Nou mooi man.
Waarschijnlijk met allerlei excusen tegen zichzelf.

'Als ik het niet was, dan was het wel een collega'
'Ze heeft zelf ja gezegd'
Mike-The-Situationdonderdag 9 november 2017 @ 18:52
Ach, dit soort types kunnen overal nog geld mee verdienen, biografie, kermis openen, op de foto in boerendiscotheken, praatjes houden her en der. Die gaat sowieso nog bakken met geld verdienen.
Moofasahdonderdag 9 november 2017 @ 18:52
Ze kan gewoon niet met geld omgaan. Tietvergroting hier tietvergroting daar. Als je daar allemaal geld voor hebt kun je ook sparen en een plan voor de toekomst maken. Keuzes..
Hathordonderdag 9 november 2017 @ 18:53
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 18:52 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Ach, dit soort types kunnen overal nog geld mee verdienen, biografie, kermis openen, op de foto in boerendiscotheken, praatjes houden her en der. Die gaat sowieso nog bakken met geld verdienen.
Wat allemaal weer opgaat aan medicatie voor geslachtsziekten.
Infectiondonderdag 9 november 2017 @ 18:55
Maar ze is ook een hoer...
Ahmad1nejaddonderdag 9 november 2017 @ 18:56
quote:
RTL behandelde me als hoer
Lijkt me terecht.
Ahmad1nejaddonderdag 9 november 2017 @ 18:57
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 18:52 schreef Moofasah het volgende:
Ze kan gewoon niet met geld omgaan. Tietvergroting hier tietvergroting daar. Als je daar allemaal geld voor hebt kun je ook sparen en een plan voor de toekomst maken. Keuzes..
die griet kan "toekomst" niet eens spellen joh
ikbengeenlepeldonderdag 9 november 2017 @ 18:57
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 18:41 schreef Janneke141 het volgende:
Het is in ieder geval een aandachtshoer.
Mortaxxdonderdag 9 november 2017 @ 18:57
Als ze niet gelooft dat vriend rolf de porno acteur geen anderen wijven neukt is ze nog dommer dan ik dacht
wawowiewadonderdag 9 november 2017 @ 18:59
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 18:46 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik snap niet dat je zo wil leven als televisiemaker. Dan zie je de mooie wagen voor de deur staan, maar dan weet je wel dat je daarvoor het leven van mensen met een laag IQ hebt moeten verwoesten. Nou mooi man.
yes welkom op de wereld, zo gaat het toch in veel branches eraan toe.
Maar deze jongens zijn er nog niet eens miljardair me dus kun je nagaan
TomDooleydonderdag 9 november 2017 @ 19:00
Je zaait wat je oogst. En dat is bar weinig in de bijstand haha.
CoolGuydonderdag 9 november 2017 @ 19:00
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 18:52 schreef Moofasah het volgende:
Ze kan gewoon niet met geld omgaan. Tietvergroting hier tietvergroting daar. Als je daar allemaal geld voor hebt kun je ook sparen en een plan voor de toekomst maken. Keuzes..
Dat.

Ze ziet er uit als een hoer, ze was maar al te graag met dr geplamuurde smoeltje op TV, en zegt nu achteraf dat ze dat allemaal niet wilde. Schulden krijg je niet door een TV programma, maar wel door meer uit te geven dan er binnen komt. Barbie is gewoon niet de meest intelligente meid, die de verantwoordelijkheid voor haar eigen (uitgave)gedrag bij anderen neer wil leggen.
#ANONIEMdonderdag 9 november 2017 @ 19:00
RTL heeft dus prima gehandeld.
Ik heb immers geleerd; je moet mensen altijd in hun waarde laten.
wawowiewadonderdag 9 november 2017 @ 19:01
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 19:00 schreef TomDooley het volgende:
Je zaait wat je oogst. En dat is bar weinig in de bijstand haha.
Nog te ruim mijn inziens, alsof zij niet een baantje als schoonmaakster kan doen etc. Dikke onzin die bijstand. Bijstand hah doe ff normaal, weg ermee en zo snel mogelijk.
Behalve voor fysiek beperkten etc
Kim-Hollanddonderdag 9 november 2017 @ 19:01
Gelukkig hebben we de foto's nog;

22154343_383335012083978_3079296851663972183_n.jpg?oh=4e4124c08184e0026e1c2dbd37a17c50&oe=5AA24E3A
21767984_381570665593746_126920865954227990_n.jpg?oh=84f0cec2412e7219f157ba07c566b81f&oe=5A65346E
Fotografie: Mitchell Mooij/MooijProducties ;)

21105748_372150869869059_6283050537186758295_n.jpg?oh=3f42d133e5200bbc8d3c1a9cbb814b8c&oe=5A662FDD
wawowiewadonderdag 9 november 2017 @ 19:02
brrr
Ahmad1nejaddonderdag 9 november 2017 @ 19:03
Niet lang voordat ze bij don & ad op schoot zit ben ik bang.
fluitbekzeenaald2.0donderdag 9 november 2017 @ 19:03
Als ik het goed begrijp gingen ze een programma maken waarin zij ging scheiden met die Rolf, en heeft ze na hiermee te zijn ingestemd besloten dat toch maar niet te doen. Dan kom je dus je afspraken niet na, lijkt me zelfs contractbreuk.

Dat ze haar eigen geld niet heeft weten te handelen is ook niet handig geweest. Je moet je nu eenmaal kunnen wapenen tegen dit soort situaties, dat geldt voor iedereen.
TomDooleydonderdag 9 november 2017 @ 19:04
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 19:01 schreef wawowiewa het volgende:

[..]

Nog te ruim mijn inziens, alsof zij niet een baantje als schoonmaakster kan doen etc. Dikke onzin die bijstand. Bijstand hah doe ff normaal, weg ermee en zo snel mogelijk.
Behalve voor fysiek beperkten etc
Je hebt gelijk, ze krijgt nog allerlei toeslagen ook, omdat dit stuk hersendood vreten doorgefokt heeft. De geldgeile hoer zal het wel op haar mentale zwakheid gegooid hebben bij de inspecteur die haar heeft gekeurd.
Idisromdonderdag 9 november 2017 @ 19:04
quote:
11s.gif Op donderdag 9 november 2017 19:03 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Niet lang voordat ze bij don & ad op schoot zit ben ik bang.
Verdient waarschijnlijk wel beter dan RTL.
ikbengeenlepeldonderdag 9 november 2017 @ 19:05
quote:
Reactie RTL

RTL en Warner Bros laten weten dat de uitspraken die Samantha doet voor hen uit de lucht komen vallen. „Ondanks dat wij nauw contact met haar, Michael en haar familie hebben, heeft Samantha nooit eerder dit soort gevoelens met ons gedeeld. Wij herkennen ons niet in het beeld dat in de Story wordt geschetst en vinden het belangrijk om zo snel mogelijk met Samantha zelf in gesprek te gaan. We horen graag wat haar dwars zit zodat we kunnen onderzoeken of we daar iets aan kunnen doen. Dat is ons eerste belang en wij gaan verder niet inhoudelijk in op het interview.”
Goed opgeleide PR man
Moofasahdonderdag 9 november 2017 @ 19:07
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 19:01 schreef Kim-Holland het volgende:
Gelukkig hebben we de foto's nog;

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Fotografie: Mitchell Mooij/MooijProducties ;)

[ afbeelding ]
Bah wat maakt ze zichzelf toch ook altijd weer lelijk :{
Weltschmerzdonderdag 9 november 2017 @ 19:08
quote:
2s.gif Op donderdag 9 november 2017 19:03 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Als ik het goed begrijp gingen ze een programma maken waarin zij ging scheiden met die Rolf, en heeft ze na hiermee te zijn ingestemd besloten dat toch maar niet te doen. Dan kom je dus je afspraken niet na, lijkt me zelfs contractbreuk.
Als het zo ligt zie ik al wel een aanknopingspunt om onder dat contract uit te kunnen.
BeriBeridonderdag 9 november 2017 @ 19:09
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 18:43 schreef VEM2012 het volgende:
Nou ja, je kan RTL wel verwijten dat ze dit soort zwakke types uitmelken. Zo ga je gewoon niet met mensen om.
quote:
. Er was maar één ding belangrijk: de kijkcijfers.
TomDooleydonderdag 9 november 2017 @ 19:12
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 19:07 schreef Moofasah het volgende:

[..]

Bah wat maakt ze zichzelf toch ook altijd weer lelijk :{
Daar hoeft ze weinig voor te doen, dat is ze van nature.
AchJadonderdag 9 november 2017 @ 19:13
Je moet toch wat als de #metoo bandwagon een lastig verhaal wordt...
Kim-Hollanddonderdag 9 november 2017 @ 19:14
Kim-Hollanddonderdag 9 november 2017 @ 19:15
22049978_383634868720659_916760434501077762_n.jpg?oh=ad9aeb2d7397c0407a353217c998c23d&oe=5AABE7D1

_O- _O-


edit;
henk_en_ingrid.png?w=950&h=500&fit=crop
MevrouwPuffdonderdag 9 november 2017 @ 19:18
Ben wel benieuwd hoeveel zo iemand (of zo’n GTST sterretje) verdient/krijgt. Iemand enig idee?

En of ze gepusht werd voor al die operaties enzo. Barbie die ineens verstandig met dr geld omgaat was vast ook geen kijkcijferkanon geworden?
fluitbekzeenaald2.0donderdag 9 november 2017 @ 19:22
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 19:08 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Als het zo ligt zie ik al wel een aanknopingspunt om onder dat contract uit te kunnen.
Ik heb eerlijk gezegd geen idee hoe dat wettelijk gezien zit. Aparte situatie natuurlijk.
Dawnbreakerdonderdag 9 november 2017 @ 19:23
Ik vind het best zielig voor die hoer.
The_Tempdonderdag 9 november 2017 @ 19:25
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 19:18 schreef MevrouwPuff het volgende:
Ben wel benieuwd hoeveel zo iemand (of zo’n GTST sterretje) verdient/krijgt. Iemand enig idee?

En of ze gepusht werd voor al die operaties enzo. Barbie die ineens verstandig met dr geld omgaat was vast ook geen kijkcijferkanon geworden?
25.000 euro blijkbaar.. Zal wel netto per seizoen zijn.
https://www.story.nl/arti(...)or-de-25000-euro-die

Plus alle schnabbeltjes natuurlijk. Zo kan je voor slechts 160 euro een avondje dineren met de enige echte barbie :Y
https://denhaagfm.nl/2017(...)t-kan-voor-160-euro/

Het zal alles bij elkaar best een aardig salaris zijn, maar ook weer niet zoveel dat je er veel van overhoudt als je van mooie spullen houdt
bijstandboydonderdag 9 november 2017 @ 19:27
:r
wawowiewadonderdag 9 november 2017 @ 19:27
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 19:04 schreef TomDooley het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, ze krijgt nog allerlei toeslagen ook, omdat dit stuk hersendood vreten doorgefokt heeft. De geldgeile hoer zal het wel op haar mentale zwakheid gegooid hebben bij de inspecteur die haar heeft gekeurd.
Triest maar dit snap ik dus niet, is niet goed te praten tov de mensen die wel zwaar werk lopen te doen tegen minimum loon, zoveel scheelt t niet. Lekker lui op de bank niets doen en je vangt iets van 70% als een 9-5 zwoegen. Gewoon krom en wordt an publiek misbruikt, het is normaal tegenwoordig.

Ook met die politici hoor, lekker wachtgeld vangen en dan tegen de burgen zeggen 'ja je moet elke job gewoon aannemen, ookal ben je overgekwalificeerd" yeah right ....
MevrouwPuffdonderdag 9 november 2017 @ 19:31
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 19:25 schreef The_Temp het volgende:

[..]

25.000 euro blijkbaar.. Zal wel netto per seizoen zijn.
https://www.story.nl/arti(...)or-de-25000-euro-die

Plus alle schnabbeltjes natuurlijk. Zo kan je voor slechts 160 euro een avondje dineren met de enige echte barbie :Y
https://denhaagfm.nl/2017(...)t-kan-voor-160-euro/

Het zal alles bij elkaar best een aardig salaris zijn, maar ook weer niet zoveel dat je er veel van overhoudt als je van mooie spullen houdt
Nou ja ze had geen duur huis geloof ik. En van mooie spullen houdt ze ook niet :’) maar blijkbaar ook veel weggegeven en nu huilen dat de geldpot niet blijvend is.
Ergens heb ik ook wel medelijden met r.
Weltschmerzdonderdag 9 november 2017 @ 19:34
quote:
7s.gif Op donderdag 9 november 2017 19:22 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Ik heb eerlijk gezegd geen idee hoe dat wettelijk gezien zit. Aparte situatie natuurlijk.
Een overeenkomst strijdig met de goede zeden is nietig. Ik denk niet dat je je kunt verplichten tot een echtscheiding. Niet dat een echtscheiding in strijd is met de goede zeden, maar de verplichting daartoe wel lijkt me.
The_Tempdonderdag 9 november 2017 @ 19:35
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 19:31 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Nou ja ze had geen duur huis geloof ik. En van mooie spullen houdt ze ook niet :’) maar blijkbaar ook veel weggegeven en nu huilen dat de geldpot niet blijvend is.
Ergens heb ik ook wel medelijden met r.
Ik niet. Dat je als zwakzinnige niet weet in wat voor kermis je terecht komt snap ik best, maar na acht seizoenen gaat die vlieger niet meer op hoor.

En ze heeft toch een mooie tijd gehad? Anders had ze de afgelopen 8 jaar ergens in een kutwijk van Den Haag gewerkt in een nagelsalon ofzo..
BoneThugssdonderdag 9 november 2017 @ 19:36
:') _O-

In tijden niet zo gelachen _O_
Whiskers2009donderdag 9 november 2017 @ 19:42
quote:
2s.gif Op donderdag 9 november 2017 19:03 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Als ik het goed begrijp gingen ze een programma maken waarin zij ging scheiden met die Rolf, en heeft ze na hiermee te zijn ingestemd besloten dat toch maar niet te doen. Dan kom je dus je afspraken niet na, lijkt me zelfs contractbreuk.

Dat ze haar eigen geld niet heeft weten te handelen is ook niet handig geweest. Je moet je nu eenmaal kunnen wapenen tegen dit soort situaties, dat geldt voor iedereen.
Nee, de scheiding is/was van Michael (zie titel vh programma).
Toen zij en Michael uit elkaar waren gegaan (maar dus nog niet officieel gescheiden) kreeg ze een relatie met die Rolf. Msnager vond dat aldus Barbie niet leuk, want hij verdiende lekker aan Barbie en Michael (en wilde dus dat ze bij elkaar bleven) en heeft - nog steeds aldus Barbie - de relatie met Rolf ondermijnd. Die relatie is kennelijk ook gestrand (al dan niet door toedoen van die manager).

Bron: OP
VEM2012donderdag 9 november 2017 @ 19:44
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 19:18 schreef MevrouwPuff het volgende:
Ben wel benieuwd hoeveel zo iemand (of zo’n GTST sterretje) verdient/krijgt. Iemand enig idee?

En of ze gepusht werd voor al die operaties enzo. Barbie die ineens verstandig met dr geld omgaat was vast ook geen kijkcijferkanon geworden?
Wat ik wel weet is dat die gtst figuren in de ww worden geflikkerd als gedurende de zomer er niet wordt opgenomen. Schaamteloos misbruik maken van sociale voorzieningen.

RTL is gewoon een kutbedrijf.
-Strawberry-donderdag 9 november 2017 @ 19:48
Meid, je bepaalt toch zelf waar je je geld aan uitgeeft. Dat je nu aan de grond zit kan je echt niet op anderen afschuiven.
BoneThugssdonderdag 9 november 2017 @ 19:51
Deal with it.

2ypb3wi.png
MevrouwPuffdonderdag 9 november 2017 @ 19:52
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 19:44 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Wat ik wel weet is dat die gtst figuren in de ww worden geflikkerd als gedurende de zomer er niet wordt opgenomen. Schaamteloos misbruik maken van sociale voorzieningen.

RTL is gewoon een kutbedrijf.
Dat is inderdaad niet netjes! Ik kan me wel voorstellen dat ze de lange zomervakantie niet helemaaluitbeyalen of dat ze vragen of mensen nog in programma’s komen opdraven, maar de ww in is inderdaad belachelijk.
hpeopjesdonderdag 9 november 2017 @ 19:59
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 19:44 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Wat ik wel weet is dat die gtst figuren in de ww worden geflikkerd als gedurende de zomer er niet wordt opgenomen. Schaamteloos misbruik maken van sociale voorzieningen.

RTL is gewoon een kutbedrijf.
Natuurlijk is RTL een kutbedrijf. Gewoon snoeihard commercieel. Zolang ze aan je kunnen verdienen, word je in de watten gelegd. Maar zodra de verdiensten teruglopen is het meteen over met de pret.
ColorCartridgedonderdag 9 november 2017 @ 20:02
Is Barbie na het lezen van deze column van Angela de Jong in het AD niet misschien heel toevallig per ongeluk op het idee gekomen net te doen of ze misbruikt is voor de serie?
hpeopjesdonderdag 9 november 2017 @ 20:03
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 19:31 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Nou ja ze had geen duur huis geloof ik. En van mooie spullen houdt ze ook niet :’) maar blijkbaar ook veel weggegeven en nu huilen dat de geldpot niet blijvend is.
Ergens heb ik ook wel medelijden met r.
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 19:35 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Ik niet. Dat je als zwakzinnige niet weet in wat voor kermis je terecht komt snap ik best, maar na acht seizoenen gaat die vlieger niet meer op hoor.

En ze heeft toch een mooie tijd gehad? Anders had ze de afgelopen 8 jaar ergens in een kutwijk van Den Haag gewerkt in een nagelsalon ofzo..
Tsja. Allebei wel waar.
Juup©donderdag 9 november 2017 @ 20:05
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 18:40 schreef boskameel het volgende:
_O-
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 18:41 schreef Janneke141 het volgende:
Het is in ieder geval een aandachtshoer.
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 18:42 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Walgelijk figuur is het toch
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 18:48 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Mensen zoals Barbie zouden sowieso onder bewind moeten staan.

quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 18:52 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Ach, dit soort types kunnen overal nog geld mee verdienen, biografie, kermis openen, op de foto in boerendiscotheken, praatjes houden her en der. Die gaat sowieso nog bakken met geld verdienen.
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 19:00 schreef TomDooley het volgende:
Je zaait wat je oogst. En dat is bar weinig in de bijstand haha.
Ik ben maar gestopt met quoten, die dame is mijns inziens nog te dom om te poepen (Nederlands, niet Belgisch).
hpeopjesdonderdag 9 november 2017 @ 20:09
"Barbie in de bijstand". Leuke titel voor een nieuwe reeks.
Glazenmakerdonderdag 9 november 2017 @ 20:20
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 18:52 schreef Moofasah het volgende:
Ze kan gewoon niet met geld omgaan. Tietvergroting hier tietvergroting daar. Als je daar allemaal geld voor hebt kun je ook sparen en een plan voor de toekomst maken. Keuzes..
Oh dat is het. RTL heeft haar vast niet aangemoedigd een beetje losjes te leven. Feestje hier, spraakmakende tietvergroting daar waren vast ook niet ingegeven door de kijkcijfers. Voor het merendeel van de mensen de loterij winnen zo'n beetje de grootst mogelijke vergroter van de kans om failliet te gaan. Ze komt uit een milieu met weinig zelfbeheersing en RTL moedigt het nog eens aan. In haar schoenen was het met jou waarschijnlijk niet anders gegaan. Als werkgever mag je daar rekening mee houden imho.
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 18:51 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Waarschijnlijk met allerlei excusen tegen zichzelf.

'Als ik het niet was, dan was het wel een collega'
'Ze heeft zelf ja gezegd'
Die laatste heb ik heel wat oplichters nog zien zeggen bij de rechtszaak of documentaire. Sommige mensen missen echt het empathie gedeelte in hun brein. Ik vermoed een grote overlap met de mensen die kijken naar al die nekbrekende filmpjes op het internet en funniest home video's.
derLudolfdonderdag 9 november 2017 @ 20:26
quote:
7s.gif Op donderdag 9 november 2017 18:43 schreef Geralt het volgende:
Wacht even; dat mens is al jaren mijn tv aan het bevuilen en ze heeft er geen grijpstuiver aan overgehouden?

Wat is deze? 8)7
Plastic tieten zijn duur
derLudolfdonderdag 9 november 2017 @ 20:27
En verder _O-
DrMabusedonderdag 9 november 2017 @ 20:28
Barbietoo
derLudolfdonderdag 9 november 2017 @ 20:31
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 20:28 schreef DrMabuse het volgende:
Barbietoo
Ik klop m'n lul nog liever leeg op de hoek van een muur dan op die del :P
Rockefellowdonderdag 9 november 2017 @ 20:54
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 19:59 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Natuurlijk is RTL een kutbedrijf. Gewoon snoeihard commercieel. Zolang ze aan je kunnen verdienen, word je in de watten gelegd. Maar zodra de verdiensten teruglopen is het meteen over met de pret.
Zo werkt in principe elk bedrijf natuurlijk.
fluitbekzeenaald2.0donderdag 9 november 2017 @ 20:56
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 19:34 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Een overeenkomst strijdig met de goede zeden is nietig. Ik denk niet dat je je kunt verplichten tot een echtscheiding. Niet dat een echtscheiding in strijd is met de goede zeden, maar de verplichting daartoe wel lijkt me.
Dat lijkt mij ook. Toch haal ik uit het verhaal dat rtl om die reden alles heeft stopgezet.

quote:
Toen ik toch bleef doorgaan met Rolf, heeft Jake me teruggepakt. Hij zette van de ene op de andere dag de boekingen stop. Die komt er bij mij nooit meer in.”
Maar misschien lees ik niet goed, ik vind het sowieso een wat wazig verhaal.
fluitbekzeenaald2.0donderdag 9 november 2017 @ 21:01
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 19:42 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, de scheiding is/was van Michael (zie titel vh programma).
Toen zij en Michael uit elkaar waren gegaan (maar dus nog niet officieel gescheiden) kreeg ze een relatie met die Rolf. Msnager vond dat aldus Barbie niet leuk, want hij verdiende lekker aan Barbie en Michael (en wilde dus dat ze bij elkaar bleven) en heeft - nog steeds aldus Barbie - de relatie met Rolf ondermijnd. Die relatie is kennelijk ook gestrand (al dan niet door toedoen van die manager).

Bron: OP
Ah, ik zie het. Ik haalde wat dingen door elkaar.
Pistolenhenkiedonderdag 9 november 2017 @ 21:08
Nog maar in de twintig zijn en dan al allerlei botoxbehandeling achter de rug hebben. :')
Geestelijk ongezond volk.
BoneThugssdonderdag 9 november 2017 @ 21:11
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 21:08 schreef Pistolenhenkie het volgende:
Nog maar in de twintig zijn en dan al allerlei botoxbehandeling achter de rug hebben. :')
Geestelijk ongezond volk.
Zou je daar nou nooit last van krijgen op latere leeftijd?
#ANONIEMdonderdag 9 november 2017 @ 21:15
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 18:43 schreef VEM2012 het volgende:
Nou ja, je kan RTL wel verwijten dat ze dit soort zwakke types uitmelken. Zo ga je gewoon niet met mensen om.
Ik snap haar wel en vind dit best dapper eigenlijk. Ergens is het een soort van sneu dat er zo op neergekeken en misbruik van gemaakt word, het is niet echt alsof je zelf beslist hoe (emotioneel) intelligent je bent. En de media wereld lijkt me helemaal een verwarrende ellende.
Pistolenhenkiedonderdag 9 november 2017 @ 21:17
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 21:11 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Zou je daar nou nooit last van krijgen op latere leeftijd?
Geen flauw idee, maar lijkt me wel.
Hoewel ik ook wel eens heb gehoord dat je daar vroeg mee begint, het dan juist beter is, want dan blijf je lang er heel jong uitzien. Geen idee......

Hoe dan ook, doe normaal zeg. Ik ben 32 en heb nog nooit een rimpel gezien. En zij dat al voor haar 25e daaraan volgens mij. Spoor je toch niet zeg...
Bivox.Silenticdonderdag 9 november 2017 @ 21:35
Een hoer wordt als hoer behandeld. Wat is het probleem?
hpeopjesdonderdag 9 november 2017 @ 21:46
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 20:54 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Zo werkt in principe elk bedrijf natuurlijk.
Tegenwoordig wel ja.
Rockefellowdonderdag 9 november 2017 @ 21:53
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 21:46 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Tegenwoordig wel ja.
Als er geen geld verdiend werd hield het vroeger ook op.
Kim-Hollanddonderdag 9 november 2017 @ 22:05
51-1-300x220.jpg
Kim-Hollanddonderdag 9 november 2017 @ 22:07
900.jpg
hpeopjesdonderdag 9 november 2017 @ 22:08
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 21:53 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Als er geen geld verdiend werd hield het vroeger ook op.
Dat klopt niet helemaal. Vroeger was er veel meer sprake van wederzijdse loyaliteit tussen werknemer en werkgever. Dat is echt helemaal verdwenen op de werkvloer.
Moofasahdonderdag 9 november 2017 @ 22:21
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 20:20 schreef Glazenmaker het volgende:
In haar schoenen was het met jou waarschijnlijk niet anders gegaan.
Nou sorry hoor. Maar haar gedrag zit niet in mijn aard. Ik ga ook een stuk verantwoordelijker om met mijn geld. Dus "Nee" zo was het bij mij niet gelopen.
MevrouwPuffdonderdag 9 november 2017 @ 22:30
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:08 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Dat klopt niet helemaal. Vroeger was er veel meer sprake van wederzijdse loyaliteit tussen werknemer en werkgever. Dat is echt helemaal verdwenen op de werkvloer.
Jobhoppen gebeurde vroeger ook minder, het is wel de vraag wat de kip en wat het ei is.
Buitendamdonderdag 9 november 2017 @ 23:12
Volgens mij is het een hartstikke lief mens.
Kim-Hollanddonderdag 9 november 2017 @ 23:16
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:12 schreef Buitendam het volgende:
Volgens mij is het een hartstikke lief mens.
Dat was ze ooit..misschien..
Ook ooit lieve meisjes kunnen uitmonden in narcistische kutwijven. :Y)
havanagiladonderdag 9 november 2017 @ 23:25
Naja, het is wel "barbie", kan best dat ze al die tijd niets doorhad.
TeenWolfdonderdag 9 november 2017 @ 23:44
Walgelijk de Nederlandse film- en entertainment industrie waarbij je als man of vrouw als je carrière wilt maken je eerst helemaal uitgepaald moet worden.
Primitief.
Yrealdonderdag 9 november 2017 @ 23:52
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 18:46 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik snap niet dat je zo wil leven als televisiemaker. Dan zie je de mooie wagen voor de deur staan, maar dan weet je wel dat je daarvoor het leven van mensen met een laag IQ hebt moeten verwoesten. Nou mooi man.
anders had ze 10 jaar langer in de bijstand gezeten...
Eenskijkendonderdag 9 november 2017 @ 23:58
hoe kan het in GODSNAAM dat ze nu van een bijstand uitkering moet rondkomen?
hpeopjesvrijdag 10 november 2017 @ 00:01
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:58 schreef Eenskijken het volgende:
hoe kan het in GODSNAAM dat ze nu van een bijstand uitkering moet rondkomen?
Alles verbrast natuurlijk. En gelijk heeft ze.
Kim-Hollandvrijdag 10 november 2017 @ 00:09
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:44 schreef TeenWolf het volgende:
Walgelijk de Nederlandse film- en entertainment industrie waarbij je als man of vrouw als je carrière wilt maken je eerst helemaal uitgepaald moet worden.
Primitief.
En wat about de mensen die zichzelf voor paal gaan zetten om in een rl-soap voor heel NL te liggen neuken? in de hoop op eeuwige roem.. :')

De enige die er oprecht mee weg kunnen komen zijn Monique vd Ven en Rutger H. > ik lik de stront van je reet, :9
Rangonovrijdag 10 november 2017 @ 00:25
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 18:48 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Mensen zoals Barbie zouden sowieso onder bewind moeten staan.

Maar je hebt wel gelijk. Commerciële bloedhonden.
Onzin, natuurlijk. Barbie is dan weliswaar geen intellectueel, maar ze is ook niet mentaal gehandicapt.

Ze zal vast genoeg cognitieve capaciteiten hebben om de consequenties van haar daden te kunnen overzien.
Glazenmakervrijdag 10 november 2017 @ 01:06
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:21 schreef Moofasah het volgende:

[..]

Nou sorry hoor. Maar haar gedrag zit niet in mijn aard. Ik ga ook een stuk verantwoordelijker om met mijn geld. Dus "Nee" zo was het bij mij niet gelopen.
Boude claim als je niet in de situatie bent terecht gekomen. De meeste mensen die de loterij winnen en net zoals barby een grote smak geld op de bankrekening krijgen zijn binnen een paar jaar failliet.
Kim-Hollandvrijdag 10 november 2017 @ 01:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 01:06 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Boude claim als je niet in de situatie bent terecht gekomen. De meeste mensen die de loterij winnen en net zoals barby een grote smak geld op de bankrekening krijgen zijn binnen een paar jaar failliet.
Bout claim.
De enige die weet hoe het moet is Michael. Voom Voom _O-
Glazenmakervrijdag 10 november 2017 @ 01:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 01:13 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Bout claim.
De enige die weet hoe het moet is Michael. Voom Voom _O-
D en t zijn allebei ok. Spellingnazi's zijn al kut genoeg zonder dat ze zelf fouten maken.
Kim-Hollandvrijdag 10 november 2017 @ 01:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 01:15 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

D en t zijn allebei ok. Spellingnazi's zijn al kut genoeg zonder dat ze zelf fouten maken.
Bout is dialect..

> relax maar, ik verveel me en doe maar wat :')
Glazenmakervrijdag 10 november 2017 @ 01:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 01:19 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Bout is dialect..

> relax maar, ik verveel me en doe maar wat :')
Sorry.
Kim-Hollandvrijdag 10 november 2017 @ 01:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 01:20 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Sorry.
Nou, vooruit dan. De volgende keer kom je er niet zo gemakkelijk vanaf../van af? ~O>
Sheffieldvrijdag 10 november 2017 @ 01:33
Ga toch gewoon lekker 40u p/week werken, de droom van ruim leven door af en toe met je plamuurkop op TV te komen is echt over
Bottendaalvrijdag 10 november 2017 @ 05:13
Bizar dat ze klaagt, ze kon niks voordat ze op tv kwam en nu kan ze nog niks
Leandravrijdag 10 november 2017 @ 06:19
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 21:17 schreef Pistolenhenkie het volgende:

[..]

Geen flauw idee, maar lijkt me wel.
Hoewel ik ook wel eens heb gehoord dat je daar vroeg mee begint, het dan juist beter is, want dan blijf je lang er heel jong uitzien. Geen idee......

Hoe dan ook, doe normaal zeg. Ik ben 32 en heb nog nooit een rimpel gezien. En zij dat al voor haar 25e daaraan volgens mij. Spoor je toch niet zeg...
Het lange termijn effect is nog helemaal niet bekend, maar ik verwacht niet dat dat positief is.
Dat hele "jong beginnen" verhaal als het om dit soort dingen en plastische chirurgie gaat is ook zo oppervlakkig als de pest: namelijk dat het niet zo opvalt dat je iets hebt laten doen.
#ANONIEMvrijdag 10 november 2017 @ 06:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 06:19 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het lange termijn effect is nog helemaal niet bekend, maar ik verwacht niet dat dat positief is.
Dat hele "jong beginnen" verhaal als het om dit soort dingen en plastische chirurgie gaat is ook zo oppervlakkig als de pest: namelijk dat het niet zo opvalt dat je iets hebt laten doen.
hoezo vind je dat oppervlakkig?
Id_do_hervrijdag 10 november 2017 @ 06:41
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 18:52 schreef Moofasah het volgende:
Tietvergroting hier tietvergroting daar.
Daar moet ook gewoon subsidie op komen.
Moofasahvrijdag 10 november 2017 @ 07:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 01:06 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Boude claim als je niet in de situatie bent terecht gekomen. De meeste mensen die de loterij winnen en net zoals barby een grote smak geld op de bankrekening krijgen zijn binnen een paar jaar failliet.
Ja dus. Het is maar hoe je er tegenaan kijkt. Ik zou niet denken als ik een miljoen win: "uitgeven maar! - dat kan toch nooit op".

Zorg er eerst eens voor dat je van dat geld meer geld kunt maken.
Moofasahvrijdag 10 november 2017 @ 07:20
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 20:31 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Ik klop m'n lul nog liever leeg op de hoek van een muur dan op die del :P
Liegbeest. Stiekem ben je al 100 keer op haar gekomen.
derLudolfvrijdag 10 november 2017 @ 07:37
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 november 2017 01:33 schreef Sheffield het volgende:
Ga toch gewoon lekker 40u p/week werken, de droom van ruim leven door af en toe met je plamuurkop op TV te komen is echt over
Als je 40/u week werkt als hoer heb je best een redelijk zakcentje :7
Sheffieldvrijdag 10 november 2017 @ 07:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 07:37 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Als je 40/u week werkt als hoer heb je best een redelijk zakcentje :7
Niet via mij.

Bleh. Vies wijf
Bottendaalvrijdag 10 november 2017 @ 12:44
Ik denken dat Barbie weinig kans zal maken op de Wallen tussen al die Oostblok hoertjes
VEM2012vrijdag 10 november 2017 @ 12:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:44 schreef Bottendaal het volgende:
Ik denken dat Barbie weinig kans zal maken op de Wallen tussen al die Oostblok hoertjes
Met je snuffert op tv is een flinke plus voor velen denk ik.

Maar waarom denk je dat ze die baan ambieert?
supernigervrijdag 10 november 2017 @ 13:07
_O-
derLudolfvrijdag 10 november 2017 @ 14:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 07:49 schreef Sheffield het volgende:

[..]

Niet via mij.

Bleh. Vies wijf
Ook niet via mij
Als je een straatkolk paalt voel je meer denk ik :P
MakkieRzaterdag 11 november 2017 @ 14:24
#metoo haha _O-
HSGzaterdag 11 november 2017 @ 21:52
Een aandachtshoer ja.
BansheeBoyzaterdag 11 november 2017 @ 22:25
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 18:55 schreef Infection het volgende:
Maar ze is ook een hoer...
Leuk dat soort "grappige" reacties. Maar je zal net die druppel zijn waardoor ze zelfmoord pleegt. Denk na voor je iemand ongefundeerd beledigt. :{

:{²
#ANONIEMzaterdag 11 november 2017 @ 22:51
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 22:25 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Leuk dat soort "grappige" reacties. Maar je zal net die druppel zijn waardoor ze zelfmoord pleegt. Denk na voor je iemand ongefundeerd beledigt. :{

:{²
Flikker toch op.

Met je kutsmilies.
Noberzaterdag 11 november 2017 @ 22:52
Zou leuk zijn als RTL reageert met Barbie is een hoer.
Jaroonzaterdag 11 november 2017 @ 23:17
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 18:39 schreef alilami het volgende:

[..]

https://www.telegraaf.nl/(...)handelde-me-als-hoer

Ze hadden haar een winkeltje beloofd in ruil voor haar diensten. Maar ze heeft niets gekregen, behalve schulden! Ben je dan niet nog slechter dan een hoer behandeld?
Dat dit kan in Nederland?
Hoe zou je een barbie anders moeten behandelen? Als debiel. Dat wil ze waarschijnlijk ook niet.
Jaroonzaterdag 11 november 2017 @ 23:20
Ze kan dit winnen. Dan moet je je laten testen.
Feolazondag 12 november 2017 @ 13:28
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 22:25 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Leuk dat soort "grappige" reacties. Maar je zal net die druppel zijn waardoor ze zelfmoord pleegt. Denk na voor je iemand ongefundeerd beledigt. :{

:{²
:')
fluitbekzeenaald2.0zondag 12 november 2017 @ 13:39
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 22:25 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Leuk dat soort "grappige" reacties. Maar je zal net die druppel zijn waardoor ze zelfmoord pleegt. Denk na voor je iemand ongefundeerd beledigt. :{

:{²
Zo ongefundeerd is het niet.
TomDooleyzondag 12 november 2017 @ 13:54
quote:
14s.gif Op zondag 12 november 2017 13:39 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Zo ongefundeerd is het niet.
Precies. De opmerkingen komen door haar eigen gedrag. Mensen zien je zoals je jezelf verkoopt, zeker in de media. Daarnaast vermoed ik sterk dat ze te narcistisch is en te weinig intelligentie heeft om werkelijk suïcidaal te zijn. Op haar 40ste heeft ze 8 kinderen van 12 mannen, 2 kleinkinderen, toeslagen en uitkeringen die gelijk staat aan een modaal inkomen en een dikke reet van het zitten.
VEM2012zondag 12 november 2017 @ 14:54
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 13:54 schreef TomDooley het volgende:

[..]

Precies. De opmerkingen komen door haar eigen gedrag. Mensen zien je zoals je jezelf verkoopt, zeker in de media. Daarnaast vermoed ik sterk dat ze te narcistisch is en te weinig intelligentie heeft om werkelijk suïcidaal te zijn. Op haar 40ste heeft ze 8 kinderen van 12 mannen, 2 kleinkinderen, toeslagen en uitkeringen die gelijk staat aan een modaal inkomen en een dikke reet van het zitten.
Veel beter zal jij het niet doen als je een ander zo naar beneden moet trappen.
#ANONIEMzondag 12 november 2017 @ 17:16
quote:
14s.gif Op zondag 12 november 2017 13:39 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Zo ongefundeerd is het niet.
Moet je toch even de betekenis van het woord hoer opzoeken. :')
Wespensteekzondag 12 november 2017 @ 17:29
Niemand wil seks met haar en er dan ook nog voor willen betalen is helemaal ongeloofwaardig.
BoneThugsszondag 12 november 2017 @ 17:35
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 17:29 schreef Wespensteek het volgende:
Niemand wil seks met haar en er dan ook nog voor willen betalen is helemaal ongeloofwaardig.
Domste post van dit topic. Gefeliciteerd.

Post gelijk ff een foto van je eigen kop.
fluitbekzeenaald2.0zondag 12 november 2017 @ 17:38
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 17:16 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Moet je toch even de betekenis van het woord hoer opzoeken. :')
Een aandachtshoer is ook een hoer.
Wespensteekzondag 12 november 2017 @ 17:39
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 17:35 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Domste post van dit topic. Gefeliciteerd.

Post gelijk ff een foto van je eigen kop.
Blijkbaar vergis ik me.
Disanazondag 12 november 2017 @ 17:48
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 17:39 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Blijkbaar vergis ik me.
Je zou denken dat je gelijk hebt, met zo'n hoofd en stem :D
sinterklaaskapoentjezondag 12 november 2017 @ 17:52
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 19:25 schreef The_Temp het volgende:

[..]

25.000 euro blijkbaar.. Zal wel netto per seizoen zijn.
https://www.story.nl/arti(...)or-de-25000-euro-die

Plus alle schnabbeltjes natuurlijk. Zo kan je voor slechts 160 euro een avondje dineren met de enige echte barbie :Y
https://denhaagfm.nl/2017(...)t-kan-voor-160-euro/

Het zal alles bij elkaar best een aardig salaris zijn, maar ook weer niet zoveel dat je er veel van overhoudt als je van mooie spullen houdt
Wtf das echt wel veel geld. Waar heeft ze dat nou aan verpatst dan?
Kim-Hollandzondag 12 november 2017 @ 18:31
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 17:52 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Wtf das echt wel veel geld. Waar heeft ze dat nou aan verpatst dan?
Operaties aan haar tieten, kut en gezicht.
4 keer verhuizen plus nieuwe inboedel
Een honk in Spanje, vakantie's etc.
Haarmatten en nepnagels kosten ook een vermogen. Tattoo's en het weglaseren van namen ook :')
J.B.zondag 12 november 2017 @ 19:04
quote:
Ook haar relatie met pornoster Rolf werd volgens Samantha moedwillig kapot gemaakt. [...] Hij maakte het helemáál bont en beweerde dat Rolf ook de hele dag met andere wijven lag te naaien.
Wat zou een pornoster anders doen 8)7 _O-
derLudolfzondag 12 november 2017 @ 19:12
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 18:31 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Operaties aan haar tieten, kut en gezicht.
4 keer verhuizen plus nieuwe inboedel
Een honk in Spanje, vakantie's etc.
Haarmatten en nepnagels kosten ook een vermogen. Tattoo's en het weglaseren van namen ook :')
Vergeet de pruik niet.

Maar ze is er wel beter beter uit gaan zien :')


160908123548.Barbie.2.shrinkcentercrop.eedxcej.jpg