Dit dus, je opa stond vroeger op de bariccades voor hun rechten en de jeugd gooit alles weer weg.quote:Op donderdag 9 november 2017 16:14 schreef Mr.Worldwide het volgende:
Man man man, wat laten sommigen toch over zich heenlopen. Als jij aan kan tonen dat je beschikbaarheid is goedgekeurd laat je gewoon weten "dan ben ik helaas niet beschikbaar". Gaat dat takkewijf zeuren zeg je gewoon "zoals aangegeven niet beschikbaar, succes"
Ja wat is het nu, werkte je afgelopen keren wel of niet op zaterdagavond?quote:Op donderdag 9 november 2017 15:04 schreef pusblaas het volgende:
Hoi medeFok!ers,
Aankomende zaterdag sta ik ingepland van 18-21 , terwijl ik helemaal niet beschikbaar meer ben op deze tijd. Mijn beschikbaarheid is een maand of 3 geleden goedgekeurd door een ander.
Nu is het zo dat ik al een paar weken op de zaterdagavond ingepland sta , maar Tot Op heden vormde dat nog geen probleem. Zaterdag as. Helaas wel.
Gr ts
Dat hangt er vanaf wat voor contract je hebt. Als je een nul uren contract hebt moet je gewoon komen als je opgeroepen wordt.quote:Op donderdag 9 november 2017 15:04 schreef pusblaas het volgende:
Wat zijn mijn rechten en plichten in deze situatie ?
Wat een bullshit. Juist met een nulurencontract of anderszins wisselend werkrooster kun je de diensten weigeren wanneer ze jou niet uitkomen en je dit tijdig hebt aangegeven. Het werkrooster moet bovendien 4 weken van tevoren kenbaar gemaakt worden.quote:Op zondag 12 november 2017 20:12 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf wat voor contract je hebt. Als je een nul uren contract hebt moet je gewoon komen als je opgeroepen wordt.
Whut?quote:Op zondag 12 november 2017 20:12 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf wat voor contract je hebt. Als je een nul uren contract hebt moet je gewoon komen als je opgeroepen wordt.
Laat jij altijd als een slaaf gebruiken mbv foutieve informatie?quote:Op zondag 12 november 2017 20:12 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf wat voor contract je hebt. Als je een nul uren contract hebt moet je gewoon komen als je opgeroepen wordt.
Waar haal je deze wijsheid vandaan?quote:Op zondag 12 november 2017 20:12 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf wat voor contract je hebt. Als je een nul uren contract hebt moet je gewoon komen als je opgeroepen wordt.
Daarom is het belangrijk wat voor contract je hebt. Bij een nul uren contract moet je gewoon komen als je opgeroepen wordt.quote:Op zondag 12 november 2017 21:17 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Wat een bullshit. Juist met een nulurencontract of anderszins wisselend werkrooster kun je de diensten weigeren wanneer ze jou niet uitkomen en je dit tijdig hebt aangegeven. Het werkrooster moet bovendien 4 weken van tevoren kenbaar gemaakt worden.
Alléén als je een stand-by of oproepdienst hebt (en dus betaald wordt voor het beschikbaar zijn) ben je verplicht om op te komen draven als ze je op die stand-by dag daadwerkelijk nodig blijken te hebben.
Ja hallo.quote:
Neuh, dat niet. Ik kijk dan op websites van bijvoorbeeld de rijksoverheid ofzo.quote:Op zondag 12 november 2017 22:52 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Laat jij altijd als een slaaf gebruiken mbv foutieve informatie?
Van de rijksoverheid. Daarom gaf ik ook aan dat het belangrijk is wat voor contract je hebt, want daar hangen je rechten en plichten vanaf.quote:
Dus je bent 40 uur (of meer) beschikbaar maar je krijgt slechts betaald voor de paar uurtjes (of niet) dat ze je kunnen gebruiken. En dan ben je echt nog verplicht om te komen ook.quote:Op maandag 13 november 2017 12:15 schreef Sandyman het volgende:
Hier bijvoorbeeld een mooi linkje van onze rijksoverheid met betrekking tot nul uren contracten.
we wachten idd wederom rustig af of die gaat reageren.quote:Op maandag 13 november 2017 15:19 schreef Janneke141 het volgende:
Wel fijn dat TS nog even gereageerd heeft op de antwoorden.
Uiteraard.quote:Op maandag 13 november 2017 17:27 schreef Elfletterig het volgende:
TS zet niet de manager voor het blok, de manager zet TS voor het blok. TS heeft netjes zijn beschikbaarheid aangegeven én goedgekeurd gekregen, dus TS kan niet worden gedwongen om toch te komen werken. De manager moet haar probleem maar op een andere manier oplossen.
Ik verzin het niet hè... Er zijn meerdere soorten contracten waarvan dit er 1 is, maar zolang TS niet reageert wat er in zijn contract staat is er niet zoveel zinnigs over te zeggen.quote:Op maandag 13 november 2017 15:47 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Dus je bent 40 uur (of meer) beschikbaar maar je krijgt slechts betaald voor de paar uurtjes (of niet) dat ze je kunnen gebruiken. En dan ben je echt nog verplicht om te komen ook.
Volgens mij moet je het toch echt iets anders lezen. Want jouw gedachte riekt naar slavernij.
nou, stuur me eens zo'n contract. Ik kan het niet geloven,quote:Op maandag 13 november 2017 19:20 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Ik verzin het niet hè... Er zijn meerdere soorten contracten waarvan dit er 1 is, maar zolang TS niet reageert wat er in zijn contract staat is er niet zoveel zinnigs over te zeggen.
Lees de link maar die ik in dit topic heb gezet.quote:Op maandag 13 november 2017 19:35 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
nou, stuur me eens zo'n contract. Ik kan het niet geloven,
Daar staat toch nergens dat je de hele week beschikbaar moet zijn?quote:Op maandag 13 november 2017 23:21 schreef Sandyman het volgende:
Lees de link maar die ik in dit topic heb gezet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |