Maar RTL ook niet. Geen enkele zender geeft het aandacht. Kennelijk is het non-nieuws.quote:Op donderdag 9 november 2017 13:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is het punt niet.
Het punt is dat iedere zaak breed uitgemeten wordt op joop.nl en dat joop.nl er nu geen aandacht aan besteed net zoals DWDD en Pauw niet. Dat noemt men hypocriet.
Het medium waarvan hij hoofdredacteur is heeft zich daarover uitgesproken. En houdt zich nu angstvallig stil. Als hoofdredacteur heb je een bijzondere positie, hij bepaalt uiteindelijk wat wel en wat niet geplaatst wordt.quote:Op donderdag 9 november 2017 13:46 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is allemaal leuk en aardig hoor, maar ik reageer op iemand die zegt dat Van Jole hem schuldig aan aanranding vindt omdat een vrouw dat tegen hem schreeuwt. Dan vraag ik me dus af of Van Jole zich daarover uitgesproken heeft.
Verder goed verhaal, bedankt voor je mening.
Nee maar die andere zenders hebben ook geen podium gegeven aan bijvoorbeeld Jelle Brandt Corstius of een hele avond zitten bakkeleien over Job Godschalk. Bnnvara wel.quote:Op donderdag 9 november 2017 13:53 schreef agter het volgende:
[..]
Maar RTL ook niet. Geen enkele zender geeft het aandacht. Kennelijk is het non-nieuws.
Alleen GS en een paar users op fok maken zich druk.
Dus als ik het goed begrijp heeft Van Jole daar zelf niets over gezegd. Oke, nou, dan is dat duidelijk.quote:Op donderdag 9 november 2017 13:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het medium waarvan hij hoofdredacteur is heeft zich daarover uitgesproken. En houdt zich nu angstvallig stil. Als hoofdredacteur heb je een bijzondere positie, hij bepaalt uiteindelijk wat wel en wat niet geplaatst wordt.
Geen idee hoeveel RTL over metoo bericht heeft. Maar ook zij vinden dit niet echt nieuwswaardig.quote:Op donderdag 9 november 2017 13:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee maar die andere zenders hebben ook geen podium gegeven aan bijvoorbeeld Jelle Brandt Corstius of een hele avond zitten bakkeleien over Job Godschalk. Bnnvara wel.
Dat medium heeft ook uitgesproken dat je niet moet oordelen voordat het voor de rechter is geweest....quote:Op donderdag 9 november 2017 13:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het medium waarvan hij hoofdredacteur is heeft zich daarover uitgesproken. En houdt zich nu angstvallig stil. Als hoofdredacteur heb je een bijzondere positie, hij bepaalt uiteindelijk wat wel en wat niet geplaatst wordt.
Maar ze hebben ook een platform gegeven aan G.... Dat vergeet je maar snel.quote:Op donderdag 9 november 2017 13:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee maar die andere zenders hebben ook geen podium gegeven aan bijvoorbeeld Jelle Brandt Corstius of een hele avond zitten bakkeleien over Job Godschalk. Bnnvara wel.
Jolo heeft zowel op Joop als op de radio hierover gesproken; is allemaal terug te lezen & luisteren. In 't radiogesprekje met Mark Koster (van Quote) probeerde Koster Jolo nog tot wat redelijkheid bij te brengen, maar Jolo was onverbiddelijk in zijn #metoo-geneuzel. Luister maar eens terug: https://www.nporadio1.nl/(...)e-waar-ligt-de-grensquote:Op donderdag 9 november 2017 14:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp heeft Van Jole daar zelf niets over gezegd. Oke, nou, dan is dat duidelijk.
Nee dat medium heeft uitgesproken dat slachtoffers altijd geloofd moeten worden.quote:Op donderdag 9 november 2017 14:05 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat medium heeft ook uitgesproken dat je niet moet oordelen voordat het voor de rechter is geweest....
Je kan er alle kanten mee op dus, jij kiest ervoor alleen dat ene te zien.
Waar op joop.nl schande van werd gesproken want kwetsend voor het slachtoffer.quote:Op donderdag 9 november 2017 14:06 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Maar ze hebben ook een platform gegeven aan G.... Dat vergeet je maar snel.
Ik heb geen geluid hier, maar als hij dat zelf gewoon gezegd heeft is het duidelijk.quote:Op donderdag 9 november 2017 14:07 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Jolo heeft zowel op Joop als op de radio hierover gesproken; is allemaal terug te lezen & luisteren. In 't radiogesprekje met Mark Koster (van Quote) probeerde Koster Jolo nog tot wat redelijkheid bij te brengen, maar Jolo was onverbiddelijk in zijn #metoo-geneuzel. Luister maar eens terug: https://www.nporadio1.nl/(...)e-waar-ligt-de-grens
Enkele opinie makers hebben dat gedaan ja, anderen juist niet.quote:Op donderdag 9 november 2017 14:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee dat medium heeft uitgesproken dat slachtoffers altijd geloofd moeten worden.
Wat ik zeg, ik ga de hoofdredacteur van de Telegraaf ook niet aanwrijven wat zijn schrijvers opschrijven.quote:Op donderdag 9 november 2017 14:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee dat medium heeft uitgesproken dat slachtoffers altijd geloofd moeten worden.
Aanzienlijk minder dan joop.nlquote:Op donderdag 9 november 2017 14:04 schreef agter het volgende:
[..]
Geen idee hoeveel RTL over metoo bericht heeft. Maar ook zij vinden dit niet echt nieuwswaardig.
Waar op Joop ook lovend over gepraat werd omdat wederhoor belangrijk zou zijn. Net zoals er ook gesproken werd over dat dat hele mediacircus niet OK is eromheen.quote:Op donderdag 9 november 2017 14:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Waar op joop.nl schande van werd gesproken want kwetsend voor het slachtoffer.
Dat is niet vreemd aangezien ze er tot over hun oren inzitten omdat het hun hoofdredacteur is. Elke schijn van partijdigheid doet niemand goed.quote:Op donderdag 9 november 2017 14:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Aanzienlijk minder dan joop.nl
Daarom is het zo vreemd dat uitgerekend joop.nl en bnnvara deze zaak doodzwijgen. Rtl is consequent. Die hebben het overigens wel besproken in rtl boulevard.
Dat hoef je de hoofdredacteur ook niet aan te wrijven.quote:Op donderdag 9 november 2017 14:09 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat ik zeg, ik ga de hoofdredacteur van de Telegraaf ook niet aanwrijven wat zijn schrijvers opschrijven.
Verder irrelevant, blijkbaar heeft hij er zich op de radio gewoon over uitgesproken.
Lees jij wel?quote:Op donderdag 9 november 2017 14:09 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Enkele opinie makers hebben dat gedaan ja, anderen juist niet.
Er zijn ook stukken te lezen waarbij er juist uitgehaald wordt naar die publieke schandpaal, dat dat echt niet kan. Dat dit zaken voor de rechter zijn.
Er is niet maar 1 stem mbt dat medium, je moet niet net doen alsof dat wel zo is omdat dat je beter uitkomt.
Dus door het dood te zwijgen komen ze niet partijdig over ?quote:Op donderdag 9 november 2017 14:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat is niet vreemd aangezien ze er tot over hun oren inzitten omdat het hun hoofdredacteur is. Elke schijn van partijdigheid doet niemand goed.
Ja, maar daar ging mijn opmerking niet over, dus waarom je hier steeds op terugkomt snap ik niet. Het is wel weer goed met je.quote:Op donderdag 9 november 2017 14:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat hoef je de hoofdredacteur ook niet aan te wrijven.
Wat je hem wel aan kunt wrijven is als hij er dagelijks 3 artikelen over op zijn website plaatst en als hij vervolgens zelf beschuldigd wordt de zaak doodzwijgen.
Om er over te praten zul je er ook over moeten berichten. Uitgerekend nu het iemand uit het eigen nest is wordt er niet over bericht.quote:Op donderdag 9 november 2017 14:10 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Waar op Joop ook lovend over gepraat werd omdat wederhoor belangrijk zou zijn. Net zoals er ook gesproken werd over dat dat hele mediacircus niet OK is eromheen.
Nee.quote:Op donderdag 9 november 2017 14:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dus door het dood te zwijgen komen ze niet partijdig over ?
Nee, dat noemt men verstandig.quote:Op donderdag 9 november 2017 14:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Om er over te praten zul je er ook over moeten berichten. Uitgerekend nu het iemand uit het eigen nest is wordt er niet over bericht.
Dat noemt men hypocriet.
Je kunt je opmerking niet isoleren. Het gaat om de gehele context hoe de discussie gevoerd is op joop tot jologate.quote:Op donderdag 9 november 2017 14:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, maar daar ging mijn opmerking niet over, dus waarom je hier steeds op terugkomt snap ik niet. Het is wel weer goed met je.
Er is meer bewijs dan bij Jbc of Godschalk. Daar kunnen ze ook 3 artikelen per dag over plaatsen.quote:Op donderdag 9 november 2017 14:15 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nee.
Wel als er straks voldoende bewijs is en ze handelen er niet naar. Zoals ik al gezegd heb, dan sta ik samen met jullie vooraan om ze de les te lezen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |