abonnement Unibet Coolblue
pi_181126578
quote:
2s.gif Op zondag 12 augustus 2018 11:44 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Nou ja, voor GvD blijkbaar niet, die voelt zich wel degelijk in een kwaad daglicht gesteld, en dat kan ik mij dan wel weer voorstellen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat opzich niet heel vreemd is als hij er echt schade door heeft geleden (of nog lijdt). Hij organiseerde een soort prijsuitreiking dat op het laatste moment is afgelast.

Galjaard zat laatst bij Jinek aan tafel en gaf toen ook aan dat werk vinden voor GvD lastiger was geworden. Ik weet niet of dat slechts een inschatting van hem was of dat hij daar echt kennis van heeft.
pi_181127210
quote:
1s.gif Op zondag 12 augustus 2018 12:47 schreef Physsic het volgende:

Wat op zich niet heel vreemd is als hij er echt schade door heeft geleden (of nog lijdt).
Galjaard zat laatst bij Jinek aan tafel en gaf toen ook aan dat werk vinden voor GvD lastiger was geworden.
Van Dam heeft zijn bedrijf Ten Eleven Entertainment compleet zien instorten. Het is geen kwestie van Gijs die geen werk meer vindt, maar van een heel bedrijf dat geen opdrachten meer krijgt en zijn marktwaarde verloren heeft.
pi_181127908
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2018 13:16 schreef gombro het volgende:

[..]

Van Dam heeft zijn bedrijf Ten Eleven Entertainment compleet zien instorten. Het is geen kwestie van Gijs die geen werk meer vindt, maar van een heel bedrijf dat geen opdrachten meer krijgt en zijn marktwaarde verloren heeft.
Gijs van Dam is overigens bij Pauw gaan zitten om zichzelf kenbaar te maken, niemand, ook niet op internet, wees naar hem voordat hij zelf naar de media stapte.

[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 12-08-2018 13:54:50 ]
pi_181128792
Wat een vervelende nare opdrachtgevers. Dat ze Gijs geen klussen meer geven.
pi_181130016
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2018 13:43 schreef luxerobots het volgende:
niemand, ook niet op internet, wees naar hem voordat hij zelf naar de media stapte.
Daar weet jij helemaal niks van. Het zoemde in alle journalistencafés en redacties rond.
pi_181130139
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2018 15:07 schreef gombro het volgende:

[..]

Daar weet jij helemaal niks van. Het zoemde in alle journalistencafés en redacties rond.
Jaja, en journalisten en redacties hebben geen internet?
pi_181130245
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2018 15:11 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Jaja, en journalisten en redacties hebben geen internet?
Je bedoelt dat vrijwel alle journalisten met zo'n nieuwtje naar de PC rennen om luxerobots in te lichten? Dan ken je het journaille niet.
pi_181130334
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2018 15:15 schreef gombro het volgende:

[..]

Je bedoelt dat vrijwel alle journalisten met zo'n nieuwtje naar de PC rennen om luxerobots in te lichten? Dan ken je het journaille niet.
De grootste verdachte was Bert van der Veer. Als Gijs van Dam niet zelf naar de media gestapt was, had hij gewoon verder kunnen gaan met zijn zaken.
pi_181130594
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2018 15:18 schreef luxerobots het volgende:

[..]

De grootste verdachte was Bert van der Veer. Als Gijs van Dam niet zelf naar de media gestapt was, had hij gewoon verder kunnen gaan met zijn zaken.
Waar haal je de hoogmoed vandaan aan te nemen dat elk gerucht in het mediacircuit jou ter ore komt? En geef ons dan één mogelijke reden waarom een verkrachter uit vrije wil zijn misdaad onnodig aan de grote klok hangt en zegt die misdaad niet gepleegd te hebben. Terwijl hij ook anoniem kan blijven of doen of zijn neus bloedt. Dat doet hij toch alleen als zijn naam gelekt is en hij openlijk beschuldigd dreigt te gaan worden? Welke noodzaak kun je voor Gijs verzinnen om ongevraagd naar de media te stappen voor iets wat hij zegt niet gedaan te hebben?
pi_181130633
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 19:33 schreef FYazz het volgende:

[..]

Jo, ik weet dat dit de geruchten zijn, maar als daar bewijs voor is dan neem ik aan dat JBC wel vervolgd wordt voor smaad.

Ik vind de actie van JBC niet handig, maar die van GvD ook niet. Als hij niet bij Pauw was gaan zitten had ik nooit geweten dat JBC het over hem had en er ook geen mening over gehad.

De media heeft zich ook compleet laten gaan in deze kwestie. Dat heeft het alleen maar erger gemaakt.
Gelukkig is het voor smaad / laster dan ook niet nodig 'dat FYazz er van weet'.
"Pools are perfect for holding water"
pi_181130832
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2018 15:28 schreef probeer het volgende:

[..]

Gelukkig is het voor smaad / laster dan ook niet nodig 'dat FYazz er van weet'.
Niet alleen FYazz wist er niets van, vrijwel niemand, niemand op het internet in ieder geval.
pi_181130863
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2018 15:35 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Niet alleen FYazz wist er niets van, vrijwel niemand, niemand op het internet in ieder geval.
NWS / Jelle Brandt Corstius slachtoffer van misbruik? - deel 15
"Pools are perfect for holding water"
pi_181130868
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2018 15:27 schreef gombro het volgende:

[..]

Waar haal je de hoogmoed vandaan aan te nemen dat elk gerucht in het mediacircuit jou ter ore komt? En geef ons dan één mogelijke reden waarom een verkrachter uit vrije wil zijn misdaad onnodig aan de grote klok hangt en zegt die misdaad niet gepleegd te hebben. Terwijl hij ook anoniem kan blijven of doen of zijn neus bloedt. Dat doet hij toch alleen als zijn naam gelekt is en hij openlijk beschuldigd dreigt te gaan worden? Welke noodzaak kun je voor Gijs verzinnen om ongevraagd naar de media te stappen voor iets wat hij zegt niet gedaan te hebben?
Weet ik veel welke reden hij had. Feit is dat hij dom gehandeld heeft.

Wat de reden van dit domme gedrag is, is gissen.
pi_181130902
quote:
Het kennelijk doel moet zijn dat de kwaadaardige aantijgingen worden doorverteld en zo een publiek bereiken dat tenminste wordt gevormd door een bredere kring van betrekkelijk willekeurige derden. De bewijsconstructie moet zo zijn ingericht dat naar voren komt dat de uitlating is gedaan met het kennelijke doel om daaraan ruchtbaarheid te geven.

Dat doel lijkt me te ontbreken aangezien JBC de naam Gijs van Dam bewust niet in het openbaar genoemd heeft.
pi_181130982
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2018 15:38 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Het kennelijk doel moet zijn dat de kwaadaardige aantijgingen worden doorverteld en zo een publiek bereiken dat tenminste wordt gevormd door een bredere kring van betrekkelijk willekeurige derden. De bewijsconstructie moet zo zijn ingericht dat naar voren komt dat de uitlating is gedaan met het kennelijke doel om daaraan ruchtbaarheid te geven.

Dat doel lijkt me te ontbreken aangezien JBC de naam Gijs van Dam bewust niet in het openbaar genoemd heeft.
Ja precies. Het staat of valt met de intentie om er ruchtbaarheid aan te geven. Of daar een kwaadaardigheid in zit.

Maar dat er ruchtbaarheid aan is gegeven lijkt me, volgens die definitie, wel vast staan.
"Pools are perfect for holding water"
pi_181131051
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2018 15:38 schreef luxerobots het volgende:

Dat doel lijkt me te ontbreken aangezien JBC de naam Gijs van Dam bewust niet in het openbaar genoemd heeft.
Dat je in die valse nichtenstreek van Jelle Brandt Corstius trapt, pleit niet voor je beoordelingsvermogen. Hij had er allang voor gezorgd dat de naam van Gijs all over town was.
pi_181135511
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2018 15:43 schreef gombro het volgende:

[..]

Dat je in die valse nichtenstreek van Jelle Brandt Corstius trapt, pleit niet voor je beoordelingsvermogen. Hij had er allang voor gezorgd dat de naam van Gijs all over town was.
Waaruit blijkt dat de naam van Gijs van Dam all over the place was?

Waarom stond het niet op internet?

En hoe heeft JBC dit dan gedaan aangezien hij de gebeurtenissen juist anoniem verteld heeft?
pi_181135567
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2018 13:43 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Gijs van Dam is overigens bij Pauw gaan zitten om zichzelf kenbaar te maken, niemand, ook niet op internet, wees naar hem voordat hij zelf naar de media stapte.
In heel het Gooi gonsde zijn naam hoor
pi_181135669
quote:
0s.gif [b]Op zondag 12 augustus 2018 18:57 schreef [url=http://forum.f

Waarom stond het niet op internet?
Omdat nieuws over geld gaat. En op internet gooien betekent dat je het weggeeft en er niks meer aan kan verdienen.
pi_181135702
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2018 19:05 schreef gombro het volgende:

[..]

Omdat nieuws over geld gaat. En op internet gooien betekent dat je het weggeeft en er niks meer aan kan verdienen. Bovendien moet je oppassen voor smaad.
pi_181140428
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2018 15:18 schreef luxerobots het volgende:

[..]

De grootste verdachte was Bert van der Veer. Als Gijs van Dam niet zelf naar de media gestapt was, had hij gewoon verder kunnen gaan met zijn zaken.
Claudia had al gezegd dat het niet om Bert van der Veer ging. Ook die man van EenVandaag wist het.
pi_181140488
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2018 15:28 schreef probeer het volgende:

[..]

Gelukkig is het voor smaad / laster dan ook niet nodig 'dat FYazz er van weet'.
Zeker die herhalingen van JBC van de laatste tijd maken een aanklacht wegens smaad en laster een stuk sterker.
pi_181140588
quote:
1s.gif Op zondag 12 augustus 2018 21:58 schreef Physsic het volgende:

[..]

Claudia had al gezegd dat het niet om Bert van der Veer ging. Ook die man van EenVandaag wist het.
Die man van EenVandaag? Wie is dat? En wat zei hij dan?
pi_181140681
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2018 22:02 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Die man van EenVandaag? Wie is dat? En wat zei hij dan?
Die presentator van het social media-item. Ik ben zijn naam kwijt. Hij wist in ieder geval ook om wie het ging. Dat geldt voor meer mensen binnen Hilversum, zoals al door meerderen, op verschillende momenten, is bevestigd.
pi_181140711
Maar goed, het internet gonst altijd van de geruchten.

Dat Gijs van Dam niet genoemd werd, spreekt wat mij betreft boekdelen. Hij werd niet genoemd, en zelfs als hij genoemd zou worden, waar ik dus voorbeelden van wil zien, zou ik daar de schade wel eens van willen zien.

Want tussen alle geruchten o.a. die over Bert van der Veer, kun je gewoon makkelijk ontkennen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')