Iemand vergezellen naar diens hotelkamer, vind ik wel een sein dat je met iemand naar bed wil, ja.quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dus alcohol drinken is een sein dat je met iemand naar bed wilt? Kladjelam meegesleept worden is een sein dat je met iemand naar bed wilt? Volgens mij niet.
Hij heeft vooral radio gedaan. En het begin van DWDD gepresenteerdquote:Op dinsdag 7 november 2017 23:07 schreef agter het volgende:
Had hij vroeger niet een computer programma op tv?
Dat zou best kunnen. Hij had een keer iets met internet toen niemand er nog van gehoord had volgens mij.quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:07 schreef agter het volgende:
Had hij vroeger niet een computer programma op tv?
Volgens mij keken wij dat vroeger thuis..quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat zou best kunnen. Hij had een keer iets met internet toen niemand er nog van gehoord had volgens mij.
Het is niet alsof ze de bewuste keuze heeft gemaakt om dat te doen. Ze was behoorlijk beneveld, kennelijk.quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:08 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Iemand vergezellen naar diens hotelkamer, vind ik wel een sein dat je met iemand naar bed wil, ja.
Vanwaar die haat?quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:17 schreef Spanky78 het volgende:
Ik ben benieuwd of hij nu door zijn eigen linksregresieve vriendjes net zo afgemaakt wordt.
Dubbele standaard of niet....
Natuurlijk was dat een bewuste keuze.quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het is niet alsof ze de bewuste keuze heeft gemaakt om dat te doen. Ze was behoorlijk beneveld, kennelijk.
Joh, wij moeten eens samen gaan drinken. Dan geef ik een paar rondjes en vraag ik je daarna om 100 euro te lenen.quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:19 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Natuurlijk was dat een bewuste keuze.
Daarbij was het absoluut een bewuste keuze om beneveld te raken.
Maar we weten helemaal niet wat er gebeurde nadat hij op haar is gaan liggen.quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Joh, wij moeten eens samen gaan drinken. Dan geef ik een paar rondjes en vraag ik je daarna om 100 euro te lenen.
Maar goed, neemt niet weg dat het ook een bewuste keuze was om 'nee' te zeggen en dat dat signaal heel expliciet aangeeft dat ze geen seks wilde, wat alcohol drinken en naar hotelkamers gaan volgens jou ook moge betekenen. Van Jole is hier gewoon 100% fout, niet dat meisje.
Zelfs al zou ze die intentie in eerste instantie hebben gehad, dan nog gaf hem dat niet het recht om haar nee te negeren.quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:08 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Iemand vergezellen naar diens hotelkamer, vind ik wel een sein dat je met iemand naar bed wil, ja.
Misschien wilde ze alleen zijn Suske en Wiske's zien.quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:08 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Iemand vergezellen naar diens hotelkamer, vind ik wel een sein dat je met iemand naar bed wil, ja.
Zoals fok!?quote:Op dinsdag 7 november 2017 17:37 schreef Kreator het volgende:
[..]
..geenstijl was altijd rellen om het rellen. Alleen was het vroeger 'bijzonder' en 'grappig'. Nu is het een sneu groepje oude mannen die krampachtig proberen oude tijden te laten herleven.
Juist om de redenen die jij noemt denk ik dat er maar weinig rechtse mensen zijn die van Jole graag ontslagen zien worden bij Joop.nlquote:Op dinsdag 7 november 2017 23:47 schreef Oostwoud het volgende:
Nee is uiteraard nee. Wel moet niet zomaar iedereen op de blauwe ogen gelooft worden met dit soort ernstige beschuldigingen.
Wat betreft van Jole. Dat is nou iemand die links echt kapot heeft gemaakt met z'n promotie van identity politics. Dat vind ik erg jammer, want dit soort alt-left heeft het hele sociale verhaal van links volledig naar de achtergrond gedrongen. Mensen associëren links bijna alleen nog maar met 'gezeur' over de positie van uiteenlopende allochtonen, verdediging van het onverdedigbare (islam), hysterie over vrouwenrechten en LGBT-rechten.
Voor de mensen met echte Joop-haat: met al die subsidie kan er gewoon weer een nieuw zetbaasje worden neergezet hoor, de polonaise inzetten lijkt mij te voorbarig. Van Jole en Joop zijn geen twee-eenheid meer.
klopt.quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:37 schreef madam-april het volgende:
[..]
Zelfs al zou ze die intentie in eerste instantie hebben gehad, dan nog gaf hem dat niet het recht om haar nee te negeren.
Op het moment dat iemand nee zegt hou je op, punt.
tegen de tijd dat ik zo gek ben dat ik doe heb je er ook wel al zo'n honderd euro doorheen gejaagd.quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Joh, wij moeten eens samen gaan drinken. Dan geef ik een paar rondjes en vraag ik je daarna om 100 euro te lenen.
Journalisten haken af. Voor vandaag dan, want morgen is er weer een dag om te strijden tegen seksisme en ander onrecht.twitter:baspaternotte twitterde op dinsdag 07-11-2017 om 23:34:23 UPDATE - #BNNVARA weigert al 11 uur reactie te geven op kwestie Francisco van Jole. Ik heb ook een leven. En ga nu dus slapen. reageer retweet
Morgen komt deel II van de tape?quote:Op woensdag 8 november 2017 00:04 schreef 2thmx het volgende:Journalisten haken af. Voor vandaag dan, want morgen is er weer een dag om te strijden tegen seksisme en ander onrecht.twitter:baspaternotte twitterde op dinsdag 07-11-2017 om 23:34:23 UPDATE - #BNNVARA weigert al 11 uur reactie te geven op kwestie Francisco van Jole. Ik heb ook een leven. En ga nu dus slapen. reageer retweet
Een reaguurder stuurt een roddel naar geenstijl.quote:Op dinsdag 7 november 2017 17:20 schreef Ryan3 het volgende:
Whut life imitating art?
Ik zeg in een ander topic net: volgens mij zit Van Jole achter Anne-Fleur aan.
Maar wat is dit nu, nu heeft-ie al een 23-jarige dame ehm dronken gevoerd en... really?
Niet dus? Wel dus?
Want het is natuurlijk gewoon ondenkbaar dat het waar is hè.. Het is natuurlijk ondenkbaar dat de sjw-God, Van Jole, daadwerkelijk schuldig is.quote:Op woensdag 8 november 2017 00:14 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Een reaguurder stuurt een roddel naar geenstijl.
Tjaaaa... die gasten zijn toch niet te vertrouwen...... doen net alsof ze vrouw zijn en slachtoffer van een aartsvijand.
Of geenstijl zelf zit hier te liegen en de massa op te hitsen.
En dan later roepen: hahahaha het was maar een grapje...
Mannen zijn ook onhandig soms met vrouwen.... heel normaal... en die testosteron enzo.
En de machomentaliteit van echte man wezen ..
Als we aannemen dat het inderdaad niet waar is, wat is voor jouw gevoel dan de oorsprong van de geluidsopname? Een montage? Een goede Van Jole-imitator?quote:Op woensdag 8 november 2017 00:14 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Een reaguurder stuurt een roddel naar geenstijl.
Tjaaaa... die gasten zijn toch niet te vertrouwen...... doen net alsof ze vrouw zijn en slachtoffer van een aartsvijand.
Of geenstijl zelf zit hier te liegen en de massa op te hitsen.
En dan later roepen: hahahaha het was maar een grapje...
Mannen zijn ook onhandig soms met vrouwen.... heel normaal... en die testosteron enzo.
En de machomentaliteit van echte man wezen ..
Goedprater gespot. Nu dat de aanvoerder van jullie alt-left club een vies ventje blijkt te zijn wordt de toon ineens gematigd. Staat in schril contrast met de radicaal feministische retoriek rondom eerdere #metoo zaken.quote:Op woensdag 8 november 2017 00:14 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Een reaguurder stuurt een roddel naar geenstijl.
Tjaaaa... die gasten zijn toch niet te vertrouwen...... doen net alsof ze vrouw zijn en slachtoffer van een aartsvijand.
Of geenstijl zelf zit hier te liegen en de massa op te hitsen.
En dan later roepen: hahahaha het was maar een grapje...
Mannen zijn ook onhandig soms met vrouwen.... heel normaal... en die testosteron enzo.
En de machomentaliteit van echte man wezen ..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |