Britse politiek #21 London calling..

quote:

Op dinsdag 21 november 2017 23:22 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Het was ook meer als reactie op de users in dit topic die elk economisch minpuntje aangrijpen om te voorspellen dat GB in diepe armoede zal vervallen.

Maar voorlopig lijkt er van al die voorspelde rampspoed nog weinig terecht te komen. Werkloosheid is laag, industrie loopt goed, alleen inflatie is een probleem. Ook de massale leegloop van bedrijven lijkt voorlopig reuze mee te vallen.

En de Brexit is er inderdaad nog niet, maar die gaat (denk ik) ook nog wel lang op zich laten wachten. Na 2019 in ieder geval nog eens twee jaar, met vermoedelijk nog wel een paar verlengingen

Kun je nagaan hoe goed ze het zouden hebben zonder Brexit.
Nu verlaat het een na het andere Europees instituut GB. Of vind je dat een heel klein minpuntje?

quote:

Op dinsdag 21 november 2017 23:22 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Het was ook meer als reactie op de users in dit topic die elk economisch minpuntje aangrijpen om te voorspellen dat GB in diepe armoede zal vervallen.

Maar voorlopig lijkt er van al die voorspelde rampspoed nog weinig terecht te komen. Werkloosheid is laag, industrie loopt goed, alleen inflatie is een probleem. Ook de massale leegloop van bedrijven lijkt voorlopig reuze mee te vallen.

En de Brexit is er inderdaad nog niet, maar die gaat (denk ik) ook nog wel lang op zich laten wachten. Na 2019 in ieder geval nog eens twee jaar, met vermoedelijk nog wel een paar verlengingen

Als er geen goede deal komt gaat dat tot grote economische schade leiden aan beide kanten van het Kanaal, maar nog meer in het VK. De landen binnen de EU houden namelijk 26 andere landen over waarmee vrij en ongehinderd handel kan worden gedreven, net als een enorme afzetmarkt in landen waarmee de EU handelsakkoorden heeft gesloten. Het VK komt volledig met lege handen te staan. Alle handelsakkoorden met de EU gelden dan niet meer voor het VK, met als gevolg dat hun producten simpelweg veel duurder worden, waardoor de vraag ernaar daalt, waardoor de werkgelegenheid afneemt, waardoor de binnenlandse bestedingen dalen en je in een negatieve spiraal terecht komt waar je maar moeilijk uitkomt. Een voor de Britten ongunstige deal betekent een definitieve streep door hun economische macht en degradeert ze tot in zichzelf gekeerde vergane glorie. De signalen zijn momenteel alles behalve veelbelovend. Als ze niet snel over de brug komen gaat die voorspelde rampspoed werkelijkheid worden.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 00:48 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Als er geen goede deal komt gaat dat tot grote economische schade leiden aan beide kanten van het Kanaal, maar nog meer in het VK. De landen binnen de EU houden namelijk 26 andere landen over waarmee vrij en ongehinderd handel kan worden gedreven, net als een enorme afzetmarkt in landen waarmee de EU handelsakkoorden heeft gesloten. Het VK komt volledig met lege handen te staan. Alle handelsakkoorden met de EU gelden dan niet meer voor het VK, met als gevolg dat hun producten simpelweg veel duurder worden, waardoor de vraag ernaar daalt, waardoor de werkgelegenheid afneemt, waardoor de binnenlandse bestedingen dalen en je in een negatieve spiraal terecht komt waar je maar moeilijk uitkomt. Een voor de Britten ongunstige deal betekent een definitieve streep door hun economische macht en degradeert ze tot in zichzelf gekeerde vergane glorie. De signalen zijn momenteel alles behalve veelbelovend. Als ze niet snel over de brug komen gaat die voorspelde rampspoed werkelijkheid worden.

De lage werkeloosheid is vooral kunstmatig laag, met telt mensen met nul uren contracten als volledige werknemers, verder loopt de consumenten (credit cards en leningen) schuld op en de omzet van winkelbedrijven terug, rara hoe kan dat?

Daarbij heeft de EU niet alleen elkaar maar ook 60 free trade agreements over de hele wereld, het VK heeft er nul en heeft ook geen WTO schedules waarvoor consensus nodig is, met andere woorden, men heeft de EU keihard nodig zelfs zonder handelsovereenkomst.

De britse industrie is verder totaal afhankelijk van supply chains in the EU, er kan geen auto geproduceerd worden zonder EU onderdelen om een voorbeeld te noemen. Nu loopt alles nog omdat men nog steeds in de EU zit.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 01:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De lage werkeloosheid is vooral kunstmatig laag, met telt mensen met nul uren contracten als volledige werknemers, verder loopt de consumenten (credit cards en leningen) schuld op en de omzet van winkelbedrijven terug, rara hoe kan dat?

Daarbij heeft de EU niet alleen elkaar maar ook 60 free trade agreements over de hele wereld, het VK heeft er nul en heeft ook geen WTO schedules waarvoor consensus nodig is, met andere woorden, men heeft de EU keihard nodig zelfs zonder handelsovereenkomst.

De britse industrie is verder totaal afhankelijk van supply chains in the EU, er kan geen auto geproduceerd worden zonder EU onderdelen om een voorbeeld te noemen. Nu loopt alles nog omdat men nog steeds in de EU zit.

Ik denk dat die schedules niet voor veel problemen zullen zorgen. De WTO heeft ook al aangegeven niet in de weg te zullen gaan liggen.

Des te belangrijker is volgens mij de onderhandelingsdynamiek die straks ontstaat als er geen goede afspraken gemaakt worden. De Britten moeten dan als de wiedeweerga preferential treatment van hun export gaan regelen. Met andere woorden, ze zijn de zwakkere onderhandelingspartner. Je ziet hetzelfde met bijvoorbeeld Mexico, die vanwege het heronderhandelen van NAFTA (dat allerminst voorspoedig gaat) nu ook in een verdedigende positie zitten. Bovendien hebben de Britten weinig expertise met dit soort zaken, aangezien dat nooit nodig was.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 01:08 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ik denk dat die schedules niet voor veel problemen zullen zorgen. De WTO heeft ook al aangegeven niet in de weg te zullen gaan liggen.

Des te belangrijker is volgens mij de onderhandelingsdynamiek die straks ontstaat als er geen goede afspraken gemaakt worden. De Britten moeten dan als de wiedeweerga preferential treatment van hun export gaan regelen. Met andere woorden, ze zijn de zwakkere onderhandelingspartner. Je ziet hetzelfde met bijvoorbeeld Mexico, die vanwege het heronderhandelen van NAFTA (dat allerminst voorspoedig gaat) nu ook in een verdedigende positie zitten. Bovendien hebben de Britten weinig expertise met dit soort zaken, aangezien dat nooit nodig was.

Zo werkt het niet in de WTO, de organisatie zelf legt niemand iets in de weg. Alle landen moeten akkoord gaan met schedules en de eerste poging van het VK voor schedules werd prompt getorpedeerd door de VS en Canada.

quote:

Op dinsdag 21 november 2017 23:22 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Het was ook meer als reactie op de users in dit topic die elk economisch minpuntje aangrijpen om te voorspellen dat GB in diepe armoede zal vervallen.

Maar voorlopig lijkt er van al die voorspelde rampspoed nog weinig terecht te komen. Werkloosheid is laag, industrie loopt goed, alleen inflatie is een probleem. Ook de massale leegloop van bedrijven lijkt voorlopig reuze mee te vallen.

En de Brexit is er inderdaad nog niet, maar die gaat (denk ik) ook nog wel lang op zich laten wachten. Na 2019 in ieder geval nog eens twee jaar, met vermoedelijk nog wel een paar verlengingen

Het gaat niet om de val. Het gaat om het landen.
En hoezo dat verhaaltje over een EU die de Britten gaat matsen? De landen in dat blok vinden het prima om werkgelegenheid af te pakken van het VK.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ulx op 22-11-2017 09:08:11 ]

quote:

Op dinsdag 21 november 2017 23:22 schreef The_Temp het volgende:

En de Brexit is er inderdaad nog niet, maar die gaat (denk ik) ook nog wel lang op zich laten wachten. Na 2019 in ieder geval nog eens twee jaar, met vermoedelijk nog wel een paar verlengingen

Ik heb nog nergens gelezen dat de EU akkoord is gegaan met het verzoek tot verlenging

quote:

Op woensdag 22 november 2017 09:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Oh maar na twee jaar is het circus echt nog niet voorbij. Wees gerust

Voor de Britten niet.

Van heel de wereld zal de Nederlander het meest lijden onder een Brexit en toch hopen mensen hier dat VK zwaar afgestraft wordt en staan te juichen als ze weer menen een schadelijk gevolg ontdekt te hebben.

Ik denk dat de schade van de Brexit voor Nederland bijna 1 op 1 hetzelfde is als de schade voor het VK. Het zal niet veel schelen iig.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 09:55 schreef Braindead2000 het volgende:
Van heel de wereld zal de Nederlander het meest lijden onder een Brexit en toch hopen mensen hier dat VK zwaar afgestraft wordt en staan te juichen als ze weer menen een schadelijk gevolg ontdekt te hebben.

Cry me a river.

En toch gaat Rutte "eensgezind" de onderhandelingen in met de rest van de EU-landen. Wij, de Nederlander, die het meest van heel de wereld zullen lijden onder een Brexit, gaan eensgezind met landen als Roemenië en Letland, die er nauwelijks onder lijden, de onderhandelingen in. Nou, ik weet het niet maar in het bedrijfsleven lijkt me dat geen goede strategie, me dunkt.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 10:05 schreef Perrin het volgende:

[..]

Stiekem haat Braindead2000 ons land en wil ie het graag zien lijden.

Hersendood haat alles en iedereen. Het ultieme slachtoffer van alle omstandigheden.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 10:03 schreef Braindead2000 het volgende:
En toch gaat Rutte "eensgezind" de onderhandelingen in met de rest van de EU-landen. Wij, de Nederlander, die het meest van heel de wereld zullen lijden onder een Brexit, gaan eensgezind met landen als Roemenië en Letland, die er nauwelijks onder lijden, de onderhandelingen in. Nou, ik weet het niet maar in het bedrijfsleven lijkt me dat geen goede strategie, me dunkt.

Wat een laffe landverrader ben jij. We hebben het EMA binnen gehaald. Zorgt voor minimaal 5000 directe en indirecte jobs. Beetje trots zijn op NL kan geen kwaad

Shit. Reageer ik toch weer op die kut trol.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 10:02 schreef Perrin het volgende:

[..]

Hoop je daar stiekem op?

Het enige wat ik hoop is dat de Britten weer hun soevereiniteit terugkrijgen.

Als Braindead zeventig jaar eerder was geboren was ie trots lid van de NSB geweest.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 10:08 schreef Falco het volgende:

[..]

Wat een laffe landverrader ben jij. We hebben het EMA binnen gehaald. Zorgt voor minimaal 5000 directe en indirecte jobs. Beetje trots zijn op NL kan geen kwaad

Een sigaar uit eigen zak. Nog geeneens, een fooitje vergeleken wat de EU ons kost.

Voor figuren zoals Braindead is het niet goed of het deugt niet. Altijd.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 10:10 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Een sigaar uit eigen zak. Nog geeneens, een fooitje vergeleken wat de EU ons kost.

De EU levert ons nog steeds veel meer op dan dat het ons kost.

Dat gold ook voor de Britten en daar komen ze nu op pijnlijke wijze achter.