Mani89 | dinsdag 7 november 2017 @ 14:03 |
En. Over zijn voorganger Hans Kemna gingen volgens mij toch ook al een hoop smerige geruchten? Benieuwd of die nog voor de bijl gaat. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 november 2017 @ 14:04 |
Betekend dit het einde van Jeuk? | |
BansheeBoy | dinsdag 7 november 2017 @ 14:14 |
Man, man, man. Dit gebeurt OVERAL. Voor veel dames is hun sensualiteit juist een extra wapen. En of ze die inzetten! Het staat nog net niet op hun cv. ² | |
Ryan3 | dinsdag 7 november 2017 @ 14:20 |
Iets zegt me dat het hier niet om dames gaat. | |
Angelof9 | dinsdag 7 november 2017 @ 14:29 |
Ja het is allemaal de schuld van vrouwen. Hoe durven ze zo sensueel te zijn! En zich in het openbaar te begeven! Slettenbakken. Ze vragen er gewoon om. Met hun zijn enzo. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 7 november 2017 @ 14:32 |
Dit keer faal je wel met je getrol Het waren namelijk mannen (acteurs) waar hij zich op richtte | |
Cause_Mayhem | dinsdag 7 november 2017 @ 14:37 |
Je hebt niet door dat het over mannen gaat? Maar die gebruikte vast ook hun sensualiteit, beetje wat aantrekken wat die schouderpartij benadrukt. Zie de foto's bij hun CV maar, de sletten ze vroegen er gewoon om. | |
hpeopjes | dinsdag 7 november 2017 @ 14:47 |
En Fransisco van Jole is nu ook al de Sjaak. Prachtig om te zien hoe die hele #metoo-hype de deuggemeenschap snoeihard op de korrel neemt. Je hoort onderhand niemand meer over het stoute gedrag van de TrumpGOD. [ Bericht 0% gewijzigd door hpeopjes op 07-11-2017 16:39:29 ] | |
DKUp | dinsdag 7 november 2017 @ 14:49 |
Viezerik | |
superniger | dinsdag 7 november 2017 @ 15:19 |
http://www.mediacourant.n(...)jarige-slachtoffers/ Vanavond allemaal inschakelen. | |
DKUp | dinsdag 7 november 2017 @ 15:21 |
Uhhhh, onder de 18 | |
2NutZ | dinsdag 7 november 2017 @ 15:22 |
Conclusie: mensen met macht maken wel eens misbruik van mensen met minder macht. Wow nieuws Zal never nooit gaan veranderen zolang de mens niet intens verandert. | |
voetbalmanager2 | dinsdag 7 november 2017 @ 15:30 |
https://joop.bnnvara.nl/opinies/media-maken-graag-alles-wit | |
Perrin | dinsdag 7 november 2017 @ 15:32 |
Het helpt iig flink om ze publiekelijk aan de schandpaal te nagelen. | |
2NutZ | dinsdag 7 november 2017 @ 15:33 |
Voor die personen misschien wel, al betwijfel ik het. Lastig om mensen te veranderen, helemaal op die leeftijd. Uiteindelijk staat er wel weer een nieuwe Weinstein op die nog verder gaat. | |
Perrin | dinsdag 7 november 2017 @ 15:35 |
Als de kans groot is dat je na een paar jaar met je billen bloot gaat op internet dan houden ze hun gedrag misschien wat sneller binnen de sociaal geaccepteerde kaders. | |
Angelof9 | dinsdag 7 november 2017 @ 15:36 |
En het helpt ook om slachtoffers minder het gevoel te geven dat het "allemaal hoort" en ze er niets van kunnen/durven zeggen. | |
Perrin | dinsdag 7 november 2017 @ 15:37 |
Vroeger, vóór het tijdperk van de massamedia, was het ook lastig uit de school te klappen over dit soort machtsmisbruik en deze seksuele roofdieren. Tegenwoordig sta je zó terecht op het digitale dorpsplein als dader. | |
2NutZ | dinsdag 7 november 2017 @ 15:38 |
Misschien... Of ze gaan nog geheimer ter werk. Wie weet... Beetje onzin want elk weldenkend mens van ouder dan 12 weet wel dat het niet hoort. Krijg ook het idee dat men nu wel heel snel aan de schandpaal word genageld, zelfs zonder enig onderzoek of feiten. Dat moet maar normaal zijn? Daarbij, na dat moment gelijk konden ze het ook melden.. .had een hoop gedoe en slachtoffers gescheeld maar hey, op dat moment was fame en money even belangrijker en net wat meer waard dan niet rukken voor de Weinsteins | |
AnanYaw | dinsdag 7 november 2017 @ 15:39 |
Typisch dat de Nederlandse Weinstein homoseksueel is. Die mensen beheersen ons medialand zoals Joden dat in de VS doen. | |
GvanDroogenbroeck | dinsdag 7 november 2017 @ 15:41 |
Ho ho, niet alle acteurs hebben klachten! https://slebs.nl/2017/11/(...)halk-wilde-mij-niet/ | |
hpeopjes | dinsdag 7 november 2017 @ 15:42 |
LOL RTL Boulevard. Met die vieze hypocriete pisnicht Albert Verlinde. Zou me niks verbazen als hij de volgende is die door #metoo op de korrel wordt genomen. | |
superniger | dinsdag 7 november 2017 @ 15:44 |
Wat een smeerlap. https://www.rtlnieuws.nl/(...)edroeg-filmmaker-job | |
hpeopjes | dinsdag 7 november 2017 @ 15:44 |
En Paul de Leeuw natuurlijk. Die heeft er ook zeker heel wat gehad, dat zie je aan z'n hoofd. | |
Perrin | dinsdag 7 november 2017 @ 15:51 |
Hij is toch nogal gay, die Job? | |
maxi-mus | dinsdag 7 november 2017 @ 15:52 |
En Bert van der Veer niet te vergeten! | |
Wuwwa | dinsdag 7 november 2017 @ 15:54 |
Zijn natuurlijk allemaal rancuneuze C-acteurs die een zondebok zoeken voor hun eigen mislukte carrière. Job zou zoiets nooit doen | |
maxi-mus | dinsdag 7 november 2017 @ 15:55 |
De Winston Postjes van deze wereld. 'Verschillende acteurs klappen uit de school over het grensoverschrijdende gedrag van regisseur, schrijver, film- en televisieproducent Job Gosschalk (50). Zo werd acteur en presentator Winston Post door Gosschalk gevraagd om te masturberen in een potje'. https://www.ad.nl/show/re(...)-een-potje~a0401478/ | |
Mani89 | dinsdag 7 november 2017 @ 15:58 |
En nu ga je automatisch denken dat al die fuckboys op deze foto wel aan zijn yoghurtkanon hebben gesabbeld. | |
Perrin | dinsdag 7 november 2017 @ 16:01 |
Naar wereldje toch, die acteerwereld. | |
voetbalmanager2 | dinsdag 7 november 2017 @ 16:02 |
Het grote verschil tussen Gosschalk en bijvoorbeeld van Dam is dat er 7 mannelijke acteurs met ernstige aanteigingen komen tegen Gosschalk, terwijl alleen Jelle Brandt Corstius van Dam beschuldigd van verkrachting. Gosschalk hangt en kan zijn verdere carriere leven wel vergeten. | |
maxi-mus | dinsdag 7 november 2017 @ 16:03 |
Heeft ook al zijn werkzaamheden al neergelegd. | |
EdvandeBerg | dinsdag 7 november 2017 @ 16:05 |
Hopelijk heeft hij ook donkere vrouwtjes bepoteld anders zou het nogal racistisch zijn. Ik dacht hem eigenlijk dat hij homo was. | |
Perrin | dinsdag 7 november 2017 @ 16:07 |
| |
ThePlaneteer | dinsdag 7 november 2017 @ 16:11 |
Hoe word je dronken gevoerd door iemand en besluit je niet weg te lopen na 1 drankje? #askingforafriend | |
Leandra | dinsdag 7 november 2017 @ 16:12 |
Je weet dat Verlinde al meer dan een jaar weg is bij Boulevard? | |
LuNaTiC | dinsdag 7 november 2017 @ 16:16 |
Schadenfreude op zijn best. Genot. | |
Angelof9 | dinsdag 7 november 2017 @ 16:16 |
Hoe leg je de schuld altijd bij het slachtoffer? | |
ootjekatootje | dinsdag 7 november 2017 @ 16:24 |
Mag ik even zeggen dat ik het aardig ordinair vind om voor een filmrolletje jezelf te laten aftrekken door zo`n viezerd. #lievereenanderebaan | |
AnanYaw | dinsdag 7 november 2017 @ 16:27 |
Als iemand mij dronken probeert te voeren, om mij te neuken, ben ik pas na het 10e drankje weg. #freebooze Zeker in Nederland. Als het Hollywood betreft kan ik me nog voorstellen dat je bereid bent ver te gaan. Voor die paar grijpstuivers hier zou ik lekker kranten gaan bezorgen. | |
Hathor | dinsdag 7 november 2017 @ 16:27 |
Niet tegen drank kunnen. | |
agter | dinsdag 7 november 2017 @ 16:28 |
Ik denk dat de business van Van Dam een aardige deuk heeft opgelopen. Wie huurt zijn bedrijf nu nog in? | |
Ryan3 | dinsdag 7 november 2017 @ 16:34 |
Van Jole, die ook al bijna 60 is inmiddels, zit achter Anne-Fleur aan, dat heb ik wel gemerkt iig. Heeft Anne-Fleur niet eens in de gaten. | |
ootjekatootje | dinsdag 7 november 2017 @ 16:35 |
haha, en hem er dan 10 jaar met de #metoo hype gruwelijk bijnaaien... | |
AnanYaw | dinsdag 7 november 2017 @ 16:35 |
Niks mis mee, zolang hij niet over d'r grenzen heen gaat. | |
Leandra | dinsdag 7 november 2017 @ 16:36 |
Die verdienen elkaar dan ook. | |
hpeopjes | dinsdag 7 november 2017 @ 16:36 |
Joh! Nee, dat wist ik niet. Die zag het natuurlijk al aankomen, en heeft gauw de kuierlatten genomen. | |
Ryan3 | dinsdag 7 november 2017 @ 16:36 |
Ja, goed, hij is te laat geboren in de jaren 60/70 had-ie haar al lang gehad, goedschiks of kwaadschiks, zo ging dat toen. Maar Anne-Fleur heeft het gewoon niet in de gaten, denk ik. | |
Ryan3 | dinsdag 7 november 2017 @ 16:37 |
Lol, leuke partij bij mekaar idd. . | |
hpeopjes | dinsdag 7 november 2017 @ 16:38 |
Bert van der Veer. Jakkes Ik denk wel dat Bert van de meisjes is, i.p.v. de jongetjes. | |
ootjekatootje | dinsdag 7 november 2017 @ 16:40 |
Anne ook al wat kopstukken erbij gelapt? Ik zou verwachten dat ze zou beginnen met Pauw. Gevolgd door Ed Nijpels en Baudet... | |
AnanYaw | dinsdag 7 november 2017 @ 16:40 |
Misschien ook wel omdat hij een stuk ouder is. Dat het niet eens bij haar opkomt. | |
Ryan3 | dinsdag 7 november 2017 @ 16:40 |
Pauw heeft wrs ook nog wel een skelet in de kast hangen. . | |
Ryan3 | dinsdag 7 november 2017 @ 16:41 |
Ja, dat laatste kan, dat-ie gewoon probeert, maar dat ze zijn pogingen gewoon niet doorziet, omdat ze het zich ook gewoon niet kan voorstellen... . | |
ootjekatootje | dinsdag 7 november 2017 @ 16:43 |
Die Anne zit imo zo vol haat, dat geen enkele vent daar zijn vingers aan durft te branden... | |
Vader_Aardbei | dinsdag 7 november 2017 @ 16:45 |
Bitch please, alsof Baudet dat ding zou willen raken. Hij is zelf veel te knap, verwacht niet dat hij de vrouwtjes ongewenst seksueel hoeft te benaderen. | |
ThePlaneteer | dinsdag 7 november 2017 @ 16:46 |
De schuld van jezelf bezatten wel ja. Als jij denkt dat ik de schuld van verkracht worden bij het slachtoffer leg ben je niet goed bij je hoofd. | |
AnanYaw | dinsdag 7 november 2017 @ 16:49 |
Hoor ik vaker van vrouwen. Dat ze het heel verbazingwekkend vinden dat iemand die zoveel ouder is überhaupt op die manier naar ze kan kijken. Dus het zou me niet verbazen. Ik zou eventueel wel een kansje wagen hoor. Alleen is ze, hoe links ze ook is, natuurlijk nog steeds een kakker. Dat is dan weer een minpuntje. | |
Ryan3 | dinsdag 7 november 2017 @ 16:50 |
Eigenlijk is dat ook gek natuurlijk ergens. Grensje van 20 jaar moet je aanhouden, dat kan nog net. | |
AnanYaw | dinsdag 7 november 2017 @ 16:57 |
Ik ben nog wat te jong om het te beoordelen, maar ik kan me voorstellen dat als ik straks 50 ben, ik dames van 20 nog steeds aantrekkelijk vind. Dus ja, ik zie geen reden om daar per se niks mee te doen. | |
Ryan3 | dinsdag 7 november 2017 @ 16:59 |
Te groot generatieverschil. Maar ja, goed zal per persoon verschillen wrs, sommige lieden hebben niets in hun hoofd zitten en willen alleen een plaatje hebben, goed dat kan. | |
bloodymary1 | dinsdag 7 november 2017 @ 17:42 |
Gelukkig zien die dames dan niks meer in jou. Tenzij je schatrijk bent. | |
AnanYaw | dinsdag 7 november 2017 @ 17:48 |
Waarschijnlijk kan ik tegen die tijd nog steeds door voor 35, dus dat zal wel loslopen (net als het schatrijk worden trouwens). | |
superniger | dinsdag 7 november 2017 @ 18:34 |
Nu dus RTL Boulevard | |
BansheeBoy | dinsdag 7 november 2017 @ 18:35 |
Door al deze berichtgevingen ga je krampachtige versierpogingen krijgen. ² | |
superniger | dinsdag 7 november 2017 @ 18:35 |
Schrijf er een essay over. | |
Za | dinsdag 7 november 2017 @ 18:37 |
De slachtoffers van Gosschalk paraderen inmiddels door de straten. (kan er geen [centraal] #metoo komen?) | |
Toefjes | dinsdag 7 november 2017 @ 18:37 |
Tja, op elke zichzelf respecterende XXX site staat wel een categorie "audities". Of Casting. Beetje afhankelijk van je taalinstellingen. Zitten best leuke filmpjes tussen trouwens. | |
BansheeBoy | dinsdag 7 november 2017 @ 18:38 |
Ik vind het toch wel smerig dat ze er met hun gedrag toch wel voordeel uit hebben gehaald en nu pas janken. Ze hadden meteen aan de bel moeten trekken. En dan refereer ik naar de "slachtoffers". ² | |
Loekie1 | dinsdag 7 november 2017 @ 18:56 |
Misschien als dit de wereld uit gaat, dat we eindelijk eens goeie Nederlandse films krijgen in plaats van die oversekste ranzige derrie. | |
MrvanTrapZ | dinsdag 7 november 2017 @ 18:57 |
Voor het eerst eens met jou. | |
Loekie1 | dinsdag 7 november 2017 @ 18:58 |
Hoe kun je ook één castingmannetje laten bepalen of iemand wel of niet een rol krijgt. | |
Sunri5e | dinsdag 7 november 2017 @ 19:05 |
hondjes | dinsdag 7 november 2017 @ 19:15 |
Ook Bart van Big Brothers heeft zich gemeld op t.v. | |
ootjekatootje | dinsdag 7 november 2017 @ 19:24 |
Sinds wanneer is de #metoo hype gebaseerd op de waarheid? Gewoon wat roepen toch? | |
ootjekatootje | dinsdag 7 november 2017 @ 19:25 |
nou dan zal de halve cast van Utopia ook zo volgen. | |
MrvanTrapZ | dinsdag 7 november 2017 @ 19:26 |
| |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 7 november 2017 @ 19:31 |
Vrijwel niemand stapt direct naar de politie na aanranding/verkrachting. En veel mensen gaan helemaal niet uit schaamte. Vaak gaan er jaren overheen voordat iemand iets durft te zeggen. En dat gaat vaak makkelijker als andere ook hun verhaal doen. het is voor de media zelf die er zo'n 'feest' omheen maakt. Die willen natuurlijk maar wat graag met de slachtoffers rond pareren. | |
Loekie1 | dinsdag 7 november 2017 @ 19:53 |
DWDD had nu eindelijk een echte case. | |
Reismeis | dinsdag 7 november 2017 @ 22:03 |
Bron: telegraaf | |
polderturk | dinsdag 7 november 2017 @ 22:34 |
Maarten Spanjer had in zijn boek geschreven dat Hans Kemna hem ongevraagd vol op de mond had gepakt. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 november 2017 @ 23:31 |
Vanaf je zolderkamer wel even weten hoe de Nederlandse filmindustrie werkt [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2017 23:31:59 ] | |
voetbalmanager2 | dinsdag 7 november 2017 @ 23:37 |
Wou Ruud meer dan 'ff knuffele' ? | |
DeParo | woensdag 8 november 2017 @ 03:55 |
Man man wat ziet de wereld er toch plotseling anders uit met al die bekentenissen. | |
Braindead2000 | woensdag 8 november 2017 @ 04:31 |
En weer zo'n schijnheilig deugertje gesnapt. Je had het niet verwacht. (linkerkolom, 16de van onder) | |
Loekie1 | woensdag 8 november 2017 @ 06:50 |
„Nederland is een rechtstaat”, zo laat Katja weten aan de NOS. „Eventuele veroordelingen horen thuis in de rechtbank en niet in de media, waar openbare terechtstellingen lijken plaats te vinden. Of boven iemands hoofd hangen, waardoor Job zich nu genoodzaakt voelt tot deze buitenproportionele conclusie.” De twee werkten onder andere samen voor de serie S1NGLE. Babette van Veen schrijft op Twitter. „Ik heb nooit iets ergs met Job meegemaakt. Even een verklaring opstellen dat ik me hier niet in herken. Oh nee... #fuckingirony.” Robbert van den Bergh, die meespeelt in de musical De Marathon, geregisseerd door Gosschalk, vertelt aan de NOS: „Ik heb Job nooit ervaren als grensoverschrijdend en herken hem niet in de verhalen die nu naar buiten komen. De cast is dol op Job en vindt het erg vervelend wat er nu gebeurt.” https://www.telegraaf.nl/(...)nbaar-terechtgesteld Jongens, dit gaat om meervoudige misbruik in een machtsrelatie. Mag best via de media. | |
hpeopjes | woensdag 8 november 2017 @ 07:03 |
Gewoon totaal compleet en ongefundeerd kapotmaken, al die zich misdragende deugers! Zoals ze zelf ook al vele andersdenkenden kapotgemaakt hebben. | |
Abschirmdienst | woensdag 8 november 2017 @ 07:24 |
Tja, dan is het nu tijd om het leven van Jobje te vernietigen. | |
Braindead2000 | woensdag 8 november 2017 @ 07:29 |
En heel dat hypocriete Hilversumse wereldje wist natuurlijk weer van niks. | |
Braindead2000 | woensdag 8 november 2017 @ 07:31 |
Hij schijnt al decennia deze praktijken er op na te houden aber keiner has was gewusst. | |
RamboDirk | woensdag 8 november 2017 @ 08:00 |
Hahaha alsof hij toen al meer wist. | |
Haaibaaike | woensdag 8 november 2017 @ 08:20 |
Job wil alleen mannen hè qua sex. | |
Haaibaaike | woensdag 8 november 2017 @ 08:21 |
Jazeker is ie gay. | |
HendrikV | woensdag 8 november 2017 @ 08:27 |
. deugnietjes die linkse rakkers. | |
damsco | woensdag 8 november 2017 @ 08:47 |
Ik ben door hem verkracht. Het begon in 2007 bij mij thuis in de woonkamer. Het heeft meerdere keren plaats gevonden waaronder in 2010, 2012 en 2014. Alleen in 2015 en 2016 was het nog wel te pruimen.
| |
Perrin | woensdag 8 november 2017 @ 08:53 |
Beetje vreemd dat sommige actrices dan luidkeels melden dat hij wel ok is want hij heeft immers nooit wat bij hen geprobeerd.. | |
AnanYaw | woensdag 8 november 2017 @ 08:58 |
Goed excuus wel om niet te deugen. Wist je al dat Hitler een vegetariër was? | |
Rangono | woensdag 8 november 2017 @ 09:04 |
Nee, hij moest zichzelf niet bevredigen. Job had dat graag en deze acteur heeft er voor gepast. Niets aan de hand. | |
Kim-Holland | woensdag 8 november 2017 @ 09:10 |
Ik begin een beetje #metoo-moe te worden. De kunst is om iemand te vinden die niet bepoteld is geworden of beter; wie het zo erg niet vond voor een felbegeerd baantje. | |
bloodymary1 | woensdag 8 november 2017 @ 09:14 |
Ik vind het zo dubbel allemaal. Natuurlijk is deze gast ontzettend fout, maar waarom laten al die mensen dat allemaal gebeuren. Als ik ga solliciteren en ze vragen me om me uit te kleden, dan zeg ik toch doe effe normaal en ben weg. En hoe kan het al die jaren onbekend gebleven zijn? Overal wordt enorm veel geroddeld, maar dit blijft altijd in de doofpot? En hoe kunnen mensen die serieus met hun werk bezig zijn de hele dag aan sex denken... Waar halen ze de tijd vandaan. | |
Rangono | woensdag 8 november 2017 @ 09:19 |
Toch wel bijzonder hoe 'jezelf omhoog neuken' nu wordt gezien als 'seksuele intimidatie'.. | |
Elzies | woensdag 8 november 2017 @ 10:41 |
Ik heb hetzelfde gevoel. Mijn wenkbrauw zou toch ook een standje hoger gaan wanneer mij wordt gevraagd me uit te kleden en met mijzelf te gaan spelen. Goed, het zou de persoon in kwestie een trauma voor het leven opleveren, maar dat terzijde. | |
agter | woensdag 8 november 2017 @ 10:43 |
Ik vind het ook dubieus. Je gaat jezelf toch niet zomaar uitkleden omdat iemand dat zegt? | |
DKUp | woensdag 8 november 2017 @ 10:47 |
Mogelijke roem doet rare dingen met mensen. Ik zou het niet doen. | |
agter | woensdag 8 november 2017 @ 10:50 |
Kijk, als het allemaal zo gebeurd is, is het machtsmisbruik. Dat is duidelijk. Maar als je jezelf zo gaat verhoeren dat je dit soort dingen doet voor mogelijke roem, dan is het ook tijd dat je jezelf eens in de spiegel aankijkt. Waar is je zelfrespect? | |
NothingHappened | woensdag 8 november 2017 @ 11:03 |
Ik denk dat mensen die dit allemaal weer ‘dubieus’ vinden nog nooit met een gehaaide machtsmisbruiker te maken hebben gehad. | |
Perrin | woensdag 8 november 2017 @ 11:14 |
Niet iedereen is zo makkelijk te misbruiken, dat verschilt ook nog van persoon tot persoon. | |
Loekie1 | woensdag 8 november 2017 @ 13:00 |
Wat goed van Bart dat hij zo pontificaal naar voren stapt. | |
Loekie1 | woensdag 8 november 2017 @ 13:01 |
Ik snap wel dat ze denken: het wordt van me gevraagd als acteur in deze tijd in Nederland. Gezien de inhoud van de Nederlandse film. | |
bloodymary1 | woensdag 8 november 2017 @ 13:07 |
Maar zelfs al zou je het dan daarom doen. Dan kom je daarna toch buiten naar je vrienden of collega's en zeg je "nou, wat ik nu toch heb meegemaakt!". Dat is blijkbaar niet gebeurd, dus een teken dat ze wel in de gaten hadden dat het fout was. Ook dat ze er in mee zijn gegaan. | |
Nielsch | woensdag 8 november 2017 @ 13:09 |
Jij kan toch gewoon met je nichtje van 13 uit Marokko trouwen? | |
Perrin | woensdag 8 november 2017 @ 13:11 |
Eerst schriftelijke toestemming vragen van de persoon in kwestie, dan heb je later geen problemen. | |
Abschirmdienst | woensdag 8 november 2017 @ 14:13 |
Eerst via de ouders, zoals het heurt. | |
bluemoon23 | woensdag 8 november 2017 @ 14:21 |
Jaha de Nederlandse filmindustrie is opgegroeid met "functioneel naakt" in films als Turks Fruit, Spetters, Flodder, Schatjes en ook recentere films als Oesters van Nam Kee, Hemel, Komt een vrouw bij de dokter en Zomerhitte. Dan kun je denken dat zoiets bij een casting hoort | |
Cause_Mayhem | woensdag 8 november 2017 @ 14:24 |
Acteren he, vaak met naakt. Uitkleden om te kijken hoe iemand eruit ziet en of dat naakt zijn invloed heeft op het acteerwerk is niet abnormaal op zichzelf. Zie het als naar bv een masseur gaan, of naar een gyn. Waarbij (gedeeltelijk) ontkleden niet gelijk de alarmbellen af laat gaan. | |
8777 | woensdag 8 november 2017 @ 14:26 |
De vraag om even de hand aan jezelf te slaan zou toch wel enige belletjes moeten laten rinkelen lijkt me. | |
HenkieVdV | woensdag 8 november 2017 @ 14:36 |
Hahah wat ben jij ook een lachwekkend eenvoudig type, met je deugertje. Je blijft in ieder geval contact je username veel eer aan doen, daarvoor respect. | |
Wuwwa | woensdag 8 november 2017 @ 15:12 |
Wel interessant om te weten dat er nu potentiele topacteurs in de beveiliging, het onderwijs en de zorg werken, enkel omdat ze niet aan hun lul wilden trekken. | |
Loekie1 | woensdag 8 november 2017 @ 16:45 |
Het is opvallend hoe seksuele criminelen zichzelf steeds weer op dit soort posities weten te manoeuvreren. Ze zijn altijd bijzonder goed in mensen om hun vinger winden, zoals je nu ziet met Katja Schuurman en consorten. | |
Kim-Holland | woensdag 8 november 2017 @ 16:52 |
Alsof Katja niet zelf haar kut in de strijd geworpen heeft voor een beetje roem.. | |
Kim-Holland | woensdag 8 november 2017 @ 16:57 |
Ja, heel goed. Zou hij onder dwang met Sabine hebben geneukt op nationale tv? | |
Loekie1 | woensdag 8 november 2017 @ 17:02 |
Die verhalen komen misschien nog. | |
Loekie1 | woensdag 8 november 2017 @ 17:04 |
Niet, anders was hij niet hiermee naar voren gekomen. Het is iemand die het blijkbaar niet deert dat dit voor de rest van zijn leven aan zich kleeft - jij was toch degene die etc. | |
Wuwwa | woensdag 8 november 2017 @ 17:04 |
Eric van Sauers gisteren op Radio 2: 'Ik heb heel veel bijbaantjes gehad toen ik op de toneelschool zat, als ik dít had geweten...' | |
Kim-Holland | woensdag 8 november 2017 @ 17:04 |
Dat zou dan net zo ongeloofwaardig zijn als dat Patricia Paay niet wist dat ze opgenomen werd als pisbak. | |
Kim-Holland | woensdag 8 november 2017 @ 17:07 |
Die Bart probeert nog steeds iets/iemand te zijn..dan maar met poepverhalen uit de industrie waar zo nog steeds zo graag deel van willen uitmaken. Gek, toch? | |
bloodymary1 | woensdag 8 november 2017 @ 18:01 |
In België gaat het momenteel helemaal los over misbruik in de sport. | |
Weltschmerz | woensdag 8 november 2017 @ 21:12 |
Ze zijn dan vaak ook niet zozeer slachtoffers van seksueel misbruik, maar van machtsmisbruik. Zowel eigenwaarde als de seksuele vrijheid zijn voor de mentaal weerbaren. Als je geen nee kunt zeggen moet je vooral niet te ver naar buiten gaan. Het deugt niet, maar je bent er wel zelf bij, en als je ook gewoon nee had kunnen zeggen had je dat moeten doen. | |
Wuwwa | woensdag 8 november 2017 @ 21:33 |
Theaterwereld/entertainment is iets anders dan vrachtwagenchauffeur, kantoorbediende of accountant. Je moet zeker van jezelf zijn, jezelf kunnen verplaatsen in anderen, je lichaam goed kunnen gebruiken etc Betekent uiteraard niet dat je je in je blootje zou moeten aftrekken. Het is ook een beetje van: 'hij is het meest gerenommeerd in zijn vak in Nederland, t zal wel goed wezen / er wel bij horen. | |
BansheeBoy | woensdag 8 november 2017 @ 22:44 |
Snap je. En het probleem is dat de vrouw in kwestie er elke draai aan kan geven. Achteraf!!!! ² | |
Loekie1 | donderdag 9 november 2017 @ 08:01 |
Je mag kiezen: of je kleedt je uit voor de ogen van de castingdirecteur, of die glansrol gaat naar een ander en je toekomst als acteur komt op losse schroeven. Is dat dwang? Nee, zeggen strafrechtadvocaten. Van een meerderjarige kan in beginsel worden verwacht dat die in zo’n situatie ’nee’ zegt en wegloopt. De ’Nederlandse Harvey Weinstein’ wordt hij al genoemd, de machtigste man in de Nederlandse entertainmentindustrie die carrières kon maken en breken. Regisseur Job Gosschalk overschreed duidelijk morele grenzen, maar kan een rechter er ook iets mee? Daar ziet het volgens experts niet naar uit. „Als je misbruik maakt van de situatie, betekent dat nog niet dat je iemand dwingt”, aldus advocaat Bart Swier. „Veel mensen zijn vrijwillig bereid om een stap verder te gaan als ze bijvoorbeeld een hoofdrol kunnen krijgen. Je kunt dan achteraf gaan klagen, maar dat is wel hoe het loopt.” Alleen als er bij de audities sprake was van ongewenste aanrakingen maakt een zaak enige kans, beaamt advocaat Ivonne Leenhouwers, die veel zedenzaken doet. Een rechter kan dan straf opleggen vanwege aanranding. Het kernwoord in deze kwesties is ’dwang’. Alleen een opdracht geven om iets te doen is niet genoeg, er moet bijvoorbeeld met straf of geweld worden gedreigd. Belangrijk bij een vermeend seksueel delict is ook of het slachtoffer afhankelijk is van de dader. Dat geldt bijvoorbeeld bij een arts en een patiënt, of een leraar en een leerling. Er was ook een overmachtsituatie bij een zaak waarbij militairen voor een ontgroening naakt door een haag van mensen moesten lopen, vonniste de rechter. Maar dat een acteur een castingdirecteur nodig heeft voor zijn loopbaan, is voor een rechter waarschijnlijk niet genoeg voor een schuldigverklaring. Advocaat Richard van der Weide: „Als je heel graag een auto wilt hebben en de verkoper zegt: je mag hem hebben op voorwaarde dat je je uitkleedt, dan heb je gewoon de keus om weg te lopen en ergens anders heen te gaan.” https://www.telegraaf.nl/nieuws/1093040/dirty-job-zaak-kansloos Als dit zo is dan moet die wet echt anders in elkaar gezet worden. Dit gaat om carrières van mensen, oftewel hun toekomst, hun leven. Ik vind het erger dan een dokter-patient relatie. | |
AnanYaw | donderdag 9 november 2017 @ 08:18 |
Ik vind dit eigenlijk wel goed, omdat het garandeert dat niet iedere versierpoging, bij iemand die je toevallig in werkverband ontmoet, een seksueel delict is. Het enige waar ik hier twijfels bij heb is dat je kansen op een positie verliezen geen vorm van straf wordt genoemd. Dat lijkt het me toch wel. | |
Abschirmdienst | donderdag 9 november 2017 @ 09:28 |
Het probleem is lastig omdat degene met macht degene met minder macht kan 'dwingen' om iets uit eigen beweging te doen zodat de machthebber in feite niets illegaals hoeft te doen en simpelweg de keuze van de machteloze kan afwachten. Verder is dit probleem zo oud als dat de mensheid, vandaar ook al die culturele, sociale, morele regels die mensen hebben verzonnen om dergelijke problemen aan te pakken. | |
Loekie1 | donderdag 9 november 2017 @ 14:22 |
Angela de Jongh was een fan van Jeuk. Er is slechts één serie waarvoor ik vrees. En dat is Jeuk, tot voor kort de leukste comedy ooit. Waarin de moeizame verhouding tussen mannen en vrouwen herkenbaar en tegelijk hysterisch op de hak werd genomen, net als de met seks, overspel en losse zeden doorspekte toneel- en mediawereld. Maar door die huidige situatie met Gosschalk, die er zeer nauw bij betrokken is als regisseur en veel scenes in zijn eigen huis opnam, krijgt dat toch een beladen bijsmaak. Vooral één scene wil nu al dagen niet uit mijn hoofd: Thomas Acda en Peter Heerschop gaan bij een foute theaterproducent/regisseur thuis op een boerderij een script bespreken. En laat Gosschalk nu zelf die rol spelen. In zijn boerderij lopen allemaal jonge jongens rond, zonder dat precies duidelijk is wat ze daar doen. Destijds moest ik er om grinniken. Nu durf ik dat niet meer. En vraag ik me als fan verdrietig af of onbezorgd lachen om Jeuk überhaupt ooit nog mogelijk is. https://www.ad.nl/dossier(...)-gosschalk~a7f2e083/ Dan heb je ook lef, als misbruiker. | |
Twentsche_Ros | donderdag 9 november 2017 @ 15:54 |
Best wel een gelijkenis tussen Spacey en Gosschalk.... | |
GvanDroogenbroeck | donderdag 9 november 2017 @ 16:18 |
Ondernemer Job zat ook in het fitnessgebeuren, zo blijkt https://slebs.nl/2017/11/(...)r-zijn-ontdekkingen/ | |
Perrin | donderdag 9 november 2017 @ 16:22 |
Prima website heeft ie, zit goed in elkaar: http://de-gymzaal.nl/ | |
Twentsche_Ros | donderdag 9 november 2017 @ 16:36 |
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mecenas https://nl.wikipedia.org/wiki/Gaius_Cilnius_Maecenas De rijke machtige weldoener die jonge kunstenaars ondersteunt. Niet zelden heeft dat ook geleid tot bepaalde wederdiensten. [ Bericht 12% gewijzigd door Twentsche_Ros op 09-11-2017 16:46:16 ] | |
superniger | dinsdag 14 november 2017 @ 18:38 |
Nu nog meer onthullingen over Job bij RTL Boulevard. | |
DKUp | dinsdag 14 november 2017 @ 18:59 |
16 jaar | |
HenkieVdV | woensdag 15 november 2017 @ 09:06 |
Ja blijkt er nog meer vunzigheid geweest te zijn? | |
polderturk | woensdag 15 november 2017 @ 09:09 |
https://www.rtlnieuws.nl/(...)d-door-job-gosschalk 'Minderjarige naakt gefotografeerd door Job Gosschalk' Acteur Willem Drieling zegt in een interview met RTL Boulevard dat castingdirector Job Gosschalk hem op 16-jarige leeftijd naakt heeft gefotografeerd. Een van die fotosessies vond plaats in een badkamer. Drieling, destijds jeugdspeler bij Ajax, werd gescout bij een tramhalte in Amsterdam. Net als veel andere jonge jongens droomde ook hij van een carrière als acteur. Gosschalk bood hem die kans en nodigde hem uit voor een auditie. Daarbij werd Drieling naakt gefotografeerd terwijl hij, op aanwijzing van Gosschalk, seksuele handelingen bij zichzelf uitvoerde. Bang "Het is iets dat altijd in mijn hoofd is blijven zitten", vertelde Drieling in gesprek met RTL Boulevard. Hij weet niet wat er met de foto's is gebeurd. "Ik ben mijn hele leven bang geweest dat ze naar buiten kwamen." Drieling vertelde dat hij zeker acht keer uit de kleren is gegaan voor allerlei erotische spelsituaties. Het kostte hem naar eigen zeggen 'heel veel moeite' om zijn vrouw en familie erover te vertellen. "Als ik eraan terugdenk is het gewoon heel erg vies." Gosschalk kwam in opspraak toen naar buiten kwam dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan misbruik van zijn functie en positie in zijn tijd als casting director. De producent en regisseur erkende dat hij grenzen heeft overschreden in zijn omgang met acteurs. | |
Rockefellow | woensdag 15 november 2017 @ 09:12 |
De krokodillentranen van Katja Schuurman bij RTL Late Night vond ik nogal.... apart. | |
potjecreme | woensdag 15 november 2017 @ 09:14 |
Ik heb het niet gezien. Wat zei ze? | |
Rockefellow | woensdag 15 november 2017 @ 09:17 |
Ze las snikkend een briefje voor waarin ze ook de goede kanten van haar vriend belichtte. En voerde daarna een betoog waarin de rechter uiteindelijk iemand moet veroordelen en niet de media, zoals ook bij Humberto aan tafel. Tenenkrommend vond ik het. | |
Braindead2000 | woensdag 15 november 2017 @ 09:24 |
Die Drieling vond het zo verschrikkelijk dat hij hem de vernieling in wenste, doodsbang voor hem was, ziek werd als hij al aan Gossschalk dacht..... zelfs in 2014 nog met hem samenwerkte (Jeuk, een tv-serie) . Wat een slappeling. Willem Drieling - IMDb https://nl.wikipedia.org/wiki/Job_Gosschalk | |
Bosbeetle | woensdag 15 november 2017 @ 10:54 |
Tja las je kijkt hoe gebruikelijk naakt in film en theater is, is het weer wat minder raar. Er is geen nederlandse film zonder naakt en in veel theater is naaktheid ook een onderdeel. Maakt het allemaal niet minder erg maar geeft wel aan waarom iemand zoiets zou doen. | |
vipergts | woensdag 15 november 2017 @ 11:09 |
Dat komt omdat het allemaal aandachtsgeile mensen zijn daarom laten ze zich ook zo gemakkelijk gebruiken. Nu is ze waarschijnlijk bezig om d'r eigen hachje te redden omdat ze ook wel wist dat je niet alleen met Rob auditie moest doen. Seksueel misbruik hoort niet, maar het feit dat iedereen deed alsof het erbij hoorde en nu hoog van de toren blaast is pas echt smerig. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 11:13 |
Die hypocriet moet daar dan zelf ook niet aanschuiven om zulke dingen aan de talkshowtafel te bespreken. | |
DKUp | woensdag 15 november 2017 @ 11:37 |
Wat hypocriet Over Harvey kon ze wel lekker negatief zijn | |
AnanYaw | woensdag 15 november 2017 @ 11:58 |
Ja maar hij richtte zich op vrouwen en dat is een maatschappelijk probleem, waar wat aan gedaan moet worden. Van haar vriend Job heeft ze zelf nooit last gehad. | |
DKUp | woensdag 15 november 2017 @ 11:59 |
Man man man man | |
Wuwwa | woensdag 15 november 2017 @ 12:02 |
Als een website een foto plaatst met 'zou je haar doen?' dan moet deze website het liefst op zwart. Als een kerel zijn macht misbruikt en jongens onder druk zet om naakt met zichzelf te spelen moeten we ook kijken naar zijn goede kanten. Begrijpt u het nog? | |
maxi-mus | woensdag 15 november 2017 @ 12:06 |
Omdat zij toevallig een goede band met die man had is het allemaal ontzettend zielig en moeten we hem vooral niet te snel veroordelen (terwijl hij zelf al een aantal dingen heeft toegegeven) Wat ontzettend hypocriet en misselijkmakend gedrag van Katja. | |
vipergts | woensdag 15 november 2017 @ 13:28 |
Ja hoor die site moet op zwart omdat ze aandacht wil/er niets me verdient. Als ze ervoor betaalt krijgt heeft ze geen enkele moeite om zich te hoereren in de playboy oid. Maakt mij verder niet uit maar je maakt je natuurlijk wel onsterfelijk belachelijk. | |
Rockefellow | woensdag 15 november 2017 @ 14:07 |
Al die hypocrieten vallen één voor één om. Eerst de kliek van JOOP en nu dit soort figuren. Het gekke is, ze lijken zich er niet eens voor te schamen als het uitkomt. | |
Wuwwa | woensdag 15 november 2017 @ 14:11 |
Dat is het nadeel van het publiekelijk willen veroordelen van anderen, via twitter, columns of TVoptredens: wat te doen als het één van je eigen goede vriendjes is die de fout ingaat. | |
potjecreme | woensdag 15 november 2017 @ 15:42 |
Klinkt ook een beetje dommig. |