NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Pauw heeft al rond half 9 die avond op Twitter geplaatst dat Plasman "samen met zijn cliënt" in de uitzending reageert.quote:Op maandag 6 november 2017 23:23 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
of Gijs in de uitzending zou komen was helemaal niet zeker
Update 22.04 - Reactie van vermeende dader bij Pauw
De man die door Jelle Brandt Corstius van verkrachting wordt beschuldigd, reageert maandagavond bij het televisieprogramma Pauw. Onduidelijk is of de man ook daadwerkelijk aanwezig is of dat hij op een andere manier z'n reactie geeft. Zijn advocaat Peter Plasman zit in ieder geval in de uitzending.
In dat stukje dat je citeert (waarvan ik maar even gok waar je het vandaan hebt gehaald) wordt ook geen naam genoemd.
[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 07-11-2017 11:14:51 ]
Barbara Barend was kennelijk niet de enige die al voor de uitzending van Pauw op de hoogte was van de naam. "Zoiets blijft natuurlijk nooit lang geheim".
,,Op een gegeven moment was ik volgens sommigen niet alleen een verkrachter, maar zelfs een pedofiel. Want ik maakte ooit De Mini Playbackshow... Het was van zo'n laag niveau - er werd gewoon met stront gegooid - dat ik niet reageerde. Ik wist al vrij snel om wie het wél zou gaan en dat het een kwestie van tijd was voor zijn naam bekend werd."
[ Bericht 1% gewijzigd door Physsic op 07-11-2017 02:53:27 ]
xtwitter:lammert twitterde op maandag 30-10-2017 om 20:39:05 @BasVanVuren Contact met Jelle is er geweest dmv brief van advocaat Plasman reageer retweet
@BasVanVuren Contact met Jelle is er geweest dmv brief van advocaat Plasman twitter:claudiadebreij twitterde op maandag 30-10-2017 om 20:37:37 @lammert WTF. En we weten nog steeds niet wie het is dus waarom zou hij? reageer retweet
@lammert WTF. En we weten nog steeds niet wie het is dus waarom zou hij? twitter:lammert twitterde op maandag 30-10-2017 om 20:38:23 @claudiadebreij In Hilversum zoemt het inmiddels rond. Zoiets blijft nooit lang geheim natuurlijk. reageer retweet
twitter:claudiadebreij twitterde op maandag 30-10-2017 om 20:39:18 @lammert Oh. Je ken wel zien dat ik meer in het theater dan in Hilversum ben. reageer retweet
xtwitter:lammert twitterde op maandag 30-10-2017 om 20:40:15 @claudiadebreij Ja ik werk er toevallig maar anders had ik t ook niet geweten hoor reageer retweet
xtwitter:lammert twitterde op maandag 30-10-2017 om 20:51:19 @globalistaa @claudiadebreij Nee maar de naam zoemt desondanks rond in Hilversum. Zoiets is niet stil te houden. reageer retweet
twitter:AbelFris twitterde op maandag 30-10-2017 om 21:13:21 @lammert Moet Bert van der V. zijn dan. reageer retweet
@lammert Moet Bert van der V. zijn dan. xtwitter:
twitter:vanmaanen twitterde op maandag 30-10-2017 om 21:05:05 @globalistaa @MerelMilou @lammert @claudiadebreij Mensen citeren her en der uit boek van Maarten Spanjer, waar ene… https://t.co/Z3THJ54T7D reageer retweet
@globalistaa @xtwitter:lammert twitterde op maandag 30-10-2017 om 21:07:03 @vanmaanen @globalistaa @MerelMilou @claudiadebreij Dat staat los van deze zaak reageer retweet
twitter:IvoNederland twitterde op maandag 30-10-2017 om 20:43:57 @lammert @TheodorHolman Is diegene die in de wandelgangen rondgaat nog steeds in die wereld actief? reageer retweet
@lammert @xtwitter:
Bert trouwens ook:twitter:lammert twitterde op maandag 30-10-2017 om 21:29:22 @MoosOliemans @MissPointwood @BettyBesselsen Moos, ze weten dat pas sinds vorige week. Niet zoals bij weinstein jarenlang. reageer retweet
,,Op een gegeven moment was ik volgens sommigen niet alleen een verkrachter, maar zelfs een pedofiel. Want ik maakte ooit De Mini Playbackshow... Het was van zo'n laag niveau - er werd gewoon met stront gegooid - dat ik niet reageerde. Ik wist al vrij snel om wie het wél zou gaan en dat het een kwestie van tijd was voor zijn naam bekend werd."
[ Bericht 1% gewijzigd door Physsic op 07-11-2017 02:53:27 ]
Niet voordat G gesproken had. Lees de tekst eens, daar zie je al dat G Plasman in de arm heeft genomen e.d., sterker nog, de reactie van Plasman staat in de meeste.quote:
[..]
Dit bewijst dat zijn naam en foto als verkrachter al rondging voordat Gijs ook maar 1 woord gesproken had .
van het Ad - van het Anp -show.nl- de limburger en ga zo maar even door
Kortom, G al wel zelf naar buiten was gekomen, is door een afspraak te maken om bij Pauw aan tafel te gaan zitten.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Je onderstreept het verkeerde.quote:
[..]
Ah een Jelle fan gespot
of Gijs in de uitzending zou komen was helemaal niet zeker
Update 22.04 - Reactie van vermeende dader bij Pauw
De man die door Jelle Brandt Corstius van verkrachting wordt beschuldigd, reageert maandagavond bij het televisieprogramma Pauw. Onduidelijk is of de man ook daadwerkelijk aanwezig is of dat hij op een andere manier z'n reactie geeft. Zijn advocaat Peter Plasman zit in ieder geval in de uitzending.
Reageert maandagavond bij het televisieprogramma Pauw had je moeten onderstrepen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Gek hè? Je word benaderd door journalisten van de krant dat een zekere Jelle Brandt Corstius jou beschuldigt van verkrachting.quote:Op dinsdag 7 november 2017 07:43 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Niet voordat G gesproken had. Lees de tekst eens, daar zie je al dat G Plasman in de arm heeft genomen e.d., sterker nog, de reactie van Plasman staat in de meeste.
Kortom, G al wel zelf naar buiten was gekomen, is door een afspraak te maken om bij Pauw aan tafel te gaan zitten.
Ja, echt heel gek dat je dan een advocaat in de arm neemt
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Jelle heeft goed gegokt. Het grootste deel van het publiek is inderdaad te dom om te snappen dat die naam ooit van hem gekomen zal moeten zijn. Ze laten zich in het doolhof van tweets, krantenkoppen en verzinsels lokken en speculeren naar hartelust.
zelfs Bert van der Veer heeft overwogen een reactie te geven op alle geruchten.quote:
[..]
Gek hè? Je word benaderd door journalisten van de krant dat een zekere Jelle Brandt Corstius jou beschuldigt van verkrachting.
Ja, echt heel gek dat je dan een advocaat in de arm neemt
Die naam ging ook rond, maar blijkbaar mag dat volgens sommige mensen. Daders of verdachten zijn tegenwoordig vogelvrij blijkbaar.
Onzin_> datum en tijd staat gewoon in de screenshotsquote:
[..]
Niet voordat G gesproken had. Lees de tekst eens, daar zie je al dat G Plasman in de arm heeft genomen e.d., sterker nog, de reactie van Plasman staat in de meeste.
Kortom, G al wel zelf naar buiten was gekomen, is door een afspraak te maken om bij Pauw aan tafel te gaan zitten.
Stond dus allemaal online voordat Gijs ook maar 1 woord gesproken had.
[ Bericht 0% gewijzigd door StaceySinger op 07-11-2017 09:12:38 ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Sowieso versterkt het de aantasting van de eer en goede naam alleen maar. Door de vraag 'Wie is de verkrachter?' te laten rondzingen is vraag 'Was er een verkrachting?' al naar de achtergrond geschoven.quote:
Jelle heeft goed gegokt. Het grootste deel van het publiek is inderdaad te dom om te snappen dat die naam ooit van hem gekomen zal moeten zijn. Ze laten zich in het doolhof van tweets, krantenkoppen en verzinsels lokken en speculeren naar hartelust.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Frits zal niets zeggen zolang de advocaat van JBC dat niet wil hebben (en zolang hij dat kan volhouden).quote:Op dinsdag 7 november 2017 02:11 schreef sig000 het volgende:
Zijn er al nieuwe slachtoffers gespot? Waar blijft Frits?
http://www.mediacourant.nl/5329-2/
Poll van de media courant:
Voor wie trekt u partij: Gijs van Dam of Jelle Brandt Corstius?
Gijs van Dam : 61%
Jelle Brandt Corstius : 39%
Poll van de media courant:
Voor wie trekt u partij: Gijs van Dam of Jelle Brandt Corstius?
Gijs van Dam : 61%
Jelle Brandt Corstius : 39%
Dat weet ik niet. Frits heeft zich tot dusver niets aangetrokken van Plasman.quote:
[..]
Frits zal niets zeggen zolang de advocaat van JBC dat niet wil hebben (en zolang hij dat kan volhouden).
Het laatste bericht was dat Frits iemand ging spreken, de mogelijk meer informatie had. Die afspraak werd op fysieke redenen uitgesteld.
Wij wachten nog steeds op een verslag van Frits over dat gesprek.
Frits, houd ons niet langer in spanning! Wat heb je ontdekt?
Ik vind dat partij trekken sowieso vrij kansloos.quote:
http://www.mediacourant.nl/5329-2/
Poll van de media courant:
Voor wie trekt u partij: Gijs van Dam of Jelle Brandt Corstius?
Gijs van Dam : 61%
Jelle Brandt Corstius : 39%
With the stars as her umbrella
Plasman is niet de advocaat van JBC. Frits heeft later nog gezegd dat hij daar "niets over kan zeggen. Echt niets", omdat mensen dan weer gaan speculeren enzo.quote:
[..]
Dat weet ik niet. Frits heeft zich tot dusver niets aangetrokken van Plasman.
Het laatste bericht was dat Frits iemand ging spreken, de mogelijk meer informatie had. Die afspraak werd op fysieke redenen uitgesteld.
Wij wachten nog steeds op een verslag van Frits over dat gesprek.
Frits, houd ons niet langer in spanning! Wat heb je ontdekt?
Waar zeg ik dat ik dat gek vind? Dat vind ik ook gewoon heel normaal en dat heeft hij waarschijnlijk direct gedaan nadat J via trouw hem beschuldigde. Zou ik igg gedaan hebben.quote:
[..]
Gek hè? Je word benaderd door journalisten van de krant dat een zekere Jelle Brandt Corstius jou beschuldigt van verkrachting.
Ja, echt heel gek dat je dan een advocaat in de arm neemt
Het ging erom dat die teksten gaan over G die zelf naar buiten kwam met de steun van Plasman. Dat het niet J was die die naam gezegd heeft. Dat de naam nog niet zeker was daarvoor.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Niks onzin, de reactie van Plasman staat erin, die voor G spreekt.quote:
[..]
Onzin_> datum en tijd staat gewoon in de screenshots
Stond dus allemaal online voordat Gijs ook maar 1 woord gesproken had.
Het gaat dan ook allemaal over dat G komt spreken (of Plasman dat voor hem ging doen).
Denk jij werkelijk dat pas 1 minuut voor de uitzending bekend was dat G zou komen of iig Plasman om te spreken voor G?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dus de berichtgeving komt van Plasman?quote:
[..]
Niks onzin, de reactie van Plasman staat erin, die voor G spreekt.
Het gaat dan ook allemaal over dat G komt spreken (of Plasman dat voor hem ging doen).
Denk jij werkelijk dat pas 1 minuut voor de uitzending bekend was dat G zou komen of iig Plasman om te spreken voor G?
Die heeft de kranten ingeseind dat Gijs van Dam de verkrachter is ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Zelfs als een rechter beslist dat dat aan de orde is; de kans is behoorlijk aanwezig dat omdat een deel van de samenleving hierop reageert door de schandpaal uit het stof te halen dat wordt meegenomen in de strafmaat. Jelle staat er blijkbaar een stuk slechter voor dan Gijs, gezien de polls die je aanhaalt.quote:
[..]
Gekwetst?
Zo eenvoudig ligt het niet. Er is een schade aangericht die in de vele miljoenen euro's kan lopen. Jelle heeft Gijs neergezet als een serie-verkrachter. Het is mogelijk dat hij hierdoor de rest van zijn leven geen werk meer kan krijgen.
En dat illustreert tevens het grote probleem voor Jelle. Zelfs als Gijs hem inderdaad zou hebben verkracht, dan is dat nog steeds geen rechtvaardiging om hem dan maar meteen als serie-verkrachter aan te wijzen. Dat is ernstige smaad, hoe dan ook.
Dat hebben de kranten ervan gemaakt. Kopt lekker, verkoopt lekker. Verdiend ook wat mij betreft geen schoonheidsprijs (understatement). Hoe de media omgaat met zaken is een andere discussie. Wel 1 die best gevoerd mag worden wat mij betreft, nodig is zelfs.quote:
[..]
Dus de berichtgeving komt van Plasman?
Die heeft de kranten ingeseind dat Gijs van Dam de verkrachter is ?
Waar het in deze om gaat is dat het zelf naar buiten komen van G bekend was op dat moment. Dat het nieuws is waarover gesproken wordt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Nee je maakt cruciale simpele denkfouten.(Ad nauseam)quote:
[..]
Dat hebben de kranten ervan gemaakt. Kopt lekker, verkoopt lekker. Verdiend ook wat mij betreft geen schoonheidsprijs (understatement). Hoe de media omgaat met zaken is een andere discussie. Wel 1 die best gevoerd mag worden wat mij betreft, nodig is zelfs.
Waar het in deze om gaat is dat het zelf naar buiten komen van G bekend was op dat moment. Dat het nieuws is waarover gesproken wordt.
Gijs is pas ten tonele gekomen in de uitzending van Pauw
De berichten dat hij de verkrachter van jbc is stonden al uren daarvoor in de kranten en media . Welk belang zou Gijs of Plasman daarmee hebben om de naam van Gijs te lekken ?
De naam is in de wereld gebracht door Jelle en niemand anders.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
De welbespraakte pennen van stukkiesschrijvers Aaf Brandt Corstius (zus van JBC), Mae Holman (partner van JBC), Theodor Holman (schoonvader van JBC) drogen onaangeroerd uit...
Is die Mae een man of vrouw?quote:
De welbespraakte pennen van stukkiesschrijvers Aaf Brandt Corstius (zus van JBC), Mae Holman (partner van JBC), Theodor Holman (schoonvader van JBC) drogen onaangeroerd uit...
En is jbc homosueel? (als het antwoord op de eerste vraag 'man' is, gelieve deze vraag als niet gedaan te beschouwen)
5 Ferrari's op videoband!
