NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Roken is cool.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
Denk dat uitlaatgassen door al die auto's die overal komen en gaan bij al die scholen omdat kinderen niet meer kunnen wandelen en fietsen meer schade veroorzaakt dan '3e hands roken'. Maar hey wie hoor je daar over?
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Dat maken rokers zichzelf wijs.quote:Op maandag 6 november 2017 13:32 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Roken is cool.
[ afbeelding ]
Niks cools aan openlijk je verslaving bevredigen. Eigenlijk een soort publieke masturbatie.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Rokers die klagen over ditquote:
De nieuwste anti-rook bullshit:
Dat je zelf de meest idiote beslissing van je leven ofzo maakt door te gaan roken moet je niet anderen daar mee gaan lastig vallen of gaan zeuren over de reclames die tegen roken zijn.
Het is schandalig dat in een Westers land roken nog niet algeheel verboden is.
Je weet dat je rokers al van een redelijke afstand kunt ruiken?quote:
Dan heb jij ook geen afstand gehouden als jij de stank kon ruiken. Moet jij mij eens verklaren waarom iedereen toch zo dicht op rokers gaan staan. Soms last van jeuk in de broek?
Daar hoef je niet voor binnen een halve meter te staan.
Naast dat je de asociale kop van een roker ook wel kunt herkennen.
Niemand hoor je nog over de miljoenen met auto. Terwijl auto een ander woord is voor -gek en laf-. Triest toch?quote:
Denk dat uitlaatgassen door al die auto's die overal komen en gaan bij al die scholen omdat kinderen niet meer kunnen wandelen en fietsen meer schade veroorzaakt dan '3e hands roken'. Maar hey wie hoor je daar over?
quote:
Niemand hoor je nog over de miljoenen met auto. Terwijl auto een ander woord is voor -gek en laf-. Triest toch?
Je hoort iedereen over uitlaatgassen?quote:
Denk dat uitlaatgassen door al die auto's die overal komen en gaan bij al die scholen omdat kinderen niet meer kunnen wandelen en fietsen meer schade veroorzaakt dan '3e hands roken'. Maar hey wie hoor je daar over?
Maar wat voor flut excuus is dat? Oh we doen daar niets tegen, laten we het andere wat heel slecht is wel blijven doen....
Simpele zielen die rokers....
Dachten ze in het jaar 1700.quote:
Nu is 99% van alle rokkers van het type familie Flodder. Niet cool, asociaal en kansloos dus.
Roken.....
Dat dat anno 2017 nog bestaat.
Iedereen weet dat het nergens goed voor is en niet lekker is.
Dat dat gevoel alleen maar komt van het verslavende stofje.
Dat het je innerlijk alleen maar helemaal sloopt.
Dat het schadelijk is voor iedereen om je heen.
En je kunt de roker al herkennen aan de asociale kop en gedrag die ze in 99% van de gevallen hebben.
Rokers met kinderen?
Direct de kinderen afnemen. Iemand die rookt en toch nog kinderen heeft laat al direct zien geen reet om zijn/haar kinderen te geven en toont al kinderen niet op te kunnen voeden.
Dat dat anno 2017 nog bestaat.
Iedereen weet dat het nergens goed voor is en niet lekker is.
Dat dat gevoel alleen maar komt van het verslavende stofje.
Dat het je innerlijk alleen maar helemaal sloopt.
Dat het schadelijk is voor iedereen om je heen.
En je kunt de roker al herkennen aan de asociale kop en gedrag die ze in 99% van de gevallen hebben.
Rokers met kinderen?
Direct de kinderen afnemen. Iemand die rookt en toch nog kinderen heeft laat al direct zien geen reet om zijn/haar kinderen te geven en toont al kinderen niet op te kunnen voeden.
Ho, rustig.. .adem in, adem uit... ik rook niet. Ik zeg alleen dat daar veel meer winst te halen is. Dus dat mag best genoemd worden en is geen excuses (hoe je dat ook interpreteert verder is mij een raadsel maar dat is het dus niet).quote:
[..]
[..]
Je hoort iedereen over uitlaatgassen?
Maar wat voor flut excuus is dat? Oh we doen daar niets tegen, laten we het andere wat heel slecht is wel blijven doen....
Simpele zielen die rokers....
[..]
Dachten ze in het jaar 1700.
Nu is 99% van alle rokkers van het type familie Flodder. Niet cool, asociaal en kansloos dus.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
quote:
Roken.....
Dat dat anno 2017 nog bestaat.
Iedereen weet dat het nergens goed voor is en niet lekker is.
Dat dat gevoel alleen maar komt van het verslavende stofje.
Dat het je innerlijk alleen maar helemaal sloopt.
Dat het schadelijk is voor iedereen om je heen.
En je kunt de roker al herkennen aan de asociale kop en gedrag die ze in 99% van de gevallen hebben.
Rokers met kinderen?
Direct de kinderen afnemen. Iemand die rookt en toch nog kinderen heeft laat al direct zien geen reet om zijn/haar kinderen te geven en toont al kinderen niet op te kunnen voeden.
Wat een persoonlijke frustratie heb jij en wat een belachelijk gelul.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Dit dus, mij valt de mond er haast van open, relax.quote:
[..]
Wat een persoonlijke frustratie heb jij en wat een belachelijk gelul.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Terechte constatering.quote:
Roken.....
Dat dat anno 2017 nog bestaat.
Ik gun het iedereen om zo gauw mogelijk van die giftige gewoonte verlost te zijn.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Mensen die zo fanatiek het roken blijven verdedigen, dat zijn toch eigenlijk de Uncle Toms van de tabaksindustrie.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Een verloren strijd natuurlijk, de levensrekindustrie kan veel meer verdienen aan een niet roker dan de tabaksindustrie aan een roker. Dan weet je wel welke lobby aan het winnen is.quote:Op maandag 6 november 2017 14:31 schreef Ringo het volgende:
Mensen die zo fanatiek het roken blijven verdedigen, dat zijn toch eigenlijk de Uncle Toms van de tabaksindustrie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
wel eens van apk gehoord?quote:
[..]
Benno L deed het toch niet met z'n eigen kinderen?
Je mag ook niet met andermans auto rommelen, maar met je eigen auto mag je helemaal tot het gaatje gaan.
Tegen roken zijn is 1 ding, maar dit slaat werkelijk alles. Wat hebben rokers jou ooit aangedaan dat je zo bent verbitterd?quote:
Roken.....
Dat dat anno 2017 nog bestaat.
Iedereen weet dat het nergens goed voor is en niet lekker is.
Dat dat gevoel alleen maar komt van het verslavende stofje.
Dat het je innerlijk alleen maar helemaal sloopt.
Dat het schadelijk is voor iedereen om je heen.
En je kunt de roker al herkennen aan de asociale kop en gedrag die ze in 99% van de gevallen hebben.
Rokers met kinderen?
Direct de kinderen afnemen. Iemand die rookt en toch nog kinderen heeft laat al direct zien geen reet om zijn/haar kinderen te geven en toont al kinderen niet op te kunnen voeden.
Bianconeri is in al zijn meningen wat.. duidelijkquote:Op maandag 6 november 2017 15:00 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Tegen roken zijn is 1 ding, maar dit slaat werkelijk alles. Wat hebben rokers jou ooit aangedaan dat je zo bent verbitterd?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Je weet dat je mensen die bepaalde kruiden nuttigen waar je van over je nek gaat al op redelijke afstand kunt ruiken. Heb je ooit in een kleine ruimte moeten werken waar van tevoren iemand een broodje shoarma heeft gegeten of uieparfum (zweet)heeft gebruikt.quote:
[..]
Rokers die klagen over dit
Dat je zelf de meest idiote beslissing van je leven ofzo maakt door te gaan roken moet je niet anderen daar mee gaan lastig vallen of gaan zeuren over de reclames die tegen roken zijn.
Het is schandalig dat in een Westers land roken nog niet algeheel verboden is.
[..]
Je weet dat je rokers al van een redelijke afstand kunt ruiken?
Daar hoef je niet voor binnen een halve meter te staan.
Naast dat je de asociale kop van een roker ook wel kunt herkennen.
Je kunt die asociale koppen ook al herkennen die zich nooit wassen of een patat van smullers in de trein nuttigen en hun rotzooi achterlaten.
Moeten we nu broodjes Shoarma en patat dat ook ongezond is en stinkt ook verbieden. Ja of nee.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
De kunst is om door geen van beide als pion te worden gebruikt.quote:
Een verloren strijd natuurlijk, de levensrekindustrie kan veel meer verdienen aan een niet roker dan de tabaksindustrie aan een roker. Dan weet je wel welke lobby aan het winnen is.
Door niet te roken is de helft van die ambitie al verwezenlijkt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Och we promoten gewoon het eten van aardbeien en klooien wat met de norm. Word je alsnog niet oud.quote:
[..]
Een verloren strijd natuurlijk, de levensrekindustrie kan veel meer verdienen aan een niet roker dan de tabaksindustrie aan een roker. Dan weet je wel welke lobby aan het winnen is.
Wat heb ik mijn lichaam aangedaan. Jarenlang aardbeien geplukt en kilo's aardbeien gegeten en eet ze nog steeds. Moet ik mij nu zorgen gaan maken?😁
https://www.rtlnieuws.nl/(...)bestrijdingsmiddelen
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Ik ben voor geen van beide bruikbaar, ik pleit slechts voor een betuttelvrije generatie. Iedereen die zo hysterisch over roken doet heeft zich voor het karretje van de grootste miljardenindustrie laten spannen. Laten we wel even kijken hoe de gezondheidszorg zich ontwikkelt, is 100 worden met een derde kunstheup, een twaalfvaks pillendoos terwijl het verpleeghuis onderpist echt het hoogste ideaal, of levert dat vooral veel geld op? Verbetering van de volksgezondheid vind ik op zich een legitiem streven van een overheid, zolang het niet ten koste van de persoonlijke vrijheid gaat. Maar dat bij ontwikkeling in de volksgezondheid de levenskwaliteit ondergeschikt is aan het zo oud mogelijk worden is geen toeval.quote:
[..]
De kunst is om door geen van beide als pion te worden gebruikt.
Door niet te roken is de helft van die ambitie al verwezenlijkt.
Het is niet zoveel bijzonders hoor. Heel veel anti-rokers zijn elk perspectief kwijt. Als je de deur openzet voor de gezondheidspredikers moet je niet raar opkijken dat het extremisme toeslaat.quote:
[..]
Bianconeri is in al zijn meningen wat.. duidelijk
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Roken is gewoon ranzig en iets wat niet in een moderne samenleving thuis zou moeten horen.quote:
Wat een persoonlijke frustratie heb jij en wat een belachelijk gelul.
Maar vertel eens wat er zo belachelijk aan is dan? Het zijn wel feiten die ik noem.
Wat is er zo verbitterd dan...quote:
Tegen roken zijn is 1 ding, maar dit slaat werkelijk alles. Wat hebben rokers jou ooit aangedaan dat je zo bent verbitterd?
Ik noem gewoon de reeks feiten die er zijn.
Hoe kan iemand uberhaupt nog voor roken zijn?quote:
Het is niet zoveel bijzonders hoor. Heel veel anti-rokers zijn elk perspectief kwijt. Als je de deur openzet voor de gezondheidspredikers moet je niet raar opkijken dat het extremisme toeslaat.
Ik noem gewoon wat feiten over het roken.
Dus wat is daar een gebrek aan perspectief dan? Een roker heeft geen enkel perspectief als hij/zij dat niet inziet.
Wow wat een slechte vergelijking.....quote:
Je weet dat je mensen die bepaalde kruiden nuttigen waar je van over je nek gaat al op redelijke afstand kunt ruiken. Heb je ooit in een kleine ruimte moeten werken waar van tevoren iemand een broodje shoarma heeft gegeten of uieparfum (zweet)heeft gebruikt.
Je kunt die asociale koppen ook al herkennen die zich nooit wassen of een patat van smullers in de trein nuttigen en hun rotzooi achterlaten.
Moeten we nu broodjes Shoarma en patat dat ook ongezond is en stinkt ook verbieden. Ja of nee.
Ja mensen gedragen zich asociaal. Weten zich niet schoon te houden en ruimen hun rotzooi niet op.
Een roker is asociaal net als dat soort mensen.
Het verschil is echter dat het eten van patat of een broodje shoarma niet asociaal is, het is gewoon een maaltijd. Als je dat op een normale manier doet heeft niemand er last van en geniet je er gewoon lekker zelf van.
Roken is op zichzelf al een asociaal iets, ongeacht wie het zou doen. Iets wat altijd al overlast veroorzaakt. Dus je vergelijking gaat totaal krom.
Iets wat uitsluitend asociale mensen zouden stellen.quote:
Roken is op zichzelf al een asociaal iets, ongeacht wie het zou doen.
Conscience do cost.
Je verkondigt je mening als feit, bovendien vallen er nogal wat gaten in jouw manier van redeneren.quote:
[..]
Roken is gewoon ranzig en iets wat niet in een moderne samenleving thuis zou moeten horen.
Maar vertel eens wat er zo belachelijk aan is dan? Het zijn wel feiten die ik noem.
[..]
Wat is er zo verbitterd dan...
Ik noem gewoon de reeks feiten die er zijn.
[..]
Hoe kan iemand uberhaupt nog voor roken zijn?
Ik noem gewoon wat feiten over het roken.
Dus wat is daar een gebrek aan perspectief dan? Een roker heeft geen enkel perspectief als hij/zij dat niet inziet.
[..]
Wow wat een slechte vergelijking.....
Ja mensen gedragen zich asociaal. Weten zich niet schoon te houden en ruimen hun rotzooi niet op.
Een roker is asociaal net als dat soort mensen.
Het verschil is echter dat het eten van patat of een broodje shoarma niet asociaal is, het is gewoon een maaltijd. Als je dat op een normale manier doet heeft niemand er last van en geniet je er gewoon lekker zelf van.
Roken is op zichzelf al een asociaal iets, ongeacht wie het zou doen. Iets wat altijd al overlast veroorzaakt. Dus je vergelijking gaat totaal krom.
Je zei dat rokers niet in staat zijn om hun kinderen op te voeden en dat hun kinderen zelfs uit huis geplaatst moeten worden. . Ik heb toch genoeg voorbeelden gezien van kinderen van rokers die er prima uit kwamen. Kijk alleen al naar de vroegere generaties.
Verder zeg je net dat als een patat of shoarma eter rekening houdt met anderen dat het dan geen probleem is. Hoezo zou dit met roken niet kunnen?
|
|
