Nonsens.quote:Op zaterdag 4 november 2017 21:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er is geen enkel wetenschappelijk bewijs voor de schadelijkheid van meeroken (2e hands rook) en jij claimt het bewijst te hebben voor 3de hands rook?
Dan kan je zo'n roker toch vriendelijk verzoeken om met zijn stank te vertrekken? Niet iedere roker is een dier zonder rede.quote:Op zaterdag 4 november 2017 22:10 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Weinig keus he als een roker bij je in de lift komt staan
Is lezen lastig?
"Ja maar er zijn ergere dingen" is een drogreden.quote:Op zondag 5 november 2017 04:40 schreef Mo_Muffin het volgende:
Alsof de sigarettenrook het ergste is waar de mens elke dag aan blootgesteld wordt....
Ik zit nog te wachten op de dag dat iemand alcohol gaat verbieden. Niet echt, maar.....quote:Op zaterdag 4 november 2017 19:59 schreef halfway het volgende:
Beter geef je de lekkere gezonde aardbeien(die bespoten zijn met 8 soorten gif)
Of zo met je mond om een uitlaatpijp gaan terwijl die auto start en dan gaan klagen als een collega of wat dan ook rookt in de autoquote:Op zondag 5 november 2017 05:10 schreef BoonDockSaint het volgende:
Bv stil staan in de file in een tunnel raam open en dan gaan klagen als een collega of wat dan ook rookt in de auto
Das waar, maar zoals gezegd, dat interesseert mij niet zo. Ik woon in de randstad, dus ik krijg wel gevaarlijkere stoffen binnen.quote:Op zondag 5 november 2017 04:20 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Klopt.
De vraag is echter of die stank (terechte klacht) ook daadwerkelijk slecht voor je gezondheid is, zoals kankerverwekkend.
Pak je lekker de trapquote:Op zaterdag 4 november 2017 22:10 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Weinig keus he als een roker bij je in de lift komt staan
Is lezen lastig?
Ach, ze moeten gewoon hun handjes laten wapperen als een lid stinkt en beginnen met schoonmaken. Toch?quote:Op zondag 5 november 2017 08:44 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
Pak je lekker de trap
Ben je dubbel gezond bezig
Roken is ongezond. Punt. Maar dit is gewoon door aan het schieten.quote:Op zaterdag 4 november 2017 22:25 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Tja, rokers doen vrijwel elk onderzoek als bullshit af, terwijl er geen enkele reden is om roken eventueel onterecht als ongezond af te schilderen. De staat verdient er immers aan en onterecht roken ontmoedigen zou dan vreemd zijn.
quote:Op zaterdag 4 november 2017 22:55 schreef DrDentz het volgende:
Alsof dat gaat helpen zolang die kinderen vrij rondlopen in de vervuilde buitenlucht met al die auto's
Dan nog is de keus om wel of niet te roken mijn eigen keuze.quote:Op zondag 5 november 2017 08:03 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
"Ja maar er zijn ergere dingen" is een drogreden.
Wat is hier BS aan? alsof het niet ongezond is.....quote:Op zaterdag 4 november 2017 19:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De nieuwste anti-rook bullshit:
[..]
[..]
Niet veel gekker? Er zijn kennelijk voldoende aanwijzingen dat dat schadelijk kan zijn. Het is geen hysterisch praatje van van een antirookactivist.quote:Op zondag 5 november 2017 11:08 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Dan nog is de keus om wel of niet te roken mijn eigen keuze.
3e hands rook, het moet niet veel gekker worden.
Ah, dus dan is het geen probleem?quote:Op zondag 5 november 2017 13:14 schreef Revolution-NL het volgende:
Het is goed dat roken ontmoedigd wordt maar doe er niet zo spastisch over, als kleine man zat ik ook op de achterbank naar Italie in een auto die blauw stond.
Verbied of maak de prijs van een pakje peuken 20 euro. Dat helpt pas echt, niet de betuttelende halfslachtige gedoe.
Selectief quoten en vervolgens de hele context van de post negerenquote:Op zondag 5 november 2017 14:06 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Ah, dus dan is het geen probleem?
Dit dus, of net zoals Australië / Nieuw Zeeland 18 euro voor een pakje .quote:Op zondag 5 november 2017 13:54 schreef DeParo het volgende:
Gewoon sigaretten verbieden, simpel, meteen van het gezeik af.
Waarom zou je, om later geen copd te ontwikkelen door het roken?quote:Op zondag 5 november 2017 15:59 schreef Eiwitshake het volgende:
Tja, Ik rook 'Savonds voor de TV soms een sigaretje.
Als ik ga stappen rook ik ook een paar peuken.
Gemiddeld doe ik 2 a 4 weken met één pakje (afhankelijk hoeveel ik op stap ga en of ik iedere avond een sigaret rook).
Ik denk dat als ik zou willen ik makkelijk helemaal zou kunnen stoppen.
Maar waarom zou ik? Ik voel me kerngezond, heb een goede conditie en voel me verder geen echte vaste roker.
Leef en laat leven zou ik zeggen. Ieder zijn ding.
Je krijgt al kanker van het eten van aardbeien.quote:Op zondag 5 november 2017 16:44 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Waarom zou je, om later geen copd te ontwikkelen door het roken?
https://www.longfonds.nl/copd/alles-over-copd/oorzaken-copd
Dat kan ik me voorstellen, waarschijnlijk kun je je nog niet voorstellen hoe het is om met een zuurstofbrilletje onder de neus door het leven te moeten gaan.quote:Op zondag 5 november 2017 16:49 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Je krijgt al kanker van het eten van aardbeien.
Ik vind het prima zo.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |