Kom op Oudstudent, als je daadwerkelijk meent dat dit je beweringen onderbouwt dan ben je op onderbuikgevoelens aan het drogredeneren. Iets met N=1, wat jij met je achtergrond toch echt zou moeten begrijpen. Je aantijging over docenten die studenten willen laten slagen is nergens op gestoeld. Dat zeg ik als HBO-docent.quote:Op zondag 5 november 2017 09:39 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Kijk maar wat TS mag doen, hij mag zonder enig voorschrift punten uitdelen per onderdeel.
En hoe hij het eindcijfer berekent wordt aan hemzelf overgelaten
I rest my case
De beoordelingsprocedure was openbaar.quote:Op zondag 5 november 2017 09:56 schreef Haushofer het volgende:
En daarbij, hoe weet jij dat het "in jouw tijd" zo anders ging? Jij vroeg als student altijd de nakijkmodellen op?
Dit soort verhalen hoor ik nogal es van mensen die in hun "vroeger was alles beter"-fase zitten. Gefrustreerd over hun eigen leven. Dat levert niet de meest betrouwbare kijk op de werkelikjkheid op.
Nee, dat ontken ik niet. Dat is de vraag toch ook niet? Het gaat om de conclusie die Oudstudent daaruit trekt.quote:Op zondag 5 november 2017 10:07 schreef Janneke141 het volgende:
Je kunt toch moeilijk ontkennen dat er een financiële prikkel is voor opleidingsinstituten om zo veel mogelijk studenten te laten slagen.
En jij weet nog goed dat bij die beoordelingsprocedures altijd een exacte toewijzijng was van de punten, en je concludeert uit het verhaal van ts dat dat tegenwoordig niet meer gebeurt?quote:Op zondag 5 november 2017 10:02 schreef Oud_student het volgende:
[..]
De beoordelingsprocedure was openbaar.
Mijn frustratie is juist de tegenwoordige tijd, ik beweer niet dat vroeger alles beter is.
Hoewel dat voor het onderwijs grosso modo wel geldt.
Als je het middelbaar onderwijs vergelijkt voor en na de mammoetwet bijv.
en de verschoolsing van het universitair onderwijs.
(en dan houd ik mijn mond maar over het lager onderwijs en het niveau van de Pabo)
De vraag was of er exacte en verifieerbare beoordelingsprocedures worden gehanteerd.quote:Op zondag 5 november 2017 10:09 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Nee, dat ontken ik niet. Dat is de vraag toch ook niet?
Een probleem is dat mensen die er *echt* geschikt voor zijn vaak andere ambities hebben. Het zou wellicht niet slecht zijn als academici een soort 'dienstplicht' kregen: laat ze allemaal maar een jaartje voor de klas staan.quote:Op zondag 5 november 2017 10:17 schreef Faraday01 het volgende:
Wat achterliggend een groot probleem is dat je zou moeten willen dat docenten inhoudelijk en didactisch top zijn en dat we de afgelopen jaren om hebben moeten gaan met pabo leraren die niet eens fatsoenlijk kunnen rekenen. Ik vind het heel erg goed te horen dat jij als promovendus voor de klas staat op een HBO Haushofer maar helaas is het bij veel scholen niet zo'n feest en zijn er docenten bij die qua niveau onvoldoende zijn.
Nu wil ik helemaal niet zeggen dat het onderwijs slecht is want er zijn ook heel veel erg goede docenten maar er moet wel kritischer door geselecteerd gaan worden.
Alsjeblieft niet zeg. Lang niet alle academici zijn daar geschikt voor.quote:Op zondag 5 november 2017 10:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Een probleem is dat mensen die er *echt* geschikt voor zijn vaak andere ambities hebben. Het zou wellicht niet slecht zijn als academici een soort 'dienstplicht' kregen: laat ze allemaal maar een jaartje voor de klas staan.
Ik heb liever iemand voor de klas die niet weet hoe hij onderwijs moet geven die de materie wel begrijpt, dan iemand die opgeleid is voor onderwijs maar die de meest basale wiskunde nog niet beheerst.quote:Op zondag 5 november 2017 10:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Alsjeblieft niet zeg. Lang niet alle academici zijn daar geschikt voor.
Ik wil ze allebei niet.quote:Op zondag 5 november 2017 10:53 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik heb liever iemand voor de klas die niet weet hoe hij onderwijs moet geven die de materie wel begrijpt, dan iemand die opgeleid is voor onderwijs maar die de meest basale wiskunde nog niet beheerst.
Klopt, maar ik vind de correctie alleen gerechtvaardigd als de toets of de criteria te zwaar zijn geweest, dus eigenlijk als daar een fout is gemaakt.quote:Op zondag 5 november 2017 10:46 schreef Molurus het volgende:
Er werden in mijn tijd ook geregeld 'correcties' in beoordelingen doorgevoerd als bleek dat het grootste deel een onvoldoende had.
Frauduleus zou ik dat niet noemen. En nieuw is dat zeker niet.
Ja, idealiter heb je academici voor de klas die ook nog s zijn opgeleid voor het geven van onderwijs.quote:
Ik heb "les" gehad van geniale hoogleraren, die een bord vol formules gekalkt hadden, terwijl iedereen afhaaktequote:Op zondag 5 november 2017 10:53 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik heb liever iemand voor de klas die niet weet hoe hij onderwijs moet geven die de materie wel begrijpt, dan iemand die opgeleid is voor onderwijs maar die de meest basale wiskunde nog niet beheerst.
Dus - als je meer academici voor de klas wil, en dat lijkt me geen gek idee - moet je gaan zorgen dat het onderwijs aantrekkelijker wordt voor academici. Zo'n verplichte dienstplicht is natuurlijk kansloos, want degenen die daar helemaal geen zin in hebben 'zingen hun verplichte jaartje uit', strijken hun geld op en laten hun collega's die wel voor het vak gekozen hebben met de rotzooi achter. Nee, lekker idee.quote:Op zondag 5 november 2017 10:56 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, idealiter heb je academici voor de klas die ook nog s zijn opgeleid voor het geven van onderwijs.
Helaas bestaan die nagenoeg niet.
Als het dan neerkomt op het kiezen tussen twee kwaden, doe mij maar academici zonder opleiding in het geven van onderwijs.
Het heeft ook met aanzien en salaris te maken.quote:Op zondag 5 november 2017 10:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dus - als je meer academici voor de klas wil, en dat lijkt me geen gek idee - moet je gaan zorgen dat het onderwijs aantrekkelijker wordt voor academici. Zo'n verplichte dienstplicht is natuurlijk kansloos, want degenen die daar helemaal geen zin in hebben 'zingen hun verplichte jaartje uit', strijken hun geld op en laten hun collega's die wel voor het vak gekozen hebben met de rotzooi achter. Nee, lekker idee.
En het is nog verdringing ook in sommige vakken.
Oh, in Godsnaam, dat is zo ongeveer het allerslechtste idee dat je je kunt voorstellen in het onderwijs.quote:Op zondag 5 november 2017 10:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Een probleem is dat mensen die er *echt* geschikt voor zijn vaak andere ambities hebben. Het zou wellicht niet slecht zijn als academici een soort 'dienstplicht' kregen: laat ze allemaal maar een jaartje voor de klas staan.
Matig idee. Een jaar lesgeven; en dan? Wie zet een vak op? Wie zorgt voor continuïteit in een vak? Wie waarborgt de kwaliteit van een vak? Wie werkt de inhoud bij met recente ontwikkelingen? Dat ga je niet doen als je maar één keer lesgeeft.quote:Op zondag 5 november 2017 10:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Een probleem is dat mensen die er *echt* geschikt voor zijn vaak andere ambities hebben. Het zou wellicht niet slecht zijn als academici een soort 'dienstplicht' kregen: laat ze allemaal maar een jaartje voor de klas staan.
Dat ben ik wel met je eens Blijkbaar zaten docenten eerder ook een schaal hoger op het HBO.quote:Op zondag 5 november 2017 11:00 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Het heeft ook met aanzien en salaris te maken.
Vroegâh (daar heb je hem weer) hadden leraren aanzien en een goed salaris en vaak ook een academische opleiding.
Eens, daarom ben ik jaren geleden niet in het onderwijs gegaan, hoewel ik bijlessen wiskunde altijd leuk gevonden heb om te doen. Maar in het bedrijfsleven veel meer verdiend.quote:Op zondag 5 november 2017 11:05 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dat ben ik wel met je eens Blijkbaar zaten docenten eerder ook een schaal hoger op het HBO.
Je hebt nu zelfs bepaalde functies (D-functies, meende ik) op de middelbare school waarmee je meer verdient dan als HBO-docent. Zo krijg je de situatie dat docent-opleiders minder verdienen dan de docenten uiteindelijk zelf.
Met name in de techniekhoek kan het salaris niet concurreren met het bedrijfsleven. Ik heb oud-collega's van mijn promotie die nu netto verdienen wat ik bruto verdien. En dan heb ik het nog niet eens over de honderdnogwat euro reiskosten die ik elke maand zelf moet betalen met een aanstelling van 3 dagen in de week.
Tsja, het houdt een keer op.
Het is ook een van de meest perverse prikkels binnen het onderwijs: als je meer wil gaan verdienen, is de beste optie om uit de klas, in een kantoor te gaan. Zo behoud je dus nooit kwaliteit in je lokaal.quote:Op zondag 5 november 2017 11:11 schreef Oud_student het volgende:
Er is al langere tijd een ontwikkeling aan de gang dat alles wat met techniek, beta te maken heeft goedkoper moet. Daarom ben ik ook vrij snel in een management functie gegaan, verdient aanzienlijk meer.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |