NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Laura? Dat zeilmeisje? Ik bedoel dat op jonge leeftijd soms dingen anders lopen dan je wil.quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:25 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Denk je dat Laura ook gebruik maakt van de #metoo?
Dat je jezelf vanuit een soort wolk "Una paloma blanca " hoort zingen in karaoke vorm. Dat doe je ook als je jong en dronken bent. Neemt niet weg dat echt misbruik vreselijk is. Ik begrijp het ook niet. Zo fout omgaan met mensen.
Nee tjappiequote:Op vrijdag 3 november 2017 11:26 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Laura? Dat zeilmeisje? Ik bedoel dat op jonge leeftijd soms dingen anders lopen dan je wil.
Jij, die andere tjappie en ik waren toch lekker aan het discussiëren als drie tjappies over Laura (hoertje Dubaï, Martin Kok, vlinderscrime, vriendin met dikke memmen).
Die Laura.
Ik had het meer over het algemeen. Misbruik komt vaak voor. Kijk naar sex toeristen in Thailand. Dat is ook misbruik.quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:34 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Nee tjappie
Jij, die andere tjappie en ik waren toch lekker aan het discussiëren als drie tjappies over Laura (hoertje Dubaï, Martin Kok, vlinderscrime, vriendin met dikke memmen).
Die Laura.
Je begrijpt mijn punt niet.quote:
[..]
Onzin. Dit is de 'waarheid ligt in het midden'-geleuter om het te downplayen. Er is geen midden, of de beschuldiging is waar en JBC is gedrogeerd en daarmee verkracht. Of JBC is niet gedrogeerd, dan is er niets wat op onvrijwilligheid wijst en dan heeft hij hem valselijk beschuldigd van een zeer ernstig feit.
Als JBC niet gedrogeerd was en Van Dam gebruikt heeft gemaakt van de situatie en JBC vindt dat hij daarvoor sorry moet zeggen, dan is het geen verkrachting en is het nog steeds een valse beschuldiging.
Jelle kan logischerwijs niet weten of hij wel of niet gedrogeerd is. Het kan het hooguit vermoeden. Maar een vermoeden is geen fatsoenlijke basis om iemand te beschuldigen. Op dat punt zit Jelle dus gewoon fout.
Volgens mij heeft Jelle de naam Gijs niet genoemd. Lijkt me wel van belang om iemand aan te klagen voor laster.quote:
[..]
Maar hij wordt niet aangeklaagd voor het aangifte doen. Hij wordt aangeklaagd omdat hij met opzet onwaarheden over Gijs heeft gepubliceerd.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Van wie zou die naam dan moeten komen? Van iemand die onder het bed lag?quote:
[..]
Volgens mij heeft Jelle de naam Gijs niet genoemd. Lijkt me wel van belang om iemand aan te klagen voor laster.
Verschillende deskundigen op het gebied van strafrecht spreken elkaar op dit punt tegen.quote:
[..]
Volgens mij heeft Jelle de naam Gijs niet genoemd. Lijkt me wel van belang om iemand aan te klagen voor laster.
Volgens de meeste commentaren die ik heb gelezen, is het niet per se nodig om een naam te noemen. Jelle heeft voldoende aanwijzingen gegeven die het mogelijk maakten de identiteit van de vermeende dader te achterhalen.
Leuk mopje gehoord: Frits Barend looft 25.000 euro uit voor het eerste slachtoffer van Gijs van Dam dat zich zou melden. Er belden binnen tien minuten 5 mensen bij hem aan. Allemaal bekende gezichten uit de sjoel ...
De 'belasterde' heeft zelf de publiciteit opgezocht. Hij heeft zichzelf aangewezen als de persoon die Jelle bedoelt.quote:
[..]
Van wie zou die naam dan moeten komen? Van iemand die onder het bed lag?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Eerder een anti Semitisch dan leukquote:Op vrijdag 3 november 2017 12:05 schreef gombro het volgende:
Leuk mopje gehoord: Frits Barend looft 25.000 euro uit voor het eerste slachtoffer van Gijs van Dam dat zich zou melden. Er belden binnen tien minuten 5 mensen bij hem aan. Allemaal bekende gezichten uit de sjoel ...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De 'dader' herkende zich er in, maar ik betwijfel of derden met zekerheid konden weten dat Gijs bedoeld werd.quote:
[..]
Verschillende deskundigen op het gebied van strafrecht spreken elkaar op dit punt tegen.
Volgens de meeste commentaren die ik heb gelezen, is het niet per se nodig om een naam te noemen. Jelle heeft voldoende aanwijzingen gegeven die het mogelijk maakten de identiteit van de vermeende dader te achterhalen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
zolang je dat woord fout schrijft maak ik me geen zorgenquote:
[..]
Eerder een anti Semitisch dan leuk
Niet per se.quote:
[..]
Volgens mij heeft Jelle de naam Gijs niet genoemd. Lijkt me wel van belang om iemand aan te klagen voor laster.
Als ik vertel dat ik ben aangerand door een presentator die een show heeft die zn eigen achternaam draagt en elke avond rond 11 uur op de NPO is, dan noem ik geen naam maar dan hangen de advocaten van Pauw ook aan mn telefoon.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
GVD kan het hem gewoon verteld hebben hoorquote:
[..]
Je begrijpt mijn punt niet.
Jelle kan logischerwijs niet weten of hij wel of niet gedrogeerd is. Het kan het hooguit vermoeden.
"ik heb middeltje x in je cola gegooid en nu ben je homo"
Das een stuk goedkoper aan wat zijn dochter straks aan smaad moet betalenquote:
Leuk mopje gehoord: Frits Barend looft 25.000 euro uit voor het eerste slachtoffer van Gijs van Dam dat zich zou melden. ...
Het is een theoretische mogelijkheid.. Dan zou JBC dat ook wel even mogen vermelden, trouwens.quote:
[..]
GVD kan het hem gewoon verteld hebben hoor
"ik heb middeltje x in je cola gegooid en nu ben je homo"
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Gijs heeft straks een mooi derde huisje bijeen gesprokkeld als hij dit goed speelt idd.quote:
[..]
Das een stuk goedkoper aan wat zijn dochter straks aan smaad moet betalen
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
heel theoretisch ja, want we weten nu nog steeds niet of er een middeltje is waarvan je homo wordtquote:
[..]
Het is een theoretische mogelijkheid.. ...
Wat moet je aan drug in drank gooien dat je echt dingen gaat doen die je niet wil?quote:
[..]
GVD kan het hem gewoon verteld hebben hoor
"ik heb middeltje x in je cola gegooid en nu ben je homo"
Waarom herhaal je dit steeds, het slaat nergens op.quote:
[..]
heel theoretisch ja, want we weten nu nog steeds niet of er een middeltje is waarvan je homo wordt
Daar gaat het niet over. Het gaat over wat je anders doet.quote:
[..]
heel theoretisch ja, want we weten nu nog steeds niet of er een middeltje is waarvan je homo wordt
Klopt, maar lijkt me in deze niet van toepassing. Althans niemand wist wij hij bedoelde op het moment dat hij zijn #metoo naar buiten bracht.quote:
[..]
Niet per se.
Als ik vertel dat ik ben aangerand door een presentator die een show heeft die zn eigen achternaam draagt en elke avond rond 11 uur op de NPO is, dan noem ik geen naam maar dan hangen de advocaten van Pauw ook aan mn telefoon.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Volgens die advocaat had hij zn naam toch wel naar Trouw doorgespeeld?quote:
[..]
Klopt, maar lijkt me in deze niet van toepassing. Althans niemand wist wij hij bedoelde op het moment dat hij zijn #metoo naar buiten bracht.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
