Een boete (met een max. van een paar duizend euro) wegens smaad en een schadevergoeding lijkt me het uiterste.quote:Op donderdag 2 november 2017 17:53 schreef PJR het volgende:
[..]
Vandaar dat ik hoop, als blijkt dat JBC niet helemaal eerlijk is geweest, hij een flinke straf krijgt. Maar waarschijnlijk zullen we nooit weten wat er precies gebeurd is.
"Wit"quote:Op donderdag 2 november 2017 18:00 schreef riazop het volgende:
[..]
wanneer is er voor het laatst een rijke witte goed geconnecteerde linksleunende Hollander de bak in gedraaid??
De jaren '50?
Publieke excuses kun je vergeten. We weten hoe vader HBC de wetenschapper en hoogleraar Buikhuisen kapot heeft geschreven. We weten ook dat zoon JBC daar trots op was.quote:Op donderdag 2 november 2017 14:39 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ligt eraan wat Jelle en zus nu gaan doen...
Publieke excuses maken in overleg met slachtoffer, maar daar zullen ze samen uit moeten komen.
Ik kan me voorstellen dat hoe langer het duurt, Gijs daar steeds minder zin in heeft. Deze dagen extra zijn imo superzware voor Gijs.
We zullen nooit weten wat er precies gebeurd is, maar dat hoeft ook helemaal niet in deze smaad- en lasterzaak.quote:Op donderdag 2 november 2017 17:53 schreef PJR het volgende:
[..]
Vandaar dat ik hoop, als blijkt dat JBC niet helemaal eerlijk is geweest, hij een flinke straf krijgt. Maar waarschijnlijk zullen we nooit weten wat er precies gebeurd is.
Nou, wat denk je van dat krantenartikel en dat televisieoptreden bij DWDD?quote:Op donderdag 2 november 2017 18:02 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ik gok dat niks wordt aangetoond, dus ook geen laster/valse afgifte oid. Wat kan in zo'n zaak nou nog gelden als bewijsmateriaal?
Nee, dat heb je mis.quote:Op donderdag 2 november 2017 19:19 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Publieke excuses kun je vergeten. We weten hoe vader HBC de wetenschapper en hoogleraar Buikhuisen kapot heeft geschreven. We weten ook dat zoon JBC daar trots op was.
je weet dat niet iedereen n kopie van zijn/haar vader/moeder is?quote:Op donderdag 2 november 2017 19:19 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Publieke excuses kun je vergeten. We weten hoe vader HBC de wetenschapper en hoogleraar Buikhuisen kapot heeft geschreven. We weten ook dat zoon JBC daar trots op was.
Buikhuisen verrichte een bepaald soort wetenschappelijk onderzoek naar criminaliteit. Maar dat mocht niet van de linkse moraalridder HBC die net zolang door bleef gaan met zijn giftige artikelen dat Buikhuisen uiteindelijk maar gestopt is met werken. Later is Buikhuisen volledig gerehabiliteerd, alsof dat nodig zou zijn, maar ja.
Enfin, van HBC is nooit een woord van spijt of excuses uit zijn mond of pen gekomen. Dat hoeven we in deze smaadzaak ook niet te verwachten.
Okeeee, er wordt weer wat meer duidelijk over je.quote:Op donderdag 2 november 2017 19:23 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
We zullen nooit weten wat er precies gebeurd is, maar dat hoeft ook helemaal niet in deze smaad- en lasterzaak.
JBC zal worden veroordeeld wegens smaad en laster en zal vervolgens flink in de buidel moeten tasten voor de schadevergoeding. Ik vraag me af of zijn linkse vriendjes à la Frits Barend hem dan financieel bij zullen staan. Ik verwacht dat niet van die gierige jood.
Hoezo? Hij is toch joods? Daar koketteert hij mee.quote:Op donderdag 2 november 2017 19:26 schreef Fascination het volgende:
[..]
Okeeee, er wordt weer wat meer duidelijk over je.
Een erg oneerlijk antwoord.quote:Op donderdag 2 november 2017 19:28 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Hoezo? Hij is toch joods? Daar koketteert hij mee.
Ja, hij heeft de naam van Gijs van Dam wel genoemd aan zijn vriendjes bij Trouw, met de intentie die naam en vermeende verkrachting te openbaren. Volgens Plasman is dat voldoende reden voor veroordeling wegens een smaad en laster.quote:Op donderdag 2 november 2017 19:31 schreef Gorraay het volgende:
Als iemand een filmpje of tekstbestandje kan posten van de “smaad” door JBC, hou ik me aanbevolen. Volgens mij heeft hij bij de beschrijving van wat hem is overkomen geen namen genoemd.
Dit is al veel vaker langsgekomen. JBC heeft geen naam genoemd op tv, maar wel genoeg informatie gegeven om de juiste persoon te vinden. Bovendien heeft hij hoogstwaarschijnlijk wel namen genoemd tegen journalisten. Dit is genoeg om het smaad te noemen.quote:Op donderdag 2 november 2017 19:31 schreef Gorraay het volgende:
Als iemand een filmpje of tekstbestandje kan posten van de “smaad” door JBC, hou ik me aanbevolen. Volgens mij heeft hij bij de beschrijving van wat hem is overkomen geen namen genoemd.
quote:Op donderdag 2 november 2017 19:28 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Hoezo? Hij is toch joods? Daar koketteert hij mee.
Volgens mij heb jij wel meer gedestilleerd tot je genomen.quote:Op donderdag 2 november 2017 19:26 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Hoe weet je dat? Ik heb dat uit een VK artikel gedestilleerd.
Ja, ik heb mezelf gedrogeerd.quote:Op donderdag 2 november 2017 19:46 schreef Ringo het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij wel meer gedestilleerd tot je genomen.
Nee hoor. Het zou pas smaad zijn als die journalisten het met instemming van JBC openbaar hadden gemaakt. Dat iedereen nu weet dat het om GvD gaat komt niet doordat Jelle het “hoogstwaarschijnlijk” tegen journalisten heeft gezegd maar doordat GvD zelf in de openbaarheid is getreden.quote:Op donderdag 2 november 2017 19:35 schreef PJR het volgende:
[..]
Dit is al veel vaker langsgekomen. JBC heeft geen naam genoemd op tv, maar wel genoeg informatie gegeven om de juiste persoon te vinden. Bovendien heeft hij hoogstwaarschijnlijk wel namen genoemd tegen journalisten. Dit is genoeg om het smaad te noemen.
Deskundigen verschillen hierover zelfs van mening.quote:Op donderdag 2 november 2017 19:52 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Nee hoor. Het zou pas smaad zijn als die journalisten het met instemming van JBC openbaar hadden gemaakt. Dat iedereen nu weet dat het om GvD gaat komt niet doordat Jelle het “hoogstwaarschijnlijk” tegen journalisten heeft gezegd maar doordat GvD zelf in de openbaarheid is getreden.
Je woont niet in de omgeving van het Kurhaus?quote:Op donderdag 2 november 2017 19:48 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Ja, ik heb mezelf gedrogeerd.
Nee, dat is wel een half uurtje rijden.quote:Op donderdag 2 november 2017 20:04 schreef Za het volgende:
[..]
Je woont niet in de omgeving van het Kurhaus?
JBC: "Ik ben verkracht en ik ben niet de enige", indien hij had gezegd sorry Jelle, de hufter, en ook alle andere slachtoffers zou bellen" etc.quote:Op donderdag 2 november 2017 19:31 schreef Gorraay het volgende:
Als iemand een filmpje of tekstbestandje kan posten van de “smaad” door JBC, hou ik me aanbevolen. Volgens mij heeft hij bij de beschrijving van wat hem is overkomen geen namen genoemd.
En zie jij dat gebeuren als hij werkelijk gedrogeerd en verkracht is?quote:Op donderdag 2 november 2017 20:07 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Het beste is als er Jelle en Gijs even om de tafel gaan zitten en de kwestie uitpraten. Er zijn kennelijk een paar misverstanden, maar het is toch eigenlijk ook geen halszaak.
Jelle zal dan wel enkele uitspraken terug moeten nemen. Zoals zijn suggestie dat er nog 10 andere slachtoffers zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |