quote:Op donderdag 2 november 2017 11:02 schreef speknek het volgende:
[..]
*gecorrigeerd voor achtergrondskenmerken en alleen bij de overheid.
En nouja het is maar hoe je 'vertegenwoordigd' ziet, in de faculteiten zelf nog niet.
Maar er komt inderdaad langzaam verandering in.
Nope.quote:Jonge vrouwen verdienen meer
Zonder rekening te houden met achtergrondkenmerken verdienen jonge vrouwen gemiddeld meer dan hun mannelijke collega’s in dezelfde leeftijd. Bij oudere werknemers is het andersom.
Bij de overheid ligt de leeftijd waarop mannen meer verdienen dan vrouwen hoger dan in het bedrijfsleven. In 2014 verdienden vrouwen bij de overheid vanaf 36 jaar minder dan hun mannelijke leeftijdsgenoten. In het bedrijfsleven lag het omslagpunt bij 30 jaar.
Dat jonge vrouwen een hoger uurloon hebben dan jonge mannen hangt voor een groot deel samen met het feit dat jonge vrouwen gemiddeld hoger opgeleid zijn dan jonge mannen. Bij oudere werknemers (vanaf 45 jaar) is het opleidingsniveau onder mannen hoger dan onder vrouwen en gaan bovendien factoren als werkervaring en beroepsniveau een grotere rol spelen. Qua aantallen en salarissen domineert de oudere groep nog altijd de totale werknemerspopulatie.
Bron CBS
Die leeftijd zal alsmaar opschuiven nog doordat jonge vrouwen gemiddeld hoger opgeleid zijn.quote:Op donderdag 2 november 2017 12:04 schreef speknek het volgende:
Nouja hij zei tot en met 35 jaar.
Tot en met 30 jaar maakt nauwelijks wat uit, hoe lang is dat nou helemaal als je ook nog eens studeert?
.quote:Op donderdag 2 november 2017 12:09 schreef habitue het volgende:
Dat idee van wijdverspreid seksisme anno 2017 is een mythe.
Vrouwen maken andere keuzes dan mannen.
Ik bedoel als jij wetenschappelijk onderzoek naast je neer kan leggen, dan kan ik ook je post naast me leer leggen.quote:
Welk wetenschappelijk onderzoek? in de OP?quote:Op donderdag 2 november 2017 12:19 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik bedoel als jij wetenschappelijk onderzoek naast je neer kan leggen, dan kan ik ook je post naast me leer leggen.
Van meneer Stapel.quote:Op donderdag 2 november 2017 12:20 schreef habitue het volgende:
[..]
Welk wetenschappelijk onderzoek?
Het gaat allang niet meer om iedereen moet gelijk zijn, maar om groepen die gelijk moeten zijn. Van het individu zijn we overgestapt naar Marxistisch groepsdenken. Zolang arbitraire groepen als blanken, zwarten, moslims, vrouwen en mannen maar dezelfde uitkomsten hebben is het goed. En als daarvoor wat onschuldige blanken, mannen of Aziaten gediscrimineerd moeten worden voor het ranzige einddoel dan is dat maar zo. Alleen het idee al dat vrouwen bevoordeeld moeten worden terwijl ze op de universiteit en hbo oververtegenwoordigd zijn is achterlijk. De zonen op school worden gestraft voor het succes van (andermans) vader.quote:Op donderdag 2 november 2017 12:21 schreef Montagui het volgende:
Iedereen moet gelijk zijn, maar niemand is gelijk. Dat wordt lastig.
Tijd voor communisme. Gelijkheid in uitkomst is wat we willen blijkbaar, niet gelijkheid in kansen.quote:Op donderdag 2 november 2017 12:21 schreef Montagui het volgende:
Iedereen moet gelijk zijn, maar niemand is gelijk. Dat wordt lastig.
Bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 2 november 2017 12:20 schreef habitue het volgende:
[..]
Welk wetenschappelijk onderzoek? in de OP?
Nonsens, juist de emancipatie van de parttime werkweek in het carriereverloop maakt het voor mannen makkelijker om ook parttime te werken.quote:Op donderdag 2 november 2017 12:18 schreef Glazenmaker het volgende:
Dit soort berichten zouden zowel man als vrouw boos moeten maken. Types die deze index gebruiken om te laten zien hoe slecht het wel niet is in Nederland hebben maar één doel voor ogen en dat is het afpakken van je vrijheid. Van de vrouwen de vrijheid om de keuze voor parttime werk te maken en van de mannen de vrijheid om op een gelijk speelveld met vrouwen te werken of zelf parttime aan de gang te gaan want alleen het idee al is vies.
Gelijkheid van uitkomsten als maatstaf van gelijkheid is moreel en praktisch ook nog eens slecht te verdedigen afgezien van mijn eerdere verhaal.
Daarom is het beleid van de afgelopen jaren zo gericht op parttime aantrekkelijker maken met belastingnadelen en gesubsidieerde kinderopvang.quote:Op donderdag 2 november 2017 12:35 schreef speknek het volgende:
[..]
Nonsens, juist de emancipatie van de parttime werkweek in het carriereverloop maakt het voor mannen makkelijker om ook parttime te werken.
Het was al sinds jaren 70 een mythe.quote:Op donderdag 2 november 2017 12:09 schreef habitue het volgende:
[..]
Die leeftijd zal alsmaar opschuiven nog doordat jonge vrouwen gemiddeld hoger opgeleid zijn.
Dat idee van wijdverspreid seksisme anno 2017 is een mythe.
Vrouwen maken andere keuzes dan mannen.
Ik heb dan zoiets van "dan bestel je je pillen toch lekker op AliExpress"quote:Op donderdag 2 november 2017 10:59 schreef PJR het volgende:
[..]
In de apotheek waar ik werk (achterstandswijk) worden geen mannen meer aangenomen. Dit omdat moslimaklanten niet geholpen willen worden door een man.
heb jij je al omhoog gepijpt?quote:Op donderdag 2 november 2017 12:41 schreef Loekie1 het volgende:
Tja, zolang studentes nog van school afgestuurd worden wanneer ze niet aan de seksuele wensen van docenten willen voldoen...
Of vrouwelijke straattaxichauffeurs.quote:Op donderdag 2 november 2017 12:33 schreef -AMG- het volgende:
Meer vrouwen in de bouw. Zie ook alleen maar mannen dit werk doen maar daar hoor je niets over...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |