KimJong-un | woensdag 1 november 2017 @ 16:45 |
Ik ben bijna 24. Heb bijna mijn HBO afgerond en werk al jaren met daarnaast een deeltijd opleiding. Mijn HBO begon ik pas in jaar 4 echt interessant te vinden vanwege de meer universitaire benadering. Ik zit eraan te denken om nog een full time universitaire studie te gaan doen. Dat heeft nogal wat consequenties voor mij zoals een nieuwe auto met veel afschrijving verkopen, een duur ingericht huurhuis opzeggen etc. Het HBO vind ik verre van moeilijk, eerder gewoon veel. Ik verwacht een universitaire studie wel af te kunnen ronden. Ik zit in de IT wat ik 'wel interessant' vind. Vooral de wereld van VR, AR, artificial intelligence en blockchain spreekt mij aan. Ik geniet van discussies en ben daar sterk in. Rechten lijkt mij ook erg interessant. Het laatste wat mij ook gaaf lijkt is vastgoed. Kopen en verkopen, verhuren, kopen als investering etc. Werk in het buitenland is in alle gebieden (recht nog het minst) voor de hand liggend en spreekt mij aan. Er zijn zo dus al een tal van studies die mij wel aanspreken. Hoe kom ik erachter welke studie mij echt wat lijkt en of studeren überhaupt wel wat voor mij is? TLDR; Interesse in de studies: • Artificial intelligence • Informatica • Real Estate (is dit er wel op universitair niveau?) • Rechten Hoe kom ik erachter of studeren wat voor mij is en welke studie mij het meest aanspreekt? Studeren is vooral voor plezier en ontwikkeling. Het hoeft allemaal niet zo snel mogelijk. [ Bericht 2% gewijzigd door KimJong-un op 01-11-2017 22:55:48 ] | |
jatochneetoch | woensdag 1 november 2017 @ 16:48 |
Als je een opleiding zoekt die aansluit oo je hbo, kun je een premaster en dan master doen. Anders moet je ook nog bachelor doen. Dus wat voor hbo heb je gedaan? | |
DireStraits7 | woensdag 1 november 2017 @ 16:51 |
Ik zou inderdaad kijken naar een premaster inderdaad. Met mijn studie was een premaster maar 30EC bij Universiteit Twente. Dat was een halfjaar korter dan bij de andere mogelijke universiteiten voor mijn (technische) richting, dus wellicht iets om te overwegen. Vooral die eerste twee voorbeelden die je noemt zijn bij UT best hoog aangeschreven, geloof ik. | |
2682000 | woensdag 1 november 2017 @ 16:51 |
Met al deze opleidingen een dag meelopen? | |
KimJong-un | woensdag 1 november 2017 @ 16:53 |
Niet zozeer de ambitie om daarin verder te gaan. Ik zit te denken aan een universitaire bachelor. Ik heb er geen problemen mee om nog 4 jaar naar school te gaan en daarna misschien nog 1/2/3 jaar voor een master en daarna misschien nog 4 jaar voor een Phd. | |
KimJong-un | woensdag 1 november 2017 @ 16:55 |
Kan dat zomaar? Een dag met opleidingen meelopen? Krijg je in een dag een beetje een beeld van een opleiding? Klinkt als een heel goed idee! | |
valentijn101 | woensdag 1 november 2017 @ 16:57 |
Ga naar een makelaar en vraag of je eens een dagje mee mag lopen om zo een goed beeld te krijgen. | |
2682000 | woensdag 1 november 2017 @ 16:59 |
Ja, moet je gewoon even op de website kijken van de uni en je aanmelden. Je loopt dan met een student mee en je volgt dan ook een college etc. | |
Hojdhopper | woensdag 1 november 2017 @ 17:30 |
Vraag is ook een beetje wat je ermee wil bereiken: dat doen wat je leuk vind of ga je puur voor het geld/carrière? Voor dat laatste geval zit je denk ik in de IT (VR/Blockchain) richting wel goed. Rechten ook natuurlijk, maar dat is meer stabiel, waar IT natuurlijk onstabiel/stijgende kansen toont. | |
DoubleDip | woensdag 1 november 2017 @ 17:31 |
Mocht je ergens een student kennen op een interessante opleiding, vraag dan gewoon diegene. Je kan ook gewoon eens bij een hoorcollege gaan zitten, daar controleren ze toch geen aanwezigheid dus in principe loop je zo binnen. Niet echt gebruikelijk maar het kan wel als je het snel wilt regelen. Welke hbo studie heb je gedaan? Master ICT-recht een optie? | |
Brandaris01 | woensdag 1 november 2017 @ 18:14 |
Rechten stabiel? Voor hetzelfde geld worden al die rechtenstudenten straks massaal werkloos, door nieuwe ontwikkelingen in de IT. Ik denk dat IT meer stabiel is qua geld verdienen. Is ook inhoudelijk veel interessanter. | |
toppertim | woensdag 1 november 2017 @ 18:27 |
Als je het collegeld van dik 9000 euro per jaar kan missen is dat geen probleem. | |
yosander | woensdag 1 november 2017 @ 18:30 |
De RUG biedt wel een (pre-)master real estate studies aan Zou niet (alleen) voor een bachelor gaan. Dan betaal je ook nog eens 7000 euro per jaar meer | |
DireStraits7 | woensdag 1 november 2017 @ 18:46 |
Ik zou dan gebruikmaken van de overgangsregeling.
| |
Hojdhopper | woensdag 1 november 2017 @ 19:08 |
Oké, nou ja, dat leek mij eerder stabiel dan IT. Zeg maar dat je met rechten altijd wel een baantje kunt krijgen ergens, waar IT misschien wat specialistischer is. Maar wat jij zegt is zeker een goed punt ja. | |
DoubleDip | woensdag 1 november 2017 @ 19:32 |
Ik las laatst een opiniestuk over dat Rechten het nieuwe Kunstgeschiedenis wordt qua baankansen. Zou mij niet verbazen als daar iets van waarheid in zit. | |
Hojdhopper | woensdag 1 november 2017 @ 19:35 |
Is natuurlijk ook al jaren een van de populairste studies. Op een gegeven moment is vraag & aanbod niet meer in balans. Maar goed, genoeg rechtenstudenten die uiteindelijk heeeeel iets anders gaan doen. | |
Quotidien | woensdag 1 november 2017 @ 20:04 |
Link? Rechten is ook mijn eerste keus eigenlijk. | |
LekkerKopjeKoffie | woensdag 1 november 2017 @ 20:34 |
Ben je een harde werker: premaster > master. Is wel aanpoten merk ik bij mensen op mijn universiteit. Met AI en ICT kom je ongetwijfeld bij een goed bedrijf met leuke carriëreperspectieven. | |
#ANONIEM | woensdag 1 november 2017 @ 20:59 |
Hier gestopt met lezen. | |
KimJong-un | woensdag 1 november 2017 @ 22:45 |
Ik heb nu (bijna) een HBO bachelor gedaan, altijd alles deeltijd dus nooit studiefinanciering of OV. Ook niet voor MBO (was particulier). Het gaat me niet zozeer om carriére. Vooral dat ik iets ga doen wat ik leuk vind en om, ja ook op die leeftijd, nog wat van het studentenleven mee te krijgen. Rechten twijfel ik het meest over vanwege toekomstperspectief, totaal iets anders dan nu en moeilijkheidsgraad, maar is misschien ook wel het gene wat mij het meeste zal liggen. Ik weet het echt niet. Voor de IT wilde ik eigenlijk makelaar worden, toen niet gedaan omdat ik een makelaar ook wel snel zie verdwijnen. Met de huidige huizenmarkt zegt dat echter ook nog niet zoveel. Zie hieronder een stuk uit het NRC over verdwijnende beroepen. Veel van jullie beginnen over de kosten. Een Universitaire studie kost mij toch geen kleine 10k per jaar? Wanneer het bij collegegelden van 2-3k per jaar blijft is dat geen probleem. Eventueel kan ik ook stoppen met deze studie voor ik mijn diploma heb (nog 1 vak moeten halen) als ik uiteindelijk een tweede HBO (ipv Universiteit) te kunnen doen zonder instellingsgeld te hoeven betalen. Dit was 2015, ze zijn nu al veel verder. Als je even googled dan is het inderdaad een vak wat vrij gemakkelijk over te nemen is met AI. Bron: https://www.nrc.nl/nieuws(...)app-1551614-a1193442
| |
KimJong-un | woensdag 1 november 2017 @ 22:47 |
Ja ik ben een harde werker maar eigenlijk wil ik vooral de tijd nemen voor mijn studie, veel leren, geen baan ernaast en mezelf op andere vlakken ontwikkelen. | |
KimJong-un | woensdag 1 november 2017 @ 22:48 |
Ga ik eens naar kijken, bedankt! | |
KimJong-un | woensdag 1 november 2017 @ 22:49 |
Het hoeft voor mij geen link te hebben met de ICT. Dat kan ik ook in mijn eigen tijd wel blijven ontwikkelen. | |
DoubleDip | woensdag 1 november 2017 @ 22:50 |
http://novummagazine.nl/m(...)le/14/b78b1b6bb6.pdf Zoals ik zei: slechts een bescheiden opiniestuk, maar op zich denk ik dat er wel een kern van waarheid in zit, als er niks verandert tenminste. Zie de vorige reactie. Nee geen kwaliteitsstuk maar kan best bewaarheid worden. | |
KimJong-un | woensdag 1 november 2017 @ 22:52 |
Puur omdat ik het leuk vind en door wil leren. Ook nog niet tevreden met huidige werk, functie, inkomsten en niveau. Dat kan zo veranderen. Carriere-pad is voor mij zeer goed op dit moment. 24 met 7 jaar werkervaring waarvan 4 relevant en dat in de IT. Ik ben echter niet zo heel technisch bezig, AI vind ik vooral interessant, heb ik nog geen kennis van. VR en AR wel maar doe ik op dit moment niets mee. | |
Quotidien | woensdag 1 november 2017 @ 22:52 |
Staat dat er juist altijd werk mee te vinden is. | |
Postbus100 | woensdag 1 november 2017 @ 22:53 |
Ja, probeer dat via via te regelen (bijvoorbeeld door een studentenvereniging aan te schrijven of zij je in contact willen brengen met een lid van die studie). En dan kan je aan die persoon gelijk vragen of je wat studieboeken mag inzien. Dan heb je een idee van de inhoud en kan je veel beter beoordelen of een studie wat voor je is. | |
#ANONIEM | donderdag 2 november 2017 @ 08:08 |
Mwoah, de auteur overdrijft volgens mij schromelijk. Blockchain-technologie kan inderdaad prima als vervanger dienen voor de huidige registers. Maar het werk van een notaris is veel uitgebreider dan enkel het het checken van en indienen bij de openbare registers. Natuurlijk zal er veel veranderen op een gemiddeld notariskantoor, maar volgens mij zullen vooral de secretariële ondersteunen en klerken minder te doen krijgen, en de nadruk van de notaristaak vooral op het adviseren komen te liggen. Denk dan bijvoorbeeld ook aan "AI" die op basis van de inhoud van een dossier verschillende akte's en overeenkomsten al deels op kan stellen, databases voor juridische literatuur waardoor je geen stagiaires meer nodig hebt om een halve dag met de neus in de boeken te zitten om een antwoord op een juridische vraag te vinden, en digitale archieven waardoor je niet meer door een kaartenbak hoeft te pielen op zoek naar dat ene testament dat in 1970 is opgesteld. Kunstmatige intelligentie is op termijn zeker een "bedreiging" voor juridische werkzaamheden, maar op het moment dat juridische werkzaamheden betrouwbaar door AI kunnen worden gedaan, is vrijwel alles te automatiseren. Er moet daarvoor zoveel worden geschakeld tussen concreet en abstract dat ik vermoed dat dat echt nog wel even op zich laat wachten. Vaak als men het heeft over AI in de juridische sector, worden (althans nu nog) die zoekmachines voor juridische literatuur bedoeld. Heel handig, maar niet iets waar je als leek mee aan de slag kan. Ik snap wel dat die zoeksystemen door juristen van het oude stempel al als iets bijzonders worden gevonden. Zij hebben nog hele dagen door bibliotheken moeten ploeteren, schriftje erbij om alle bibliografische gegevens van de verwijzingen te noteren. Nu ram je een paar zoekwoorden in op Rechtsorde en rollen er (enigszins) relevante artikelen uit. Maar dat is weinig bijzonder als je bent opgegroeid in het tijdperk van Google. Maakt dat het werk van een jurist minder nodig? Nee, alleen efficiënter: meer tijd om je op de daadwerkelijke inhoud van de materie te richten in plaats van slenterend door een bieb. Procederen blijft dan voorlopig toch echt een mensentaak. Weten wat de cliënt wil bereiken, onderhandelen met de tegenpartij, kijken hoe deze zaak zich onderscheidt van de door de tegenpartij aangehaalde precedenten, tactische proceskeuzes maken over hoe je de zaak wil gaan benaderen... Natuurlijk handig als je snel wat relevante literatuur kan vinden, processtukken deels automatisch worden ingevuld, dus super fijn die AI, maar op het moment dat het procederen volledig geautomatiseerd is zit 95% van de bevolking al lang werkloos thuis. En dat tegenwoordig alle informatie open en vrij verkrijgbaar is via het internet is helemaal geen probleem. Hebben ze duizenden jaren geleden al ontdekt met die Lex Duodecim Tabularum: het is niet de tekst, maar de interpretatie van de tekst. Bovendien maakt de overmoedige leek dan regelmatig (in de volle overtuiging dat hij in zijn recht staat) fouten die door de professionals weer opgeruimd mag worden. Zo heb ik een tijdje meegelopen op een vastgoedafdeling. Komen er mensen die trots "zelf" hun huis hebben verkocht, zonder makelaar. "Heeft u de ontvangstbevestiging wel meegestuurd?" en je ziet vijf à tien procent van de trotse zelfstandigen al afdruipen. En ook makelaars (eigenlijk moet ik zeggen: zeker makelaars) hebben er ook nog wel eens een handje van om zichzelf te overschatten. Lekker een koopakte opstellen met ontbindende voorwaarden, maar deze dan zo formuleren dat ze als een lul op een drumstel slaan en de koper een gigantisch risico heeft een voor hem waardeloos goed te verkrijgen. Allemaal extra werk. Maar goed, ik probeer natuurlijk ook maar mijn eigen toekomstperspectieven wat rooskleurig te houden hè. | |
#ANONIEM | donderdag 2 november 2017 @ 08:08 |
Maar dat is allemaal volledig irrelevant voor TS. | |
Amoeba | donderdag 2 november 2017 @ 20:50 |
Dan moet je inderdaad de overgangsregeling meepikken anders ga je je blauw betalen. Stoppen is dom. | |
Joppiez | donderdag 2 november 2017 @ 20:59 |
Ik was 24 toen ik begon aan een premaster computer science (na hbo informatica). Zit nu in het laatste jaar van de master. Raad het zeker aan, je leert erg veel waar je normaliter niet op stuit. Na het afstuderen kun je je in allerlei richtingen verder specialiseren, kijk bijvoorbeeld maar eens op https://www.tue.nl/studer(...)twerpersopleidingen/. Pros: je leert allerlei nieuwe materie en toepassingen. Je leert meer over jezelf. Cons: Kost veel tijd, ook geen tijd voor werken waarschijnlijk. Voor het geld hoef je het ook niet te doen. | |
Amoeba | donderdag 2 november 2017 @ 21:00 |
Zit je op de TUe? | |
Joppiez | donderdag 2 november 2017 @ 21:04 |
Nee op de VU Amsterdam. De opleiding hier is hoog aangeschreven. Veel succesvolle alumni die aan de slag zijn/gaan bij Google/Microsoft e.d. Je hebt hier ook een zeer grote vrije bestedingsruimte aan studiepunten, dus je kunt je studie een management-draai geven of juist zeer technisch/wiskundig. Voor ieder wat wils | |
Amoeba | donderdag 2 november 2017 @ 21:07 |
Ah okay. Ik zit zelf in de master wiskunde (TUe) maar we delen de faculteit met de informatici, vandaar. Hier ook veel vrije keuze. Binnen de bachelor mag je studiepunten bij alle faculteiten halen mits voldoende coherentie en niveau. Voor de master gelden iets andere regels maar in principe staat het je vrij om buiten wat majorvakken zelf electives te kiezen. | |
KimJong-un | donderdag 2 november 2017 @ 22:16 |
Bedankt, baankans daarna speelt wel mee. Dat kosten niet meespelen komt omdat ik het nu gemakkelijk kan betalen en het anders gemakkelijk kan lenen. Moet wel tegenover staan dat er enig toekomstperspectief op terugbetalen is. Ik zit wel in de IT maar niet technisch, meer de ontwerpkant. | |
KimJong-un | donderdag 2 november 2017 @ 22:17 |
Overgangsregeling? MBO HBO HBO master Universitaire Bachelor Universitaire Master Phd Dit is toch ongeveer het paadje in niveau? Als ik dit ga bewandelen dan hoef ik toch nooit instellingsgeld maar kan ik toch gewoon collegegeld betalen? | |
#ANONIEM | donderdag 2 november 2017 @ 22:39 |
Maar begrijp ik nu dat de ondertitel van TS niet op waarheid gestoeld is? | |
Davine95 | zondag 26 november 2017 @ 20:10 |
Je zou kunnen proefstuderen tenminste dat heb je wel op het hbo en dan loop je een dagje mee. | |
Seastem | zondag 26 november 2017 @ 20:38 |
Nee, zodra je een hbo bachelor hebt en je aan een wo bachelor gaat beginnen wordt jouw behaalde bachelor erbij gehaald en zien ze het als een tweede bachelor waardoor je instellingstarief betaald. Na het hbo is de gangbare route om een premaster te doen en daarna een wo master. | |
LA_niner | dinsdag 28 november 2017 @ 13:48 |
[ Bericht 100% gewijzigd door LA_niner op 28-11-2017 13:54:51 ] | |
KimJong-un | dinsdag 28 november 2017 @ 15:10 |
Dus ik moet mij eerst goed gaan oriënteren voor ik mijn HBO afmaak | |
DoubleDip | dinsdag 28 november 2017 @ 19:55 |
Als je na je hbo door wilt kun je ook (eventueel dmv een premaster) een wo master gaan doen. Dan betaal je gewoon 2000 euro collegegeld. | |
KipRijstBroccoli | dinsdag 28 november 2017 @ 23:07 |
En als die nou zijn 1 vakje laat staan en die wo bachelor gaat halen? Dan betaalt ie 2k college geld normaal tarief, en na 3 jaar bachelor op het einde ff dat hbo vakje halen. Dan heb je wo bachelor + hbo bachelor voor het normale tarief? Of kan dit niet?? Dat zou misschien betekenen dat je wel instellings geld á 11k per jaar in de masterfase moet betalen niet waar? | |
Seastem | woensdag 29 november 2017 @ 00:44 |
Je afgeronde hbo vakken zijn maar voor een x aantal jaar geldig dus daar zou ik het niet op wagen. Moet je weer bij de hogeschool om uitstellen vragen enzo. Wat al hierboven is gezegt: doe na je hbo een premaster. Hier betaal je gewoon 2000 euro per studiejaar voor. Meestal is een premaster 30 ec dus kost het 1000 Euro. Daarna kan je gewoon voor 2000 Euro per studiejaar de master doen. Je hebt immers nog geen master. Heb zelf deze route gedaan en ben nu bijna klaar met een 2jarige master. | |
KimJong-un | woensdag 29 november 2017 @ 11:34 |
Er zit alleen nogal een praktisch en een niveau verschil tussen een HBO en een (pre) master. Zover ik weet is een HBO nog steeds praktischer ingesteld en kun je het toepassen en is Universiteit meer onderzoek en minder aanleren van skills. Die route om voorlopig nog een diploma op te halen en bijvoorbeeld het afstuderen uit te stellen ga ik wel even verkennen. |