abonnement Unibet Coolblue
pi_174809625
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:43 schreef Mishu het volgende:

[..]

Dus als jij zegt: ik wist niet dat verkrachting strafbaar was, ga je standaard vrijuit?
Nee, dat wordt hier niet bedoeld. Wat wel wordt bedoeld is:

Stel dat Jelle en Gijs seks met elkaar hebben, terwijl Jelle dat eigenlijk niet wil.

Dan is het alleen verkrachting als Gijs zich er ook van bewust is (of zou kunnen zijn) dat Jelle dat niet wil. Met andere woorden, als Jelle zich op geen enkele manier verzet tegen de seksuele handelingen, dan mag Gijs ervan uitgaan dat deze handelingen plaatsvinden met de instemming van Jelle.

Jelle kan dan niet naderhand aankomen met het verwijt: ja, ik heb je weliswaar gepijpt, maar eigenlijk wilde ik het niet - en dus heb je me verkracht.
pi_174809765
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:27 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Lol, maar wat daar staat is gewoon de glasharde waarheid.
Glashard nog wel. Jij snapt het allemaal wel. Ga zo door.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
  Moderator woensdag 1 november 2017 @ 19:57:25 #203
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_174809775
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:50 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Jelle kan dan niet naderhand aankomen met het verwijt: ja, ik heb je weliswaar gepijpt, maar eigenlijk wilde ik het niet - en dus heb je me verkracht.
"En omdat ik het tóch gedaan heb, ondanks dat ik het eigenlijk niet wilde, moet je me wel gedrogeerd hebben"
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
  woensdag 1 november 2017 @ 19:57:38 #204
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_174809789
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:35 schreef riazop het volgende:

[..]

brengt ons op de filosofische vraag dat als je eerst een pik in je mond hebt, daaraan zuigt en dat LATER niet leuk vindt, of je dan "verkracht" bent
Technisch niet, maar het geeft je wel een kutgevoel. Dat is ook waar #MeToo over gaat.
Let wel, niet om een dader aan te wijzen, maar om duidelijk te maken dat er heel veel mensen zijn met negatieve ervaringen als het om seksuele intimiteiten gaat. En dat je daar misschien iets aan kunt doen - en niet per se de dader moeten aanwijzen, want daar gaat dat kutgevoel echt niet van weg.
Van "stel je niet aan" roepen ook niet.
pi_174809828
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:50 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

ja zoiets, maar het kussen en pijpen staat lijnrecht tegenover drogeren. Die slachtoffers liggen toch bijna voor Pampus?
Dat zal afhangen van het type drug. Soms wordt alcohol tot drugs gerekend.

Jelle heeft verder geen gegevens verstrekt of het type en de hoeveelheid drugs die hem dan toegediend zou zijn.

Zoals ik eerder schreef: hier doet zich een onmogelijkheid voor. Als Jelle gezien had dat er drugs in zijn drankje was gedaan, zou hij het niet hebben opgedronken.

Als hij dat drankje echter wel heeft opgedronken, dan kan hij onmogelijk aantonen dat daar drugs in gezeten hebben. Tenzij hij naderhand een bloedtest zou hebben ondergaan, tenzij dat er camera's hingen in de bar van het Hurhaus, enz.
pi_174809830
Is de eerste versie van het verhaal van JBC (de ongepubliceerde) inmiddels beschikbaar?

Hoe kwam Pauw eraan? BVD
  woensdag 1 november 2017 @ 19:59:34 #207
304935 -Miauw-
Maar ik rook niet!
pi_174809831
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:57 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Technisch niet, maar het geeft je wel een kutgevoel. Dat is ook waar #MeToo over gaat.
Let wel, niet om een dader aan te wijzen, maar om duidelijk te maken dat er heel veel mensen zijn met negatieve ervaringen als het om seksuele intimiteiten gaat. En dat je daar misschien iets aan kunt doen - en niet per se de dader moeten aanwijzen, want daar gaat dat kutgevoel echt niet van weg.
Van "stel je niet aan" roepen ook niet.
Volgens mij gaat #MeToo over seksuele intimidatie en geweld.
Niet over seksuele handelingen waar je later een rotgevoel aan over houdt.
With the stars as her umbrella
  woensdag 1 november 2017 @ 20:00:48 #208
449054 vincenzo78
Yu lafu no e kori mi
pi_174809871
Zitten op deze zaak dezelfde rechercheurs als destijds bij Anne Faber?
  woensdag 1 november 2017 @ 20:01:14 #209
304935 -Miauw-
Maar ik rook niet!
pi_174809892
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:00 schreef vincenzo78 het volgende:
Zitten op deze zaak dezelfde rechercheurs als destijds bij Anne Faber?
:+ Ja joh!
With the stars as her umbrella
  woensdag 1 november 2017 @ 20:02:05 #210
449054 vincenzo78
Yu lafu no e kori mi
pi_174809918
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:01 schreef -Miauw- het volgende:

[..]

:+ Ja joh!
#MieJou
  woensdag 1 november 2017 @ 20:03:15 #211
304935 -Miauw-
Maar ik rook niet!
pi_174809951
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:02 schreef vincenzo78 het volgende:

[..]

#MieJou
_O- oh goeie wel :+

Pas maar op hier :P
With the stars as her umbrella
pi_174810434
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:54 schreef mootie het volgende:

[..]

Je bent pas strafbaar als je je bewust bent dat het tegen de wil van de ander is.

Ergens zie ik daar genoeg loopholes. Als iemand dronken is, iets gebruikt heeft, dan is diegene zich misschien wel minder bewust van wat de ander nou wil. Als voorbeeld.
Nou ja, dat is juist een belangrijk aspect. Iedereen kan achteraf wel zeggen dat het onvrijwillig was, dat moet niet zomaar kunnen leiden tot een veroordeling.

Iemand die dronken is of drugs heeft gebruikt, weet doorgaans nog wel de betekenis van "nee" of een flinke klap in zijn gezicht. Het gaat eigenlijk vooral om de vraag of het slachtoffer voldoende kenbaar heeft gemaakt iets niet te willen, waardoor dat voor de verdachte duidelijk was of op z'n minst had moeten zijn. :)
  woensdag 1 november 2017 @ 20:23:09 #213
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_174810548
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:18 schreef Physsic het volgende:

[..]

Nou ja, dat is juist een belangrijk aspect. Iedereen kan achteraf wel zeggen dat het onvrijwillig was, dat moet niet zomaar kunnen leiden tot een veroordeling.
Daarom kun je slachtoffers hebben zonder dat er daders zijn.
En dan moeten mensen niet gaan roepen dat je gevoel niet geldt omdat je geen aangifte hebt gedaan, etc.
pi_174810759
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:57 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Technisch niet, maar het geeft je wel een kutgevoel. Dat is ook waar #MeToo over gaat.
Let wel, niet om een dader aan te wijzen, maar om duidelijk te maken dat er heel veel mensen zijn met negatieve ervaringen als het om seksuele intimiteiten gaat. En dat je daar misschien iets aan kunt doen - en niet per se de dader moeten aanwijzen, want daar gaat dat kutgevoel echt niet van weg.
Van "stel je niet aan" roepen ook niet.
Zijn we nu zelfs zo ver afgegleden dat #metoo zelfs staat voor vrijwillige seks waar je achteraf spijt van hebt?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_174810821
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:23 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Daarom kun je slachtoffers hebben zonder dat er daders zijn.
En dan moeten mensen niet gaan roepen dat je gevoel niet geldt omdat je geen aangifte hebt gedaan, etc.
Dan ben je hooguit slachtoffer van je eigen geilheid.

Maar of je daar nou een hashtag voor in het leven moet roepen....
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_174811189
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:23 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Daarom kun je slachtoffers hebben zonder dat er daders zijn.
En dan moeten mensen niet gaan roepen dat je gevoel niet geldt omdat je geen aangifte hebt gedaan, etc.
Maar wie roept dat?

Ik zie mensen zeggen dat je in zo'n geval de 'dader' geen verkrachter moet noemen. Niemand zegt hier dat je gevoel dan niet uitmaakt, dat verzin je er zelf bij.
  woensdag 1 november 2017 @ 20:44:25 #217
429573 KingRadler
A real Zionist
pi_174811234
het is heel makkelijk je stemt in met Sex / heb je later aandacht nodig, zeg je dat je misbruikt bent.
pi_174811376
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:59 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Dat zal afhangen van het type drug. Soms wordt alcohol tot drugs gerekend.

Jelle heeft verder geen gegevens verstrekt of het type en de hoeveelheid drugs die hem dan toegediend zou zijn.
Als iemand je een biertje of ander drankje aanbiedt, en je raakt onder de invloed van alcohol, dan zou de stelling "iemand heeft me gedrogeerd" wel een hele vrij interpretatie van 'drogeren' zijn. Mag toch aannemen dat JBC er vanuit gaat dat er iets in het drankje is gegooid? Blijft natuurlijk vreemd dat hij stellig weet dat hij gedrogeerd is en het niet gewoon de alcohol was.

Ook zei JBC ontsnapt te zijn toen GvD hem van achteren wou nemen. Lijkt me dat als iemand op zo'n moment snel wegrent, dat deze gebeurtenis GvD ook nog wel moet bijstaan.
pi_174811835
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:49 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Als iemand je een biertje of ander drankje aanbiedt, en je raakt onder de invloed van alcohol, dan zou de stelling "iemand heeft me gedrogeerd" wel een hele vrij interpretatie van 'drogeren' zijn. Mag toch aannemen dat JBC er vanuit gaat dat er iets in het drankje is gegooid? Blijft natuurlijk vreemd dat hij stellig weet dat hij gedrogeerd is en het niet gewoon de alcohol was.

Ook zei JBC ontsnapt te zijn toen GvD hem van achteren wou nemen. Lijkt me dat als iemand op zo'n moment snel wegrent, dat deze gebeurtenis GvD ook nog wel moet bijstaan.
Het zou me niets verbazen als hij met een verhaal komt als: "We zaten aan de bar en Gijs bleef drankjes bestellen, en door de enorme machtsverhouding die er was kon ik die drankjes niet weigeren, dus ben ik gedrogeerd."
pi_174812489
quote:
14s.gif Op woensdag 1 november 2017 14:26 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

want vrouwen mogen niet op fok of zoiets?
Zolang ze genderneutraalbisexueelexhibitionistischvegetarischcurious zijn is dat geen probleem.
pi_174812551
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 18:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik kan niet anders concluderen dan dat of begrijpend lezen jou volkomen vreemd is of dat je er op een boosaardige manier genoegen uit schept om mijn woorden te verdraaien.
Zo zijn er meer hier.

Raar volk.
pi_174812554
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:57 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Technisch niet, maar het geeft je wel een kutgevoel. Dat is ook waar #MeToo over gaat.
Let wel, niet om een dader aan te wijzen, maar om duidelijk te maken dat er heel veel mensen zijn met negatieve ervaringen als het om seksuele intimiteiten gaat. En dat je daar misschien iets aan kunt doen - en niet per se de dader moeten aanwijzen, want daar gaat dat kutgevoel echt niet van weg.
Van "stel je niet aan" roepen ook niet.
Op het moment dat je "verkrachting" gilt na 15 jaar, omdat je een kutgevoel over de sex hebt of had is weerzinwekkend; Vooral voor degeen die als "dader" wordt weggezet.
Als je sex hebt met iemand moet je ook je eigen verantwoordelijkheid nemen. Als je geen risisco wilt op slechte of onbevredigende sex, duik dan NIET met iemand het bed in.
pi_174812603
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:59 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]



Als hij dat drankje echter wel heeft opgedronken, dan kan hij onmogelijk aantonen dat daar drugs in gezeten hebben. ....
Laat ie EERST eens aantonen dat er uberhaupt een drug bestaat waarmee een hetero plotsklaps mannen wil pijpen.

ik ken die drug niet.

Maar misschien iemand in deze draad?
pi_174812629
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 21:01 schreef PJR het volgende:

[..]

Het zou me niets verbazen als hij met een verhaal komt als: "We zaten aan de bar en Gijs bleef drankjes bestellen, en door de enorme machtsverhouding die er was kon ik die drankjes niet weigeren, dus ben ik gedrogeerd."
In verwacht ook zo'n onnozel verhaal maar kom op zeg...

Stagiair van 24 jaar, in een hotel met collega's. Je mag toch wat fatsoen verwachten, het was tenslotte geen carnaval. Ff gezellig wat drinken ok maar tussen twee shifts door laveloos gaan?
pi_174812662
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Zijn we nu zelfs zo ver afgegleden dat #metoo zelfs staat voor vrijwillige seks waar je achteraf spijt van hebt?
dat zou de vrouwenbeweging wel willen

dan kunnen de meeste mannen wel opgesloten worden denk ik?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')