Ja blijkbaar.quote:Op woensdag 1 november 2017 12:44 schreef ootjekatootje het volgende:
Lekkere woordkeuze weer...
Laat ik geen valse hoop wekken.
Zit die nu echt te hopen op meer aanklagers?
Ik denk eerder dat hij probeerde te voorkomen dat de vermeende dader zich publiekelijk zou verweren. Want dat is natuurlijk een stuk minder handig als er meer slachtoffers zijn om het verhaal van JBC kracht bij te zetten.quote:
Van zulke mensen heb ik vooral vorige week last gehad. Opvallend: deze week (dus nadat bekend werd dat de "dader" gewoon een aardige man blijkt te zijn) zijn de meeste van die mensen opeensquote:Op woensdag 1 november 2017 12:11 schreef PJR het volgende:
[..]
Ach, meerdere users hebben in dit topic al aangegeven dat alleen al twijfelen aan het verhaal van JBC schandalig is. Oftewel GvD is schuldig, als je daaraan twijfelt is dat schandalig.
Als je dan aangeeft dat dat exact hetzelfde is als het schandalig vinden om GvD niet te geloven, dan snappen ze hetbineens niet meer of reageren ze niet. Of ze gaan opeens over op 'het grotere plaatje' en 'cultuuromslag' omdat ze klem geluld zijn.
Met zulke mensen is geen gesprek op niveau te voeren.
Vrouwtje? Ze is minstens een halve kop groter dan hij.quote:Op woensdag 1 november 2017 12:52 schreef Wuwwa het volgende:
Als je zo'n vrouwtje thuis hebt zitten zou ik ook maar een hobby als amateurrechercheur oppikken.
Heeft hij een vrouw? Ik heb daadwerkelijk altijd gedacht dat hij juist homo was...quote:Op woensdag 1 november 2017 12:52 schreef Wuwwa het volgende:
Als je zo'n vrouwtje thuis hebt zitten zou ik ook maar een hobby als amateurrechercheur oppikken.
Ik begrijp niet zo goed waarom jij het steeds over het uiterlijk van Gijs hebt.quote:Op woensdag 1 november 2017 12:52 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Van zulke mensen heb ik vooral vorige week last gehad. Opvallend: deze week (dus nadat bekend werd dat de "dader" gewoon een aardige man blijkt te zijn) zijn de meeste van die mensen opeens
verdwenen of doodstil.
Extreem snel ja, het lijkt althans de tweet van van een 11-jarige, en dat zou dus ruim voor het dronken avondje van JBC geweest zijn.quote:Op woensdag 1 november 2017 12:42 schreef riazop het volgende:
[..]
Frits probeert de familie erfenis te redden
Dochter Barbara was iets te snel met haar haat twiet
[ afbeelding ]
Frits propageert al jaren meer Lebensraum voor zijn eigen uitverkoren Herrenvolk, die heeft nooit echt begrepen waar het probleem zit.quote:Op woensdag 1 november 2017 12:48 schreef gombro het volgende:
Je zou toch verdomd denken dat de Barendjes wel moeten weten waar ophitsing op uit kan draaien... het lijkt wel een oproep tot pogrom...
Ik denk dat iedereen, op enkele psychopaten na, het er mee eens zijn dat iemand drogeren en verkrachten bestraft moet worden.quote:Op woensdag 1 november 2017 12:58 schreef PJR het volgende:
Wel een lastige positie waar JBC zichzelf in gebracht heeft.
Áls bijveerbeeld het deel over het drogeren niet waar is, zal hij ofwel moeten toegeven dat zijn verhaal niet helemaal klopte, ofwel een valse aangifte moeten doen. Daar kom je niet ongeschonden vanaf.
Hij heeft er in ieder geval zelf voor gezorgd dat het niet blijft bij een zielig verhaal over hoe hij verkracht is door een anonieme dader, waarbij niemand aan waarheidsvinding kan doen.
Als zijn verhaal volledig klopt hoop ik natuurlijk dat het tot veroordeling zal leiden.
Dat klopt. Daarom is er ook geen enkele reden om het verhaal van JBC als geloofwaardiger te achten dan dat van GvD.quote:Op woensdag 1 november 2017 12:59 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ik begrijp niet zo goed waarom jij het steeds over het uiterlijk van Gijs hebt.
We leven niet in de Donald Duck wereld waar slechteriken eruit zien als Boris Boef.
Een oerlelijke vent met vies glimmende varkens oogjes kan maar zo een hele lieve man zijn die nog geen vlieg kwaad doet en een schattig klein poppenvrouwtje met grote onschuldige ogen kan de grootste sadist en psychopaat zijn die deze wereld ooit bewandeld heeft.
wat voor middeltje is dat dan dat je als hetero ineens mannen wil pijpen op hun hotelkamer??quote:Op woensdag 1 november 2017 13:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
dat iemand drogeren bestraft moet worden.
M & M' s misschien.... ?quote:Op woensdag 1 november 2017 13:03 schreef riazop het volgende:
[..]
wat voor middeltje is dat dan dat je als hetero ineens mannen wil pijpen op hun hotelkamer??
Uiteraard. Helaas blijkt het nodig te zijn om dat heel expliciet te vermelden, want anders schreeuwen veel users hier dat je verkrachting wel oké vindt en dat je vindt dat slachtoffers niet moeten zeuren.quote:Op woensdag 1 november 2017 13:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik denk dat iedereen, op enkele psychopaten na, het er mee eens zijn dat iemand drogeren en verkrachten bestraft moet worden.
Daar weet ik gelukkig in geen enkele context iets van af.quote:Op woensdag 1 november 2017 13:03 schreef riazop het volgende:
[..]
wat voor middeltje is dat dan dat je als hetero ineens mannen wil pijpen op hun hotelkamer??
bestaat zo'n middeltje uberhaupt welquote:Op woensdag 1 november 2017 13:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Daar weet ik gelukkig in geen enkele context iets van af.
Rohypnol ofzo.quote:Op woensdag 1 november 2017 13:03 schreef riazop het volgende:
[..]
wat voor middeltje is dat dan dat je als hetero ineens mannen wil pijpen op hun hotelkamer??
Gezien de locatie, leeftijd en omstandigheden zeg ik drank en een lijntje cocaïne.quote:
Daar weet ik zoals gezegd niks van af. Tenminste, ik kan me geen middel voor de geest halen waardoor je wél een piemel in je mond zou toelaten tegen je zin, terwijl je wel in staat blijkt om te kunnen vluchten.quote:Op woensdag 1 november 2017 13:09 schreef riazop het volgende:
[..]
bestaat zo'n middeltje uberhaupt wel
want als niet, dan wordt de discussie hier al helemaal compleet academisch
Zo rolt progressief nederland. Als ze maar de sjw kunnen uithangen. Naar in hun beleving de zwakkeren in de samenleving.quote:Op woensdag 1 november 2017 12:48 schreef Wuwwa het volgende:
Omdat een groepje ouwe mannetjes hier onhandig om moesten lachen werd er door hem opgeroepen het seksistische programma maar meteen van de buis te halen, of er werd aangekondigd dat ze tikken konden verwachten.
Maar zelf een dag na de dood van Titulaer een accentje lacherig na te doen was prima.
Het was geen één tegen één, er is een assistente aanwezig. Een vrouw dus.quote:Op woensdag 1 november 2017 10:05 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
op het moment bij binnenkomst, een tegen een. Daar had de alarmbel al moeten afgaan!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |