En een heftige gebeurtenis zorgt ervoor dat je herinneringen anders opslaat. Daarom weten mensen nog waar ze waren op 11 sptember, toen Kennedy was doodgeschoten of toen Lady Di verongelukte.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 14:05 schreef Wuwwa het volgende:
Gisteren pas werd mij dat Suske en Wiske detail bekend. Maar als je echt flink gedrogeerd bent, is de herinnering aan zoiets triviaals als Suske en Wiske boekjes echt niet aanwezig na afloop. Dan zit er gewoon een gat tussen het moment dat je aan de bar een laatste slok neemt en het moment dat je op handen en voeten in ontvangststand bent.
Ik denk oprecht dat een intelligente man als JBC naar de politie zou gaan als 'ie iemand daadwerkelijk zou willen beschuldigen. Maar goed, dat het hele verhaal eromheen inmiddels niet echt bijdraagt aan de doel wat 'ie denk ik initieel had, ben ik wel met je eens.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 14:01 schreef -Miauw- het volgende:
[..]
Ik zie daar geen verschil in.
Zeker niet in het geval van JBC en het verhaal dat hij er verder bij vertelt.
Hij was gedrogeerd, dan heb je normaal gesproken niet zoveel te willen, en her je je normaal gesproken ook niet bijzonder veel.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 14:07 schreef loveli het volgende:
[..]
En een heftige gebeurtenis zorgt ervoor dat je herinneringen anders opslaat. Daarom weten mensen nog waar ze waren op 11 sptember, toen Kennedy was doodgeschoten of toen Lady Di verongelukte.
Er zal misschien nog wel iemand kunnen komen.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 13:24 schreef Ingolstadt het volgende:
Het loopt nog niet storm met de rest van die talloze andere slachtoffers die Gijs zou hebben gemaakt.
Ah okee, dus dat was zogezegd ook het educated guesswerk Dan denk ik dat Jelle best wel een zaak heeft om te zeggen 'Ja, ik heb hem nooit genoemd, hij kwam zelf naar voren'.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 13:53 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ze gingen na wie er in die tijd bij Barend van Dorp bij productie werkte en wie nog steeds actief is in Hilversum op hoog niveau en misschien een homo-erotische voorkeur heeft.
Totaal niet relevant wat ik zou doen.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 14:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Jij zou wel na middernacht bij een mannelijke collega de hotelkamer binnenstappen nadat er al wat geflirt was over en weer en er alcohol in het spel is?
Want iedereen die gedrogeerd/onder invloed is reageert daar hetzelfde op?quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 14:09 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hij was gedrogeerd, dan heb je normaal gesproken niet zoveel te willen, en her je je normaal gesproken ook niet bijzonder veel.
Maar dan ben je compleet bij bewustzijn. Er zijn er genoeg die in het buitenland naar een stripclub gaan, daar een (gemanipuleerd) shotje nemen, om vervolgens opeens in eigen bed wakker te worden en waar 5000 euro van de creditcard is afgeschreven. Geen enkele herinnering.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 14:07 schreef loveli het volgende:
[..]
En een heftige gebeurtenis zorgt ervoor dat je herinneringen anders opslaat. Daarom weten mensen nog waar ze waren op 11 sptember, toen Kennedy was doodgeschoten of toen Lady Di verongelukte.
Als je wordt gedrogeerd ben je ook niet ineens volledig buiten bewustzijn en afhankelijk van waarmee je gedrogeerd bent kun je in bepaalde omstandigheden wel ineens weer 'helemaal bij zijn'. Of de substantie zelf is z'n werking aan het verliezen. Wat ook vrij snel kan gaan.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 14:06 schreef DeParo het volgende:
Ik denk niet dat iemand gaat liegen dat hij denkt verkracht te zijn. Maar volgens mij als je gedrogeerd bent dan her je je ten eerste niet zoveel. Dan denk je ten tweede ook niet zo heel veel meer bewust. En ten derde hebben ze volgens mij gewoon gedronken, ik kan het helemaal mis hebben maar als je dronken bent kan je ook wel eens dingen doen die je normaal gesproken niet doet en plotseling alsnog spijt krijgen, want het lijkt me heel sterk dat je in het geval van 'drogeren' plotseling bij bewustzijn komt omdat er over anale seks wordt gesproken en je dan maar wegloopt in deze.
En terecht.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 14:09 schreef Cyanide- het volgende:
Dan denk ik dat Jelle best wel een zaak heeft om te zeggen 'Ja, ik heb hem nooit genoemd, hij kwam zelf naar voren'.
Suske en Wiske werkt op mij sws altijd erg ontnuchterend.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 14:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je wordt gedrogeerd ben je ook niet ineens volledig buiten bewustzijn en afhankelijk van waarmee je gedrogeerd bent kun je in bepaalde omstandigheden wel ineens weer 'helemaal bij zijn'. Of de substantie zelf is z'n werking aan het verliezen. Wat ook vrij snel kan gaan.
Jelle had schijnbaar toch nog enige controle over zichzelf toen hij Gijs zoende en oraal bevredigde, hij kon er bij nadenken ook al was het op basaal niveau, ik vind in zijn uitleg niet echt duidelijk naar voren komen dat hij gedrogeerd zou zijn, en ja, bij drogeren zijn er wel bepaalde aanwijzingen die je kan horen in deze.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 14:10 schreef loveli het volgende:
[..]
Want iedereen die gedrogeerd/onder invloed is reageert daar hetzelfde op?
Weer wat geleerd.
Ze zaten met een team in hetzelfde hotel vanwege verkiezingen. Kans is groot dat JBC zijn kamer vlakbij de kamer van GvD was. Ook werd er vanwege de lange werkdagen wel vaker met collega's aan de hotelbar gedronken.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 13:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Samen op een hotelkamer vind ik eerlijkgezegd wel wat twijfelachtig worden hoor, wat betreft dwang.
Ze hadden een eigen kamer.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 13:42 schreef zeer het volgende:
[..]
Is niet ongebruikelijk dat je met een collega op 1 kamer slaapt als je ergens moet overnachten toch?
Dat idee begin ik wel te krijgen, tenminste in JBC's geval.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 14:09 schreef Za het volgende:
[..]
En dan kunnen er meer zijn die door hem in bed gecharmeerd zijn en er zich achteraf afvragen of ze dit wel gewild hebben, zonder dat Gijs een serieverkrachter is.
Aan de hotelbar samen wat drinken is wel wat anders dan na middernacht elkaar bezoeken in elkaars kamer.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 14:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ze zaten met een team in hetzelfde hotel vanwege verkiezingen. Kans is groot dat JBC zijn kamer vlakbij de kamer van GvD was. Ook werd er vanwege de lange werkdagen wel vaker met collega's aan de hotelbar gedronken.
Dat veranderden de omstandigheden wel.
[..]
Ze hadden een eigen kamer.
En een van de aanwijzingen is dat je geen bewustzijn meer hebt? Volgens mij heb je er niet zoveel kaas van gegeten.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 14:12 schreef DeParo het volgende:
[..]
Jelle had schijnbaar toch nog enige controle over zichzelf toen hij Gijs zoende en oraal bevredigde, hij kon er bij nadenken ook al was het op basaal niveau, ik vind in zijn uitleg niet echt duidelijk naar voren komen dat hij gedrogeerd zou zijn, en ja, bij drogeren zijn er wel bepaalde aanwijzingen die je kan horen in deze.
Hij zegt dat hij gedrogeerd was maar dat is op geen enkele wijze aannemelijk gemaakt, laat staan bewezen. Vind dit nog het meest kwalijke aan dat hele smaad-verhaal.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 14:09 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hij was gedrogeerd, dan heb je normaal gesproken niet zoveel te willen
Nee, inderdaadquote:Op dinsdag 31 oktober 2017 14:05 schreef Noek het volgende:
[..]
Je bent niet wijs en je spatiegebruik is daar een goed voorbeeld van.
Dat kun je ook moeilijk aannemelijk maken hé. Niet iedereen bewaart bloedsamples van iedere dag in z'n leven.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 14:17 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hij zegt dat hij gedrogeerd was maar dat is op geen enkele wijze aannemelijk gemaakt, laat staan bewezen. Vind dit nog het meest kwalijke aan dat hele smaad-verhaal.
Ik dacht dat hij citeerde uit de mail van de advocaat (waaruit niets openbaar gemaakt mocht worden).quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 14:17 schreef Za het volgende:
Is de 1e versie die JBC niet liet publiceren inmiddels online?
Pauw leek hieruit te citeren nl.
Goed nieuws voor verkrachters dus. Lok je slachtoffer naar een hotelkamer en je bent vrij om te doen wat je wil.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 14:17 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, inderdaad
Er zijn vrouwelijke users hier op Fok die niets hebben met #metoo hypes, die weten dat je als vrouw/homo niets te zoeken hebt op een hotelkamer van een collega midden in de nacht. En die het te achterlijk voor woorden vinden om 15 jaar na een vermeende verkrachting zo een ander mens aan de publieke schandpaal te nagelen zonder de wegen van de wet te volgen.
Wen d'r maar aan, ik ben niet de enige.
Ja, en als collega's die 2 deuren naast elkaar een kamer hebben bij elkaar op de kamer komen is wel wat anders dan naar de hotelkamer reizen met iemand die je pas net ontmoet hebt.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 14:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Aan de hotelbar samen wat drinken is wel wat anders dan na middernacht elkaar bezoeken in elkaars kamer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |