abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 09:13:08 #126
405781 jajablahblah
bedoelt het goed
pi_174774255
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 07:07 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Maar daarom kwam en komt het in de heterowereld wel voor. Ontkennen dat zoiets in de homowereld voorkomt is dan ook redelijk naief.
Niemand ontkent dat, maar het is niet meer of minder en zeker niet gekoppeld aan homosexualiteit, net zo min als aan heterosexualiteit. Die suggestie wordt m.i. wel gewekt, in de post die ik quote en ook door Kevin Spacey zelf.

Het gaat hier om het minderjarig zijn, niet om het homo zijn.
Der Zauber halt nur eine Nacht lang. Wir tanzen in den Sonnenaufgang, und wir fliegen auf den Mond.
Heute scheint ein Vollmond. Für dich und mich, sicherlich für dich und mich
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 09:19:49 #127
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_174774368
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 05:13 schreef Beathoven het volgende:

[..]

'Grab them by the pussy' Trump kan na z'n vertrek wel flink wat processen aan z'n broek verwachten.
:')

Juist niet, iedere mafketel die met een dergelijk verhaal zou komen, krijgt de rode loper uitgerold bij CNN / MSNBC / etc. 'Slachtoffers' van Trump hadden bergen geld kunnen verdienen in verkeizingstijd. De DNC zou ze met vlag en wimpel hebben binnengehaald. Maakt niet uit dat het direct al ongeloofwaardig klinkt, als ze het in de media flink kunnen uitmeten, zouden ze dat meteen primetime gedaan hebben.
Scratch a liberal and you will find a fascist
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 09:24:31 #128
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_174774437
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 04:40 schreef Beathoven het volgende:

Spacey was hooguit een beetje tot redelijk dronken, en het kan best dat tijd door het dronken zijn iets anders verstrijkt waardoor je bepaalde details mist maar dit soort dingen vergeet je gewoon niet. Degenen die anders beweren, gebruiken de drank als een excuus om idiote dingen te doen, waar ze vervolgens liever niet de consequenties van willen dragen.
Misschien heeft Spacey in zijn carriere tig jonge kerels (en vrouwen) geneukt en is Rabb er 1 in een lange rij. Dan vergeet je wel eens wat.

quote:
Bovendien ken ik niet veel mensen die zich in een aangeschoten / dronken of laveloze situatie ineens op 14 jarigen storten. Dan was deze beste man al pedoseksueel.

Verder wil ik geen ruiten ingooien, maar hoe staat de homogemeenschap eigenlijk tegenover pedoseksualiteit? Want ik heb bij een aantal wel het idee dat ze daar niet al te sterke bezwaren tegen hebben mits zo'n kind ook duidelijk op jongens valt.

Pedoseksueel niet, dat gaat alleen op voor volwassenen die seks hebben met kinderen die nog niet geslachtsrijp zijn. Met 14 jaar zal het gros van de jongens er al best mannelijk uit zien en voor pedo's niet interessant zijn.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_174774823
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 09:13 schreef jajablahblah het volgende:

[..]

Niemand ontkent dat, maar het is niet meer of minder en zeker niet gekoppeld aan homosexualiteit, net zo min als aan heterosexualiteit. Die suggestie wordt m.i. wel gewekt, in de post die ik quote en ook door Kevin Spacey zelf.

Het gaat hier om het minderjarig zijn, niet om het homo zijn.
Eens
pi_174774955
Ik weet niet hoe homo's denken maar als je soms ziet hoe meiden zich kleden en opmaken. Iemand van 14 kan er bij lopen als iemand van 19 jaar tegenwoordig met veel bloot en toeten in de lucht. Met alcohol is dat al helemaal niet meer te zien. Bij homo's zal het wel hetzelfde zijn
pi_174775142
quote:
0s.gif Op maandag 30 oktober 2017 21:48 schreef Niek92 het volgende:

[..]

Volgens mij was dit ook in Nederland niet heel apart gedrag in die tijd. Hier zelfs een PvdA senator die op tv mocht verkondigen waarom seks met kinderen aanvaardbaar was.

https://anderetijden.nl/aflevering/205/Ruimte-voor-de-pedofiel
Dit gaat niet over pedofilie maar over een 14-jarige. Het gaat ook niet over het debat in de jaren 70 maar over de praktijk in de jaren 80. Volgens de huidige normen is de kaskraker 'Schatjes' kinderporno, dat is waarschijnlijk beter vergelijkbaar.

De normen zijn gewoon heel erg veranderd, grotendeels ten goede maar ik denk dat het ook wel eens doorslaat. Vooral qua oordeelzuchtigheid over een ander tijdperk met heel andere normen en het afwezig veronderstellen van elke weerbaarheid.

quote:
1s.gif Op maandag 30 oktober 2017 21:53 schreef mootie het volgende:

[..]

Was de combi 26/14 dan echt zo normaal? Lijkt me sterk.
Die jongen was wel door Spacey zelf uitgenodigd op dat feestje.
Niet heel normaal, maar wat normaal was en wat niet kon was toen een nog een stuk minder duidelijk dan nu. Ik vind het wel fout hoor, het leeftijdsverschil is veel te groot voor een gelijkwaardige verhouding. Maar er zijn wel meer dingen die ik fout vind die in die tijd veel meer gebeurden dan nu. De samenleving heeft zich sindsdien ontwikkeld op dat vlak, Spacey hopelijk ook. Indien dat het geval is en het niet meer dan een poging tot verleiden was dan neig ik wel naar vergevingsgezindheid.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_174775417
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 10:05 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dit gaat niet over pedofilie maar over een 14-jarige. Het gaat ook niet over het debat in de jaren 70 maar over de praktijk in de jaren 80. Volgens de huidige normen is de kaskraker 'Schatjes' kinderporno, dat is waarschijnlijk beter vergelijkbaar.

De normen zijn gewoon heel erg veranderd, grotendeels ten goede maar ik denk dat het ook wel eens doorslaat. Vooral qua oordeelzuchtigheid over een ander tijdperk met heel andere normen en het afwezig veronderstellen van elke weerbaarheid.

[..]

Niet heel normaal, maar wat normaal was en wat niet kon was toen een nog een stuk minder duidelijk dan nu. Ik vind het wel fout hoor, het leeftijdsverschil is veel te groot voor een gelijkwaardige verhouding. Maar er zijn wel meer dingen die ik fout vind die in die tijd veel meer gebeurden dan nu. De samenleving heeft zich sindsdien ontwikkeld op dat vlak, Spacey hopelijk ook. Indien dat het geval is en het niet meer dan een poging tot verleiden was dan neig ik wel naar vergevingsgezindheid.
Goede post.

Wat mij opvalt is dat in dezen er erg veel hypocretie is. Te beginnen bij Weinstein. Al zeker een half jaar hoorde ik van mensen in de entertainmentindustrie dat er een onthulling aan zat te komen over seksueel misbruik van iemand met een hoge functie binnen de industrie. Ze wisten allemaal wie het was.

En dan wordt het op zeker moment in het openbaar gegooid en dan staat iedereen klaar met een mening en worden maatregelen genomen. Zeker die maatregelen hadden een half jaar eerder gekund.

Ook in Nederland met JBC. In het openbaar wordt iemand beschuldigd. Die dan weer in het openbaar zich moet verweren.

En nu dit weer. Kijk, als je direct naar buiten komt, ok. Maar na 30 jaar, wat is dan nog het nut anders dan iemand beschadigen.

En Spacey heeft ten minste nog het fatsoen om het toe te geven dat hij zich inderdaad zo heeft gedragen in het verleden. Dus niet 'ik kan mij niets herinneren', amen.

Maar nee, dan vallen we over dat hij uit de kast komt (ik zie werkelijk niet hoe hij in de kast kon blijven) en staat iedereen weer klaar om hem tot paria te verklaren.

En was het nieuws? No way, ook over Spacey gingen de verhalen al rond blijkbaar.

14 jarigen benaderen is ongepast. Maar dit soort massale hypocretie is net zo goed ongepast.

En mr 'grab m by the pussy' is daar president. Dat kan dan natuurlijk wel. Acteren daarentegen, dan moet je van onbesproken gedrag zijn.

Bizar.
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 10:33:07 #133
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_174775556
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 10:05 schreef Weltschmerz het volgende:
Indien dat het geval is en het niet meer dan een poging tot verleiden was dan neig ik wel naar vergevingsgezindheid.
Maar is Rabb de enige tiener geweest die Spacey heeft proberen te neuken? Als Rabb allerlei verhalen kent over andere jongens waar het Spacey wel gelukt is, misschien zelfs wel onder dwang, dan zou Rabb wel een punt hebben om Spacey publiekelijk te schandpalen. Maar als dit het enige geval is waar Spacey heeft geprobeerd een minderjarige tot seks over te halen is, dan had Rabb hem beter persoonlijk kunnen benaderen en het onder 4 ogen te bespreken. Een dergelijk bezopen poging (hoe ranzig ook) zou iemand niet kapot moeten kunnen maken. Daar krijgt Jan-met-de-pet van de rechter immers ook maar een waarschuwing of een taakstrafje voor.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_174775605
Oeuvreprijs Kevin Spacey ingetrokken na aantijging van aanranding

De organisatie achter de Internationale Emmy Awards heeft besloten Kevin Spacey geen oeuvreprijs aan te bieden tijdens de jaarlijkse awardshow volgende maand.
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 10:37:33 #135
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_174775635
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 10:35 schreef Za het volgende:
Oeuvreprijs Kevin Spacey ingetrokken na aantijging van aanranding

De organisatie achter de Internationale Emmy Awards heeft besloten Kevin Spacey geen oeuvreprijs aan te bieden tijdens de jaarlijkse awardshow volgende maand.

Dat snap ik wel. Dat komt nu heel beroerd uit.

Dan geven ze de prijs maar aan een vrouw of een neger, meteen goed scoren in het kader van de diversiteit ofzo. Of beter nog, aan een misbruikslachtoffer ;)
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_174775643
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 10:23 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Goede post.

Wat mij opvalt is dat in dezen er erg veel hypocretie is. Te beginnen bij Weinstein. Al zeker een half jaar hoorde ik van mensen in de entertainmentindustrie dat er een onthulling aan zat te komen over seksueel misbruik van iemand met een hoge functie binnen de industrie. Ze wisten allemaal wie het was.

En dan wordt het op zeker moment in het openbaar gegooid en dan staat iedereen klaar met een mening en worden maatregelen genomen. Zeker die maatregelen hadden een half jaar eerder gekund.
Nja, dat maakt in sommige gevallen pijnlijk duidelijk dat de maatregelen alleen genomen worden uit angst voor gezichtsverlies.

quote:
Ook in Nederland met JBC. In het openbaar wordt iemand beschuldigd. Die dan weer in het openbaar zich moet verweren.

En nu dit weer. Kijk, als je direct naar buiten komt, ok. Maar na 30 jaar, wat is dan nog het nut anders dan iemand beschadigen.

En Spacey heeft ten minste nog het fatsoen om het toe te geven dat hij zich inderdaad zo heeft gedragen in het verleden. Dus niet 'ik kan mij niets herinneren', amen.

Maar nee, dan vallen we over dat hij uit de kast komt (ik zie werkelijk niet hoe hij in de kast kon blijven) en staat iedereen weer klaar om hem tot paria te verklaren.

En was het nieuws? No way, ook over Spacey gingen de verhalen al rond blijkbaar.

14 jarigen benaderen is ongepast. Maar dit soort massale hypocretie is net zo goed ongepast.

En mr 'grab m by the pussy' is daar president. Dat kan dan natuurlijk wel. Acteren daarentegen, dan moet je van onbesproken gedrag zijn.

Bizar.
Ja, eens. Ik ben bang dat geen enkele verklaring op zo'n beschuldiging zonder kritiek zal blijven, het is nooit goed.
pi_174775644
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 10:35 schreef Za het volgende:
Oeuvreprijs Kevin Spacey ingetrokken na aantijging van aanranding

De organisatie achter de Internationale Emmy Awards heeft besloten Kevin Spacey geen oeuvreprijs aan te bieden tijdens de jaarlijkse awardshow volgende maand.

Ja, nu het bekend is geworden kunnen we het niet meer negeren, dus trekken we de prijs in.

Hypocriete idioten.
pi_174775920
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 09:24 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Misschien heeft Spacey in zijn carriere tig jonge kerels (en vrouwen) geneukt en is Rabb er 1 in een lange rij. Dan vergeet je wel eens wat.

[..]

Pedoseksueel niet, dat gaat alleen op voor volwassenen die seks hebben met kinderen die nog niet geslachtsrijp zijn. Met 14 jaar zal het gros van de jongens er al best mannelijk uit zien en voor pedo's niet interessant zijn.
Jongens van 14 zien er over het algemeen uit als jongetjes van 14. Daar is echt niks mannelijks aan.
En als ik zie hoe Rabb er nu uitziet, was dat geen enorm mannelijk type op zijn 14e.
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 10:55:54 #139
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_174776013
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 10:51 schreef mootie het volgende:

[..]

Jongens van 14 zien er over het algemeen uit als jongetjes van 14. Daar is echt niks mannelijks aan.
En als ik zie hoe Rabb er nu uitziet, was dat geen enorm mannelijk type op zijn 14e.
Klopt, maar zeker niet als een kind van 8.

Hoe dan ook; de term pedoseksualiteit gaat hier niet op.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_174776023
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 10:51 schreef mootie het volgende:

[..]

Jongens van 14 zien er over het algemeen uit als jongetjes van 14. Daar is echt niks mannelijks aan.
En als ik zie hoe Rabb er nu uitziet, was dat geen enorm mannelijk type op zijn 14e.
Ik was laatst voor werk in Glasgow en daar liep ik begin van de avond over een populaire uitgaansstraat. Overal zag je jonge koppeltjes lopen waarvan het meisje eruit zag alsof ze 17 a 18 was en het jongetje alsof ie 12 was. Waarschijnlijk waren ze allebei 14. Het geldt natuurlijk niet voor iedereen, maar meestal vind ik pubermeisjes er ouder uitzien dan hun echte leeftijd en puberjongens juist jonger.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_174776057
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 10:23 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Goede post.

Wat mij opvalt is dat in dezen er erg veel hypocretie is. Te beginnen bij Weinstein. Al zeker een half jaar hoorde ik van mensen in de entertainmentindustrie dat er een onthulling aan zat te komen over seksueel misbruik van iemand met een hoge functie binnen de industrie. Ze wisten allemaal wie het was.

En dan wordt het op zeker moment in het openbaar gegooid en dan staat iedereen klaar met een mening en worden maatregelen genomen. Zeker die maatregelen hadden een half jaar eerder gekund.
Of 10 jaar eerder, of 20 jaar. Iedereen die ervan wist maar een oogje toekneep draagt enige verantwoordelijkheid voor het instandhouden ervan. Sowieso stond de entertainmentwereld al bekend om de mogelijkheden je omhoog te neuken, en mensen die zo carriere hebben gemaakt zijn zeker medeschuldig en houden natuurlijk hun mond. Je kunt het een apenrots met alphamannetjes noemen, maar vergeet dan ook de vergelijking met de bonobo's niet, waar met seks sociale en economische relaties worden gevestigd en beheert. Het is altijd op feestjes zus en privé-afspraken zo, in combinatie met drank en drugs. Het gebeurt niet op kantoor, want carrieres worden gemaak in gelegenheden die in het domein van de vrije tijd en ontspanning horen. Er zijn natuurlijk heel veel mensen die gillend wegrennen uit dat wereldje vanwege die vermenging van persoonlijk en zakelijk, en dan zou seks ineens geheel buiten die vermenging staan en puur en schoon zijn in dat wereldje?

quote:
Ook in Nederland met JBC. In het openbaar wordt iemand beschuldigd. Die dan weer in het openbaar zich moet verweren.

En nu dit weer. Kijk, als je direct naar buiten komt, ok. Maar na 30 jaar, wat is dan nog het nut anders dan iemand beschadigen.

En Spacey heeft ten minste nog het fatsoen om het toe te geven dat hij zich inderdaad zo heeft gedragen in het verleden. Dus niet 'ik kan mij niets herinneren', amen.

Maar nee, dan vallen we over dat hij uit de kast komt (ik zie werkelijk niet hoe hij in de kast kon blijven) en staat iedereen weer klaar om hem tot paria te verklaren.

En was het nieuws? No way, ook over Spacey gingen de verhalen al rond blijkbaar.

14 jarigen benaderen is ongepast. Maar dit soort massale hypocretie is net zo goed ongepast.

En mr 'grab m by the pussy' is daar president. Dat kan dan natuurlijk wel. Acteren daarentegen, dan moet je van onbesproken gedrag zijn.

Bizar.
Als je goed luistert naar Trump dan zegt hij juist dat als je maar rijk en beroemd bent het wordt toegelaten. Een soort instemming na de aanranding/lompe versierpoging dus. Die 'instemming' onder het motto van wie zwijgt en blijft zwijgen stemde blijkbaar toe, is ook onderdeel van het probleem. Ik zeg lompe versierpoging omdat de seksuele etiquette, of het gebrek daaraan, sinds de jaren 70 veranderd is.

Net als mannen die zich onaantastbaar voelen omdat ze dat feitelijk zijn. Dat zie je niet alleen in het seksueel verkeer maar ook in het economisch verkeer. Alphamannetjes die het randje opzoeken van waar ze nog mee weg kunnen komen om blijkbaar geen andere reden dan dat randje er is. Het getuigt sowieso van een ongezond gebrek aan 'wie denk je wel dat je bent'-houding bij de mensen zonder machtspositie. Het heeft wellicht ook wat met de Angelsaksische cultuur te maken.

quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 10:33 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Maar is Rabb de enige tiener geweest die Spacey heeft proberen te neuken? Als Rabb allerlei verhalen kent over andere jongens waar het Spacey wel gelukt is, misschien zelfs wel onder dwang, dan zou Rabb wel een punt hebben om Spacey publiekelijk te schandpalen.
Maar dan heeft hij geen punt om er 35 jaar mee te wachten tot er bandwagon voorbij komt om op te springen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_174776134
Die Kevin toch. Natuurlijk zo schuldig als wat maar probeert nu als Frank Underwood himself de aandacht af te leiden met zijn coming out.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_174776183
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 10:57 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Of 10 jaar eerder, of 20 jaar. Iedereen die ervan wist maar een oogje toekneep draagt enige verantwoordelijkheid voor het instandhouden ervan. Sowieso stond de entertainmentwereld al bekend om de mogelijkheden je omhoog te neuken, en mensen die zo carriere hebben gemaakt zijn zeker medeschuldig en houden natuurlijk hun mond. Je kunt het een apenrots met alphamannetjes noemen, maar vergeet dan ook de vergelijking met de bonobo's niet, waar met seks sociale en economische relaties worden gevestigd en beheert. Het is altijd op feestjes zus en privé-afspraken zo, in combinatie met drank en drugs. Het gebeurt niet op kantoor, want carrieres worden gemaak in gelegenheden die in het domein van de vrije tijd en ontspanning horen. Er zijn natuurlijk heel veel mensen die gillend wegrennen uit dat wereldje vanwege die vermenging van persoonlijk en zakelijk, en dan zou seks ineens geheel buiten die vermenging staan en puur en schoon zijn in dat wereldje?

[..]

Als je goed luistert naar Trump dan zegt hij juist dat als je maar rijk en beroemd bent het wordt toegelaten. Een soort instemming na de aanranding/lompe versierpoging dus. Die 'instemming' onder het motto van wie zwijgt en blijft zwijgen stemde blijkbaar toe, is ook onderdeel van het probleem. Ik zeg lompe versierpoging omdat de seksuele etiquette, of het gebrek daaraan, sinds de jaren 70 veranderd is.

Net als mannen die zich onaantastbaar voelen omdat ze dat feitelijk zijn. Dat zie je niet alleen in het seksueel verkeer maar ook in het economisch verkeer. Alphamannetjes die het randje opzoeken van waar ze nog mee weg kunnen komen om blijkbaar geen andere reden dan dat randje er is. Het getuigt sowieso van een ongezond gebrek aan 'wie denk je wel dat je bent'-houding bij de mensen zonder machtspositie. Het heeft wellicht ook wat met de Angelsaksische cultuur te maken.

[..]

Maar dan heeft hij geen punt om er 35 jaar mee te wachten tot er bandwagon voorbij komt om op te springen.
quote:
Sowieso stond de entertainmentwereld al bekend om de mogelijkheden je omhoog te neuken, en mensen die zo carriere hebben gemaakt zijn zeker medeschuldig en houden natuurlijk hun mond.
Dit dus.
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 11:36:26 #144
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_174776698
quote:
1s.gif Op maandag 30 oktober 2017 21:13 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat is mooi kut dan.
Laatste seizoen was toch niet meer om aan te gluren zo slecht.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 12:43:39 #145
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_174777818
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 07:38 schreef HiZ het volgende:

[..]

Ik moet de eerste 14-jarige jongen nog tegenkomen die er niet uitziet als een minderjarige.
Ja, want om dat te onderbouwen vraag je iedereen die er meerderjarig uitziet of ie z'n ID kan laten zien zodat jij kunt controleren of ie niet toevallig 14 is.
En bij alle anderen heb je geen twijfel omdat je weet dat ie 14 is.
pi_174777854
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 07:41 schreef HiZ het volgende:

[..]

Yeah right.
Helaas, is het wel zoals ik het schreef. Mannen die meer als één partner willen of een jongere partner zijn altijd criminelen en geen echte hetero's. En zou men nog slechts varkensvoer mogen voorzetten.
pi_174778057
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 12:45 schreef torentje het volgende:

[..]

Helaas, is het wel zoals ik het schreef. Mannen die meer als één partner willen of een jongere partner zijn altijd criminelen en geen echte hetero's. En zou men nog slechts varkensvoer mogen voorzetten.
meer dan, sukkel...

verder: :') :') :')
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_174778234
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 09:55 schreef kurk_droog het volgende:
Ik weet niet hoe homo's denken maar als je soms ziet hoe meiden zich kleden en opmaken. Iemand van 14 kan er bij lopen als iemand van 19 jaar tegenwoordig met veel bloot en toeten in de lucht. Met alcohol is dat al helemaal niet meer te zien. Bij homo's zal het wel hetzelfde zijn
Onzin, alcohol laat je niet wazig zien en zet je niet in een andere dimensie waarin je geen idee hebt wat je doet.

Bovendien weet men vaak de leeftijd van iemand wel als er iets van interesse is.

Verder is die beredenering dat meer bloot het uitlokt vrij Arabisch. Nederland moet zn 12 jarige dochters dus maar niet in een kort rokje laten lopen met types als jou als buurman.
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 13:11:14 #149
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_174778287
Ik begon ook al in de apologeten stand te stuipen omdat ik gewoon een grote fan ben van Spacey maar eigenlijk is het gewoon haske fout wat hij heeft gedaan, ik hoop maar gewoon dat zijn actie van 1986 een zeldzaam stomme was en het verder allemaal meevalt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_174778941
Ik weet niet hoe dat kereltje van 14 eruit zag maar Spacey was geen oude man toen, gebaseerd op leeftijd is het fout, maar de jongen zei dat hij het niet wilde hebben en that was it, punt, veel homo's vallen nou eenmaal op gladde knaapjes waarom moet toch overal zo'n enorm drama van worden gemaakt. Hij heeft toch niemand verkracht zeg over de top gezeik en het gaat maar verder in deze.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')