Het duurt soms wel even voordat je echt een chille rijinstructeur tegen komt die echt goed met mensen om kan gaan.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:16 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Omdat ik een slechte concentratie heb en mijn ouders vonden dat wel geschikt. Het erge is ook, deze man adverteert voor mensen met een slechte concentratie
Het lijkt er op dat ik nu een chille heb. Heb iig al veel gelachen tijdens de proeflesquote:Op maandag 30 oktober 2017 12:26 schreef kzomba het volgende:
[..]
Het duurt soms wel even voordat je echt een chille rijinstructeur tegen komt die echt goed met mensen om kan gaan.
Op zich heb je hier wel een punt. Ik weet alleen niet precies hoeveel misbruik er bij jeugdzorg en in de gehandicaptenzorg is, maar gezien de rest van je post kan ik me wel voorstellen dat het zich ook naar de 2 door mij benoemde dingen verlengt.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:25 schreef kzomba het volgende:
[..]
Sommige mensen zijn er niet om je te helpen, die zijn er om hun eigen verlangens te vervullen en te bevredigen. Denken dat de hulpverlening alleen maar rozengeur en maneschijn is is erg naïef.
Weet je wel hoeveel misbruik is er bij jeugdzorg? hoeveel misbruik er is in de gehandicaptenzorg? hoeveel foute diagnoses er worden gesteld bij het GGZ?
wees niet zo naief, soms moet je je echt uitspreken anders word je hard in je kont geneukt.
Goeden vraag.quote:Op zondag 29 oktober 2017 21:48 schreef Lienekien het volgende:
Wat had je daar überhaupt te zoeken, eigenlijk?
Je zou wat ruimdenkender overkomen als je begrijpt dat mensen zich ook onheus bejegend voelen en zich daartegen gaan verzetten. De emoties die daarmee gepaard gaan zijn dan begrijpelijk.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:38 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Op zich heb je hier wel een punt. Ik weet alleen niet precies hoeveel misbruik er bij jeugdzorg en in de gehandicaptenzorg is, maar gezien de rest van je post kan ik me wel voorstellen dat het zich ook naar de 2 door mij benoemde dingen verlengt.
Ja, uit het algemene persoonlijkheidsonderzoek is ook niet naar voren gekomen dat ik een stoornis zou hebben, dus laat me gewoon niet meer in met dat soort trajectjes. Gewoon schijt, heb ze verder niet nodig.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:43 schreef zovty het volgende:
Ok, geen autisme dus.
Maar wat dan wel he? Schiet dat onderzoek al een beetje op?
Life pro tip: je bent er niet voor hem maar voor jezelf.
Lol, 90% van die autisme test gaat over het sociale aspect.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:49 schreef Quotidien het volgende:
Volgens mij ben je gewoon in denial. als je die sociale situatie test niet wilt maken weet ik al genoeg.
Maar... ben je daarover dan van mening veranderd? Of waarom ging je überhaupt naar zo'n type toe?quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:52 schreef kzomba het volgende:
[..]
Ja, uit het algemene persoonlijkheidsonderzoek is ook niet naar voren gekomen dat ik een stoornis zou hebben, dus laat me gewoon niet meer in met dat soort trajectjes. Gewoon schijt, heb ze verder niet nodig.
Een hoogintelligent persoon die op een IQ test alles fout invult is per definitie ook niet intelligent?quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:18 schreef kzomba het volgende:
Het verhaal is gewoon helder, ik scoorde overduidelijk niet als autist op de test, daarvoor moet je op 8 van de 8 onderdelen positief scoren, alle mensen scoren wel op een paar testjes trekken als iets wat als autistisch geïnterpreteerd kan worden. wil je dan alsnog iemand het label geven dan ben je gewoon 100% verkeerd bezig, dat moet wel duidelijk uit de test naar voren komen en deze test sprak het gewoon overduidelijk tegen.
ik vond zelf dat ik bepaalde situaties niet snel genoeg van mij afzette en daarin bleef hangen zoals een verbroken relatie. wilde daar wat meer inzicht over krijgen.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:57 schreef zovty het volgende:
[..]
Maar... ben je daarover dan van mening veranderd? Of waarom ging je überhaupt naar zo'n type toe?
Ben je niet gewoon enorm eigenwijs?quote:Op maandag 30 oktober 2017 13:06 schreef kzomba het volgende:
Ik stap er juist makkelijk naar binnen [..] maar het heeft vaak geen enkel nut
Ja, zo kunnen we wel bezig blijven en alles wat krom is recht lullen, zo kun je altijd een bepaalde diagnose gelabeld krijgen. Ongeacht wat de testen zeggen, zo lust ik er nog wel een paar. Iemand die onschuldig is kun je toch ook niet schuldig verklaren omdat de bewijzen het tegenspreken?quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:59 schreef ITrade het volgende:
[..]
Een hoogintelligent persoon die op een IQ test alles fout invult is per definitie ook niet intelligent?
Wat heeft ruimdenkender overkomen daarmee te maken?quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:45 schreef kzomba het volgende:
[..]
Je zou wat ruimdenkender overkomen als je begrijpt dat mensen zich ook onheus bejegend voelen en zich daartegen gaan verzetten. De emoties die daarmee gepaard gaan zijn dan begrijpelijk.
Eigenwijs is ook wijs.quote:Op maandag 30 oktober 2017 13:11 schreef kzomba het volgende:
[..]
ben ik ook wel, maar soms heb ik ook nog gelijk.
De enige die hier naief is ben jij met al je vooroordelen en aannames. Volgens mij zuig je ook flink wat uit je grote duim gezien het niveau van je taalgebruik en reacties ........................quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:25 schreef kzomba het volgende:
[..]
Ik ben niet bij het GGZ, heb me vrijwillig voor iets aangemeld.
Sommige mensen zijn er niet om je te helpen, die zijn er om hun eigen verlangens te vervullen en te bevredigen. Denken dat de hulpverlening alleen maar rozengeur en maneschijn is is erg naïef.
Weet je wel hoeveel misbruik is er bij jeugdzorg? hoeveel misbruik er is in de gehandicaptenzorg? hoeveel foute diagnoses er worden gesteld bij het GGZ?
wees niet zo naief, soms moet je je echt uitspreken anders word je hard in je kont geneukt.
Op fok kan dit trouwens welquote:Op maandag 30 oktober 2017 13:10 schreef kzomba het volgende:
[..]
Iemand die onschuldig is kun je toch ook niet schuldig verklaren omdat de bewijzen het tegenspreken?
https://www.volkskrant.nl(...)uik-in-ggz~a3329920/quote:Op maandag 30 oktober 2017 13:12 schreef matspontius het volgende:
[..]
De enige die hier naief is ben jij met al je vooroordelen en aannames. Volgens mij zuig je ook flink wat uit je grote duim gezien het niveau van je taalgebruik en reacties ........................
Dat is overduidelijk idd..quote:Op maandag 30 oktober 2017 13:15 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Op fok kan dit trouwens wel
Ach gut, hij/zij komt met 1 artikeltje aan om het geheel te bewijzen. Ja hoor, je hebt helemaal gelijk ......quote:Op maandag 30 oktober 2017 13:15 schreef kzomba het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)uik-in-ggz~a3329920/
Nee, misbruik bestaat niet, laten we het daar op houdenquote:Op maandag 30 oktober 2017 13:17 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ach gut, hij/zij komt met 1 artikeltje aan om het geheel te bewijzen. Ja hoor, je hebt helemaal gelijk ......
Je klets over zaken waar je geen enkel verstand van hebt, komt zeer opgefokt en onrealistisch over en je taalgebruik is ook niet van het niveau om serieus te nemen. En dan lees je 1 artikel en denk je de wijsheid in pacht te hebben (moeilijk spreekwoord, ik weet het )quote:Op maandag 30 oktober 2017 13:19 schreef kzomba het volgende:
[..]
Nee, misbruik bestaat niet, laten we het daar op houden
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |