abonnement Unibet Coolblue
pi_176221001
quote:
1s.gif Op maandag 1 januari 2018 19:48 schreef derLudolf het volgende:
Ze hebben 9 kinderen?

Ze kunnen max 4 kinderen per auto...
Totaal 10 kinderen, maar 1 woont niet meer thuis
  maandag 1 januari 2018 @ 19:49:41 #252
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_176221021
quote:
1s.gif Op maandag 1 januari 2018 19:48 schreef derLudolf het volgende:
Ze hebben 9 kinderen?

Ze kunnen max 4 kinderen per auto...
Ze hebben 10 kinderen maar er wonen er nog 9 thuis.... er zit dus iig in 1 auto een kind te veel idd.
Ik verwacht dat dat baby als enige wel in een veilig autostoeltje zit.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_176221043
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 19:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ze hebben 10 kinderen maar er wonen er nog 9 thuis.... er zit dus iig in 1 auto een kind te veel idd.
Ik verwacht dat dat baby als enige wel in een veilig autostoeltje zit.
Ja maar die van 2 (Gideon ofzo) zal toch ook nog wel echt in een autostoeltje moeten lijkt me.
pi_176221071
Nou Jay hoeft nou niet meer in te zitten over een vrouw vinden volgens mij :+
  maandag 1 januari 2018 @ 19:51:21 #255
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_176221072
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 19:50 schreef _Hestia_ het volgende:

[..]

Ja maar die van 2 (Gideon ofzo) zal toch ook nog wel echt in een autostoeltje moeten lijkt me.
Ja, sowieso zijn de regels wat dat betreft vrij streng tegenwoordig, en bij eigen kinderen kom je niet weg met een "incidenteel vervoer" excuus.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator maandag 1 januari 2018 @ 19:51:56 #256
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_176221089
Noordelijke nuchterheid

"Dit is mooi, maar het houdt een keer op" :D
Kranplätze müssen verdichtet sein
  maandag 1 januari 2018 @ 19:52:19 #257
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_176221098
quote:
1s.gif Op maandag 1 januari 2018 19:51 schreef derLudolf het volgende:
Noordelijke nuchterheid

"Dit is mooi, maar het houdt een keer op" :D
Pake Adema _O_
pi_176221102
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 19:51 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, sowieso zijn de regels wat dat betreft vrij streng tegenwoordig, en bij eigen kinderen kom je niet weg met een "incidenteel vervoer" excuus.
Ja precies. Is niet dat het 1 keer niet is vanwege een schoolreisje ofzo waardoor je meer kinderen dan normaal in je auto hebt. Maar sowieso vind ik veiligheid in de auto wel belangrijk. Anders hadden ze beter voor de vakantie en busje kunnen huren ipv die Jaguar voor de lol.
  maandag 1 januari 2018 @ 19:52:44 #259
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_176221111
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 19:51 schreef _Hestia_ het volgende:
Nou Jay hoeft nou niet meer in te zitten over een vrouw vinden volgens mij :+
Hoe zit dat met die Jay? Zijn alle kinderen van dezelfde moeder?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_176221130
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 19:52 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hoe zit dat met die Jay? Zijn alle kinderen van dezelfde moeder?
Ja volgens mij gewoon allemaal van die ( naar ze zeggen alcoholistische) moeder. Had ergens anders gelezen dat hij ze bij haar weghoudt en dat zij daar nog tegen procedeert.
  Moderator maandag 1 januari 2018 @ 19:53:24 #261
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_176221137
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 19:50 schreef _Hestia_ het volgende:

[..]

Ja maar die van 2 (Gideon ofzo) zal toch ook nog wel echt in een autostoeltje moeten lijkt me.
Tot je vierde toch wel? op zo'n stoelverhoger.
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_176221143
quote:
1s.gif Op maandag 1 januari 2018 19:53 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Tot je vierde toch wel? op zo'n stoelverhoger.
Ja precies.
  maandag 1 januari 2018 @ 19:55:13 #263
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_176221173
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 19:52 schreef _Hestia_ het volgende:

[..]

Ja precies. Is niet dat het 1 keer niet is vanwege een schoolreisje ofzo waardoor je meer kinderen dan normaal in je auto hebt. Maar sowieso vind ik veiligheid in de auto wel belangrijk. Anders hadden ze beter voor de vakantie en busje kunnen huren ipv die Jaguar voor de lol.
Met eigen kinderen kom je sowieso niet meer met dat excuus weg.
De ouders van een vriendje van mijn jongste hebben geen auto, en die huren of lenen af en toe een auto, maar daar leen ik dan dus wel eens een autostoeltje aan uit, want met een eigen kind kom je gewoon niet meer weg met het argument dat het incidenteel vervoer is.
Voor een verjaardagsfeestje mag je bijvoorbeeld idd kinderen vervoeren zonder stoeltje (vanaf een bepaalde leeftijd), omdat het incidenteel vervoer betreft, maar voor je eigen kinderen gaat dat nooit op, daar moet je gewoon stoeltjes voor hebben, ook als je geen auto hebt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator maandag 1 januari 2018 @ 19:55:25 #264
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_176221178
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 19:52 schreef _Hestia_ het volgende:

[..]

Ja precies. Is niet dat het 1 keer niet is vanwege een schoolreisje ofzo waardoor je meer kinderen dan normaal in je auto hebt. Maar sowieso vind ik veiligheid in de auto wel belangrijk. Anders hadden ze beter voor de vakantie en busje kunnen huren ipv die Jaguar voor de lol.
Ook met een schoolreisje niet meer personen in je auto dan het aantal zitplaatsen op het kentekenbewijs.
Kranplätze müssen verdichtet sein
  maandag 1 januari 2018 @ 19:57:57 #265
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_176221230
quote:
1s.gif Op maandag 1 januari 2018 19:53 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Tot je vierde toch wel? op zo'n stoelverhoger.
De regels zijn wat anders:
https://www.anwb.nl/auto/(...)inderzitje-de-regels
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_176221252
quote:
11s.gif Op maandag 1 januari 2018 19:55 schreef Leandra het volgende:

[..]

Met eigen kinderen kom je sowieso niet meer met dat excuus weg.
De ouders van een vriendje van mijn jongste hebben geen auto, en die huren of lenen af en toe een auto, maar daar leen ik dan dus wel eens een autostoeltje aan uit, want met een eigen kind kom je gewoon niet meer weg met het argument dat het incidenteel vervoer is.
Voor een verjaardagsfeestje mag je bijvoorbeeld idd kinderen vervoeren zonder stoeltje (vanaf een bepaalde leeftijd), omdat het incidenteel vervoer betreft, maar voor je eigen kinderen gaat dat nooit op, daar moet je gewoon stoeltjes voor hebben, ook als je geen auto hebt.
Ah oke duidelijk ^O^
( heb geen kinderen en geen auto, dus geen idee haha ;) )
  maandag 1 januari 2018 @ 20:02:15 #267
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_176221332
Een stoelverhoger (zonder rugleuning) is een groep 3 stoeltje, dat is vanaf 22 kilo.
Mijn kind van 7 weegt nog geen 22 kilo ;)

Meestal zijn het overigens combinatiestoeltjes groep 2/3 waarbij je de rugleuning en (bijbehorende zijbescherming) op een gegeven moment kunt weghalen, maar eigenlijk is een kind onder de 22 kilo gewoon nog te klein voor alleen een stoelverhoger.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 1 januari 2018 @ 20:04:29 #268
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_176221388
quote:
1s.gif Op maandag 1 januari 2018 19:55 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Ook met een schoolreisje niet meer personen in je auto dan het aantal zitplaatsen op het kentekenbewijs.
Nee, dat klopt, 4 kinderen achterin kan in geen van beide auto's, dan moet je idd een auto kopen/huren waar meer mensen in meekunnen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_176221544
Op de FB van de Buddenbruckjes staat dat de vader over 3 weken bij zijn nieuwe baan begint.
pi_176221694
Roken in de auto bij kinderen (oké officieel niet strafbaar) EN niet handsfree bellen EN te veel kinderen op de achterbank EN geen kinderzitjes.

Ben benieuwd wat de regisseur dacht toen hij deze beelden bekeek. Het gezin lag al onder vuur en nu helemaal. Ze doen het natuurlijk zelf maar misschien was in bescherming nemen en dit fragment niet uitzenden verstandiger geweest.
pi_176221748
quote:
14s.gif Op maandag 1 januari 2018 20:09 schreef Chai het volgende:
Op de FB van de Buddenbruckjes staat dat de vader over 3 weken bij zijn nieuwe baan begint.
Dat is iig nog een keer positief nieuws dan ^O^

quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 20:15 schreef Snowbomb het volgende:
Roken in de auto bij kinderen (oké officieel niet strafbaar) EN niet handsfree bellen EN te veel kinderen op de achterbank EN geen kinderzitjes.

Ben benieuwd wat de regisseur dacht toen hij deze beelden bekeek. Het gezin lag al onder vuur en nu helemaal. Ze doen het natuurlijk zelf maar misschien was in bescherming nemen en dit fragment niet uitzenden verstandiger geweest.
Ja precies, het beeld wat er door ze neergezet wordt zo werkt niet in hun voordeel.
pi_176221827
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 20:15 schreef Snowbomb het volgende:
Roken in de auto bij kinderen (oké officieel niet strafbaar) EN niet handsfree bellen EN te veel kinderen op de achterbank EN geen kinderzitjes.

Ben benieuwd wat de regisseur dacht toen hij deze beelden bekeek. Het gezin lag al onder vuur en nu helemaal. Ze doen het natuurlijk zelf maar misschien was in bescherming nemen en dit fragment niet uitzenden verstandiger geweest.
Had het idee dat de regie ook weleens wat heeft ondersteund op leen/huurautogebied, dit was daar iig wel een mooie gelegenheid voor geweest.
  maandag 1 januari 2018 @ 20:28:45 #273
12734 amaranta
Alles Dasty!
pi_176222022
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 20:15 schreef Snowbomb het volgende:
Roken in de auto bij kinderen (oké officieel niet strafbaar) EN niet handsfree bellen EN te veel kinderen op de achterbank EN geen kinderzitjes.

Ben benieuwd wat de regisseur dacht toen hij deze beelden bekeek. Het gezin lag al onder vuur en nu helemaal. Ze doen het natuurlijk zelf maar misschien was in bescherming nemen en dit fragment niet uitzenden verstandiger geweest.
Was dat niet een walkie talkie?
  Moderator maandag 1 januari 2018 @ 20:34:39 #274
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_176222147
quote:
1s.gif Op maandag 1 januari 2018 20:28 schreef amaranta het volgende:

[..]

Was dat niet een walkie talkie?
Volgens mij wel.
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_176224250
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 19:17 schreef _Hestia_ het volgende:
"we gebruiken wel bepaalde voorbehoedsmiddelen" Nou ben wel benieuwd welke dan als je toch nog 4 ongeplande kinderen krijgt.
Daar hadden ze op Facebook antwoord op gegeven. Ik weet het niet meer precies, maar het kwam neer op "twee middelen", waarvan één medicatie was die de vrouw slikt en die verminderde vruchtbaarheid als bijwerking heeft. Ofzo. Misschien dat iemand anders nog weet waar dat precies staat.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')