Jeff Bezos (Amazon) opnieuw de rijkste

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 11:42 schreef tong80 het volgende:
Jeff Bezos, de oprichter en topman van webwinkel Amazon, is opnieuw de rijkste man op aarde.

[ afbeelding ]

Dat was de internetondernemer in juli van dit jaar ook al heel even, maar toen werd hij al snel weer ingehaald door Microsoft-oprichter Bill Gates.

Nu plaatst Bezos, door een fors hogere waardering van zijn pakket Amazon-aandelen, een demarrage, stelt persbureau Bloomberg. Zijn totale waarde: $88 miljard, omgerekend ¤76 miljard.

Sinds 2012, toen Bezos zijn debuut maakte in Bloombergs miljardairslijst, is zijn vermogen meer dan vervijfvoudigd. Zelfs Mark Zuckerberg, de oprichter van Facebook, kwam in die tijd niet verder dan een ’schamele’ verdrievoudiging van zijn rijkdom.

Bill Gates blijft de op een na rijkste man ter wereld. Dat zou heel anders zijn geweest, als hij niet grote delen van zijn rijkdom aan goede doelen zou hebben weggegeven. Investeerder Warren Buffett is de nummer drie.

https://www.telegraaf.nl/(...)s-opnieuw-de-rijkste

Iemand een langer lijstje ?

Wat moet je trouwens met zoveel geld Zou een miljoen nog niet op kunnen krijgen. Waarom geeft Gates geen 40 miljard weg ?

Mwah je denkt in persoonlijke bezittingen. Als je zoveel geld kan je daadwerkelijk zaken naar je hand zetten in de wereld, bedrijven opzetten die niet meteen succesvol zijn, investeren in andere bedrijven waar je toekomst in ziet, etc.

Aan zijn werknemers geeft hij het geld in elk geval niet uit. Bill Gates zet zijn vermogen voor een groot gedeelte in voor goede doelen, daar heb ik veel meer respect voor.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 11:42 schreef tong80 het volgende:
Wat moet je trouwens met zoveel geld Zou een miljoen nog niet op kunnen krijgen. Waarom geeft Gates geen 40 miljard weg ?

Gates geeft zijn hele vermogen weg aan een stichting die oa zich bezig houd met de strijd tegen malaria
Edit, spuit §11

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 12:36 schreef rutger05 het volgende:
Aan zijn werknemers geeft hij het geld in elk geval niet uit. Bill Gates zet zijn vermogen voor een groot gedeelte in voor goede doelen, daar heb ik veel meer respect voor.

amazon betaald gewoon cao

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 11:51 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ik leef relatief sober. Maar als ik miljarden heb, kan ik me wel voorstellen dat je wat duurdere dingen zou kopen.

Een auto van 30.000-40.000 en als je dan ook nog een (kantoor aan)huis op een dure locatie wil, en eventueel nog een tweede huis in het buitenland, dan kan je een miljoen wel op krijgen.

Kan je je echt voorstellen iets duurdere dingn te kopen?

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 11:42 schreef tong80 het volgende:
Wat moet je trouwens met zoveel geld

Elk jaar de nieuwste iPhone
iPhone X ipv iPhone 8
Niet meer hoeven te wachten op de Steam SummerSale
Niet meer shoppen bij de Lidl maar gewoon bij de Albert Heijn

[ Bericht 10% gewijzigd door slashdotter3 op 29-10-2017 13:16:45 ]

Jeff Bezos investeert zijn geld, ruimtevaart, media..

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 11:42 schreef tong80 het volgende:
Zou een miljoen nog niet op kunnen krijgen.

Jawel joh. Makkelijk.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 13:08 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Elk jaar de nieuwste iPhone
iPhone X ipv iPhone 8
Niet meer hoeven te wachten op de Steam SummerSale
Niet meer shoppen bij de Lidl maar gewoon bij de Albert Heijn

Jij zou binnen de kortste keren dus weer arm zijn.

Om rijk te blijven moet je investeren, niet alleen maar consumeren. Precies de reden waarom er altijd een 1% en 99% zal zijn.

Hele, hele nare man die heel wat kapot maakt met zijn overnames.

Ranzige Rup Nooitgenoeg.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 14:36 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Betaalt, en daarnaast kan je conform cao betalen, maar alsnog mensen uitbuiten. Genoeg misstanden bekend uit de Duitse distributiecentra.

Vertel

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 11:42 schreef tong80 het volgende:
Waarom geeft Gates geen 40 miljard weg ?

Dat geeft hij wel, zijn kinderen krijgen een heel klein deel. De rest zal wel in het gates foundation gaan.

Alleen heeft een foundation ook niets aan honderden miljarden zonder het goed te kunnen investeren.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 13:08 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Elk jaar de nieuwste iPhone
iPhone X ipv iPhone 8
Niet meer hoeven te wachten op de Steam SummerSale
Niet meer shoppen bij de Lidl maar gewoon bij de Albert Heijn

Ik zou een bonen koffiemachine kopen met de beste bonen. Thuis dezelfde kwaliteit koffie drinken als in een toprestaurant

Geen probleem met mensen die zelf een imperium hebben opgebouwd. Wou dat ik het in me had.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 15:16 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Van die bonen die door een kat uitgepoept worden zijn dat toch?

Kopi Luwak? Dat heb ik ooit in Indonesië gehad, vond het wel tegenvallen eigenlijk

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 14:46 schreef Hamzoef het volgende:
"Amazon in der Kritik – Mitarbeiter spricht in Undercover-Doku über Arbeitsbedingungen wie im "Sklaven-Camp"

Google maar. Er zijn veel artikelen hierover te vinden. Zowel ZDF als MDR hebben hier aandacht aan besteed op televisie.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 16:01 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Doe maar lekker laatdunkend over mensen onderaan de arbeidsladder omdat jij een paar treden hoger staat.

Kom maar eens met argumenten
De vakbond ver.di is al een jaar of 5 propaganda aan het draaien over hoe erg Amazon zou zijn, waar het om gaat is: Amazon betaald de CAO voor logistiek en magazijn medewerkers, Verdi meent dat de winkel CAO van toepassing zou moeten zijn.
Media nemen zonder te checken alle propaganda over, blazen zaken op.
Thats it.

[ Bericht 20% gewijzigd door Pietverdriet op 29-10-2017 16:11:39 ]

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 16:01 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Doe maar lekker laatdunkend over mensen onderaan de arbeidsladder omdat jij een paar treden hoger staat.

Het is dan ook een losgeslagen wilde bende. De marktdrive en of marktwerking is moordend. Uitzendbureaus schieten als paddestoelen uit de grond en ZZP-ers moeten maar beter hun best doen. Dan komt men heus wel hogerop. Allemaal sprookjes en mooie woorden van bovenaf. Hetzelfde met de veelgehoorde uitspraak. Het is crisis.

Daarom moet het dan wat minder ofzo, totale nonsens omdat bedrijven dat puur als een reden kunnen gebruiken om nog meer geld te besparen zodat men nog meer winst kan maken zodat het stukgoed/vracht/prijs nog lager kan zakken waardoor men nog meer winst krijgt. Omzet dus.

Maar dat beursgedoe is nu wel ondertussen achter de rug. Krijgen we nog groei?

Bedrijfsmanagers zijn in dienst en die krijgen rotte peren over zich heen en de directeuren zitten op de bank samen met de vrouw sinaasappels te schillen.

Alsof men nog uren kan facturen. Overal restricties in de wet. Een 45 urige werkweek word straks de norm. Welke boerenjongen mag straks nog 60-80 uur draaien voor geld? Niemand meer?

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 16:10 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Voor waarom jij je laatdunkend uitlaat, of voor waarom Amazon medewerkers in Europese distributie centra uitbuit?

Was jij trouwens niet betrokken bij reorganisatie van Amazon callcenter in Berlijn?

Kom maar eens met argumenten. Niet met vage verhalen of persoonlijke aanvallen.

De vakbond ver.di is al een jaar of 5 propaganda aan het draaien over hoe erg Amazon zou zijn, waar het om gaat is: Amazon betaald de CAO voor logistiek en magazijn medewerkers, Verdi meent dat de winkel CAO van toepassing zou moeten zijn.
Media nemen zonder te checken alle propaganda over, blazen zaken op.
Thats it.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 16:16 schreef Silven het volgende:
Ik snap nooit zo goed hoe je in godsnaam zoveel winst kan genereren. Stel je verkoopt 100 miljoen producten (lijkt me best veel) en pakt overal een paar euro op, dan ga je toch alsnog net richting de miljard? Of zit er een belachelijk hoge marge op van een paar tientjes per product?

Amazon maakt nauwelijks winst

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 16:15 schreef Hamzoef het volgende:
AEX stond vorige week op hoogste punt sinds voor de crisis, dus dat zegt veel.

Wat zegt dat dan?

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 16:19 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Persoonlijke aanvallen? Wut?

Het is niet alleen ver.di die ageert tegen de misstanden in de distributiecentra. Daarnaast is ver.di alleen actief in Duitsland, en komen er ook veel verhalen over misstanden bij distributiecentra van Amazon in Polen naar buiten.

Ook daar is er veel mis. Wat is hier de gemene deler? Ver.di of Amazon?

Wederom, vage verhalen, niets concreets.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 16:15 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Eens.

[..]

AEX stond vorige week op hoogste punt sinds voor de crisis, dus dat zegt veel. Maar het zijn altijd dezelfde die ervan profiteren. Zogenaamde crisismaatregelen blijven veelal gewoon van kracht, want het snijdt lekker in de kosten.

Ik heb wel het gevoel dat werkgelegenheid aan het aantrekken is. Wij komen momenteel moeilijker aan personeel dan een paar jaar geleden, en moeten regelmatig genoegen nemen met mensen die eigenlijk onvoldoende gekwalificeerd zijn, maar wel forse salariswensen hebben.

Klopt, de bovenste laag kan blijvenderwijze afromen zodat er nog meer geld binnen kan stromen.

Werkgelegenheid is juist het punt, er is overal werk. Maar wie wilt er niet meer verdienen? Kijk eens naar de zorg. Allemaal moeders die bijverdienen omdat het belastingtechnisch goed is. Krijgt de jeugd nog genoeg kans met hun 20 uren contractjes?

Of kunnen alleenstaande eenverdieners nog wel ervoor zorgen dat de vrouw thuis kan blijven? Dat is amper mogelijk en als men dat wil bereiken (als men ergens toch meer geld kan verdienen) dan wilt men natuurlijk geen startsalaris.

Evenals de bijstandswet die van kracht is op vrouwen met een kind thuis of de arbo wet. Genoeg geld om rond te kunnen komen of maakt men de keuze om toch te werken met een maandbedrag van 200,- verschil? Soms liggen die bedragen nog hoger of lager.

Het is dan meer dat ik vind dat werknemers meer moeten kunnen verdienen. Dat een bedrijf niet veel geld uit handen wil geven staat er ergens los van. Meer van: als een bedrijf of meerdere bedrijven goed geld kunnen verdienen. Dan kunnen de premies omhoog evenals de lonen. De staat schrapt meer belasting en de werknemers krijgen dan meer centen.

De marktwerking die uitgebuit word moet eens een keer teruggedraaid worden of strenger worden zodat bedrijven die loonslaven inhuren (buitenlandse vrijwilligers) geen geld meer kunnen krijgen. Polen Roemenen tjechen en wit Russen en letten hebben de markt al genoeg verkracht imo. Ook het Nederlandse volk wat nu zzper is geworden samen met de uitzendknechten. Vooral het vrachtvervoer in NL heeft last van deze invloed.

Grote bedrijven met een grote beloning voor het personeel zijn er amper meer. Vroegah wel veelvuldig. Zoals Pon ofzo. En staatsbedrijven zijn ook opgeheven. Die betaalde gewoon goed de centen. PTT post NL TNT en heel die reutemeteut. Allemaal stonden ze toen al te klagen toen de alles werd opgedoekt. En terecht gebleken. Ook allemaal loonslaven die pakketbezorgers. Geld inhouden ho maar. Nog meer auto’s zodat het product nog eerder bij de klant is. Gek he, heel die bende op de arbeidsmarkt.

Compleet verziekt.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 12:47 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

amazon betaald gewoon cao

Amazon is echt geen goede werkgever. Zelfs naar Amerikaanse maatstaven wordt er teveel gevraagd en niet goed betaald. Mensen krijgen aandelen als ze binnenkomen, maar die worden pas uitbetaald als ze 2 jaar binnen zijn. Er zijn er nogal wat die dat niet halen. Er worden veel mensen ontslagen, maar heel veel pakken zelf hun biezen.

Daarom is bezos zo rijk. Omdat het een uitbuitende klootzak is. Wat dat betreft heb ik liever iemand als Gates of die jongens van Google. Die behandelen hun werknemers tenminste als mensen.

Sowieso zijn Amerikaanse werkgevers over het algemeen nogal van het uitbuiten. Land is inmiddels ook wel aan het aftakelen hierdoor.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 16:21 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wederom, vage verhalen, niets concreets.

Het zijn wel heel veel verhalen. En zeker niet allemaal vaag.

https://www.glassdoor.nl/Reviews/Amazon-Reviews-E6036.htm

Ze hebben zelf ook wel.door dat het zo niet langer kon. Dus sinds een jaar zijn ze aanmhet verbeteren. En Amazon en Europa doet aan alle regeltjes. Dus een stuk netter dan Amerika. Ze kunnen veel goede mensen nog maar lastig binnenhouden.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 16:39 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Het zijn wel heel veel verhalen. En zeker niet allemaal vaag.

https://www.glassdoor.nl/Reviews/Amazon-Reviews-E6036.htm

Ze hebben zelf ook wel.door dat het zo niet langer kon. Dus sinds een jaar zijn ze aanmhet verbeteren. En Amazon en Europa doet aan alle regeltjes. Dus een stuk netter dan Amerika. Ze kunnen veel goede mensen nog maar lastig binnenhouden.

Ik zei dat Hamzoef vage verhalen poste en niets concreets. Zoals ik al zei gaat het conflict in D om welke cao van toepassing is.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 11:42 schreef tong80 het volgende:

https://www.telegraaf.nl/(...)s-opnieuw-de-rijkste

Iemand een langer lijstje ?

Wat moet je trouwens met zoveel geld Zou een miljoen nog niet op kunnen krijgen. Waarom geeft Gates geen 40 miljard weg ?

Waarschijnlijk, omdat hij zijn bedrijf niet kwijt wil. Het is niet alsof die 40 miljard op de bank staat.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 16:40 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik zei dat Hamzoef vage verhalen poste en niets concreets. Zoals ik al zei gaat het conflict in D om welke cao van toepassing is.

Het genoemde voorbeeld ken ik zelf niets van. Maar serieus. Amazon in de usa is echt geen fijne werkgever. Men verwacht, zelfs naar Amerikaanse maatstaven dat je extreem veel uren maakt.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 16:45 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Het genoemde voorbeeld ken ik zelf niets van. Maar serieus. Amazon in de usa is echt geen fijne werkgever. Men verwacht, zelfs naar Amerikaanse maatstaven dat je extreem veel uren maakt.

Ik zeg ook niet dat het een fijne werkgever is. Ik zeg dat ze cao betalen waar die van toepassing zijn.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 17:21 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Nee, dat zou er nog eens bij moeten komen.

[..]

Terwijl er genoeg geld is om wel een fijne werkgever te zijn.

Amazon maakt nauwelijks tot geen winst, schommelen al sinds de oprichting tussen verlies en winst.
Het is geen Google, MS of Apple

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 15:16 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Van die bonen die door een kat uitgepoept worden zijn dat toch?

Dat kan ook nog!

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 17:25 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Amazon maakt nauwelijks tot geen winst, schommelen al sinds de oprichting tussen verlies en winst.
Het is geen Google, MS of Apple

Dat is omdat ze alles direct in groei steken. En daarmee zo min mogelijk in werknemers, duurzaamheid, of wat ook.

Typisch Amerikaans bedrijf.

Amazon financiert zijn groei vooral door schulden maken
https://seekingalpha.com/(...)ns-massive-debt-deal
16 miljard om Whole foods over te nemen.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 16:34 schreef Spanky78 het volgende:
Wat dat betreft heb ik liever iemand als Gates of die jongens van Google. Die behandelen hun werknemers tenminste als mensen.

Ja de tech wereld heeft gigantische marges waardoor het eigenlijk niet eens echt uitmaakt wat je het personeel uitbetaald. Bezos zit in een moeilijke markt maar doet het wat mij betreft beter dan zijn tech collega's.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 17:21 schreef Hamzoef het volgende:

Terwijl er genoeg geld is om wel een fijne werkgever te zijn.

Dat is nou juist het probleem, er is niet genoeg geld.

Daarnaast is het niet de schuld van Amazon dat zei hun de werknemers het minimumloon betalen. Dat is kapitalisme, vraag en aanbod. Zolang Amazon zich aan de wet houdt kan je hier weinig tegen doen.