[DCEU] Justice League (2017) #2

quote:

Op maandag 13 november 2017 09:33 schreef KingRadler het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Die spoiler is echt super, man XD

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 06:58 schreef Breuls het volgende:

[..]

Dat was geen spoiler. Anders had ik het wel in een tag gezet.

Ja dat zat ik ook nog te denken Sowieso had ik een soort deja-vu bij die post maar over een ander topic of andere serie Wil deze wel kijken iig

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 3% gewijzigd door KingRadler op 14-11-2017 12:30:32 ]

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 09:31 schreef Breuls het volgende:

[..]

Dit is dus helemaal niet leuk om van tevoren te zien. Ik was leuk verrast om dit na de credits te zien en om te ontdekken wie er in die scène zitten, dus ik zou willen aanbevelen om deze lelijke cam-versie te laten voor wat het is en gewoon de aftiteling uit te zitten.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 7% gewijzigd door KingRadler op 14-11-2017 12:29:52 ]

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 09:36 schreef KingRadler het volgende:

[..]

daarom gebruik ik Spoiler tag, je hoeft het niet te zien.

Gewoon blijven doen en feedback over je schouder flikkeren

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 15:39 schreef Breuls het volgende:
De mid credits scène is ook al gelekt. Sjongejongejonge.

Ik snap dat soort "fans" niet.

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 16:40 schreef Breuls het volgende:
Nee. Je hele pret in de bios weg als je die gaat zien. En nu moet je ook uitkijken wat mensen erover schrijven.

Op FB vooral een ramp: gewoon spoilerpics en wat niet gewoon als foto bij een link plakken ipv het even af te schermen, maar alles voor de clicks.

ik heb gewoon zitten zoeken op Spoilers, het is gewoon erg dat het zo makkelijk is om Spoilers tegen te komen. Voor liefhebbers kan je beter paar dagen het Internet negeren.

Aangezien ik vandaag vakantie had en en ik vanavond en de rest van de week eigenlijk geen tijd heb om te gaan kijken, ben ik vandaag maar al naar een middagvoorstelling geweest.

The good:

• Belangrijkste pluspunt van de film vond ik dat de helden zich eindelijk eens als helden gedroegen. Je kan eindelijk eens zien waarom ze hoop bieden en inspireren. Ook meer consistent dan in de vorige films, geen hele plotlijnen waarin ze zich out-of-character lijken te gedragen, je begrijpt waarom ze doen wat ze doen. Ergens in de films is er een moreel meningsverschil tussen Batman en Wonder Woman. Hier komt dat gewoon logisch over en is dat goed uitgewerkt, heel dit conflict(je) komt stukken beter over dan het bespottelijke geschil tussen Batman en Superman in BvS.
• Zoals alle films eindigt het ook weer met een special effects orgie, maar hier kwam het voor mij meer over als een apotheose, niet als overbodig (Wonder Woman) of ronduit ridicuul (Suicide Squad). De tweede helft van de film vond ik dan ook beter dan de eerste
• De film straalt gewoon veel meer fun uit, zoals het hoort bij superhelden. Beetje levensvreugde mag wel. Humor is wel OK, met een paar heel geslaagde grapjes ( de lasso van WW en zowaar een erg leuke met Superman zelve), waarbij het vooral Aquaman is die show steelt als soort Thor-equivalent voor DC, dus de macho-spierenbundel die zonder al te veel moeite te moeten doen eigenlijk met gemak de grappigste van de hoop is.
• Vrijwel alle personages zijn op een toffe manier neergezet, voor mij geen positieve of negatieve uitschieters.

The bad:

• Zoals eerder gezegd vond ik de tweede helft beter, de eerste helft vond ik teveel last hebben van gelijkaardige problemen uit BvS, het gaat niet meer om het verhaal van de film zelf, maar 't was allemaal setup voor volgende films. Hierdoor werd het allemaal heel fragmentarisch en was 't echt springen van hier naar daar met telkens de belofte om verder te gaan in de Aquaman-film, de Cyborg-film, etc... Eens dat voorbij is, wordt de film coherenter en beter.
• Ik hoor vaak de het MCU een villain-probleem heeft, ondertussen mag wel gesteld worden dat het DCEU hetzelfde probleem heeft. Zod vond ik nog wel okay, maar Steppenwolf mag gewoon in 't rijtje bij Ares, Enchantress, Doomsday en de rest.
• Vreemd genoeg moet ik ook hier de humor nog eens vermelden, want de helft van de grappen zijn erg geslaagd, de andere helft zijn zwaar geforceerde missers, waar vooral Flash last van heeft, die probeert veel te hard.

The ugly:

• Hier moet ik toch de CGI vermelden. Gebouwen en ontploffingen en al die andere zaken, daar zijn geen problemen mee, maar van zodra ze aan personages beginnen te prutsen, vind ik dit toch niet acceptabel voor een film die honderden miljoenen kost. Cyborg leek toch echt op een Transformer waarin ze digitaal een menselijk gezicht hadden gewrongen. Al viel dit nog mee vergeleken met Steppenwolf, die leek gewoon uit een videogame weggelopen, zag er even nep uit als die Incubus uit Suicide Squad, maar dan helaas met meer screentime.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik denk dat de combinatie van deze film met Wonder Woman er wel voor kan zorgen dat het DCEU in 2017 eindelijk eens echt gelanceerd is geraakt.

quote:

Op woensdag 15 november 2017 08:42 schreef KingRadler het volgende:
ik heb gewoon zitten zoeken op Spoilers, het is gewoon erg dat het zo makkelijk is om Spoilers tegen te komen. Voor liefhebbers kan je beter paar dagen het Internet negeren.

Of mensen leren zich eens gewoon in te houden.

Stel je voor: rekening met iemand houden.

Ik kom overal Ares tegen wie is dit

quote:

Op woensdag 15 november 2017 18:07 schreef KingRadler het volgende:
Ik kom overal Ares tegen wie is dit

Wonder Woman niet gekeken?

Trouwens, durft Rotten Tomatoes geen score bekend te maken van Justice League? Normaal zijn ze er enorm snel bij om de reviews te verwerken. Ik denk dat ik me wel kan vinden in de score/review van Fok.

Overigens ook wel opvallend dat in alle reviews er vanuit word gegaan dat er weer een Director's Cut gaat komen. Omdat een aantal scene's niet goed aan elkaar zouden zitten en dat dit in de Director's Cut wel goed is. De film moet nu goed in elkaar zitten, niet over een jaar als de Director's Cut in de winkel komt..

quote:

Op woensdag 15 november 2017 18:52 schreef lord_bono het volgende:
Trouwens, durft Rotten Tomatoes geen score bekend te maken van Justice League? Normaal zijn ze er enorm snel bij om de reviews te verwerken. Ik denk dat ik me wel kan vinden in de score/review van Fok.

Overigens ook wel opvallend dat in alle reviews er vanuit word gegaan dat er weer een Director's Cut gaat komen. Omdat een aantal scene's niet goed aan elkaar zouden zitten en dat dit in de Director's Cut wel goed is. De film moet nu goed in elkaar zitten, niet over een jaar als de Director's Cut in de winkel komt..

RT heeft blijkbaar iets nieuws bedacht met een show en daardoor geven ze niet meteen de score door. Ik heb me er niet helemaal in verdiept, maar het ligt niet aan JL of WB in ieder geval.

Ik vind het inderdaad wel weer heel typisch dat the WB dezelfde fout als bij BvS lijkt te maken, wederom een film verknippen ten koste van de kwaliteit.

quote:

Op woensdag 15 november 2017 18:59 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

RT heeft blijkbaar iets nieuws bedacht met een show en daardoor geven ze niet meteen de score door. Ik heb me er niet helemaal in verdiept, maar het ligt niet aan JL of WB in ieder geval.

Toch de slimste keuze om dat dan met JL te gaan doen. DC-fans en filmkritiek zijn niet meteen zaken die elkaar goed liggen.

quote:

Op woensdag 15 november 2017 18:59 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

RT heeft blijkbaar iets nieuws bedacht met een show en daardoor geven ze niet meteen de score door. Ik heb me er niet helemaal in verdiept, maar het ligt niet aan JL of WB in ieder geval.

Ik vind het inderdaad wel weer heel typisch dat the WB dezelfde fout als bij BvS lijkt te maken, wederom een film verknippen ten koste van de kwaliteit.

Ah oke, Bedankt!

WB had als eis dat de film minder dan twee uur moest duren, https://batman-news.com/2(...)re-interesting-info/. Lijkt me niet de juiste insteek bij het maken van een film, zeker niet als er uiteindelijk ook een andere regisseur bij komt kijken.