NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nooit gedacht het nog ooit met jou eens te zijn, maar de manier waarop Hollywood met Polanski omgaat, is echt te schandalig voor woorden.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 12:51 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
[..]
(wiki)
Fraai heerschap inderdaad. In Hollywood maakt dat blijkbaar niet zoveel uit. Kijk wat voor een ovatie hij in 2003 kreeg van de zaal tijdens de oscar-uitreiking.
Harrison Ford had moeten weigeren.
Wat is jouw mening daar over dan?quote:
[..]
Nooit gedacht het nog ooit met jou eens te zijn, maar de manier waarop Hollywood met Polanski omgaat, is echt te schandalig voor woorden.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Als ik het goed gelezen heb was Jelle BC rond de 25 jaar oud ten tijde van het misbruik, en de dader iemand die werkzaam was voor RTL? BVD
Dat is moeilijk. Het wordt vaak afgeraden, want geen bewijs, dus waarschijnlijk geen veroordeling, en wil je wel alles naar boven halen? Als hij niet veroordeeld wordt, zijn er genoeg mensen die roepen dat t dan dus ook wel niet gebeurd zal zijn, daar moet je tegen kunnen.quote:
[..]
Omdat het gelul is. Hij krijgt geen straf voor laster als hij aangifte doet (tenzij het gelogen is , natuurlijk).
Verder verjaren zedenmisdrijven ook allang niet meer. Kortom: als het echt waar : doe aangifte. Doe je dat niet, houd dan ook gewoon je mond.
Aangifte doen is zwaar. Wat ging er vooraf aan de verkrachting, wat zei hij, wat deed jij? Dacht hij misschien dat je wilde?
Bij mij was het zo dat hij me niet weg liet gaan naderhand. Ik kreeg van de politie de vraag waarom ik niet weg kon, hield hij me fysiek tegen? Nee? waarom was ik dan zo bang? Waarom ging ik niet gewoon weg als hij me niet sloeg of vasthield?
Het is zwaar en ik kon er niet mee omgaan. Ik kan me voorstellen dat anderen dat ook niet kunnen.
compact en kleverig.
Dat die kerel persona non grata zou moeten zijn, in plaats van gevierd icoon.quote:
[..]
Wat is jouw mening daar over dan?
Dus mocht hij iemand noemen wiens naam iedereen kent en waarvan niemand het verwacht, wat dan? Die man zal dan ontkennen en het bespottelijk noemen. Of hij zegt dat er vrijwillig sexueel contact is geweest, waar JBC later wroeging van kreeg. Of zelfs dat JBC hem heeft geprobeerd te chanteren om een bepaalde functie in Hilversum af te dwingen.quote:
[..]
Omdat het gelul is. Hij krijgt geen straf voor laster als hij aangifte doet (tenzij het gelogen is , natuurlijk).
Verder verjaren zedenmisdrijven ook allang niet meer. Kortom: als het echt waar : doe aangifte. Doe je dat niet, houd dan ook gewoon je mond.
En dan is het de een zijn woord tegen dat van een ander. JBC kan waarschijnlijk niks bewijzen. En als er verder niet een ander slachtoffer naar voren durft te komen en er niemand uit de kring van de dader durft toe te geven dat er vermoedens waren, staat JBC mooi alleen met zijn verhaal. En dan zullen er ook nog mensen zijn die JBC niet zullen geloven en hem in diskrediet proberen te brengen. En dan is er opeens een ex-vriendinnetje dat beweert dat JBC vroeger hele bizarre sexuele fantasieen had en dat het daarom is uit gegaan.
Tenminste, dat zou een Amerikaans scenario kunnen zijn
Scratch a liberal and you will find a fascist
Dan zijn we het inderdaad voor de eerste keer eensquote:
[..]
Dat die kerel persona non grata zou moeten zijn, in plaats van gevierd icoon.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Bert van de Veer.quote:
Als ik het goed gelezen heb was Jelle BC rond de 25 jaar oud ten tijde van het misbruik, en de dader iemand die werkzaam was voor RTL? BVD
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
hoezo een ‘Amerikaans’ scenario?quote:
[..]
Dus mocht hij iemand noemen wiens naam iedereen kent en waarvan niemand het verwacht, wat dan? Die man zal dan ontkennen en het bespottelijk noemen. Of hij zegt dat er vrijwillig sexueel contact is geweest, waar JBC later wroeging van kreeg. Of zelfs dat JBC hem heeft geprobeerd te chanteren om een bepaalde functie in Hilversum af te dwingen.
En dan is het de een zijn woord tegen dat van een ander. JBC kan waarschijnlijk niks bewijzen. En als er verder niet een ander slachtoffer naar voren durft te komen en er niemand uit de kring van de dader durft toe te geven dat er vermoedens waren, staat JBC mooi alleen met zijn verhaal. En dan zullen er ook nog mensen zijn die JBC niet zullen geloven en hem in diskrediet proberen te brengen. En dan is er opeens een ex-vriendinnetje dat beweert dat JBC vroeger hele bizarre sexuele fantasieen had en dat het daarom is uit gegaan.
Tenminste, dat zou een Amerikaans scenario kunnen zijn
compact en kleverig.
Daar zou de dader een dure advocaat inschakelen en een prive-detective om zoveel mogelijk schadelijke info, roddels en achterklap proberen te vinden over het slachtoffer om deze in diskrediet te brengen. In Nederland gaat men daar iets minder drastisch mee om, denk ik.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 13:16 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
hoezo een ‘Amerikaans’ scenario?
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ja ach, typische 'stoere' mannen he. Die snappen ook niet dat seksistische grappen die voor hen super grappig zijn voor anderen kwetsbaar kunnen zijn. Ik maak die fout trouwens zelf ook veel.quote:
Brandt Corstius getuigt niet alleen dat hij slachtoffer is geworden van verkrachting, maar geeft ook haarfijn aan hoe machteloos hij is als slachtoffer. En een boel trieste figuren hier maken er vervolgens een grapje van.
Het zou je moeder maar overkomen...
Leuke trollpoging.quote:
Het zal dan zijn woord tegen die van de ander zijn, daarnaast zal het voorval niet te bewijzen zijn en verjaard zijn. Moet hij dan zijn bek maar houden? Ik vind het knap van hem dat hij zichzelf kwetsbaar opstelt en met dit naar buiten komt, hij had het ook niet hoeven te melden en dan zagen kanslozen zoals jij hem niet als 'lafaard' of 'mietje' of wat dan ook.
Tja. Als die gast z'n eigen financiële gesteldheid belangrijker vindt dan dat dit soort shit andere jonge gozers niet overkomt, dan kan ie zich idd beter zn bek maar houden.quote:
Leuke trollpoging.
Het zal dan zijn woord tegen die van de ander zijn, daarnaast zal het voorval niet te bewijzen zijn en verjaard zijn. Moet hij dan zijn bek maar houden? Ik vind het knap van hem dat hij zichzelf kwetsbaar opstelt en met dit naar buiten komt, hij had het ook niet hoeven te melden en dan zagen kanslozen zoals jij hem niet als 'lafaard' of 'mietje' of wat dan ook.
We weten niet in welk land het gebeurd is.quote:
[..]
Hou toch op. Hij had gewoon vanaf het begin aangifte moeten doen.
Verder is hij de zoon van iemand die een wetenschapper volledig kapot heeft gemaakt. Goede reputatie heeft hij niet.
Aangifte in Rusland lijkt me best heftig.
Make my day!
Niet perse. Over degene die mij verkracht heeft werd letterlijk gezegd wat jij hierboven noemt. Zelfs t verhaal over wat ik wel en niet wilde in bed kwam aan bod.quote:
[..]
Daar zou de dader een dure advocaat inschakelen en een prive-detective om zoveel mogelijk schadelijke info, roddels en achterklap proberen te vinden over het slachtoffer om deze in diskrediet te brengen. In Nederland gaat men daar iets minder drastisch mee om, denk ik.
compact en kleverig.
Derk Sauer?quote:
We weten niet in welk land het gebeurd is.
Aangifte in Rusland lijkt me best heftig.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Heb je wel eens van Corey Feldman gehoord? Was kindacteur in de 80's, oa hoofdrollen The Lost Boys en The Goonies. Hij beweert dat hij en mede-acteur Corey Haim door kerels in Hollywood misbruikt zijn en dat er zeer veel pedo's daar zich aan kinderen vergrijpen. Noemt ook geen namen omdat hij bang is voor de gevolgen.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 13:25 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Tja. Als die gast z'n eigen financiële gesteldheid belangrijker vindt dan dat dit soort shit andere jonge gozers niet overkomt, dan kan ie zich idd beter zn bek maar houden.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Jelle BC kan er dus ook vanuit gaan dat hij niet het enige slachtoffer is van deze man (ook nog in het bezit van middelen om zijn slachtoffer te drogeren), en hoeft dus niet te vrezen voor zijn hypotheek omdat naar alle waarschijnlijkheid anderen naar voren zullen stappen met dezelfde claims wanneer hij besluit aan te geven wie hem dit aangedaan heeft.quote:
Ik ben misbruikt door iemand die dat vaker en bij andere deed en gedaan heeft.
Ik heb een relatie gehad met een man die sloeg, wat hij ook al eerder en ook na mij heeft gedaan.
Ik heb een relatie gehad met een man die vreemdging, wat hij ook al eerder en ook na mij heeft gedaan.
Geloof me, het blijft vrijwel nooit bij die ene keer. Ze veranderen niet.
Wat heeft dit met financiële gesteldheid te maken? Helemaal niets dus. Wellicht zou er wrijving tussen hem en zijn werkgever ontstaan wanneer hij een naam zou noemen en dit totaal niet te controleren valt (want verjaring, woord tegen woord etc.).quote:
[..]
Tja. Als die gast z'n eigen financiële gesteldheid belangrijker vindt dan dat dit soort shit andere jonge gozers niet overkomt, dan kan ie zich idd beter zn bek maar houden.
Maar goed, laat slachtoffers van seksueel misbruik gewoon hun bek maar houden, dan gebeurt het ook niet. Lijkt me een prima idee
