Vrijdagnacht om half 2 loopt Braindead zich keihard op te winden over de voordracht van een minister.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 01:28 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat zo'n gedrocht minister van buitenlandse zaken kan worden. Dit is echt het dieptepunt van onze democratie.
Koenders zag het inderdaad als opstap naar een volgende internationale baan in EU of VN oid. Bij Zijlstra hoef je daar niet bang voor te zijn, die zie ik echt niet naar het buitenland verkassen. Dit is zijn hoogtepunt en dus zal hij dit ook goed willen doen.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:14 schreef DeParo het volgende:
In het begin stond ik nog even te gruwelen van Zijlstra als Minister van Buitenlandse Zaken, maar kan langzaam wennen aan het idee, denk dat hij er wel een geschikt persoon voor is, zeer stabiel, zeker beter dan Bert Koenders die deze positie alleen wilde hebben omdat hij het wel bij zijn carriere vond passen.
Ik vermoed wel dat Zijlstra het premierschap ambieert op termijn maar dat terzijde.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:16 schreef Hans21 het volgende:
[..]
Koenders zag het inderdaad als opstap naar een volgende internationale baan in EU of VN oid. Bij Zijlstra hoef je daar niet bang voor te zijn, die zie ik echt niet naar het buitenland verkassen. Dit is zijn hoogtepunt en dus zal hij dit ook goed willen doen.
Voor iemand die hier 24 uur per dag loopt te posten is dit wel een hilarische opmerking .quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vrijdagnacht om half 2 loopt Braindead zich keihard op te winden over de voordracht van een minister.
Spannend leven moet jij hebben.
Ik neem aan dat Dijkhoff voor het opvolgen van Rutte wordt klaargestoomd.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:17 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik vermoed wel dat Zijlstra het premierschap ambieert op termijn maar dat terzijde.
Dat zijden ze over Schippers ook, maar ik ben benieuwd, wie het echt gaat worden.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:23 schreef Hans21 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat Dijkhoff voor het opvolgen van Rutte wordt klaargestoomd.
Ja, hilarisch. Ware het niet dat ik relatief weinig post en je opmerking dus nergens op slaat.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:18 schreef DeParo het volgende:
[..]
Voor iemand die hier 24 uur per dag loopt te posten is dit wel een hilarische opmerking .
Bron?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 11:24 schreef Hans21 het volgende:
En hij was de financiële man van dit kabinet, meer nog dan Dijsselbloem.
Wat dus exact aan geeft dat D66 een conservatieve partij is geworden. Jammer. Het zal Nederland op achterstand zetten, op de been gehouden door bubbels. Van high trust naar low trust maatschappij.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik kan ook niet ontkennen altijd ontzettend te genieten van de online uitspattingen van de boze gefrustreerde onderklasse.
Ongetwijfeld.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, hilarisch. Ware het niet dat ik relatief weinig post en je opmerking dus nergens op slaat.
Laten we de SGP maar verbieden dan. Volgens diezelfde quote.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 08:32 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik ben het volstrekt eens met de eerste quote
Het is niet te hopen dat we op achterstand raken, want dan zullen de uitkeringen omlaag moeten om het nog te kunnen betalen.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Bron?
[..]
Wat dus exact aan geeft dat D66 een conservatieve partij is geworden. Jammer. Het zal Nederland op achterstand zetten, op de been gehouden door bubbels. Van high trust naar low trust maatschappij.
Vergeet de bezuinigingen op de zorg, de overheidsambtenaren en de rest van de sociale zekerheid niet. We moeten af van het groeidenken dat mensen allemaal maar "meer meer meer" willen.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 16:27 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het is niet te hopen dat we op achterstand raken, want dan zullen de uitkeringen omlaag moeten om het nog te kunnen betalen.
Laten we alleen de top 1% meer, meer meer geven...quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 16:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vergeet de bezuinigingen op de zorg, de overheidsambtenaren en de rest van de sociale zekerheid niet. We moeten af van het groeidenken dat mensen allemaal maar "meer meer meer" willen.
Kap eens met die steken onder water.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 16:27 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het is niet te hopen dat we op achterstand raken, want dan zullen de uitkeringen omlaag moeten om het nog te kunnen betalen.
Geven jij en ik geld aan de 1% ?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 16:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Laten we alleen de top 1% meer, meer meer geven...
Ow wacht, dat is al reeds het geval volgens de IMF. Die door de vervalste statistieken heen kijkt.
quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 16:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Kap eens met die steken onder water.
Je bent een slecht, machtsbelust en naargeestig mens. Economen als psychopaten.
Dat hebben deelnemer, Papierversnipperaar en Weltschmerz om een paar te noemen meerdere keren feitelijk uitgelegd, maar je moet een naargeestige mensenrechten vernietiger en folteraar in spe zijn om dat te vergeten.quote:
Overigens heeft de top en middenklasse daar ook last van.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 16:27 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het is niet te hopen dat we op achterstand raken, want dan zullen de uitkeringen omlaag moeten om het nog te kunnen betalen.
quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 16:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat hebben deelnemer, Papierversnipperaar en Weltschmerz om een paar te noemen meerdere keren feitelijk uitgelegd, maar je moet een naargeestige mensenrechten vernietiger en folteraar in spe zijn om dat te vergeten.
Leuk dat dit soort posts gewoon mogen blijven staan.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 16:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Kap eens met die steken onder water.
Je bent een slecht, machtsbelust en naargeestig mens. Economen als psychopaten.
Net zo slecht van aard als Roger Stone en Halbe Zijlstra
Eye opener dit.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 16:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Overigens heeft de top en middenklasse daar ook last van.
De top in Zweden is nog steeds (structureel) rijker dan de top in Polen, Afrika of Turkije.
Luister rechtsmens handlanger, ik zal erover ophouden, maar wanneer figuren veelvuldig zeggen dat ze genieten van het leed en schuimbekken van de "onderklasse" dan wel filosoferen over genocide tegen diezelfde onderklasse, dan weet ik genoeg. Zeker met de familie geschiedenis van bepaalde lieden.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 16:40 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
[..]
Leuk dat dit soort posts gewoon mogen blijven staan.
Ze hebben getracht te weerleggen dat rijken baat hebben bij belastingen, bijvoorbeeld doordat ze van enkele collectieve voorzieningen meer gebruik maken. Dat is iets anders dan dat jij en ik geld geven.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 16:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat hebben deelnemer, Papierversnipperaar en Weltschmerz om een paar te noemen meerdere keren feitelijk uitgelegd, maar je moet een naargeestige mensenrechten vernietiger en folteraar in spe zijn om dat te vergeten.
Verwacht gedoogsteun van de SGP.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 17:02 schreef hollandia02 het volgende:
Ik denk (Maar vooral hoop) dat dit kabinet snel valt. Met 76 zetels hou je het toch niet 4 jaar vol, en de ministers die ze aangesteld hebben....
Denk eerlijk gezegd niet dat de SGP het eens is met de plannen van Rutte 3.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 17:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Verwacht gedoogsteun van de SGP.
Scheelt alweer 3 zetels. Wel afwachten wat de verdeling in de Eerste Kamer gaat worden, dat zal ook impact hebben op de slagkracht.
quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 17:04 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Denk eerlijk gezegd niet dat de SGP het eens is met de plannen van Rutte 3.
quote:Het kabinet Rutte-III hoopt dat ze bij die partijen kan aankloppen als het erop aankomt. SGP-leider Kees van der Staaij bevestigt tegen BNR dat er met hem wordt geflirt door de coalitie in aanbouw. 'Investeren in welwillendheid', zo omschrijft hij het voetjevrijen.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)-al-voor-gedoogsteun
Ik zal niet dimmen zolang Pietverdriet, Kaas en consorten het niet kunnen laten.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 17:00 schreef GSbrder het volgende:
En Klopkoek, dim maar effe.
Je persoonlijke aantijgingen raken sommige mensen hier niet, maar ze vervuilen wel het topic.
Wat ben jij toch een opstandelijke alpha Hansquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 17:06 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik zal niet dimmen zolang Pietverdriet, Kaas en consorten het niet kunnen laten.
Tuurlijk wel, moslimpje pesten, conservatief gedreutel. Prima.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 17:04 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Denk eerlijk gezegd niet dat de SGP het eens is met de plannen van Rutte 3.
Die reacties worden weggehaald. Je kent de route en dat schelden is niet constructief. Vooral niet tegen users die niet op de man posten.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 17:06 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik zal niet dimmen zolang Pietverdriet, Kaas en consorten het niet kunnen laten.
SGP/CU moeten opgeheven worden Religie heeft niets met politiek van doen. Oprotten met je sprookjesboek.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 17:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, moslimpje pesten, conservatief gedreutel. Prima.
Politieke partijen verbieden omdat hun overtuiging je niet aanstaat. Goed plan.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 17:07 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
SGP/CU moeten opgeheven worden Religie heeft niets met politiek van doen. Oprotten met je sprookjesboek.
Wat ze in hun vrije tijd doen moeten ze zelf weten. Het probleem is alleen dat ze standpunten verdedigen etc ivm hun religie en dat klopt niet. Zoals Voltooid Leven etc. Ze beargumenterne vanuit hun religie. Wat heeft dat met politiek te maken? Niets.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 17:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Politieke partijen verbieden omdat hun overtuiging je niet aanstaat. Goed plan.
Hun electoraat denkt er anders over.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 17:09 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Wat ze in hun vrije tijd doen moeten ze zelf weten. Het probleem is alleen dat ze standpunten verdedigen etc ivm hun religie en dat klopt niet. Zoals Voltooid Leven etc. Ze beargumenterne vanuit hun religie. Wat heeft dat met politiek te maken? Niets.
Gelukkig houden dit soort partijtjes vanzelf op te bestaan dus dat scheelt dan weer.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 17:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hun electoraat denkt er anders over.
Wat dus Halbe Zijlstra wil doen. En de VVD. Maar dat 'gelijkwaardigheid van man en vrouw' zal dus vooral bedoeld zijn om de emancipatie van moslims verder te frustreren, en juist extremisten aantrekkingskracht te geven op twijfelaars.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 17:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Politieke partijen verbieden omdat hun overtuiging je niet aanstaat. Goed plan.
Of je je overtuigingen haalt uit de Bijbel, het Communistisch Handvest of de verzamelde werken van Thierry Baudet lijkt me weinig relevant. En bovendien niet te controleren/handhaven.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 17:09 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Wat ze in hun vrije tijd doen moeten ze zelf weten. Het probleem is alleen dat ze standpunten verdedigen etc ivm hun religie en dat klopt niet. Zoals Voltooid Leven etc. Ze beargumenterne vanuit hun religie. Wat heeft dat met politiek te maken? Niets.
Ook dat lijkt niet uit de ledenaantallen en zetels.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 17:10 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Gelukkig houden dit soort partijtjes vanzelf op te bestaan dus dat scheelt dan weer.
Dat is wel te handhaven want ze beargumenteren hun standpunten steeds met religie. Zoals CU bij DWDD zei ivm ons geloof voltooid leven dit dat. Waarom moet je je sprookjesboek landelijk tentoon spreiden? Dring die zooi lekker op in Urk ofzo.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 17:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Of je je overtuigingen haalt uit de Bijbel, het Communistisch Handvest of de verzamelde werken van Thierry Baudet lijkt me weinig relevant. En bovendien niet te controleren/handhaven.
Onbegrijpelijk dat je in de vrije democratie die wij zijn, bepaalde politieke partijen zou willen verbieden.
3 zetels tis wat (sgp)quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 17:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ook dat lijkt niet uit de ledenaantallen en zetels.
Geen uitstervende diersoort.quote:
3 zetels, rommelen in de marge. Niemand geeft een neuk om dit soort kleine partijtjes. Ze mogen meebabbelen en dat is het.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 17:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Geen uitstervende diersoort.
Daarvoor maken ze ook iets teveel kindjes.
[ afbeelding ]
Welk fenomeen moslims pesten gebeurt in Rutte 3?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 17:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, moslimpje pesten, conservatief gedreutel. Prima.
Afijn, in het huidige landschap zijn ze wel belangrijk en met een meerderheid van 1 zetel al helemaal. Ze spelen het politieke spel buitengewoon intelligent en kunnen met deze coalitie tamelijk veel invloed uitoefenen. Meer dan de FvD, bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 17:15 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
3 zetels, rommelen in de marge. Niemand geeft een neuk om dit soort kleine partijtjes. Ze mogen meebabbelen en dat is het.
Lees het boek Niet de kiezer is gek van Tom Vd Meer eensquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 17:15 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
3 zetels, rommelen in de marge. Niemand geeft een neuk om dit soort kleine partijtjes. Ze mogen meebabbelen en dat is het.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |