Paar jaar geleden 1 x gedaan, sleutel in het contact laten zitten.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 09:16 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Er is bekend dat de sleutel (en zijn mobiel) in de auto lag. Is maar een kleine nuance, maar het maakt een scenario van automatisme die onderbroken worden wel anders imo dan wanneer de sleutel inderdaad nog in het contact zat.
Wat jij in je aanhef vertelt stoort mij dan weer enorm in dit soort topics.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 10:19 schreef Fer het volgende:
Dit is iets wat mij vaak stoort aan dit soort topics. Mensen vinden bepaalde zaken raar omdat ze dit zelf nooit zo doen, net zoals fietsen door een bos voor je plezier.
Ik bewaar mij sleutel in mijn broekzak en daar kan ik zittend niet bij. Als ik parkeer en niet gelijk wil uitstap, laat ik de sleutel in het contact zitten, of leg hem neer naast de pook. Meenemen is voor mij dus geen automatisme.
En zo zijn er wel meer zaken, die voor anderen helemaal niet zo onlogische, apart of ongebruikelijk zijn.
Dat is idd gek.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 21:52 schreef Physsic het volgende:
[..]
Het vreemde begint voor mij al bij het feit dat zijn auto is aangetroffen met de sleutels in het contact. Ik kan me haast geen situaties bedenken waarbij iemand de auto verlaat, zonder de sleutels daarbij uit het contact te halen. Voor mij is dat echt een automatische handeling, maar iedereen heeft natuurlijk andere gebruiken.
Ik moest even denken aan de vermissing van Mariska Peters. Haar auto werd na enkele dagen(?) ook aangetroffen, onafgesloten, maar zonder de sleutels er in. Achteraf bleek niet Mariska, maar haar moordenaar de auto daar te hebben achtergelaten.
De kunst is om bij speurwerk niet van jezelf uit te gaan maar om je te verplaatsen in een ander. Dat blijkt heel erg moeilijk voor veel mensen.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 10:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat jij in je aanhef vertelt stoort mij dan weer enorm in dit soort topics.
Mensen proberen vanuit eigen ervaring en een bepaalde logische manier van handelen zich een voorstelling van zaken te maken en dat wordt dan afgefakkeld, omdat anderen iets vanuit de eigen anekdotie weer helemaal niet logisch vinden en degene die een poging doet vervolgens voor apennoot wegzet.
De kunst is om een werkhypothese op te stellen en deze te controleren.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 11:23 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
De kunst is om bij speurwerk niet van jezelf uit te gaan maar om je te verplaatsen in een ander. Dat blijkt heel erg moeilijk voor veel mensen.
het was die dag 12-14 graden, halfbewolkt met zonnige periode's en er viel geen regen.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:42 schreef dopemin het volgende:
Lijkt mij dat hij even stopte en iets zag bij die parkeerplaats. Hij is toen uit zijn auto gesprongen om te helpen en is toen (vermoord en) meegenomen. Hoe zit het met het zicht van de weg naar de parkeerplaats, of van het bos naar de parkeerplaats? Was het regenachtig die dag, zoals bij de vermissing van Anne? Rond 7u 's avonds zijn er ook genoeg wandelaars en hondenuitlaters in dat bos, maar niet als het kutweer is.
In ieder geval niet om lang weg te gaan én daarna (lagere periode) weer terug te komen. De optie dat hij bewust zijn sleutel bij de auto achterlaat, met de bedoeling er nooit meer terug te komen en die dus ook niet meer nodig te hebben, is er immers ook nog. (Al blijf ik het opmerkelijk vinden dat de sleutel dan in het contact is achtergelaten.)quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 10:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is idd gek.
Normaal lijkt me: je stapt uit je auto, haalt sleutel uit contact, sluit de auto af en loopt weg.
Als je de sleutel niet meeneemt en in je contact laat zitten kan het zijn dat je plotseling uit de auto stapte, maar niet met de bedoeling om lang weg te gaan.
Ja, dat-ie zich aangemeld heeft bij het Vreemdelingen Legioen oid? Kan, kan wel dat-ie dan sleutel achterlaat zodat zijn vrouw die auto nog kan gebruiken c.q. te gelde maken.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 14:13 schreef Physsic het volgende:
[..]
In ieder geval niet om lang weg te gaan én daarna (lagere periode) weer terug te komen. De optie dat hij bewust zijn sleutel bij de auto achterlaat, met de bedoeling er nooit meer terug te komen en die dus ook niet meer nodig te hebben, is er immers ook nog. (Al blijf ik het opmerkelijk vinden dat de sleutel dan in het contact is achtergelaten.)
Ja, er is ook geen goede reden om op die route even een pauze in te lassen, want die duurt minder dan een half uur wrs:quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 14:37 schreef Domnivoor het volgende:
Als hij de intentie had om voorgoed te verdwijnen dan had hij geen specifieke reden om richting Driebergen te rijden.
Dat zijn auto op die route werd gevonden is een sterke aanwijzing dat hij gewoon onderweg was naar de conferentie.
Zit wel een eindje van de n224, Zeisterweg vandaan en als dat bord er ook stond, moeilijk precies zichtbaar vanuit die weg:quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:42 schreef dopemin het volgende:
Lijkt mij dat hij even stopte en iets zag bij die parkeerplaats. Hij is toen uit zijn auto gesprongen om te helpen en is toen (vermoord en) meegenomen. Hoe zit het met het zicht van de weg naar de parkeerplaats, of van het bos naar de parkeerplaats? Was het regenachtig die dag, zoals bij de vermissing van Anne? Rond 7u 's avonds zijn er ook genoeg wandelaars en hondenuitlaters in dat bos, maar niet als het kutweer is.
Het is geen lange rit maar er zijn genoeg redenen te bedenken waarom hij daar zou stoppen. Misschien werd hij gebeld, of hij moest pissen, of hij wilde even bij die pyramide kijken, etc.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 14:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, er is ook geen goede reden om op die route even een pauze in te lassen, want die duurt minder dan een half uur wrs:
https://www.google.nl/map(...)055!2d52.0508132!3e0
Ja, telefoneren lijkt me idd an sich wel een logische optie, zoals ik hierboven al beschreef. Zijn mensen, veel mensen, die gewoon doorrijden als ze telefoneren. Mijn vooroordeel, gelet op 's mans uiterlijk en omschrijving van zijn achtergrond, wrs iemand die dan even parkeert. (Nergens op gebaseerd, behalve dat-ie bij mij overkomt als een brave borst).quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 14:51 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Het is geen lange rit maar er zijn genoeg redenen te bedenken waarom hij zou daar zou stoppen. Misschien werd hij gebeld, of hij moest pissen, of hij wilde even bij die pyramide kijken, etc.
ZZP'er, eenmanszaak op gebied van HRM human resource management. HRM-Adviseur, mogelijk in de zorgsector.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 15:03 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Is bekend wat hij voor werk deed, wat zijn bedrijf was, en welke conferentie hij moest bezoeken op een zaterdag?
welke bende heeft het gemunt op HRM personeel?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 14:55 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Eerste hypothese. Stiekeme afspraak met een andere vrouw, maar onwetende in de val gelokt door een bende. Daarna koud gemaakt. Motief nog onbekend.
Zo, nu ga ik de stukken even lezen.
Ik herzie mijn hypothesequote:Op zaterdag 21 oktober 2017 15:06 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
welke bende heeft het gemunt op HRM personeel?
Dusdanig jong dat zijn vrouw een oppas moest regelen toen ze ging zoeken. Maar ze nam wel oudste zoon mee.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 15:11 schreef Bivox.Silentic het volgende:
In de verslaglegging springt de volgende zin in het oog:
De parkeerplaats is geen homo ontmoetingsplaats, die zit verderop op de weg.
Hieruit kun je concluderen dat er wel rekening wordt gehouden met een (stiekeme) homoseksualiteit, anders zou deze opmerking zinloos zijn.
Verder: een man van 47 met jonge kinderen. Hoe jong? Dus laat begonnen aan een gezin, na zijn 40ste.
Dat is niet ongewoon natuurlijk, maar roept wel de vraag op wat hij tussen zijn ca. 20ste en 40ste heeft gedaan. Had hij eerder homoseksuele relaties?
Dus een verlaten auto met sleutels nog in het contact, wordt niet gezien als een aanwijzing voor een misdrijf.quote:“Heel vreemd en op geen enkele manier te verklaren”, zegt politiewoordvoerder Thomas Aling over verdwijningszaak. “De mogelijkheid van een misdrijf staat onderaan het lijstje, daar zijn namelijk geen aanwijzingen voor, maar wat er dan wel is gebeurd weten we ook niet.
Zijn wel uitzonderingen op te sommen zie #91.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 15:15 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Ook merkwaardige is het volgende:
[..]
Dus een verlaten auto met sleutels nog in het contact, wordt niet gezien als een aanwijzing voor een misdrijf.
Dat is raar: ik ken niemand die zijn auto verlaat en de sleutels in het contact laat zitten. Dat was nog mogelijk in 1953, maar nu niet meer.
Is dat niet ironisch?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 15:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
ZZP'er, eenmanszaak op gebied van HRM human resource management. HRM-Adviseur, mogelijk in de zorgsector.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |