Nu jullie!
Maar ik zal nog eens terugkomen met een vraag.
55 euroquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 02:22 schreef FlippingCoin het volgende:
Daar zijn wel boeken over te vinden denk ik, zelf zou ik denken aan zo iets als dit: https://www.bol.com/nl/p/getaltheorie-voor-beginners/666752325/
Maar ik zal nog eens terugkomen met een vraag.
_!das niks voor een boek gekquote:
Ik koop boeken altijd gemiddeld voor 20 euro. Enfin.quote:
ja doktersromannetjes of zoquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 02:24 schreef _--_ het volgende:
[..]
Ik koop boeken altijd gemiddeld voor 20 euro. Enfin.
Ook een goeie inderdaad!quote:
Überhaupt geloven in een schepper.quote:
ik vraag mij soms wel eens af of alles net niet te goed klopt om te zijn ontstaan zonder schepper.
oké zoek het uitquote:
Oerknal, punt uit.quote:
quote:
I can't even.
Vertel.quote:
Lees mijn vraag anders nog eens.quote:
Het leest niet lekker. Kan je hem anders formuleren?quote:
[..]
Lees mijn vraag anders nog eens.
Mannen die praten als een 23-jarige vrouwelijke millenialquote:
Waarom denk je überhaupt dat een oerknal een schepper uitsluit?quote:
[..]
Het leest niet lekker. Kan je hem anders formuleren?
Bedoel je met schepper een god? Wat als dat zo is dan lig ik binnen de kortste keren in een deuk.quote:
[..]
Waarom denk je überhaupt dat een oerknal een schepper uitsluit?
wie ben jij nou weerquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 02:36 schreef Mishu het volgende:
[..]
Mannen die praten als een 23-jarige vrouwelijke millenial
een schepper, in welke vorm dan ook.quote:
[..]
Bedoel je met schepper een god? Wat als dat zo is dan lig ik binnen de kortste keren in een deuk.
quote:
[..]
een schepper, in welke vorm dan ook.
Piratengod van de vliegende spaghetti monster.quote:
[..]
een schepper, in welke vorm dan ook.
en dan lopen janken dat je andere topic verneuk wordt.quote:
[..]
[..]
Piratengod van de vliegende spaghetti monster.
Naar mijn logica (lees: niet logisch) bestaan er geen kleinste deeltjes/atomen/elektronen of wat dan ook. het kan steeds oneindig kleiner. Het universum is dus nooit begonnen uit het niets. Dus een schepper is (er) nooit/nodig geweest.quote:
[..]
Waarom denk je überhaupt dat een oerknal een schepper uitsluit?
Ja ja hij kwam alquote:
[..]
en dan lopen janken dat je andere topic verneuk wordt.
jij bent zelf zeker een veertigjarige Gerda of zo?quote:
[..]
Mannen die praten als een 23-jarige vrouwelijke millenial
De snaartheorie niet kennen!quote:
Maar aangaande je vraag.. Als we 6 of 7 vingers hadden gehad, hadden we wrs ook een ander telsysteem gebruikt, waarbij alles was aangepast aan die structuur.
Er zijn ook telsystemen die tot 8 gaan, of 12 i.p.v. onze 10. De getallen zijn dan wel kunstmatig "besloten", de verhoudingen zijn nog steeds natuurlijk en terug te vinden om ons heen. We hebben dus wat we zien vertaald in behapbare terminologie. Dat het klopt wordt continu aangetoond in de wetenschap en zou dus ook moeten kloppen als we andere getallen hadden uitgevonden.
Had je niet zoiets als "het land van oct"..
[ Bericht 4% gewijzigd door _I op 20-10-2017 08:39:39 ]
Zoals stammen die tellen met 12 vingerkootjes per hand i.p.v. 10 vingers. Met een twaalftallig stelsel is hoofdrekenen in veel gevallen makkelijker, want deelbaar door 12, 6, 4, 3, 2 en 1. 10 is slechts deelbaar door 10, 5, 2 en 1.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 08:33 schreef Jopie78 het volgende:
Was toch een Indische uitvinding?
Maar aangaande je vraag.. Als we 6 of 7 vingers hadden gehad, hadden we wrs ook een ander telsysteem gebruikt, waarbij alles was aangepast aan die structuur.
Er zijn ook telsystemen die tot 8 gaan, of 12 i.p.v. onze 10. De getallen zijn dan wel kunstmatig "besloten", de verhoudingen zijn nog steeds natuurlijk en terug te vinden om ons heen. We hebben dus wat we zien vertaald in behapbare terminologie. Dat het klopt wordt continu aangetoond in de wetenschap en zou dus ook moeten kloppen als we andere getallen hadden uitgevonden.
Had je niet zoiets als "het land van oct"..