dat is allebei toch hetzelfde?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:54 schreef tong80 het volgende:
Is dit iets van voetbal hooligans of randdebielen ?
Het één sluit idd het ander niet uit.quote:
Heeft hij niet iets met feyenoord ? Of was dat FC Den Haag ?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:01 schreef Morendo het volgende:
"Zakenman Erik de Vlieger zag de foto’s op de hashtag langskomen en schaamde zich kapot."
Daar snap ik dan geen fuck van. Natuurlijk schaamt hij zich niet, hij afficheert zich alleen maar.
twitter:JoopSoesan twitterde op donderdag 19-10-2017 om 08:58:22 De kids op foto @Feyenoord supporters,zijn Avram (5 jr) en Emanuel Rosenthal (2 jr)uit Kovno. Vermoord in maart 1944 https://t.co/34sR5WCoC0 reageer retweet
Een Ex-Hooligan was VBL-Mod.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:03 schreef ManianMan het volgende:
Er is volgens mij geen verschil tussen hooligans en randdebielen. :
Ik kan het overigens wel mis hebben.
quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:05 schreef BrandX het volgende:
Het is misselijkmakend inderdaad. En bizar dat mensen zich zo verlagen door dit soort dingen te plaatsen.
Dat ja. Al begrijp ik niet helemaal wat het derde voorbeeld erbij doet, die met de huildoekjes. Dat is toch niet misselijkmakend en achterlijk? Of mis ik ietsquote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:05 schreef BrandX het volgende:
Het is misselijkmakend inderdaad. En bizar dat mensen zich zo verlagen door dit soort dingen te plaatsen.
Ik denk dat het ook niet om die gaat, maar dat die toevallig ook in dat screenshot staat.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:11 schreef Karina het volgende:
Stel idioten die dat post
[..]
Dat ja. Al begrijp ik niet helemaal wat het derde voorbeeld erbij doet, die met de huildoekjes. Dat is toch niet misselijkmakend en achterlijk? Of mis ik iets
Wat is dit dan? Wordt verwezen naar 2010?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:16 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Net zo achterlijk als
[ afbeelding ]
Die had er dan 'afgeknipt' mogen worden DIe is nog wel soort van grappig. Al moest ik wel opzoeken wat huildoekjes zijn blijkbaar gewoon zakdoekjes.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:17 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik denk dat het ook niet om die gaat, maar dat die toevallig ook in dat screenshot staat.
Ik kijk er niet meer naar hoor, wat was het 33ste competitie in Europa of zo?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:22 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
40-45 minuten geleden zijn de kriebels begonnen
Tja dan moet je naar buiten he, tegenwoordig is beetje rellen op internet makkelijker Volgens mij zijn er al in geen tijden meer bushokjes gesloopt.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:21 schreef Janneke141 het volgende:
Altijd maar bushokjes slopen gaat ook vervelen hè.
randdebiel gespot.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:21 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Beetje humor kan geen kwaad.
Voetbal is en blijft oorlog!
Autospiegels dan. Of fonteinen. Of grensrechters.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:23 schreef Karina het volgende:
[..]
Tja dan moet je naar buiten he, tegenwoordig is beetje rellen op internet makkelijker Volgens mij zijn er al in geen tijden meer bushokjes gesloopt.
Die werd gemaakt "ter gelegenheid van" Ajax-Feyenoord op die datum (2-0, twee keer de Jong). Dus niet recent, maar wel onsmakelijk.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat is dit dan? Wordt verwezen naar 2010?
Ajaxieden doen het dus ook, alleen andersom?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:32 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Die werd gemaakt "ter gelegenheid van" Ajax-Feyenoord op die datum (2-0, twee keer de Jong). Dus niet recent, maar wel onsmakelijk.
Balletje trappen is leuk natuurlijk, maar ja dit soort dingen is, ik weet het niet hoor.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:25 schreef ManianMan het volgende:
Voetbal opzich is al een terror voor de gewone man overal spreken ze erover...
Ga je nou alles wat ik zeg proberen te duiden? Ik bedoel er precies mee wat ik zeg. Niks meer en niks minder.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ajaxieden doen het dus ook, alleen andersom?
ajaxieden... Wie? Mafkeesquote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ajaxieden doen het dus ook, alleen andersom?
Ja, als Ajaxieden winnen dan verwijzen ze naar WO2 door een plaatje van het bombardement op R'dam in 1940.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:37 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ga je nou alles wat ik zeg proberen te duiden? Ik bedoel er precies mee wat ik zeg. Niks meer en niks minder.
Ajacieden.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ajaxieden doen het dus ook, alleen andersom?
Nee in Amsterdam is geen haat....iets met een pop van kenneth Vermeer bungelend aan een touw, iets met spelers van Feyenoord aanvallen op de toekomst, iets met bommen op Rotterdam liedjes en spandoeken.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 22:29 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ajacieden.
Er is een verschil. De haat uit rotterdam is veel groter dan de haat uit Amsterdam. In de Johan Cruijff Arena kunnen feyenoorders nog een bal ingooien of een corner nemen zonder sleutelhangers, stuivers en ander inhoud van een broekzak te koppen. Het 'kankahjeud' gescheld uit de kuip is echt niet normaal. De diepe gemaakte haat in de ogen en schuim op de bekken. Doorgesnoven halve tamme bavianen.
Tokkies en iqlozen. Dat zit daar. Walgelijk volk en het schuim van de samenleving.
Ach, zelfs die voetbalfanaten weten dat dat één woord is.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 22:34 schreef Cockwhale het volgende:
De meeste voetbal fanaten hebben een laag IQ.
Ja, goed, je zegt het, geen ervaring mee.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 22:29 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ajacieden.
Er is een verschil. De haat uit rotterdam is veel groter dan de haat uit Amsterdam. In de Johan Cruijff Arena kunnen feyenoorders nog een bal ingooien of een corner nemen zonder sleutelhangers, stuivers en ander inhoud van een broekzak te koppen. Het 'kankahjeud' gescheld uit de kuip is echt niet normaal. De diepe gemaakte haat in de ogen en schuim op de bekken. Doorgesnoven halve tamme bavianen.
Tokkies en iqlozen. Dat zit daar. Walgelijk volk en het schuim van de samenleving.
Ies Koeltoerquote:Op donderdag 19 oktober 2017 23:45 schreef Ryan3 het volgende:
Ajacieden. Ajasjieden dus, odf Ajasieden? Hoe spreek ik het uit?
Ajaksieden toch. En 'ks' is 'x'? Dus Ajaxieden?
Bij wie zou ik dat moeten doen dan? Gezeik gewoon dit topic, voetbal is oorlog, passie....geen politiek correct links gedoe maar gewoon hard.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja met dat soort naamveranderingen kweek je wel sympathie.
Lees de eerste zin eens... Schuimbekker.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 23:08 schreef alopio het volgende:
[..]
Nee in Amsterdam is geen haat....iets met een pop van kenneth Vermeer bungelend aan een touw, iets met spelers van Feyenoord aanvallen op de toekomst, iets met bommen op Rotterdam liedjes en spandoeken.
Aan beide zijde evenveel mongolen en idioten, niet net doen alsof het allemaal heilig is in de arena
O, maar je ziet er helemaal niet joods uit.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 23:56 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ik mag er grappen over maken daar ik van Joodse komaf ben
Je maakte geen grap, je deed alsof het bij voetbal normaal is om dit soort walgelijkheden te delen in het kader van "oorlog" etc.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 23:56 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ik mag er grappen over maken daar ik van Joodse komaf ben
ja, stommer volk bestaat er niet.quote:
Dat deed ik niet, dat maak jij er van. Ik zei alleen dat voetbal oorlog is. Neem alles niet zo letterlijk man.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 23:58 schreef Bugno het volgende:
[..]
Je maakte geen grap, je deed alsof het bij voetbal normaal is om dit soort walgelijkheden te delen in het kader van "oorlog" etc.
Wat een onzin gek.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 23:56 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ik mag er grappen over maken daar ik van Joodse komaf ben
Er bestaat een grens tussen "niet zo letterlijk nemen" en plaatjes misbruiken van in de oorlog afgeslachte kindjes. Ik hoop dat je het verschil ziet. Dit kan echt niet. Net als "bommen op rotterdam" spandoeken, "Hamas" etc.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 23:59 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Dat deed ik niet, dat maak jij er van. Ik zei alleen dat voetbal oorlog is. Neem alles niet zo letterlijk man.
oooh maar ik refereer niet naar die eerste foto. En dan nog, ik maak mij meer druk om de islamisering van NL dan om wat schuimbekkende Rotterdammers die dit verzinnenquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 00:01 schreef Bugno het volgende:
[..]
Er bestaat een grens tussen "niet zo letterlijk nemen" en plaatjes misbruiken van in de oorlog afgeslachte kindjes. Ik hoop dat je het verschil ziet. Dit kan echt niet. Net als "bommen op rotterdam" spandoeken, "Hamas" etc.
Alleen rastokkies zeggen hier; hoort erbij, voetbal enzo
Islamisering, goffedomme rot op man...quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 00:05 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
oooh maar ik refereer niet naar die eerste foto. En dan nog, ik maak mij meer druk om de islamisering van NL dan om wat schuimbekkende Rotterdammers die dit verzinnen
Het feit dat jij al überhaupt zon relaas neerkwakt hier zegt al genoeg. Jij bent net zo een schuimbekker als dat er ook in de Kuip zitten. Jij zit met net zoveel Feyenoord haat als er genoeg Feyenoorders zitten met Ajax haat.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 23:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Lees de eerste zin eens... Schuimbekker.
Er zijn vanuit beide hoeken zulke "ludieke" plaatjes. Ik vermoed dat er nog flink wat meer zijn.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 22:56 schreef Bugno het volgende:
Benieuwd naar de genuanceerde mening van Caland hierover
"Er is een verschil"quote:Op donderdag 19 oktober 2017 23:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Lees de eerste zin eens... Schuimbekker.
Mooie open deur. Mijn post heeft niks te maken met Ajax vs Feyenoord. De genoemde user schept er echter vaak een bizar genoegen in dit soort plaatjes te delen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 09:36 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Er zijn vanuit beide hoeken zulke "ludieke" plaatjes. Ik vermoed dat er nog flink wat meer zijn.
Tegenwoordig is alles nieuws. Het is niet goed te praten, maar mongolen zitten tegenwoordig ook op het internet heur.
Waarschijnlijk zit ie ergens op z'n zolderkamer van z'n ouders. Gewoon opspeuren vermanend toespreken en aai over de bol.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 09:47 schreef Bugno het volgende:
[..]
Mooie open deur. Mijn post heeft niks te maken met Ajax vs Feyenoord. De genoemde user schept er echter vaak een bizar genoegen in dit soort plaatjes te delen.
Mooie reactie, valt natuurlijk op dat zoiets nooit uitgemeten wordt in de media.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:16 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Net zo achterlijk als
[ afbeelding ]
Over dat plaatje is destijds ook een hele hoop ophef geweest, en terecht.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 10:00 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Mooie reactie, valt natuurlijk op dat zoiets nooit uitgemeten wordt in de media.
Ik snap het niet, veel clubs hebben problemen met Ajax, maar toch in de media zal er zelden tot nooit een kritisch geluid te horen zijn over Ajax.
Mensen die zulke plaatjes maken zijn zwakzinnig, maar er moet niet gedaan worden dat alleen Feyenoorders zich hier schuldig aan maken, elke club heeft wel supporters rondlopen die zoiets doen, en bij Ajax lopen misschien wel de meesten. (grootste club immers)
quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:06 schreef Janneke141 het volgende:
Maar voetbal is een hele normale sport hoor. Heus!
Echt he. Dit soort gedrag is niet tolereerbaar, ongeacht de context.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 10:06 schreef Bugno het volgende:
[..]
Over dat plaatje is destijds ook een hele hoop ophef geweest, en terecht.
Typisch dat zelfs in deze context de Pavlov-reactie van Feyenoorders weer de kop opsteekt: "Ja, maar Ajax...". Man man man....
Zoiets humor vindenquote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:21 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Beetje humor kan geen kwaad.
Voetbal is en blijft oorlog!
Ik ben geen Feyenoord fan. Fan van een Jupiler league club en heb evenveel met Feyenoord als met Ajax. Ben alleen van mening dat hier zo min mogelijk aandacht aan gegeven moet worden, die gasten die zo'n plaatje gemaakt hebben die hebben nu de grootste lol omdat het overal breed wordt uitgemeten. Als het niet het nieuws had gehaald dan had 99,9% van de samenleving hier niets van meegekregen. Het is puberaal gedrag, de één vind het grappig, de ander vind het walgelijk. Ik ben er geen fan van maar zie ook niet het probleem ervan in, genoeg plaatjes waarin moslims, homo's, etc. belachelijk worden gemaakt en die halen de voorpagina ook niet.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 10:06 schreef Bugno het volgende:
[..]
Over dat plaatje is destijds ook een hele hoop ophef geweest, en terecht.
Typisch dat zelfs in deze context de Pavlov-reactie van Feyenoorders weer de kop opsteekt: "Ja, maar Ajax...". Man man man....
Mijn excuses.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 10:34 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik ben geen Feyenoord fan. Fan van een Jupiler league club en heb evenveel met Feyenoord als met Ajax. Ben alleen van mening dat hier zo min mogelijk aandacht aan gegeven moet worden, die gasten die zo'n plaatje gemaakt hebben die hebben nu de grootste lol omdat het overal breed wordt uitgemeten. Als het niet het nieuws had gehaald dan had 99,9% van de samenleving hier niets van meegekregen. Het is puberaal gedrag, de één vind het grappig, de ander vind het walgelijk. Ik ben er geen fan van maar zie ook niet het probleem ervan in, genoeg plaatjes waarin moslims, homo's, etc. belachelijk worden gemaakt en die halen de voorpagina ook niet.
Ach ik vind het geen humor, maar kijk eens op 9gag of andere websites, er zijn miljoenen foto's en memes die een bepaalde groep wel aanstotelijk vind. Moslims vinden memes over de islam storend, maar liggen bijvoorbeeld dubbel met deze foto. Waar wij dit weer storend vinden maar wel dubbel liggen om een meme over de islam. Het is niet de eerste keer dat het leed van een ander gebruikt wordt om grappig te zijn, daar maakt werkelijk iedereen zich schuldig aan en vind daarom de ophef een beetje hypocriet.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 11:03 schreef Bugno het volgende:
[..]
Mijn excuses.
Maar het probleem niet zin in het gebruiken van een foto van afgeslachte kinderen voor "humor" rond een voetbalwedstrijd? Bijzonder.
Misschien heb je wel gelijk hoor. Ik kan er alleen met m'n hoofd niet bij dat iemand zo'n "plaatje om te lachen" maakt. Maar het moet wel mogen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 11:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ach ik vind het geen humor, maar kijk eens op 9gag of andere websites, er zijn miljoenen foto's en memes die een bepaalde groep wel aanstotelijk vind. Moslims vinden memes over de islam storend, maar liggen bijvoorbeeld dubbel met deze foto. Waar wij dit weer storend vinden maar wel dubbel liggen om een meme over de islam. Het is niet de eerste keer dat het leed van een ander gebruikt wordt om grappig te zijn, daar maakt werkelijk iedereen zich schuldig aan en vind daarom de ophef een beetje hypocriet.
Gewoon normaal ook een optie?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 11:32 schreef hollandia02 het volgende:
Wat een azijngedrag allemaal weer, de Heer de Vogel plaats zelf dit soort dingen: [ afbeelding ]
Die fotos bestaan trouwens al zeker 10 jaar....
Word gewoon over en weer gedaan, Feyenoord zijn geen echte SSers en Ajacieden zijn geen echte Luftwaffe. Het is gewoon naar de tegenstander toe.
En wat hebben jullie liever? Fotoshops of een dode net zoals picornie?
Nee, maar dat zou ik ook aan jouw kunnen vragen, gezien je waarschijnlijk oranje fan bent.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 11:39 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Gewoon normaal ook een optie?
quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 10:34 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik ben geen Feyenoord fan. Fan van een Jupiler league club en heb evenveel met Feyenoord als met Ajax. Ben alleen van mening dat hier zo min mogelijk aandacht aan gegeven moet worden, die gasten die zo'n plaatje gemaakt hebben die hebben nu de grootste lol omdat het overal breed wordt uitgemeten. Als het niet het nieuws had gehaald dan had 99,9% van de samenleving hier niets van meegekregen. Het is puberaal gedrag, de één vind het grappig, de ander vind het walgelijk. Ik ben er geen fan van maar zie ook niet het probleem ervan in, genoeg plaatjes waarin moslims, homo's, etc. belachelijk worden gemaakt en die halen de voorpagina ook niet.
qftquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 11:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ach ik vind het geen humor, maar kijk eens op 9gag of andere websites, er zijn miljoenen foto's en memes die een bepaalde groep wel aanstotelijk vind. Moslims vinden memes over de islam storend, maar liggen bijvoorbeeld dubbel met deze foto. Waar wij dit weer storend vinden maar wel dubbel liggen om een meme over de islam. Het is niet de eerste keer dat het leed van een ander gebruikt wordt om grappig te zijn, daar maakt werkelijk iedereen zich schuldig aan en vind daarom de ophef een beetje hypocriet.
Precies.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 22:52 schreef houdjemond het volgende:
Bijzonder matig dit ja, niet het soort voetbalfans waarmee ik geassocieerd wil worden in ieder geval
Liever doden. Je hebt er niets aan dat volk. Lekker op een eiland zetten en ze elkaar af laten maken.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 11:32 schreef hollandia02 het volgende:
Wat een azijngedrag allemaal weer, de Heer de Vogel plaats zelf dit soort dingen: [ afbeelding ]
Die fotos bestaan trouwens al zeker 10 jaar....
Word gewoon over en weer gedaan, Feyenoord zijn geen echte SSers en Ajacieden zijn geen echte Luftwaffe. Het is gewoon naar de tegenstander toe.
En wat hebben jullie liever? Fotoshops of een dode net zoals picornie?
Ja die debielen bij Ajax met die Israël vlaggen zijn ook niet de mensen waarvoor dit erg is; dat zijn zelf net zulke randdebielen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 14:29 schreef sp3c het volgende:
ik moest er eigenlijk wel om giebelen
nogal de verkeerde foto uitgekozen enzo hoor maar het is wel een beetje grappig, als het echt zo'n probleem is allemaal laat ze bij Ajax dan ophouden met al die Israelische vlaggen iedere keer want het zijn gewoon geen joden
Deze ophef is er ook alleen maar omdat de klassieker dit weekend is. Die afbeeldingen zijn al zo oud als Sinterklaas.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 14:29 schreef sp3c het volgende:
ik moest er eigenlijk wel om giebelen
nogal de verkeerde foto uitgekozen enzo hoor maar het is wel een beetje grappig, als het echt zo'n probleem is allemaal laat ze bij Ajax dan ophouden met al die Israelische vlaggen iedere keer want het zijn gewoon geen joden
Dit is natuurlijk de grootste grap van heel dit verhaal. Dat de man die zo ongelofelijk geschokt is, zelf geen haar beter is.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 11:32 schreef hollandia02 het volgende:
Wat een azijngedrag allemaal weer, de Heer de Vogel plaats zelf dit soort dingen: [ afbeelding ]
Die fotos bestaan trouwens al zeker 10 jaar....
Word gewoon over en weer gedaan, Feyenoord zijn geen echte SSers en Ajacieden zijn geen echte Luftwaffe. Het is gewoon naar de tegenstander toe.
En wat hebben jullie liever? Fotoshops of een dode net zoals picornie?
quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 17:54 schreef Ali_boo het volgende:
Holocaust-‘grap’ was misverstand: ‘We bedoelden dat we Ajax-fans willen vergassen’
Online hooligans verkeerd begrepen
20 oktober 2017 door Rudolf Julius en Peter Buurman
Er is grote ophef ontstaan over een afbeelding van Holocaust-slachtoffers die verspreid is in de aanloop naar Feyenoord-Ajax. De makers zijn echter verkeerd begrepen: “Wij hebben niets tegen echte joden. Wij bedoelen dat we Ajax-fans in gaskamers willen vermoorden.”
Online hooligan Ruben E. legt uit: “Natuurlijk bedoelen wij niet echte joden, maar de fans van Ajax. Dus als wij in het stadion zingen dat joden vergast moeten worden, dan bedoelen we dat ze Ajacieden met miljoenen tegelijk naar kampen zouden moeten deporteren, om die minderwaardige mensen daar op gruwelijke wijze allemaal uit te roeien. Eerlijk gezegd snappen wij de ophef dus niet zo.”
rot op man. Waar wij het positief gebruiken daar gebruiken feyenoord ers het tot in het zieke dit. Dan maar Israël opdoeken? Ga weg man, idiootquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 14:29 schreef sp3c het volgende:
ik moest er eigenlijk wel om giebelen
nogal de verkeerde foto uitgekozen enzo hoor maar het is wel een beetje grappig, als het echt zo'n probleem is allemaal laat ze bij Ajax dan ophouden met al die Israelische vlaggen iedere keer want het zijn gewoon geen joden
ALS het een probleem is dislectische mafkut, lulquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 19:56 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
rot op man. Waar wij het positief gebruiken daar gebruiken feyenoord ers het tot in het zieke dit. Dan maar Israël opdoeken? Ga weg man, idioot
Veel Joden vinden dat ook helemaal niet fijn. Maar al noemt Ajax zich Joods. Het is geen excuus voor dit soort gedrag.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 14:29 schreef sp3c het volgende:
ik moest er eigenlijk wel om giebelen
nogal de verkeerde foto uitgekozen enzo hoor maar het is wel een beetje grappig, als het echt zo'n probleem is allemaal laat ze bij Ajax dan ophouden met al die Israelische vlaggen iedere keer want het zijn gewoon geen joden
En waarom vond je dat dan veel ernstiger?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 18:38 schreef Nielsch het volgende:
Ik vond dat "bommen op Rotterdam" plaatje veel ernstiger dan die twee kindjes met een tekst erbij. Maarja tis Amsterdam he dus dan moeten als die mongooltjes weer dramatisch doen. Blijkbaar zijn ze klaar met aftrekken over het lijk van Van der Laan en moet er iets anders aangevoerd worden om zielig te doen.
Ben idem een liefhebber van snoeiharde humor.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 21:56 schreef sp3c het volgende:
het mag toch ook gewoon?
sommige mensen vinden het gewoon niet leuk, die melden dat dan, gaat supersimpel via internet
ga je echt niet dood aan hoor
"Ik, glazenmaker, vind harde grappen leuk"quote:
Wanneer Glazenmaker een mening geeft is het objectief waar.quote:Op maandag 23 oktober 2017 08:13 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
"Ik, glazenmaker, vind harde grappen leuk"
Zit je daar nu ook al in dit topic over te zeuren?quote:Op maandag 23 oktober 2017 08:13 schreef Twentsche_Ros het volgende:
"Ik, glazenmaker, vind harde grappen leuk"
Het raakt de Italianen in elk geval nog. Hier klikken we redelijk emotieloos door naar het volgende bericht. Sinds ik het voetbal volg zijn er al liedjes over bommen op Rotterdam, Hamas joden aan het gas, en bij Feyenoord - Twente de imitaties van de vuurwerkramp.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 16:58 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Dit type malloten bevindt zich niet alleen onder de Feyenoorders, schijnbaar.
https://nos.nl/artikel/21(...)hirt-van-rivaal.html
Tis toch niets nieuws dat Lazio Roma fans ware racisten zijn?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 16:58 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Dit type malloten bevindt zich niet alleen onder de Feyenoorders, schijnbaar.
Lazio Roma supporters misbruiken Anne Frank afbeelding.
quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 19:26 schreef Bottendaal het volgende:
Spelers van Ajax kunnen zich ook niet gedragen, waar eerder Jan Vertongen al de mist in ging doet Nick Viergever dat nog dunnetjes over door te zingen over kut kakkerlakken.
Ook Mathijs de Ligt was eerder dit seizoen al goed bezig door zijn eigen aanhang toe te zingen dat het superjoden zijn etc
Zowel Viergever als De Ligt zijn op het matje geroepen voor deze acties
'kakkerlak' is wel even wat anders dan 'kankerjood' dacht ik?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 19:26 schreef Bottendaal het volgende:
Spelers van Ajax kunnen zich ook niet gedragen, waar eerder Jan Vertongen al de mist in ging doet Nick Viergever dat nog dunnetjes over door te zingen over kut kakkerlakken.
Ook Mathijs de Ligt was eerder dit seizoen al goed bezig door zijn eigen aanhang toe te zingen dat het superjoden zijn etc
Zowel Viergever als De Ligt zijn op het matje geroepen voor deze acties
Wat ik hiermee wil aangeven dat als spelers dit soort dingen al gaan doen dit geen echt goed voorbeeld isquote:Op woensdag 25 oktober 2017 08:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
'kakkerlak' is wel even wat anders dan 'kankerjood' dacht ik?
Maargoed, de kuip was weer eens stil gespeeld en half leeg in de 85ste minuut. De overgebleven supporters wisten het niet meer en de coach van feyenoord kan een prozac kuurtje goed gebruiken.
Een afloop van De Klassieker zoals het moet zijn.
Allemaal voor de statistieken, geen van beiden doen dit jaar mee voor de titel.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 08:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
'kakkerlak' is wel even wat anders dan 'kankerjood' dacht ik?
Maargoed, de kuip was weer eens stil gespeeld en half leeg in de 85ste minuut. De overgebleven supporters wisten het niet meer en de coach van feyenoord kan een prozac kuurtje goed gebruiken.
Een afloop van De Klassieker zoals het moet zijn.
psv gaat dan ook echt alles winnen?quote:Op woensdag 25 oktober 2017 09:34 schreef Hathor het volgende:
[..]
Allemaal voor de statistieken, geen van beiden doen dit jaar mee voor de titel.
Ik ben geen helderziende, maar momenteel steken ze er wel met kop en schouders bovenuit.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 09:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
psv gaat dan ook echt alles winnen?
Dat het daar allemaal nazi's zijn is inmiddels wel algemeen bekend dacht ik.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 10:35 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Waarom hoor ik niemand over de tifosi acties van SS Lazio?
Wat hebben (oud) spelers van Ajax hiermee te maken?quote:Op woensdag 25 oktober 2017 08:59 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Wat ik hiermee wil aangeven dat als spelers dit soort dingen al gaan doen dit geen echt goed voorbeeld is
Ja, dat zijn echte eindbazen. Die kunnen er wat van, hoor! Kom daar maar eens om in 010.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 10:35 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Waarom hoor ik niemand over de tifosi acties van SS Lazio?
boeit echt niemandquote:Op woensdag 25 oktober 2017 10:35 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Waarom hoor ik niemand over de tifosi acties van SS Lazio?
Toch is het jammer dat hun master skills ondergesneeuwd raken in alle gedoe om die ene flauwe beeldgrap.quote:
deze grap is beterquote:Op woensdag 25 oktober 2017 11:41 schreef Ringo het volgende:
[..]
Toch is het jammer dat hun master skills ondergesneeuwd raken in alle gedoe om die ene flauwe beeldgrap.
Dat is waar.quote:
Had jij deze grap gemaakt?quote:
Nee, helaas. Het desbetreffende plaatje is ook al zo’n 40-45 jaar oud dus vraag me af waarom dit nieuws is.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 12:17 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Had jij deze grap gemaakt?
Welke van de 2?quote:Op woensdag 25 oktober 2017 12:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee, helaas. Het desbetreffende plaatje is ook al zo’n 40-45 jaar oud dus vraag me af waarom dit nieuws is.
Allebei welquote:
Oh die is daar ooit mee begonnenquote:Op woensdag 25 oktober 2017 11:34 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Wat hebben (oud) spelers van Ajax hiermee te maken?
Qua resultaten wel inderdaad. Maar hoe de winstpartijen tot stand komen is echt zeer triest. Bijvoorbeeld vvv uit was er een rode kaart voor nodig om het verschil te maken.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 11:04 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik ben geen helderziende, maar momenteel steken ze er wel met kop en schouders bovenuit.
Lol.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 12:33 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Oh die is daar ooit mee begonnen
Met Feyenoord, AZ en Utrecht al achter de rug en winst hebben ze wel teams verslagen waar je tegenstand van zou kunnen verwachten. Op Utrecht na is die tegenstand ook wel geleverd. 9 Punten pakken tegen de nummers 1, 4 en 6 van vorig jaar is gewoon wel netjes te noemen.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 13:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Qua resultaten wel inderdaad. Maar hoe de winstpartijen tot stand komen is echt zeer triest. Bijvoorbeeld vvv uit was er een rode kaart voor nodig om het verschil te maken.
En van wie hebben ze nu echt tegenstand gehad tot nu toe? Die ene partij ging direct verloren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |