We leven in een tijd waar die politieke tool vaak word gebruikt . Vaker dan je zou willen en wensen , deal with it zou ik zeggen ipv ontkennen .quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 10:04 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik helemaal niet. Onderzoeken is altijd goed. Mits het ook goed gebeurt. Helaas komt tegenwoordig het onderzoek niet veel verder dan "ik vind dit onwaarschijnlijk dus het is nep" ipv echt gedegen onderzoek.
Er zijn zeker wel false flags (geweest). Enkelen zijn daadwerkelijk ooit gelekt/onderzocht en er zijn er ook (geweest) waar we ooit/nooit achterkomen. Maar tegenwoordig wordt letterlijk alles als nep bestempeld en dat vind ik wel een groot diskrediet brengen aan de globale BNW gedachte.
The never ending war on terror. Best een simpel trucje inderdaad. PRS.quote:
In elke tijd wordt die gebruikt. Het is helaas niets moderns. Vroeger verschoof die beinvloedende macht nog wel eens tussen geestelijken en adel en tegenwoordig heb je de lobby groepen als aandrijvende krachten.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 10:09 schreef Summers het volgende:
[..]
We leven in een tijd waar die politieke tool vaak word gebruikt .
emoties worden hier onterecht als kritisch nadenken gezien maar al die doden in Iraq om leugens komt toch echt door soldaten die de trekker overhalen op commando en de slachtoffers zijn toch echt ook vrouwen en kinderen en dat onder onze neus . Het minste wat je kan doen is dat erkennen als realiteit .quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 10:06 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Kijk, dit heeft ook weer niks met kritisch denken te maken. Wat een walgelijke insinuatie dat de gemiddelde soldaat bewust vrouwen en kinderen zou vermoorden
Zitten "we" (het westen) onterecht op de wereld politietje te spelen? Ja. Ik vind de westerse bemoeienis slecht en inderdaad bijna primair economisch gedreven. Maar de gewone man/vrouw soldaat kun je dat niet aanrekenen.
Welk land?quote:
Maar als ze ombeurt hier een bom af laten gaan of ze vechten terug is het weer een hoaxquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 10:16 schreef Summers het volgende:
[..]
emoties worden hier onterecht als kritisch nadenken gezien maar al die doden in Iraq om leugens komt toch echt door soldaten die de trekker overhalen op commando en de slachtoffers zijn toch echt ook vrouwen en kinderen en dat onder onze neus . Het minste wat je kan doen is dat erkennen als realiteit .
en het word nu vaak gebruikt . Zoals je weet wacht niemand meer op de bevestiging van buitenaf of iets fake is maar wijzen mensen dat nu zelf aan want het vermogen om patronen te herkennen is niet voor niets gekregen ook al probeerd men met propaganda mensen wijs te maken dat ze sommige patronen moeten negeren die de establishment niet uitkomt .quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 10:10 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
In elke tijd wordt die gebruikt. Het is helaas niets moderns. Vroeger verschoof die beinvloedende macht nog wel eens tussen geestelijken en adel en tegenwoordig heb je de lobby groepen als aandrijvende krachten.
Als er een foto van een bekend persoon bij staat vind ik het wel zo prettig als die er ook wat mee te maken heeft. Anders kan er net zo goed een pelikaan staanquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 09:09 schreef Summers het volgende:
[..]
zonde van je tijd het ging om de boodschap maar sommige mensen kijken liever naar alles behalve de boodschap .
Wij van bnw zijn kritisch en verwachten dat het complete beeld klopt.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 09:09 schreef Summers het volgende:
[..]
zonde van je tijd het ging om de boodschap maar sommige mensen kijken liever naar alles behalve de boodschap .
Kortom, je kijkt niet naar of iets bewezen is, maar gaat op zoek naar patronen..quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 10:23 schreef Summers het volgende:
[..]
en het word nu vaak gebruikt . Zoals je weet wacht niemand meer op de bevestiging van buitenaf of iets fake is maar wijzen mensen dat nu zelf aan want het vermogen om patronen te herkennen is niet voor niets gekregen ook al probeerd men met propaganda mensen wijs te maken dat ze sommige patronen moeten negeren die de establishment niet uitkomt .
Nee, het moet natuurlijk wel een écht citaat zijn, anders belazer je de kluit. En dat is minstens zo erg.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 09:09 schreef Summers het volgende:
[..]
zonde van je tijd het ging om de boodschap maar sommige mensen kijken liever naar alles behalve de boodschap .
Nope. Als de boodschapper dingen verdraait mag dat gemeld worden.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 09:35 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Bij gebrek aan een lopend topic dan maar weer afgeven op wat plaatjes maar nog leuker de user ervan afbranden.
Juist. Het is gewoon iets toeschrijven aan iemand die zoiets nooit beweerd heeft. Het is een soort propaganda waar deze lui zo tegen schijnen te zijn. Apart.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 11:00 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Als er een foto van een bekend persoon bij staat vind ik het wel zo prettig als die er ook wat mee te maken heeft. Anders kan er net zo goed een pelikaan staan
Klopt, maar je hebt wel een heel naïef beeld van de mens als je denkt dat we van nature vredelievend zijn, op een kleine elite na die op commando mensen laat vermoorden...quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 10:16 schreef Summers het volgende:
[..]
emoties worden hier onterecht als kritisch nadenken gezien maar al die doden in Iraq om leugens komt toch echt door soldaten die de trekker overhalen op commando en de slachtoffers zijn toch echt ook vrouwen en kinderen en dat onder onze neus . Het minste wat je kan doen is dat erkennen als realiteit .
Ja, o wee als memes kritisch worden bekeken. Die zijn er om als zoete koek te slikken...quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 09:35 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Bij gebrek aan een lopend topic dan maar weer afgeven op wat plaatjes maar nog leuker de user ervan afbranden.
nee hoor memes hoeven niet letterlijk te zijn of feitelijk en iedereen word altijd gebruikt . Het is gewoon een keuze of je op de schil let of op de boodschap en mensen die altijd op de schil/buitenkant letten ipv de boodschap zie ik nooit iets bijleren dus dat ga ik niet navolgen .quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 11:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, het moet natuurlijk wel een écht citaat zijn, anders belazer je de kluit. En dat is minstens zo erg.
Dus je geeft toe dat je het wel oké vindt om uit je nek te lullen.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 14:32 schreef Summers het volgende:
[..]
nee hoor memes hoeven niet letterlijk te zijn of feitelijk en iedereen word altijd gebruikt .
Oh dus dan schrijf je zomaar dingen aan mensen toe die dat helemaal niet gezegd of gedaan hebben?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 14:32 schreef Summers het volgende:
[..]
nee hoor memes hoeven niet letterlijk te zijn of feitelijk en iedereen word altijd gebruikt .
Voor jou bestaan er enkel uitersten hè? Enige vorm van kritisch denken is je onbekend, als het maar anti-overheid is, dan ga je erin mee. We zijn niet allemaal vreemd van realiteitszin hoor.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |