Of:quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:20 schreef theguyver het volgende:
even gokken, of het is dit liedje wat hij zingt.
of het is deze band
Ik kan geen bewijs vinden dat George Carlin dat echt heeft gezegd, zelfs niet op de meer schimmige websitesquote:
Heeft 'ie ook niet, staat ook haaks op z'n reguliere uitspraken. Vind ik raar, want alle plaatjes hier worden normaal gesproken door uiterst kritische denkers gepost, die alles tot in de puntjes uitzoeken voordat ze bepaalde bullshit posten. Zo heeft Abraham Lincoln ooit eens gezegd "Don't believe everything you read on the internet, just because there's someone's photo and his name next to it."quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 01:08 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Ik kan geen bewijs vinden dat George Carlin dat echt heeft gezegd, zelfs niet op de meer schimmige websites
De plaatjes zijn ook meer bedoeld als zelfbevrediging.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 05:30 schreef illusions het volgende:
[..]
Heeft 'ie ook niet, staat ook haaks op z'n reguliere uitspraken. Vind ik raar, want alle plaatjes hier worden normaal gesproken door uiterst kritische denkers gepost, die alles tot in de puntjes uitzoeken voordat ze bepaalde bullshit posten. Zo heeft Abraham Lincoln ooit eens gezegd "Don't believe everything you read on the internet, just because there's someone's photo and his name next to it."
zonde van je tijd het ging om de boodschap maar sommige mensen kijken liever naar alles behalve de boodschap .quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 01:08 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Ik kan geen bewijs vinden dat George Carlin dat echt heeft gezegd, zelfs niet op de meer schimmige websites
quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 09:09 schreef Summers het volgende:
[..]
zonde van je tijd het ging om de boodschap maar sommige mensen kijken liever naar alles behalve de boodschap .
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 09:18 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
[ afbeelding ]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.:')
Ik weet niet wat pijnlijker is. De misplaatste arrogantie of de domheid.quote:
Bij gebrek aan een lopend topic dan maar weer afgeven op wat plaatjes maar nog leuker de user ervan afbranden.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 09:09 schreef Summers het volgende:
[..]
zonde van je tijd het ging om de boodschap maar sommige mensen kijken liever naar alles behalve de boodschap .
Op een discussieforum wordt nu eenmaal kritisch naar ieders boodschap gekeken. Dat zou elke waarheidszoeker met geopende ogen moeten aanspreken toch?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 09:35 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Bij gebrek aan een lopend topic dan maar weer afgeven op wat plaatjes maar nog leuker de user ervan afbranden.
Neuh dat is een aanname. En een verkeerd ingegeven aanname ook nog. De actieve posters hier hebben genoeg met BNW om er interesse in te hebben maar dat betekent niet dat ze maar lukraak overal iets achter zien. Dat is namelijk ook niet echt kritisch kijken.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 09:50 schreef controlaltdelete het volgende:
Zoveel boodschappen worden er niet gepost want weinig 'waarheidszoekers' te vinden hier. Gros is happy met wat de algemene media zegt.
Onzin. Een goede false flag zit zo in elkaar dat niemand behalve de direct betrokkenen de waarheid kent.quote:
Met die aanname hoef je dus ook nooit te onderzoeken want je kan het toch niet zien . Mensen over de hele wereld hebben het allang door en hebben die aanname niet en gaan het wel onderzoeken en komen er wel achter .quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 09:56 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Onzin. Een goede false flag zit zo in elkaar dat niemand behalve de direct betrokkenen de waarheid kent.
Nee dat zeg ik helemaal niet. Onderzoeken is altijd goed. Mits het ook goed gebeurt. Helaas komt tegenwoordig het onderzoek niet veel verder dan "ik vind dit onwaarschijnlijk dus het is nep" ipv echt gedegen onderzoek.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 10:00 schreef Summers het volgende:
[..]
Met die aanname hoef je dus ook nooit te onderzoeken want je kan het toch niet zien . Mensen over de hele wereld hebben het allang door en hebben die aanname niet en gaan het wel onderzoeken en komen er wel achter .
Gros zoekt nergens iets achter hooguit wat zaakjes uit de oude doos. Ik heb even goed gelachen. Bedankt!quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 09:55 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Neuh dat is een aanname. En een verkeerd ingegeven aanname ook nog. De actieve posters hier hebben genoeg met BNW om er interesse in te hebben maar dat betekent niet dat ze maar lukraak overal iets achter zien. Dat is namelijk ook niet echt kritisch kijken.
Kijk, dit heeft ook weer niks met kritisch denken te maken. Wat een walgelijke insinuatie dat de gemiddelde soldaat bewust vrouwen en kinderen zou vermoordenquote:
Als je met zo'n instelling hier zit kun je beter wegblijven. Alsof je het met alles eens moet zijn anders hoor je niet bij het superierue wakkere volk Je voegt niks toe zo en bent alleen maar uitlokkerig bezig. Zonde van ieders tijd.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 10:05 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Gros zoekt nergens iets achter hooguit wat zaakjes uit de oude doos. Ik heb even goed gelachen. Bedankt!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |