F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Hoe bepaal jij welk kritisch geluid wel en niet van de duivel komt? En als het allemaal van de duivel komt: snap je dan ook dat je daarmee alles kunt weg'verklaren'?quote:Op woensdag 1 november 2017 16:54 schreef sjoemie1985 het volgende:
Want dat wat jij zegt is gewoon wat de duivel je wil laten geloven.
-
Uit de bijbel.quote:
[..]
En hoe kom jij aan die informatie dan?
Gelukkig dan maar dat ik dat niet geloof maar gewoon uit de bijbel haal.quote:Want dat wat jij zegt is gewoon wat de duivel je wil laten geloven.
Hier en daar is er inderdaad wel wat te vinden over wie Jezus werkelijk was maar daar sluit jij je ogen voor. Jij gelooft slechts in wat ze van hem gemaakt hebben. Een grieksachtige zoon van God die op water kon lopen en als een soort van zombie uit de dood herrees. Dat is pas duivels in de ogen van de Joodse Jezus.quote:Want de bijbel vertelt ons gewoon hoe Jezus was en is.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
...je klinkt alsof geloven in de christelijke God erg zwaar zou moeten zijn. Klopt dit?quote:
[..]
Nee geloven in God die regels heeft zodat we beter met elkaar kunnen leven met God...en zonder God krijg je dus deze wereld die zo verrot is als de pest en waar iedereen maar doet wat hij wil om te krijgen wat hij wil...maar de mens wil God niet,net als in het oude testament en door de hele bijbel...
... and I hope it's not bothering you.
Iemand die vol van God is niet en er zijn vele gelovigen die zeggen gelovig te zijn maar hun hart is ergens anders....quote:
[..]
Er zijn ook mensen met God die verrot zijn als de pest.
Als je voor God wil leven niet,dan verrijkt het je leven enorm...maar als je daar moeite mee hebt wordt het leven erg zwaar ja....quote:Op woensdag 1 november 2017 21:46 schreef Dactylus het volgende:
[..]
...je klinkt alsof geloven in de christelijke God erg zwaar zou moeten zijn. Klopt dit?
“I am the punishment of God...If you had not committed great sins, God would not have sent a punishment like me upon you.” - Genghis Khanquote:
[..]
Nope, niet in naam van God of Allah. Verlichte wezens zijn het.
Was Genghis echt vanuit zijn religie doordrenkt met moord is goed omdat? Denk het niet. Was gewoon goed, waarom niet? Een figuur met de capaciteiten ala hitler. Ik doelde dan meer op Azië ed. Zoals China Korea Japan.
Indonesië is wat anders.
Maar Panterjong jij wil de bijbel uitleggen aan de hand van je eigen visie of van andere welke in je straatje passen...want tot nu toe klopt geen een van jou visies.quote:
[..]
Uit de bijbel.
[..]
Gelukkig dan maar dat ik dat niet geloof maar gewoon uit de bijbel haal.
[..]
Hier en daar is er inderdaad wel wat te vinden over wie Jezus werkelijk was maar daar sluit jij je ogen voor. Jij gelooft slechts in wat ze van hem gemaakt hebben. Een grieksachtige zoon van God die op water kon lopen en als een soort van zombie uit de dood herrees. Dat is pas duivels in de ogen van de Joodse Jezus.
Beste Doedelzak ik denk dat jij dat dan zo ervaart. Ik probeer toch echt zoveel mogelijk te vertellen wat er staat. Hoewel ik mijn eigen visie heb is de basis de bijbel. Als er iets niet klopt aan wat ik beweer dan zou ik graag wat specifieker willen horen wat er volgens jou dan niet aan zou kloppen.quote:
[..]
Maar Panterjong jij wil de bijbel uitleggen aan de hand van je eigen visie of van andere welke in je straatje passen...want tot nu toe klopt geen een van jou visies.
Ik heb bijvoorbeeld gezegd dat Jezus een Jood was en geen christen. Ik dacht dat elke christen dit wel met me eens zou zijn. Maar ik heb nu het gevoel dat jij en Sjoemie daar anders over denken. Ik kan daar met m'n hoofd niet bij. Dan maak je toch echt iets anders van de bijbel dat wat er staat.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Ja en ik ook.quote:
[..]
Ik zal maar niets zeggen, want misschien was ik ook zo
Je bent het wandelende bewijs. Je draagt je geloof op een zeer negatieve manier uit. Totaal anders dan hoe ik het geleerd heb.quote:
[..]
Iemand die vol van God is niet en er zijn vele gelovigen die zeggen gelovig te zijn maar hun hart is ergens anders....
[ Bericht 4% gewijzigd door hoatzin op 02-11-2017 07:42:39 ]
Accepteer gewoon dat niet iedereen dezelfde interpretatie heeft als jij. Het is ook niet absoluut dat de jouwe de juiste is. Je doet zo bezitterig (kan het andere woord even niet herinneren) alsof jij zelf de auteur bent. Of de eigenaar.quote:
[..]
Beste Doedelzak ik denk dat jij dat dan zo ervaart. Ik probeer toch echt zoveel mogelijk te vertellen wat er staat. Hoewel ik mijn eigen visie heb is de basis de bijbel. Als er iets niet klopt aan wat ik beweer dan zou ik graag wat specifieker willen horen wat er volgens jou dan niet aan zou kloppen.
Ik heb bijvoorbeeld gezegd dat Jezus een Jood was en geen christen. Ik dacht dat elke christen dit wel met me eens zou zijn. Maar ik heb nu het gevoel dat jij en Sjoemie daar anders over denken. Ik kan daar met m'n hoofd niet bij. Dan maak je toch echt iets anders van de bijbel dat wat er staat.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2017 07:38:00 ]
Toch praat jij altijd geringschattend over degenen die niet gelooft. Dat zou Jezus nooit doen en is hij niet jouw voorbeeld?quote:
[..]
Iemand die vol van God is niet en er zijn vele gelovigen die zeggen gelovig te zijn maar hun hart is ergens anders....
Waarom denk je dat dit Panterjong's persoonlijke interpretatie is ? Misschien zegt je volgende namen niet zoveel, maar zijn dezelfde mening toegedaan : N.T. Wright, James D.G. Dunn, E.P.Sanders, Robert Eisler, Hyam Maccoby, S.G.F. Brandon ( en tevens zelf geestelijke ) en Ch. Vergeer. En dan reken ik mezelf nog niet mee.quote:
Accepteer gewoon dat niet iedereen dezelfde interpretatie heeft als jij. Het is ook niet absoluut dat de jouwe de juiste is. Je doet zo bezitterig (kan het andere woord even niet herinneren) alsof jij zelf de auteur bent. Of de eigenaar.
Deze visie op het N.T. is ook niet zo nieuw meer.
http://www.letterenfonds.nl/en/author/18/charles-vergeer
Wat een indrukwekkende namen! Zij zullen het allemaal wel helemaal goed hebben.quote:
[..]
Waarom denk je dat dit Panterjong's persoonlijke interpretatie is ? Misschien zegt je volgende namen niet zoveel, maar zijn dezelfde mening toegedaan : N.T. Wright, James D.G. Dunn, E.P.Sanders, Robert Eisler, Hyam Maccoby, S.G.F. Brandon ( en tevens zelf geestelijke ) en Ch. Vergeer. En dan reken ik mezelf nog niet mee.
Deze visie op het N.T. is ook niet zo nieuw meer.
http://www.letterenfonds.nl/en/author/18/charles-vergeer
Maar wat ik dus wil zeggen is: is het niet al bekend dat de bijbel op heel veel manieren geïnterpreteerd kan worden en dat je bij gelovigen niet met historische achtergrond moet komen? Dat is discussiëren tot je dood en dan nog niet eens worden.
En wat ik mij dan afvraag nu: jij bijv., die nu weet dat de bijbel losse stukken van verschillende verhalen zijn die soms helemaal niet op elkaar aansluiten, waarom de bijbel dan nog zien als een religieus boek? Als je het vanaf ver bekijkt zou je het los moeten kunnen zien.
Het betekent voor een gelovige heel iets dan voor jou bijv.
Gelovigen WILLEN gewoon de waarheid niet weten. Je ontneemt zo hun comfort dekentje en hun fopspeen. De hele Bijbel is een leugen. Het O.T. was bedoeld om de Judeeërs een verleden als volk te geven, wat zo niet is. http://www.boek.be/boek/de-bijbel-als-mythequote:
[..]
Wat een indrukwekkende namen! Zij zullen het allemaal wel helemaal goed hebben.
Maar wat ik dus wil zeggen is: is het niet al bekend dat de bijbel op heel veel manieren geïnterpreteerd kan worden en dat je bij gelovigen niet met historische achtergrond moet komen? Dat is discussiëren tot je dood en dan nog niet eens worden.
En wat ik mij dan afvraag nu: jij bijv., die nu weet dat de bijbel losse stukken van verschillende verhalen zijn die soms helemaal niet op elkaar aansluiten, waarom de bijbel dan nog zien als een religieus boek? Als je het vanaf ver bekijkt zou je het los moeten kunnen zien.
Het betekent voor een gelovige heel iets dan voor jou bijv.
Het N.T. is een mysterie cultus geschreven op de historische Jezus en zijn barjonim, en een totaal andere insteek heeft. Het N.T. is niet door vrome joden geschreven, maar door Hellenen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Greco-Roman_mysteries
Ze ZIEN het niet omdat het boek voor hen iets anders is dan hoe jij het beziet.quote:
[..]
Gelovigen WILLEN gewoon de waarheid niet weten. Je ontneemt zo hun comfort dekentje en hun fopspeen. De hele Bijbel is een leugen. Het O.T. was bedoeld om de Judeeërs een verleden als volk te geven, wat zo niet is. http://www.boek.be/boek/de-bijbel-als-mythe
Het N.T. is een mysterie cultus geschreven op de historische Jezus en zijn barjonim, en een totaal andere insteek heeft. Het N.T. is niet door vrome joden geschreven, maar door Hellenen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Greco-Roman_mysteries
Iddquote:
[..]
Ze ZIEN het niet omdat het boek voor hen iets anders is dan hoe jij het beziet.
Je zwart-wit denken hierin is erg betreurenswaardig. Als ik de topicstart goed lees, dan haal ik daar uit op dat de TS aangeeft 'zonder God' te leven, en niet 'van God los'(toch, TS?). Als ik jou reacties hier lees, Doedelzak77, ga jij uit van het laatste en dat is hier, in mijn ogen, niet van toepassing.quote:
[..]
Als je voor God wil leven niet,dan verrijkt het je leven enorm...maar als je daar moeite mee hebt wordt het leven erg zwaar ja....
Wellicht ter verduidelijking: Met 'zonder God' bedoel ik neutraal staan in het bestaan van een God, en met 'van God los' bedoel ik het echt anti-God/tegen God zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dactylus op 02-11-2017 14:57:11 ]
... and I hope it's not bothering you.
Valt me bij het doorlezen van dit topic overigens op dat meer mensen zijn met een soortgelijk verhaal als die van de TS en mij. Goed om te lezen.
Oh, en in de context waarmee deze post geplaatst is:
[ Bericht 67% gewijzigd door Dactylus op 02-11-2017 13:39:28 ]
Oh, en in de context waarmee deze post geplaatst is:
quote:
[ Bericht 67% gewijzigd door Dactylus op 02-11-2017 13:39:28 ]
... and I hope it's not bothering you.
Volgens mij bedoel je biryonim?quote:
[..]
Het N.T. is een mysterie cultus geschreven op de historische Jezus en zijn barjonim, en een totaal andere insteek heeft.
Het is een term uit de talmud voor zeloten
De talmud noemt de zeloten dus biryonim omdat ze hen geweldadige mannen vonden en medeplichtig aan dood van vele joden en medeplichtig aan val jeruzalem
Door hun agrrssief gedrag.
Vandaar dat de rabbijnen uit de talmud deze mensen 'biryonim' noemden: de agressieve schurken
Biryonim betekent ook ruw in het hereeuws
Ook antitheisme heeft niets te maken met een immoreel 'van God los' leven, integendeel.quote:Op donderdag 2 november 2017 13:31 schreef Dactylus het volgende:
Je zwart-wit denken hierin is erg betreurenswaardig. Als ik de topicstart goed lees, dan haal ik daar uit op dat de TS aangeeft 'zonder God' te leven, en niet 'van God los'(toch, TS?). Als jij jou reacties hier lees, Doedelzak77, ga jij uit van het laatste en dat is hier, in mijn ogen, niet van toepassing.
Wellicht ter verduidelijking: Met 'zonder God' bedoel ik neutraal staan in het bestaan van een God, en met 'van God los' bedoel ik het echt anti-God/tegen God zijn.
Iedereen die Jezus volgt is een christen want Jezus is de christus de redder dus wat snap je niet..? Er zijn geen Joden of Grieken meer,slaven of vrijen,mannen of vrouwen – u bent allen één in Christus Jezus. Gal 3:28quote:
[..]
Beste Doedelzak ik denk dat jij dat dan zo ervaart. Ik probeer toch echt zoveel mogelijk te vertellen wat er staat. Hoewel ik mijn eigen visie heb is de basis de bijbel. Als er iets niet klopt aan wat ik beweer dan zou ik graag wat specifieker willen horen wat er volgens jou dan niet aan zou kloppen.
Ik heb bijvoorbeeld gezegd dat Jezus een Jood was en geen christen. Ik dacht dat elke christen dit wel met me eens zou zijn. Maar ik heb nu het gevoel dat jij en Sjoemie daar anders over denken. Ik kan daar met m'n hoofd niet bij. Dan maak je toch echt iets anders van de bijbel dat wat er staat.
Aton hou alstublieft je mond dicht,want wat er uit jou mond komt is alleen maar onzin....wordt je er nou zelf niet moe van...alles wat jij denkt is gebaseerd op mythe en leugensquote:
[..]
Gelovigen WILLEN gewoon de waarheid niet weten. Je ontneemt zo hun comfort dekentje en hun fopspeen. De hele Bijbel is een leugen. Het O.T. was bedoeld om de Judeeërs een verleden als volk te geven, wat zo niet is. http://www.boek.be/boek/de-bijbel-als-mythe
Het N.T. is een mysterie cultus geschreven op de historische Jezus en zijn barjonim, en een totaal andere insteek heeft. Het N.T. is niet door vrome joden geschreven, maar door Hellenen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Greco-Roman_mysteries
Zelfbedrog dus. Er zijn er zelfs die geloven dat de verhalen over Harry Potter écht gebeurd zijn...quote:
[..]
Ze ZIEN het niet omdat het boek voor hen iets anders is dan hoe jij het beziet.
