je was te laatquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 01:48 schreef Nober het volgende:
[..]
Jullie zeiden dat Van Steenis net kwam, jullie liegen tegen mij. Nu wel Van Steenis geloof ik.
Nee weer niet.
Van Steenis was voor Young. Althans op mijn streamquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 01:48 schreef Nober het volgende:
[..]
Jullie zeiden dat Van Steenis net kwam, jullie liegen tegen mij. Nu wel Van Steenis geloof ik.
Nee weer niet.
De volgorde van die prelims lijst is net omgekeerd als dat je gewend bent. THEFXR z´n schuld, heb van hem gecopypastequote:Op zaterdag 21 oktober 2017 01:48 schreef Nober het volgende:
[..]
Jullie zeiden dat Van Steenis net kwam, jullie liegen tegen mij. Nu wel Van Steenis geloof ik.
Nee weer niet.
trustequote:Op zaterdag 21 oktober 2017 01:50 schreef Nober het volgende:
Dan ga ik slapen, zag de ellebogen zojuist op Bellator's twitter
Zo of niet. Oeiquote:
Diepte schatten is vooral ook het lastige met 1 oogquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 05:19 schreef Seamonkey- het volgende:
Volgens mij ziet ie niet veel meer door dat oog
dit, zou 2-1 voor die rus moeten zijnquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 05:33 schreef Seamonkey- het volgende:
Hahahaha mooi voor Mousasi dit maar klopt geen hol van eerlijk gezegd
Dat laatste zal het zijn. Backcontrol over damage. Ben dan ook geen jurylidquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 05:57 schreef 3rr0r het volgende:
Later maar nog eens kijken, of die tweede ronde toch inderdaad ook wel naar Moose had kunnen gaan.
Uiteindelijk hadden alle 3 judges Moose als winnaar. Dus wellicht speelt de backcontrol en het meer in de buurt zijn van een submission wat zwaarder dan de tikken die Slem uitdeelde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |