:quality(80)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/2bf2c768-b130-11e7-b0f1-cfc7a3939663.jpg)
Wie dingen weet over Trump die uiteindelijk zullen leiden tot zijn ’impeachment’ en vertrek uit het Witte Huis, zal rijkelijk worden beloond. Flint vraagt voor een „smoking gun”, zoals belastende informatie vaak wordt genoemd.
Gedurende de presidentscampagne van Trump deed Flint al iets soortgelijks: toen loofde hij 1 miljoen dollar uit voor video’s van „illegale of vernederende” seksuele handelingen van Trump, naar aanleiding van diens geruchtmakende uitspraken die destijds uitlekten.
https://www.telegraaf.nl/(...)enen-voor-exit-trump
Geweldig.
?...Wie ?quote:
Heerlijk.quote:
In navolging van Weinstein zal er over Flynt binnenkort ook nog wel wat boven tafel komen...quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:22 schreef Tocadisco het volgende:
Flint ziet het al gebeuren dat een door de Republikeinen gedomineerd congress Trump gaat afzetten op basis van informatie die een pornobaas via een krantenadvertentie heeft bemachtigd
Geweldige film. Larry Flint speelt zelf de rol van rechter.quote:
Dat zal van totaal andere proporties zijn.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
In navolging van Weinstein zal er over Flynt binnenkort ook nog wel wat boven tafel komen...
Dat is niet zo vreemd wanneer een overduidelijke gek tot president gekozen wordt. Ik dacht na Bush junior eigenlijk dat het niet gekker kon...quote:
De druiven zijn nog steeds zuur.
Je bedoelt een porno-baas die beschuldigd wordt van aanranding?quote:
[..]
In navolging van Weinstein zal er over Flynt binnenkort ook nog wel wat boven tafel komen...
Overigens was die Flynt niet halfzijdig verlamd door een aanslag op zijn leven ooit?
Nu heb je het meer over een artikel 25 procedure.quote:
Het gaat niet om de bronnen, het gaat om het materiaal.quote:
Hele betrouwbare bronnen ook als je 10miljoen biedt
Nou inderdaad. Zat laatst een interview met Bush te kijken. In vergelijking met Trump is die man de redelijkheid zelve. Intellectueel zelfs bijna.quote:
[..]
Dat is niet zo vreemd wanneer een overduidelijke gek tot president gekozen wordt. Ik dacht na Bush junior eigenlijk dat het niet gekker kon...
Presidentieel.quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:17 schreef Budapestenaar het volgende:
Nou inderdaad. Zat laatst een interview met Bush te kijken. In vergelijking met Trump is die man de redelijkheid zelve. Intellectueel zelfs bijna.
Dat dus sjw's zijn huilies allemaal!quote:
Dat is hij nog steeds, hij is niet wonderbaarlijk genezen.quote:
[..]
Overigens was die Flynt niet halfzijdig verlamd door een aanslag op zijn leven ooit?
quote:
Jep. En toch is hij gekozen via het kiesstelsel waar de yankees voor gekozen hebben. Dus democratie.quote:
[..]
Dat is niet zo vreemd wanneer een overduidelijke gek tot president gekozen wordt. Ik dacht na Bush junior eigenlijk dat het niet gekker kon...
De mensen die Obama een kneus en gek vonden, werden steevast terug hun hok in geschopt met 'je hent het te respecteren, want democratisch gekozen'. Maar nu respecteren diezelfde mensen de gekozen president niet....
Laag.
Waarom ben jij zo’n Trump-fan-idiootje geworden trouwens?quote:
Het moeras ziet de bui al hangen en heeft de bereidheid te betalen.
Kan je geen chick krijgen oid ?
Een andere Fokker een idioot noemen is flamen en derhalve strafbaar volgens artikel 187 wetboek van spaceythree.quote:
[..]
Waarom ben jij zo’n Trump-fan-idiootje geworden trouwens?
Kan je geen chick krijgen oid ?
Ja want om een chick te kunnen krijgen dien je een rijke Democraat te zijn die je dwingt naar je te kijken terwijl je in een plantenbak kwakt.
Correct.quote:
[..]
Jep. En toch is hij gekozen via het kiesstelsel waar de yankees voor gekozen hebben. Dus democratie.
De mensen die Obama een kneus en gek vonden, werden steevast terug hun hok in geschopt met 'je hent het te respecteren, want democratisch gekozen'. Maar nu respecteren diezelfde mensen de gekozen president niet....
Laag.
Ongeacht wat je van Obama vond, hij wist zich wel te gedragen.quote:
Jep. En toch is hij gekozen via het kiesstelsel waar de yankees voor gekozen hebben. Dus democratie.
De mensen die Obama een kneus en gek vonden, werden steevast terug hun hok in geschopt met 'je hent het te respecteren, want democratisch gekozen'. Maar nu respecteren diezelfde mensen de gekozen president niet....
Het is dan ook geen pretje, deze kankerverwekkende clown op de troon. Voor niemand niet, tenzij er al een tumor in je hoofd groeit, dan vind je het misschien wel gezellig.quote:
De druiven zijn nog steeds zuur.
Haha klaag me maar aan dan.quote:Op zondag 15 oktober 2017 17:55 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Een andere Fokker een idioot noemen is flamen en derhalve strafbaar volgens artikel 187 wetboek van spaceythree.
Excuses aan Wammes, dit is inderdaad beter uitgedrukt.quote:Op zondag 15 oktober 2017 19:08 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het is dan ook geen pretje, deze kankerverwekkende clown op de troon. Voor niemand niet, tenzij er al een tumor in je hoofd groeit.
Het zit duidelijk erg diep.quote:
[..]
Het is dan ook geen pretje, deze kankerverwekkende clown op de troon. Voor niemand niet, tenzij er al een tumor in je hoofd groeit, dan vind je het misschien wel gezellig.
Ha, voel je je aangesproken?quote:
Je lijkt me een opgefokt typetje. Heb je soms last van stress?quote:
Uiteindelijk hebben we allemaal last van Trump.quote:
Ik niet, ik vermaak mij kostelijk met die man. Het is heerlijk hoe hij de progressieven zo op de kast kan krijgen.quote:
[..]
Uiteindelijk hebben we allemaal last van Trump.
Vreemde vorm van masochisme. Wat Trump aanricht is niet echt denkbeeldig, ofzo.quote:
[..]
Ik niet, ik vermaak mij kostelijk met die man. Het is heerlijk hoe hij de progressieven zo op de kast kan krijgen.
Ja omdat jij er natuurlijk geen last van hebt.quote:
[..]
Ik niet, ik vermaak mij kostelijk met die man. Het is heerlijk hoe hij de progressieven zo op de kast kan krijgen.
Wij hebben meer last van een zekere alcoholische Luxemburgse levensvorm in Brussel.quote:
[..]
Uiteindelijk hebben we allemaal last van Trump.
Kijk, die tumor groeit al aardig.quote:
Ik niet, ik vermaak mij kostelijk met die man.
Jij hebt vooral last van je aambeien.quote:
Wij hebben meer last van een zekere alcoholische Luxemburgse levensvorm in Brussel.
Alleen als jij jezelf identificeren kan als aambei.quote:
[..]
Jij hebt vooral last van je aambeien.
Wat richt hij aan dan waar ik vreselijk veel last van heb?quote:
[..]
Vreemde vorm van masochisme. Wat Trump aanricht is niet echt denkbeeldig, ofzo.
Met een vliegtuig kun je ook nog wel eens succes hebben heb ik ooit eens gehoord..
Dus omdat jij er niet veel last van hebt maakt het niet echt uit wat-ie doet. Goeie instelling.quote:
[..]
Wat richt hij aan dan waar ik vreselijk veel last van heb?
Als hij het voor elkaar krijgt om die muur te planten in het zuiden dan is hij verzekerd van een tweede termijn.
De democraten daarentegen zijn slechts aan het jammeren en klagen dat hij een fascist is gesteund door de media en het bedrijfsleven.
Trump is een straatvechter die zich dommer voor doet dan dat hij is. Hij is een man die je constant op het verkeerde been zet, helaas gaat hij in zijn retoriek soms ook wel over het randje.
Zijn laatste uitlatingen over mogelijke censuur van de media zijn mij toch echt een brug te ver.
Hij is een democratisch gekozen president en hij doet gewoon wat hij heeft gezegd.quote:
[..]
Dus omdat jij er niet veel last van hebt maakt het niet echt uit wat-ie doet. Goeie instelling.
Waarom heb jij zoveel moeite met de keuzes die de Amerikanen hebben gemaakt?
Voel jij je eigen solidair met de progressieven daar die moord en brand schreeuwen bij alles wat Trump zegt of doet?
Hij doet geen ene fuck.quote:Op zondag 15 oktober 2017 20:41 schreef Chivaz het volgende:
Hij is een democratisch gekozen president en hij doet gewoon wat hij heeft gezegd.
Waarom heb jij zoveel moeite met de keuzes die de Amerikanen hebben gemaakt?
Voel jij je eigen solidair met de progressieven daar die moord en brand schreeuwen bij alles wat Trump zegt of doet?
Zijn eigen partij werkt niet echt mee. Hij is ook helemaal geen politicus maar een zakenman die graag de alfaman uithangt. Zijn eigen partij zien ook niet veel in zijn plannen rond bijvoorbeeld immigratie en de muur.quote:
Klopt. Niet bepaald de juiste man op de juiste plaats.quote:Op zondag 15 oktober 2017 20:46 schreef Chivaz het volgende:
Zijn eigen partij werkt niet echt mee. Hij is ook helemaal geen politicus maar een zakenman die graag de alfaman uithangt. Zijn eigen partij zien ook niet veel in zijn plannen rond bijvoorbeeld immigratie en de muur.
En dat hij ondertussen een hoop schade aanricht is wel vermakelijk, want hey, hij is toch democratisch gekozen. Man man man.quote:
[..]
Hij is een democratisch gekozen president en hij doet gewoon wat hij heeft gezegd.
Ben ik met je eens, maar gezien de verschrikkelijke keuze die de Amerikanen moesten maken was Trump toch de meest verstandige.quote:Op zondag 15 oktober 2017 20:47 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Klopt. Niet bepaald de juiste man op de juiste plaats.
Clinton was dan misschien wel de meest ervaren politicus, maar ook een vrouw die wegkwam met crimineel gedrag, en alleen met manipulaties van de verkiezingen kon winnen.
Dat soort mensen zouden bij voorbaat nooit verkozen mogen worden.
Welke schade dan? Noem eens iets concreets.quote:Op zondag 15 oktober 2017 20:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En dat hij ondertussen een hoop schade aanricht is wel vermakelijk, want hey, hij is toch democratisch gekozen. Man man man.
Wij gaan het op dit punt niet eens worden.quote:Op zondag 15 oktober 2017 20:52 schreef Chivaz het volgende:
Ben ik met je eens, maar gezien de verschrikkelijke keuze die de Amerikanen moesten maken was Trump toch de meest verstandige.
Clinton was dan misschien wel de meest ervaren politicus, maar ook een vrouw die wegkwam met crimineel gedrag, en alleen met manipulaties van de verkiezingen kon winnen.
Dat soort mensen zouden bij voorbaat nooit verkozen mogen worden.
Maar ook dat moet kunnen.
Onderschat nooit de domheid van de gemiddelde kiezer.quote:
Een tweede termijn Trump. Dan zijn de druiven pas echt zuur.
Ik heb deze discussie al vaker gevoerd met mensen om mij heen. En uiteindelijk komt het bij neer op principes. En op dat punt is het moeilijk om iemand te overtuigen.quote:
[..]
Wij gaan het op dit punt niet eens worden.
Maar ook dat moet kunnen.
Diplomatieke betrekkingen, om maar wat te noemen?quote:
[..]
Welke schade dan? Noem eens iets concreets.
Tja, de tegenstander vond een Russische hack een "act of war".quote:
[..]
Diplomatieke betrekkingen, om maar wat te noemen?
Ik weet niet of de diplomatieke betrekkingen met bijvoorbeeld Rusland zoveel beter zouden zijn geweest.
Maar als jij voor dezelfde keuze als de Amerikanen zou hebben gestaan, had jij dan serieus op Clinton gestemd wetende dat zij een anti democraat is en een enorme hypocriet?
Wat weegt zwaarder bij jou pragmatisme of principes?
Welke principes, die voor jou belangrijk zijn, heeft Trump hoger in het vaandel dan Clinton ?quote:Op zondag 15 oktober 2017 21:03 schreef Chivaz het volgende:
Tja, de tegenstander vond een Russische hack een "act of war".
Ik weet niet of de diplomatieke betrekkingen met bijvoorbeeld Rusland zoveel beter zouden zijn geweest.
Maar als jij voor dezelfde keuze als de Amerikanen zou hebben gestaan, had jij dan serieus op Clinton gestemd wetende dat zij een anti democraat is en een enorme hypocriet?
Wat weegt zwaarder bij jou pragmatisme of principes?
Ik heb het over de principes van democratie en de rechtsstaat.quote:
[..]
Welke principes, die voor jou belangrijk zijn, heeft Trump hoger in het vaandel dan Clinton ?
Clinton is weggekomen met crimineel gedrag en haar partij was actief betrokken met het manipuleren van de verkiezingen.
Trump had die baggage niet, en dat was voor mij de doorslaggevende factor.
Ik vind dat je uit principes niet op iemand kan stemmen die vind dat ze boven de wet staat.
Begrijp jij dat mensen n.a.v. het handelen van Trump de indruk krijgen dat hij zichzelf (en zijn familie) verheven acht boven de wet ?quote:Op zondag 15 oktober 2017 21:16 schreef Chivaz het volgende:
Ik heb het over de principes van democratie en de rechtsstaat.
Clinton is weggekomen met crimineel gedrag en haar partij was actief betrokken met het manipuleren van de verkiezingen.
Trump had die baggage niet, en dat was voor mij de doorslaggevende factor.
Ik vind dat je uit principes niet op iemand kan stemmen die vind dat ze boven de wet staat.
Het gaat niet alleen om Rusland... En Clinton is, als je dan moet kiezen, een minder slechte kandidaat dan Trump.quote:
[..]
Tja, de tegenstander vond een Russische hack een "act of war".
Ik weet niet of de diplomatieke betrekkingen met bijvoorbeeld Rusland zoveel beter zouden zijn geweest.
Dat gaat voor beide kandidaten aardig op, lijkt me.quote:
Ik vind dat je uit principes niet op iemand kan stemmen die vind dat ze boven de wet staat.
Dat begrijp ik heel goed, ben ook wel redelijk teleurgesteld in bepaalde zaken van Trump. Het nepotisme staat mij erg tegen en zijn hypocritie ook, hij doet veel dingen waar hij zijn voorganger van had beschuldigd.quote:
[..]
Begrijp jij dat mensen n.a.v. het handelen van Trump de indruk krijgen dat hij zichzelf (en zijn familie) verheven acht boven de wet ?
Hoe zie jij zijn toekomst eigenlijk ?quote:Op zondag 15 oktober 2017 21:44 schreef Chivaz het volgende:
Dat begrijp ik heel goed, ben ook wel redelijk teleurgesteld in bepaalde zaken van Trump. Het nepotisme staat mij erg tegen en zijn hypocritie ook, hij doet veel dingen waar hij zijn voorganger van had beschuldigd.
Gaat-ie afgezet worden ?
Gaat-ie een one term president worden ?
Gaat-ie (al dan niet fluitend) een herverkiezing winnen ?
Zelf heb ik, eerlijk waar, geen flauw idee.
Als de democraten alleen maar anti Trump zijn zonder dat ze de problemen willen aanpakken waar veel Amerikanen mee zitten. Dan pakt Trump gewoon zijn tweede termijn.quote:
[..]
Hoe zie jij zijn toekomst eigenlijk ?
Gaat-ie afgezet worden ?
Gaat-ie een one term president worden ?
Gaat-ie (al dan niet fluitend) een herverkiezing winnen ?
Zelf heb ik, eerlijk waar, geen flauw idee.
Als de democraten kans willen maken dan moeten ze met een goed verhaal komen en de kiezers enthousiast maken.
Zo'n kandidaat hadden ze in Sanders, helaas besloot de partij toch om Clinton te steunen. Het is ze in ieder geval duur komen te staan.
Op welke gronden dan ?quote:Op zondag 15 oktober 2017 22:01 schreef Chivaz het volgende:
Als de democraten alleen maar anti Trump zijn zonder dat ze de problemen willen aanpakken waar veel Amerikanen mee zitten. Dan pakt Trump gewoon zijn tweede termijn.
Als de democraten kans willen maken dan moeten ze met een goed verhaal komen en de kiezers enthousiast maken.
Zo'n kandidaat hadden ze in Sanders, helaas besloot de partij toch om Clinton te steunen. Het is ze in ieder geval duur komen te staan.
Zoals je zelf al aangaf werkt zijn eigen partij ook niet bepaald mee, dus wetgeving kan-ie (behoudens executive order) wel vergeten. Daar gaat zijn grond voor een succesclaim.
Dan blijft over de optie: de hele zaak in de stront laten lopen en de tegenstander (de democraten) daar de schuld van geven.
Dat kunstje is weliswaar zeer effectief, maar doorgaans slechts op de korte termijn. Denk jij dat dat kunstje over drie jaar nog steeds werkt ?
Jij neemt de wereld nogal serieus. Trump brengt amusement in de politiek.quote:
[..]
Het is dan ook geen pretje, deze kankerverwekkende clown op de troon. Voor niemand niet, tenzij er al een tumor in je hoofd groeit, dan vind je het misschien wel gezellig.
Ik denk dat hij zijn energie vooral moet stoppen in de muur en het stoppen van illegale immigratie. Als hij er ook voor kan zorgen dat de werkgelegenheid verder stijgt zie ik niet in waarom hij geen tweede termijn kan krijgen.quote:
[..]
Op welke gronden dan ?
Zoals je zelf al aangaf werkt zijn eigen partij ook niet bepaald mee, dus wetgeving kan-ie (behoudens executive order) wel vergeten. Daar gaat zijn grond voor een succesclaim.
Dan blijft over de optie: de hele zaak in de stront laten lopen en de tegenstander (de democraten) daar de schuld van geven.
Dat kunstje is weliswaar zeer effectief, maar doorgaans slechts op de korte termijn. Denk jij dat dat kunstje over drie jaar nog steeds werkt ?
De bal ligt in de hoek van het congres en de of de democraten wat zetels weten terug te winnen.
Hoe het er nu voor staat geef ik de democraten geen schijn van kans.
Zit in een rolstoel sinds 1978, toen de kogel van een sniper z'n ruggegraat raakte. De dader kan seriemoordenaar en white supremacist Joseph Paul Franklin geweest zijn, die bekende het jaren later, zei dat hij kwaad was over interraciale porno in Flynt's magazine.quote:
[..]
Je bedoelt een porno-baas die beschuldigd wordt van aanranding?
Overigens was die Flynt niet halfzijdig verlamd door een aanslag op zijn leven ooit?
Flynt raakte verslaafd aan pijnstillers, onderging meerdere operaties om de zenuwen te doden (een root canal in de rug?). Had ook een beroerte tijdens één van z'n overdosissen, wat z'n spraakcentrum aangetast heeft..
Die zal weinig vrouwen lastig gevallen hebben sinds 78 dus al. Dat was een beetje de bedoeling van mijn post.quote:
[..]
Zit in een rolstoel sinds 1978, toen de kogel van een sniper z'n ruggegraat raakte. De dader kan seriemoordenaar en white supremacist Joseph Paul Franklin geweest zijn, die bekende het jaren later, zei dat hij kwaad was over interraciale porno in Flynt's magazine.
Flynt raakte verslaafd aan pijnstillers, onderging meerdere operaties om de zenuwen te doden (een root canal in de rug?). Had ook een beroerte tijdens één van z'n overdosissen, wat z'n spraakcentrum aangetast heeft..
En daarvoor als porno-baas ligt het ook wrs lastig, wat betreft bewijsvoering wrs.
Denk ik ook.quote:
[..]
Die zal weinig vrouwen lastig gevallen hebben sinds 78 dus al. Dat was een beetje de bedoeling van mijn post.
En daarvoor als porno-baas ligt het ook wrs lastig, wat betreft bewijsvoering wrs.
Hij heeft ooit zes maand in de cel gezeten:
Niet de eerste keer dat Flynt geld biedt voor info over republikeinse politici. Had succes bij Bob Livingston, speaker of the house of representatives ten tijde van Bill Clinton's impeachment gedoe.quote:Also in 1983, he leaked an FBI surveillance tape to the media regarding John DeLorean. In the videos, when arresting DeLorean, the FBI is shown asking him whether he would rather defend himself or have "his daughter's head smashed in." During the subsequent trial, Flynt wore an American flag as a diaper and was jailed for six months for desecration of the flag.
quote:During debate over the impeachment of Bill Clinton on December 19, 1998, Hustler Magazine publisher Larry Flynt offered one million dollars for each unflattering sexual story about Republican members of congress. After one such story was made public about him by Flynt, Livingston acknowledged that he had had an affair and withdrew his candidacy for Speaker. He challenged President Bill Clinton to resign as well.[6] Livingston then announced he would vacate his House seat in May 1999.[7] His leaving office came despite support from Minority Leader Dick Gephardt of Missouri that the Democrats could work with Livingston and not make a continued issue of Livingston's affairs. Livingston said that had he become Speaker, it would have been more difficult for the Republicans to carry out Clinton's impeachment and trial.[8] Thus, he removed himself from contention.
Nee, hij doet dit allemaal postuum.quote:
Flynt is een beetje van de jaren 60 seksuele revolutie, beetje NVSH-,mannetje terug naar NLse proporties, en dan heeft-ie naar Amerikaanse proporties er een hele industrie op gebouwd. Tja, volgens mij heb ik ooit way back een bio-pic gezien over hem, moest er wel om lachen. Hoe je het wendt of keert seksualiteit willen conservatieven verstoppen en liberals als Flynt juist niet.quote:
[..]
Denk ik ook.
Hij heeft ooit zes maand in de cel gezeten:
[..]
Niet de eerste keer dat Flynt geld biedt voor info over republikeinse politici. Had succes bij Bob Livingston, speaker of the house of representatives ten tijde van Bill Clinton's impeachment gedoe.
[..]
Die biopic is een geweldige film met glansrollen van Woody Harrelson, Edward Norton en zelfs Courtney Love is te pruimen.quote:
[..]
Flynt is een beetje van de jaren 60 seksuele revolutie, beetje NVSH-,mannetje terug naar NLse proporties, en dan heeft-ie naar Amerikaanse proporties er een hele industrie op gebouwd. Tja, volgens mij heb ik ooit way back een bio-pic gezien over hem, moest er wel om lachen. Hoe je het wendt of keert seksualiteit willen conservatieven verstoppen en liberals als Flynt juist niet.
Welnee, Trump is een slechte act, die joel je net zolang uit totdat ie van het podium afstrompelt.quote:
Jij neemt de wereld nogal serieus. Trump brengt amusement in de politiek.
Was op zich een prima kerel, leuke president. Maar op de achtergrond was het een lul van een kerel met z'n bradley manning en julian assange.quote:
[..]
Ongeacht wat je van Obama vond, hij wist zich wel te gedragen.
Nog steeds weinig reden tot hysterie.quote:
[..]
Welnee, Trump is een slechte act, die joel je net zolang uit totdat ie van het podium afstrompelt.
Nee, in koelen bloede is effectiever.quote:
Ik blijf lachen hoe dit soort gefrustreerden zichzelf telkens in de eigen voet blijven schieten.quote:
Wanneer gaan ze het nou eens leren, "you cant stump the trump".
Ach, nog een volle drie jaar Trump. Misschien wel een herverkiezing. Dan kunnen ze me echt afvoeren met een niet te stoppen lachstuip.
Als je dat denkt moet je gewoon het Amerikaanse nieuws beter volgen. Zolang een president geen oorlog ontketent merken we in Europa inderdaad vrij weinig van wat hij allemaal doet.quote:
Het is inderdaad hilarisch, kijk waar die man allemaal mee te doen heeft.quote:
[..]
Ik blijf lachen hoe dit soort gefrustreerden zichzelf telkens in de eigen voet blijven schieten.
Ach, nog een volle drie jaar Trump. Misschien wel een herverkiezing. Dan kunnen ze me echt afvoeren met een niet te stoppen lachstuip.
Een hypocriete verliezer in Hilary Clinton, de media die er alles aan doen om Trump te beschadigen inclusief halve waarheden en hele leugens verkopen, zijn eigen partijleden die zich zelf steeds meer vervreemden van het Amerikaanse volk, de eindeloze protesten van de progressieven die denken dat Hitler aan de macht is gekomen.
En Trump die knalt er gewoon door heen alsof het een stel kinderen zijn.
Als de democraten slim zijn dan houden ze gewoon hun mond dicht en vogelen ze uit hoe ze hun kiezers gaan terug winnen.
Doen alsof dit de eindtijden zijn zet geen zoden aan de dijk maar levert wel vermakelijke tv op.
Wat een stelletje stumperds zijn het toch ook die progressieven.
De Amerikaanse economie draait als een tierelier onder Trump. Dat wordt hier in de media bewust doodgezwegen. Men kijkt louter naar zijn tweets en naar de fake news berichten van zijn politieke tegenstanders, waaronder een aantal grote kranten en nieuwszenders. Ook zie je een oververtegenwoordiging van de gemiddelde New Yorker in beeld die van huis uit al op de Democraten stemt. De doorsnee Amerikaan die op Trump heeft gestemd zie je nauwelijks in beeld.quote:
[..]
Als je dat denkt moet je gewoon het Amerikaanse nieuws beter volgen. Zolang een president geen oorlog ontketent merken we in Europa inderdaad vrij weinig van wat hij allemaal doet.
Ja idd zo zielig kan links zijn.quote:
Flint ziet het al gebeuren dat een door de Republikeinen gedomineerd congress Trump gaat afzetten op basis van informatie die een pornobaas via een krantenadvertentie heeft bemachtigd
De Democraten hebben geen goede en geloofwaardige kandidaat en de Amerikaanse economie floreert onder Trump. Doe daar nog een gewonnen oorlogje erbij en zijn tweede herverkiezing staat al vast.quote:
[..]
Als de democraten alleen maar anti Trump zijn zonder dat ze de problemen willen aanpakken waar veel Amerikanen mee zitten. Dan pakt Trump gewoon zijn tweede termijn.
Als de democraten kans willen maken dan moeten ze met een goed verhaal komen en de kiezers enthousiast maken.
Zo'n kandidaat hadden ze in Sanders, helaas besloot de partij toch om Clinton te steunen. Het is ze in ieder geval duur komen te staan.
Dat is net als een nieuwe trainer bij een voetbal elftal. Duurt wel even voordat je de resultaten aan hem mag toewijzen. Alsof Trump ook maar iets heeft gedaan dat de economie heeft gestimuleerd.quote:
[..]
De Democraten hebben geen goede en geloofwaardige kandidaat en de Amerikaanse economie floreert onder Trump. Doe daar nog een gewonnen oorlogje erbij en zijn tweede herverkiezing staat al vast.
Jij noemt een pornobaas een sjw??quote:Op zondag 15 oktober 2017 16:53 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Dat dus sjw's zijn huilies allemaal!
quote:
[..]
Jij noemt een pornobaas een sjw??