NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat soort dingen zijn idd behoorlijk ernstig, ook het feit dat een mede-patiënte zwanger van hem is geworden.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 12:07 schreef Frozen-assassin het volgende:
Daarom is het misschien maar ook goed dat het pas in januari 2018 wordt behandeld wanneer emoties weer wat weggezakt zijn. Je kunt je ook afvragen waarom niemand eerder aangegeven bij inspectie dat Michael P. een relatie had met een medewerkster. Lijkt me dat dat geen gezonde zaak is binnen een instelling.
De combinatie van die twee feiten is helemaal triest.
Vreemde opmerking van jou. Hij dacht het niet alleen, hij sprak het vaker meerdere malen uit tot in detail, zelfs in de kliniek.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 20:22 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Dan ga je lekker ergens wonen waar ze je oppakken als je aan iets denkt
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Je krijgt 11 jaar.
2/3 moet je zitten, dus 7 jaar.
In de laatste 18 maanden mag je al af en toe naar buiten, beetje verlof, zelfs thuiszitten met enkelband is een optie en 2 uur per dag 'op zoek naar werk, of naar een gezellige open inrichting'.
Dus je zit daadwerkelijk 5,5 jaar.
Super.
2/3 moet je zitten, dus 7 jaar.
In de laatste 18 maanden mag je al af en toe naar buiten, beetje verlof, zelfs thuiszitten met enkelband is een optie en 2 uur per dag 'op zoek naar werk, of naar een gezellige open inrichting'.
Dus je zit daadwerkelijk 5,5 jaar.
Super.
Deze 6 jaar gaat over de periode die de eerste kamer nodig heeft om een wet te behandelen die de tweede kamer al goedgekeurd heeft: 2012-2018quote:
[..]
Nee, 11 jaar, na 2/3 straf voorwaardelijk vrij en minus aftrekvoorarrest.
Alleen ovier die 2/3 kun je discusseren. Die 11 jaar is gewoon de strafmaat die we er in nederland aangeven (daarom juist het hoger beroep).
Je kan veel zeggen, maar er zijn hier niet echt fouten gemaakt. Alles ging gewoon volgens de regels.
Maar dingen die al aangepast zijn:
de 2/3 strafvermindering staat onder druk (huidige kabinet)
TBS opleggen is uitgebreid
Dus ja, jammer dat dit gebeurde. Maar geen enkel systeem is perfect. Ik heb er vrede mee verder.
Hoe naar het ook is voor Anne en haar familie. Nou ja voor Anne niet meer dus.. Maar dat was wel even naar.
als dat zo isquote:
Daarom is het misschien maar ook goed dat het pas in januari 2018 wordt behandeld wanneer emoties weer wat weggezakt zijn. Je kunt je ook afvragen waarom niemand eerder aangegeven heeft bij inspectie dat Michael P. een relatie had met een medewerkster. Lijkt me dat dat geen gezonde zaak is binnen een instelling.
maar zijn het wel feiten? Telegraaf meldde het, maar verder..quote:
[..]
Dat soort dingen zijn idd behoorlijk ernstig, ook het feit dat een mede-patiënte zwanger van hem is geworden.
De combinatie van die twee feiten is helemaal triest.
Is dat wel zo, dat deze satan/duivel M.P. een relatie had met een personeelslid? Van wie heeft de Telegraaf dat vernomen? Dat moet nog goed uitgezocht worden of collega's daarvan op de hoogte waren en dat ze dat hebben toegestaan.quote:
Daarom is het misschien maar ook goed dat het pas in januari 2018 wordt behandeld wanneer emoties weer wat weggezakt zijn. Je kunt je ook afvragen waarom niemand eerder aangegeven bij inspectie dat Michael P. een relatie had met een medewerkster. Lijkt me dat dat geen gezonde zaak is binnen een instelling.
Niet bepaald.quote:
[..]
Begrijp je reactie, maar de intentie van die petitie is goed.
Het rechtsysteem functioneert overall gezien goed en ja, het is inderdaad niet 100% perfect helaas. In dit geval heeft het gewoon gefaald en dient de politiek daar maatregelen te nemen (bijv. verplicht TBS) om de kans op een herhaling verder te verkleinen. De kans was al redelijk klein, gezien de aandacht die deze ongewone zaak heeft gekregen. Hoe vaak wordt een wildvreemd meisje tijdens het fietsen vermoord?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik heb het over de intentie van de petitiestarter. Verder ben ik het niet eens met je post. TBS mag je nooit verplicht stellen. Iemand hoeft niet mee te werken aan zijn/haar eigen veroordeling.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 12:19 schreef Falco het volgende:
[..]
Niet bepaald.
Het rechtsysteem functioneert overall gezien goed en ja, het is inderdaad niet 100% perfect helaas. In dit geval heeft het gewoon gefaald en dient de politiek daar maatregelen te nemen (bijv. verplicht TBS) om de kans op een herhaling verder te verkleinen. De kans was al redelijk klein, gezien de aandacht die deze ongewone zaak heeft gekregen. Hoe vaak wordt een wildvreemd meisje tijdens het fietsen vermoord?
TBS is gewoon onderdeel van de strafmaat en een TBS-veroordeelde dient mee te werken aan zijn eigen psychische herstel. Je laat een gevangene ook niet vrij, omdat hij geen zin heeft x jaar in de gevangenis te zitten.quote:
[..]
Ik heb het over de intentie van de petitiestarter. Verder ben ik het niet eens met je post. TBS mag je nooit verplicht stellen. Iemand hoeft niet mee te werken aan zijn/haar eigen veroordeling.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Geen vergelijking. Je kan iemand niet dwingen mee te doen aan een psychologisch onderzoek. Hiermee implementeer je ook een strafbaar iets binnen de strafwet (namelijk dwang). Lijkt mij niet wenselijk.quote:
[..]
TBS is gewoon onderdeel van de strafmaat en een TBS-veroordeelde dient mee te werken aan zijn eigen psychische herstel. Je laat een gevangene ook niet vrij, omdat hij geen zin heeft x jaar in de gevangenis te zitten.
Je blijft dit maar steeds zeggen.. heb je er enig bewijs voor ?quote:
[..]
Dat soort dingen zijn idd behoorlijk ernstig, ook het feit dat een mede-patiënte zwanger van hem is geworden.
De combinatie van die twee feiten is helemaal triest.
Ja, dit is een extreem uitzonderlijke zaak. Meestal gebeurt dit in de relationele sfeer/families of zijn liquidaties in het criminele circuit. In Nederland was in het verleden alleen Koos H. dat. In de VS Ted Bundy. Deze duivel M.P. lijkt mij ook moeilijk/niet behandelbaar. Longstay op de TBS net zoals Koos H. hoort hij eigenlijk in thuis. Want als die vrijkomt, is dat levensgevaarlijk, zeer extreem luguber persoonquote:
[..]
Niet bepaald.
Het rechtsysteem functioneert overall gezien goed en ja, het is inderdaad niet 100% perfect helaas. In dit geval heeft het gewoon gefaald en dient de politiek daar maatregelen te nemen (bijv. verplicht TBS) om de kans op een herhaling verder te verkleinen. De kans was al redelijk klein, gezien de aandacht die deze ongewone zaak heeft gekregen. Hoe vaak wordt een wildvreemd meisje tijdens het fietsen vermoord?
hoe kan je dat nou weten?quote:
[..]
Ja, dit is een extreem uitzonderlijke zaak. Meestal gebeuren dit in de relationele sfeer/families of zijn liquidaties in het criminele circuit. In Nederland was in het verleden alleen Koos H. dat. In de VS Ted Bundy. Deze duivel M.P. lijkt mij ook moeilijk/niet behandelbaar. Longstay op de TBS net zoals Koos H. hoort hij eigenlijk in thuis. Want als die vrijkomt, is dat levensgevaarlijk, zeer extreem luguber persoon
Hoe voelt hij zich nu?
Het AD. De kans is levensgroot dat het een typo is. Eigenlijk verwacht ik niets anders.quote:
Ze spreken hier over verdachten: https://www.ad.nl/binnenl(...)ng-nijkerk~af246103/
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik weet dat niet voor 100% natuurlijk, maar gezien hoe die 'gehandeld' heeft en die verkrachtingen in Nijkerk wat ik heb gelezen in het vonnis, was dat niet alleen maar een zedendelict. De taferelen eromheen waren zeer luguber en ook wat hij daarna en daarvoor geobsedeerd erover vertelde, net zoals bij Ted Bundy in de VS.quote:
[..]
hoe kan je dat nou weten?
Hoe voelt hij zich nu?
Je hebt me niet begrepen. Ik heb het over een goedgekeurd wetsvoorstel dat al 6 jaar bij de eerste kamer ligt.quote:
[..]
Nee, 11 jaar, na 2/3 straf voorwaardelijk vrij en minus aftrekvoorarrest.
Alleen ovier die 2/3 kun je discusseren. Die 11 jaar is gewoon de strafmaat die we er in nederland aangeven (daarom juist het hoger beroep).
Je kan veel zeggen, maar er zijn hier niet echt fouten gemaakt. Alles ging gewoon volgens de regels. Je kan discusseren of de regels verder wel ok zijn.
Maar dingen die al aangepast zijn:
de 2/3 strafvermindering staat onder druk (huidige kabinet)
TBS opleggen is uitgebreid
Dus ja, jammer dat dit gebeurde. Maar geen enkel systeem is perfect. Ik heb er vrede mee verder.
Hoe naar het ook is voor Anne en haar familie. Nou ja voor Anne niet meer dus.. Maar dat was wel even naar.
Even wakker worden jij
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Ik zie in hem geen Ted.quote:
[..]
Ik weet dat niet voor 100% natuurlijk, maar gezien hoe die 'gehandeld' heeft en die verkrachtingen in Nijkerk wat ik heb gelezen in het vonnis, was dat niet alleen maar een zedendelict. De taferelen eromheen waren zeer luguber en ook wat hij daarna en daarvoor geobsedeerd erover vertelde, net zoals bij Ted Bundy in de VS.
Het staat niet vast dat Michael P die aanrinding ook heeft gedaan. En er zijn blijkbaar meerdere verdachten, die zijn verhoord. Daarom meervoud, het is een andere zaakquote:
Ze spreken hier over verdachten: https://www.ad.nl/binnenl(...)ng-nijkerk~af246103/
Op basis waarvan niet? Je weet helemaal niet hoe hij Anne Faber benaderd heeft, en die meisjes in Nijkerk wist hij kennelijk ook mee te lokken naar die sporthal.quote:
Nee, is wat anders inderdaad. Deze M.P. is meer op 'zeden' gericht, maar de taferelen eromheen zijn extreem luguber van deze duivel M.P..quote:
Hoi ik volg deze zaak al een tijdje en heb een account aangemaakt.
Hoewel dat wetsvoorstel er al een tijdje ligt, zijn wetten gelukkig niet de enige rechtsbron en loopt de jurisprudentie op het gebied van TBS bij niet meewerkende verdachte voor. Zo is er in de zaak van Julien c door zowel de rechtbank, het hof, de Hoge Raad en het ehrm toestemming gegeven voor tbs bij niet meewerkende verdachten. En is er gisteren een artikel verschenen waaruit blijkt dat in 29 van de 50 gevallen bij weigering tbs werd opgelegd.http://www.advocatenblad.(...)-verkeerd-uitpakken/
Hoewel dat wetsvoorstel er al een tijdje ligt, zijn wetten gelukkig niet de enige rechtsbron en loopt de jurisprudentie op het gebied van TBS bij niet meewerkende verdachte voor. Zo is er in de zaak van Julien c door zowel de rechtbank, het hof, de Hoge Raad en het ehrm toestemming gegeven voor tbs bij niet meewerkende verdachten. En is er gisteren een artikel verschenen waaruit blijkt dat in 29 van de 50 gevallen bij weigering tbs werd opgelegd.http://www.advocatenblad.(...)-verkeerd-uitpakken/
Het is bij P ook raar. Zelfs een leek weet bij zijn eerdere veroordeling dat het niet normaal is dat hij trots was.quote:
Hoi ik volg deze zaak al een tijdje en heb een account aangemaakt.
Hoewel dat wetsvoorstel er al een tijdje ligt, zijn wetten gelukkig niet de enige rechtsbron en loopt de jurisprudentie op het gebied van TBS bij niet meewerkende verdachte voor. Zo is er in de zaak van Julien c door zowel de rechtbank, het hof, de Hoge Raad en het ehrm toestemming gegeven voor tbs bij niet meewerkende verdachten. En is er gisteren een artikel verschenen waaruit blijkt dat in 29 van de 50 gevallen bij weigering tbs werd opgelegd.http://www.advocatenblad.(...)-verkeerd-uitpakken/
FOK! is net een groot tijdschrift
