F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Die proloog stukjes komen nergens meer terug? Vreemd. Dat is overigens Dennis Rader alias de BTK-killer.quote:Op maandag 16 oktober 2017 00:26 schreef SunChaser het volgende:
Ben klaar. Goede serie maar geen moment spannend, dat is wel jammer. Het is vooral veilig gepraat, en de prologen slaan vooralsnog nergens op evenals de moord in ep 1 die niet meer terugkomt. Holden komt aan t eind pas los. En dan is t afgelopen
anonieme razernist
Hij stortte in vanwege de cliffhanger: heeft Kemper hem iets toegediend met die hug, een spuitje of het 1 of ander, dan uit elkaar met zijn sexy vriendin en op zijn werk ligt-ie echt onder vuur vanwege die kwestie met Speck, wat ik sws een no brainer vindt. Te theatraal gemaakt wrs dan het was. Maar ja, einde van serie 1 en we willen allemaal serie 2 weer zien, dus toch een cliffhanger inbouwen. Maar dat is gewoon nonsense.quote:
Ik had flashbacks van wat ze deden wel spannend gevonden
Het eind was voor mij dat Holden eindelijk zn gevoel toonde en instortte.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 16-10-2017 01:07:15 ]
I´m back.
Ja, klopt ja, dat dacht ik ook al, soort rode draadje.quote:Op maandag 16 oktober 2017 01:00 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Die proloog stukjes komen nergens meer terug? Vreemd. Dat is overigens Dennis Rader alias de BTK-killer.
I´m back.
Geef nog even commentaar op mijn twee conclusies mbt Kemper btw, jij bent toch een beetje de expert, volgens mij.quote:
[..]
Die proloog stukjes komen nergens meer terug? Vreemd. Dat is overigens Dennis Rader alias de BTK-killer.
I´m back.
Heb afl 1-3 gekeken maar snap vooralsnog de hype niet zo. Vind het maar chaotisch met allemaal openblijvende lijnen, van de hak op de tak en vreselijk traag.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2017 01:11:43 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2017 01:11:43 ]
Bij aflevering 5 aangekomen.
Wat heeft een enkele moord te maken met hun onderzoek naar de psyche van seriemoordenaars?
Wat heeft een enkele moord te maken met hun onderzoek naar de psyche van seriemoordenaars?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Gisteren deel twee van het intervieuw gezien en nog wat meer. Ik las wel ergens op YTquote:Op maandag 16 oktober 2017 01:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Geef nog even commentaar op mijn twee conclusies mbt Kemper btw, jij bent toch een beetje de expert, volgens mij.
interessant commentaar dat beter formuleerde wat ik ook al dacht: Hij geeft nog steeds van alles de schuld aan zijn moeder: door haar zijn die jonge meisjes om het leven gekomen. Nu was zijn moeder misschien niet heel aardig, maar ze had wel een zoon die dieren vermoordde en uiteindelijk zelfs haar ouders doodde.
De laatste zin die ze tegen hem sprak ging zoiets als: 'Blijf je nu weer de hele avond met me praten terwijl je op mijn bed zit'. Dat suggereert wmb toch duidelijk dat hun verhouding niet zo afschuwelijk slecht was als Kemper voor doet komen.
edit: shit, ik wilde een nieuw berichtje maken, maar heb per ongeluk het oude overschreven. Sukkel.
[ Bericht 5% gewijzigd door NoCigar op 17-10-2017 13:26:40 ]
anonieme razernist
Vond dat erg onbevredigend net als de zaak met de houten steel in de anus. Dacht dat dat met elkaar te maken had met de proloog.quote:
[..]
Die proloog stukjes komen nergens meer terug? Vreemd. Dat is overigens Dennis Rader alias de BTK-killer.
Ook de zaken die ze tussendoor doen weer je al wie t heeft gedaan want dat vertellen ze. Gaat dan alleen om een bekentenis
Al met al voelt t einde alsof t budget op was
Testen van hun kennisquote:Op maandag 16 oktober 2017 01:16 schreef golfer het volgende:
Bij aflevering 5 aangekomen.
Wat heeft een enkele moord te maken met hun onderzoek naar de psyche van seriemoordenaars?
Of ze rekenen op een vervolg. Douglas heeft ook een boek over BTK geschreven en de serie moet ergens heen natuurlijk.quote:
[..]
Vond dat erg onbevredigend net als de zaak met de houten steel in de anus. Dacht dat dat met elkaar te maken had met de proloog.
Ook de zaken die ze tussendoor doen weer je al wie t heeft gedaan want dat vertellen ze. Gaat dan alleen om een bekentenis
Al met al voelt t einde alsof t budget op was
anonieme razernist
ja was duidelijk dat ze al uitgingen van een vervolg maar vond het vooral onbevredigend, seriemoordenaars genoeg waar ze in S2 mee verder konden,quote:Op maandag 16 oktober 2017 13:27 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Of ze rekenen op een vervolg. Douglas heeft ook een boek over BTK geschreven en de serie moet ergens heen natuurlijk.
Waarom deed die nieuwe hulp trouwens wat hij deed, snapte dat niet. Wat is zn motivatie,
Z'n geweten. Gelovig man die aanvankelijk niet aan dat bedrog mee wilde doen, kreeg later spijt van z'n leugen.quote:
[..]
ja was duidelijk dat ze al uitgingen van een vervolg maar vond het vooral onbevredigend, seriemoordenaars genoeg waar ze in S2 mee verder konden,
Waarom deed die nieuwe hulp trouwens wat hij deed, snapte dat niet. Wat is zn motivatie,
Ik vind het een geniale serie. Verfrissend juist dat het plot niet draait om het vinden van een seriemoordenaar, maar om het onderzoek naar wat seriemoordenaars beweegt. Alleen Fincher kan zoiets spannend maken.
I don't really come from outer space || Last.fm
Ik ben nu bij aflevering 8 en vind dit echt een sterke serie. De eerste afleveringen waren wel nodig om er in te komen. Hou je van veel actie dan is dit niets voor jou, denk ik. Enne Goffmann en Durkheim komen voorbij; oude bekende van mijn studie.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2017 15:27:46 ]
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2017 15:27:46 ]
Net de laatste aflevering gekeken, vond het echt een top serie. Ook omdat ik het onderwerp 'seriemoordenaars' altijd wel interessant vind. Denk dat ze de proloog stukjes gaan gebruiken voor het volgende seizoen.
Ik heb het eerste seizoen ook af. Echt een heerlijke serie. Ik snap ook nog niet helemaal waarom die moordenaar van die beginstukjes niet uitgelegd is inderdaad. Zal wel helemaal op het einde uitkomen gok ik.
Of waarom het opeens weer aan was met Holden z'n chick. En toen weer uit. Dat was wel apart. Maar verder heel nice
Of waarom het opeens weer aan was met Holden z'n chick. En toen weer uit. Dat was wel apart. Maar verder heel nice
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
die laatste scene moest ik ook googelen idd, maar dat zal nog allemaal terugkomen jaquote:
Ik heb het eerste seizoen ook af. Echt een heerlijke serie. Ik snap ook nog niet helemaal waarom die moordenaar van die beginstukjes niet uitgelegd is inderdaad. Zal wel helemaal op het einde uitkomen gok ik.
Of waarom het opeens weer aan was met Holden z'n chick. En toen weer uit. Dat was wel apart. Maar verder heel nice
en die situatie met die vriendin na dat half betrappen? met die student vond ik ook maar raar ja
'If you really think that the environment is less important than the economy try holding your breath while you count your money'
Ik heb 2 afleveringen van deze serie gekeken en vind het wel aardig, maar echt overtuigd ben ik (nog) niet. Vind beide hoofdrolspelers wel o.k. en vind het tijdsbeeld heel knap in beeld gebracht, maar eigenlijk vond ik tot nu toe alleen die (gesprekken met) Kemper echt boeiend. Voor de rest vind ik het wat rommelig/vaag, lijken best wat dingen maar een beetje in het luchtledige te (blijven) hangen ...
Tails tell tales
De serie blijft zo doorkabbelen, het draait om gesprekken en beetje oplossen maar tis geen fargo waar je de misdaden ziet gebeurenquote:
Ik heb 2 afleveringen van deze serie gekeken en vind het wel aardig, maar echt overtuigd ben ik (nog) niet. Vind beide hoofdrolspelers wel o.k. en vind het tijdsbeeld heel knap in beeld gebracht, maar eigenlijk vond ik tot nu toe alleen die (gesprekken met) Kemper echt boeiend. Voor de rest vind ik het wat rommelig/vaag, lijken best wat dingen maar een beetje in het luchtledige te (blijven) hangen ...
Die relatie is erg raar ja en warrig in beeld gebracht, evenals dat vermoedelijke vreemdgaanquote:
Of waarom het opeens weer aan was met Holden z'n chick. En toen weer uit. Dat was wel apart. Maar verder heel nice
Heb de autobiografie van Douglas, Mindhunter, weer uit de kast gehaald, geen boek voor laat in bed, gruwelijke details.
Het boek begint met een inzinking van Douglas, wat je zag aan het einde. Ook beschrijft hij zijn gevoelens voor Ed, hij mag hem echt (zover dat kan) dat komt ook goed in de serie naar voren. Douglas heeft ook Manson geïnterviewd dus hopelijk komt dat in S2 terug.
Het boek begint met een inzinking van Douglas, wat je zag aan het einde. Ook beschrijft hij zijn gevoelens voor Ed, hij mag hem echt (zover dat kan) dat komt ook goed in de serie naar voren. Douglas heeft ook Manson geïnterviewd dus hopelijk komt dat in S2 terug.
Vertaling is niet altijd sterk. In 1 geval in e09 of e08 staat in de Nederlandse ondertiteling precies het tegenovergestelde van wat er gezegd wordt. De Engelse ondertiteling is wel goed.
Zo gaat dat ook IRL. ;-)quote:
[..]
Die relatie is erg raar ja en warrig in beeld gebracht, evenals dat vermoedelijke vreemdgaan
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2017 13:08:14 ]
Ik kijk standaard engelse subsquote:
Vertaling is niet altijd sterk. In 1 geval in e09 of e08 staat in de Nederlandse ondertiteling precies het tegenovergestelde van wat er gezegd wordt. De Engelse ondertiteling is wel goed.
Op
Net afgekeken, prima serietje. Interessante kost die psychologie van seriemoordenaars, en ben wel fan van veel dialogen. Alleen dat met die man op het begin van elke episode vond ik wel wat vreemd, leek me dat je het in de eerste episodes gaat teasen en dan in de latere episodes er wat meer mee gaat doen. Want nu is dat een beetje raar zo om te beginnen.
Oh.
|
|
