Dat is in dorpen wel anders, daar ken je vaak wel het hele gezin en achtergrond.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 09:40 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Ik woon in een stad en heb ook wel een lijst met stadsgekken. Alleen ken ik ze niet bij naam en ik ken hun achtergrond niet.
En dat wil ik graag zo houden
jij hebt geloof ik niet helemaal door wat je nu zegt.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 09:24 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
ook dan..als het strafbaar is..zijn straffen terecht
Familie van Johan Derksen?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 09:03 schreef Chai het volgende:
[..]
En tot de veroordeling van onschuldige personen leiden, omdat het OM niet altijd even goed functioneert.
Lees maar eens de onderzoeken van Ton Derksen.
Die onrendabele kinderen worden nu gesteund door de overheid.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 09:43 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Chemische castratie op iedereen met een genetische afwijking in het DNA. We willen in de toekomst namelijk niet dat deze mensen onrendabele kinderen krijgen die in de wajong terechtkomen.
Ik denk dat de geneticussen, zelf niet met dat idee komenquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 09:43 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Chemische castratie op iedereen met een genetische afwijking in het DNA. We willen in de toekomst namelijk niet dat deze mensen onrendabele kinderen krijgen die in de wajong terechtkomen.
Ik denk dat opvoeding een grotere rol speelt. Die Michael P. kwam ook niet echt uit een stabiel gezin.. (oom tbs bijv.)quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 09:46 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Ik denk dat de geneticussen, zelf niet met dat idee komen
Aangezien erfelijkheid niet altijd vader op zoon of dochter, moeder op zoon of dochter is, maar soms ook genersties terug vandaan komt..
Dat hangt van ern stukje resesief en resistent en hetrosygoot en homosygoot dragers af
quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 00:10 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik denk dat 9 van de 10 het wel zouden doen. In Nederland ben je nooit echt "in the middle of nowhere", met een paar minuten fietsen ben je weer in de bewoonde wereld.
Maar goed, ik ben een man, dus dan is het aan de vrouwen hier om te laten weten hoe zij er over denken. Ben eigenlijk wel benieuwd
Dan ben ik 1 op de 10 Ik doe niet anders dan zulke fietstochtjes maken. Heb denk ik dit jaar zo'n 3.000km alleen gefietst en ook door afgelegen gebieden en bossen. Beter nog, ik was een paar weken geleden in het buitenland en ben toen in mijn uppie honderden kilometers wezen fietsen in een onbekend land, waarbij ik kilometers over afgelegen (beboste) stukken heb gefietst, waar ik ook bijna geen andere ziel tegenkwam.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 00:08 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Het maakt helemaal niets uit of het donker of licht is. Met donkere weggetjes bedoel ik dat dergelijke weggetjes gevaarlijk kan zijn. In principe zijn plekken waar weinig mensen komen altijd gevaarlijk.
Gevaar is vaak niet te herkennen. Ik zeg helemaal niet dat het haar schuld is. Ik denk dat ze de wereld anders zag als de meeste. Geen idee. Ik denk toch dat negen op de 10 vrouwen nooit alleen zo een fietstochtje zouden gaan maken.
Zijn oom behoort niet tot zijn gezin.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 09:47 schreef Dakterras het volgende:
[..]
Ik denk dat opvoeding een grotere rol speelt. Die Michael P. kwam ook niet echt uit een stabiel gezin.. (oom tbs bijv.)
Nee dat klopt. Maar zijn vader of moeder wel uit het gezin van zijn oom.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 09:48 schreef maily het volgende:
[..]
Zijn oom behoort niet tot zijn gezin.
En waar sloeg de serieverkrachter toe? In een een stil park dat de meeste vrouwen zouden vermijden in hun eentje in het donker.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 09:23 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Je zegt het zelf gevoel, vermoedens etc.
Op zich logisch dat een verkrachter liefst zonder pottenkijkers werkt, midden in een winkelstraat is kansloos maar om te stellen dat buiten de randstad op het "platteland" dit soort zaken meer voorkomt is niet te onderbouwen.
Beruchte zaken als de Utrechtse serie verkrachter, Robert M ('t Hofnarretje) waren toch echt Randstad en dan reken ik Utrecht voor het gemak tot de Randstad
Gaat om wat anders.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:35 schreef Ryan3 het volgende: [..]
Het werkwoord is "kunnen" idd en in eerste persoon en derde persoon enkelvoud is het "kan".
Ik kan.
Hij kan.
Tweede persoon is: je kunt.
quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 09:48 schreef Maraca het volgende:
[..]
[..]
Dan ben ik 1 op de 10 Ik doe niet anders dan zulke fietstochtjes maken. Heb denk ik dit jaar zo'n 3.000km alleen gefietst en ook door afgelegen gebieden en bossen. Beter nog, ik was een paar weken geleden in het buitenland en ben toen in mijn uppie honderden kilometers wezen fietsen in een onbekend land, waarbij ik kilometers over afgelegen (beboste) stukken heb gefietst, waar ik ook bijna geen andere ziel tegenkwam.
Is dat gevaarlijk? Neuh. Is dat naïef? Mwua nee, denk ik niet. Het was wel één van de mooiste ervaringen uit mijn leven en heb mij geen seconde onveilig gevoeld (nou ja, misschien toen een vrachtwagen mij wilde inhalen op een heel smal weggetje ). Misschien dat het verhaal van Anne mij daarom ook zo aangreep, omdat ik haar die tochten ook zo verschrikkelijk gunde.
Maar ik blijf fietsen in Nederland en volgend jaar pak ik ook weer het vliegtuig en ga ik weer een onbekend land verkennen met de fiets .. alleen
Het is helemaal niet moeilijk om de behandelaars om de tuin te leiden, dat is al vaker uit de doeken gedaan, door ex-TBS'ers. Ze willen zóóóóó graag dat je zegt berouw te hebben, na een tijdje zeg je dat je berouw hebt en huppa, punten binnen gehaald. Nog een paar gewenste uitspraken en je ben voldoende genezen verklaard om weer in de maatschappij te keren.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:42 schreef StaceySinger het volgende: [..]
Hoogleraar forensische psychologie: ‘Types als Michael P. zijn meester in manipuleren’
Als geen enkele andere crimineel weet een zedendelinquent zijn slachtoffers en omgeving om de tuin te leiden, met zijn charmes te manipuleren en met ‘toneelspel’ te laten geloven dat hij volkomen normaal is. Dat is mogelijk de reden waarom Michael P., verdacht van de verdwijning en het doden van Anne Faber, zoveel vrijheid kreeg in het laatste jaar van zijn gevangenschap.
Dat zegt hoogleraar forensische psychologie Hjalmar van Marle. (...)
Daarom is 30 jr opsluiten ingevoerd: tussenstap tussen 12 jaar en levenslang.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 23:11 schreef Nieuwschierig het volgende: [..]
11 jaar kreeg hij, maar er zijn ook misdadigers die dat voor een dubbele moord krijgen
Meerdere vrouwen, w.o. columnistes, lieten weten daar zelf ook te fietsen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 23:55 schreef klaasweetalles het volgende: [..]
Anno 2017 is het gewoon gevaarlijk om in donkere afgelegen weggetjes te gaan fietsen, dat had Anne ook moeten weten. Dat wist ze waarschijnlijk ook wel. Verkeerde plek, verkeerde tijdstip, verkeerde dorpsgek.
Dat fietspad had ik niet in het donker genomen, maar dat is dus mijn persoonlijke keus: zie te weinig in het donker. Verder zag ik dat bij foto's van gewone bospaden geroepen werd dat het enge of creepy of gevaarlijke paden waren. Dat is natuurlijk onzin, het ging om gewone bospaden. Als je niets gewend bent, dan vindt je dat bij voorbaat gevaarlijk, zoals er mensen blijken te zijn die serieus denken dat het echt niet kan om vrijwillig op een opoefiets een km of 50 te rijden voor je plezier, met als genante tegenhanger de e-bike voor een stukje van 20 km en dat als vergelijkingsmateriaal voor elke vrouw te nemenquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 00:10 schreef Kyran het volgende: [..]
Ik denk dat 9 van de 10 het wel zouden doen. In Nederland ben je nooit echt "in the middle of nowhere", met een paar minuten fietsen ben je weer in de bewoonde wereld.
Maar goed, ik ben een man, dus dan is het aan de vrouwen hier om te laten weten hoe zij er over denken. Ben eigenlijk wel benieuwd
In zo'n geval gaat het toch meestal om bekende paadjes. In m'n tienertijd was er zo'n weggetje vlak bij het bos waar je beslist niet in je eentje moest zijn. Het was bekend dat daar enge kerels liepen. Of wegen waar je liever niet fietsen moest, omdat er geen vrijliggend fietspad was en het autoverkeer er zo hard mogelijk reed. Op zulke lokaties ligt de kans natuurlijk een stuk hoger. Maar dat zijn uitzonderingen. Wie normaal leven wil, moet zich niet achter elke boom een engerd inbeelden.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 00:23 schreef Kyran het volgende: [..]
Ok, maar als wij er nou eens iets anders naar kijken.
Hoe vaak gebeurt het nou dat er daadwerkelijk een gek achter een boom staat die vrouwen van de fiets trekt?
... en dan als vervolgvraag
Hoe vaak gebeurt het, dat die gek die achter een boom staat en vrouwen van de fiets trekt, al bekend was bij de politie en/of al vast zat voor andere (zeden)delicten?
Ik weet de cijfers niet, begrijp mij niet verkeerd, maar ik denk dat de % bij vraag 1 best laag is en de % bij vraag 2 relatief hoog.
Ga weg. Den Dolder is toch landelijk bekend vanwege de Willem Arntzhoeve? Ik herinner me trouwens dat er een soort dorp op het terrein gebouwd zou worden, waar ook gezinnen zouden komen te wonen. Dat was dan normale gezinnen die mengen met patiënten, een win-winsituatie voor iedereen. Momenteel heeft Utrecht containerwoningen waar studenten, statushouders en een paar aso-huishoudens in een "win-winsituatie" leven. Er bleken nadere maatregelen nodig om de ergste overlast te dempen.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 00:45 schreef Kyran het volgende: [..]
Ik denk gewoon niet dat iedere vrouw (of man, maakt eigenlijk niet veel uit) constant aan het berekenen is hoeveel kans er is dat er iets mis gaat of dat er een mafkees om de hoek staat.
Als het regent en je ziet een stukje waar je even kan schuilen totdat het ergste voorbij is ga je niet eerst bedenken of het wel verstandig is. Sommigen misschien wel, maar heel veel mensen ook niet en dit kunnen wij ze niet kwalijk nemen.
Denk ook niet dat Anne wist dat daar mafkezen waren en/of een kliniek in de buurt stond. Wie zet die dingen überhaupt op al die stille afgelegen plekken vraag ik me af. In Nijmegen heb je ook zo'n kliniek die langs een bos staat.
Volgens mij een neef van zijn moeder, geen oom.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 09:47 schreef Dakterras het volgende:
[..]
Ik denk dat opvoeding een grotere rol speelt. Die Michael P. kwam ook niet echt uit een stabiel gezin.. (oom tbs bijv.)
ja.neequote:Op zaterdag 14 oktober 2017 09:47 schreef Dakterras het volgende:
[..]
Ik denk dat opvoeding een grotere rol speelt. Die Michael P. kwam ook niet echt uit een stabiel gezin.. (oom tbs bijv.)
quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:42 schreef StaceySinger het volgende: [..]
Hoogleraar forensische psychologie: ‘Types als Michael P. zijn meester in manipuleren’
Als geen enkele andere crimineel weet een zedendelinquent zijn slachtoffers en omgeving om de tuin te leiden, met zijn charmes te manipuleren en met ‘toneelspel’ te laten geloven dat hij volkomen normaal is. Dat is mogelijk de reden waarom Michael P., verdacht van de verdwijning en het doden van Anne Faber, zoveel vrijheid kreeg in het laatste jaar van zijn gevangenschap. (...)
Aventurijn, de forensisch psychiatrische afdeling (FPA) van Altrecht in Den Dolder, geeft aan dat ze geen behandelaanbod hebben voor mensen met een stoornis op het gebied van zedenzaken. Toch werden er volgens insiders ‘allerlei gedetineerden bij Aventurijn over de schutting gegooid’. Volgens Van Marle had Aventurijn ze kunnen weigeren. ,,Maar dan was P. bij een van de andere FPA’s in Nederland terechtgekomen. Daarbij komt dat niet is vast komen te staan of P. een stoornis heeft. Dus konden ze hem in behandeling nemen.’’
Een tbs-behandeling voor de verkrachtingen uit 2010 had het drama met Anna Faber voorkomen
Volgens Van Marle is het wel goed dat ervoor gekozen is om P. in het laatste jaar van zijn detentie te proberen te behandelen. ,,De enige andere optie is om hem na zijn celstraf onbehandeld op straat te gooien. Nu had je nog een kans dat hij zelf gemotiveerd raakte om ‘beter’ te worden.’’
Toch blijft Van Marle erbij dat een tbs-behandeling voor de verkrachtingen uit 2010 het drama met Anne Faber had voorkomen. ,,Daarom moeten we met psychologen, rechters en het Openbaar Ministerie weer om de tafel gaan zitten om de koudwatervrees voor het opleggen van tbs weg te nemen.
De kans op herhaling is na tbs vier keer zo klein als na een reguliere celstraf.
Bovendien had Michael P. dan nu in een tbs-kliniek gezeten.’’
https://www.ad.nl/dossier(...)anipuleren~a3651019/
Hoe sta jij er als vrouw tegenover om alleen zulke fietstochten te fietsen?quote:
Aanleg is er altijd. Heb ooit een dna test gedaan en daar stond ook bij waarvoor je gevoelig bent. Gelukkig geen drugs.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 09:51 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
ja.nee
Voorbeeld.. als er alcholiste in de familie voorkomt ..heeft het kind van die familie lid ern grotere kans om een alcolist te worden en of verslaving te krijgen..
Lees goed..EEN GROTERE KANS betekend niet dat ze het ook zullen worden..
Als beide ouders alcoholisten zijn, verdubbeld die kans dus ook weer
Geen probleem, toen ik dat fysiek nog kon maakte ik ook zo een tocht van 50-60 km, deels over bospaden zelfs.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 09:51 schreef Maraca het volgende:
[..]
Hoe sta jij er als vrouw tegenover om alleen zulke fietstochten te fietsen?
Christel was nooit verdwenen, zij is gevonden in het huis van haar oma. Was bekend dat ze daar naar toe ging.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 09:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Geen probleem, toen ik dat fysiek nog kon maakte ik ook zo een tocht van 50-60 km, deels over bospaden zelfs.
Was alleen even zorgwekkend toen zowel Christel Ambrosius als dat andere meisje uit Putten precies verdwenen bleken op de dag dat ik zo'n toch maakte, en ik kwam dan behoorlijk in de buurt van Putten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |