Het zijn maar voorbeelden natuurlijk. En ja, aan veel dingen valt een mouw te passen. Maar geen enkele oplossing is vrij van gevolgen, positief en negatief. En zwaarder straffen is niet bewezen effectief qua afschrikkend effect.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:07 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat laatste ben ik sowieso met je eens.
Over de nadelen van meer en zwaarder straffen ben ik het niet met je eens. De kosten voor de maatschappij hoeven niet hoger te zijn en je kunt zware criminelen prima apart van lichtere criminelen opsluiten.
Nederlandse regering maar internationaal pronken met alle lege gevangenissen hier. Tja, als je hier na een moord na 5 jaar weer op straat staat dan gaat het snel.
Iemand doden of misbruiken is prima te doen zonder dat het onder invloed gebeurt van een stoornis.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:09 schreef Faeroer het volgende:
[..]
Volgens mij is er iemand dood en misbruikt, meer onderzoek heb je echt niet nodig.
Dat schrijft Byzantynixschii helemaal niet?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:10 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Jij vindt meerdere vrouwen verkrachten en een vrouw vermoorden niet genoeg bewijs dat iemand niet helemaal gezond in de bovenkamer is?
Wie heeft het over schrikeffect? Ik niet hoor. Het is heel simpel, een moordenaar die niet meer vrijkomt kan geen recidive begaan. Dat hoef ik toch niet te spellen, dat is toch helder?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:12 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Het zijn maar voorbeelden natuurlijk. En ja, aan veel dingen valt een mouw te passen. Maar geen enkele oplossing is vrij van gevolgen, positief en negatief. En zwaarder straffen is niet bewezen effectief qua afschrikkend effect.
De intentie om te misbruiken dan wel doden is al voldoende voor mij om iemand buiten de samenleving te plaatsen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:12 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Iemand doden of misbruiken is prima te doen zonder dat het onder invloed gebeurt van een stoornis.
Ja met zo veel verschillende mensen en emoties en belevingswerelden is een gesprek proberen te voeren wel eens irritantquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:11 schreef Messina het volgende:
[..]
Het zijn emotie-discussies hier.
Als ik mijn emotie laat spreken knoop ik het liefst alle moordenaars op aan de hoogste boom. Maar mijn emoties doen er niet toe, dus die probeer ik buiten beschouwing te laten. Sommige users hebben daar problemen mee.
Wat is een stoornis?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:09 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Als er geen stoornis is, wat moet er dan behandeld worden?
Ik durf ernstig te betwijfelen of deze meneer fris en fruitig teruggekeerd was in de maatschappij als zijn straf zes jaar langer had geduurd.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:11 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Zijn absurd lage straf, die ook nog eens volstrekt ongepast was bij hetgeen wat hij gedaan had.
Nee. Nogmaals; lees je in voordat je gaat roeptoeteren want je hebt werkelijk geen idee waar je het over hebt.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:10 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Jij vindt meerdere vrouwen verkrachten en een vrouw vermoorden niet genoeg bewijs dat iemand niet helemaal gezond in de bovenkamer is?
Dan had Anne, of zijn volgende slachtoffer, in ieder geval nog 6 jaar de tijd gehad om mixed martial arts te leren.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:14 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Ik durf ernstig te betwijfelen of deze meneer fris en fruitig teruggekeerd was in de maatschappij als zijn straf zes jaar langer had geduurd.
Alle beslissingen die ik maak, alles dat ik denk vind plaats in mijn hersenen. Daarom ben ik mijn hersenen en vind ik het misleidend om onderscheid te maken tussen iemand en zijn/haar hersenen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:09 schreef b_engeltje het volgende:
Dat wat jou hersens jou ingeven voer je toch ook niet allemaal uit..(omdat jij het besef hebt tussen goed en fout?)
Dat stukje denk ik mist zon iemand, het besluit om niet te doen wat zijn hersens ingeven..
In zijn beleef wereld is het ok iemand te verkrachten, iemand te vermoorden...
Dat haal ik een beetje uit het slachtoffer van zijn eigen hersens zijn
Hij heeft iets gedaan: 1 meisje verkracht, daarna de kans gehad niet verder te gaan.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:02 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Ik snap eigenlijk niet zo goed waar je naartoe wilt. Hij heeft iets gedaan (twee meisjes verkracht) en is veroordeeld. Hij komt vrij (tweede kans) en verneukt het weer (vermoordt meisje).
Zijn straf was niet absurd laag, zelfs zwaarder dan de eis, hetgeen vrij zeldzaam is.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:11 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Zijn absurd lage straf, die ook nog eens volstrekt ongepast was bij hetgeen wat hij gedaan had.
Hoe ouder hoe minder impulsief wellichtquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:14 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Ik durf ernstig te betwijfelen of deze meneer fris en fruitig teruggekeerd was in de maatschappij als zijn straf zes jaar langer had geduurd.
Dat is natuurlijk raarquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:12 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Iemand doden of misbruiken is prima te doen zonder dat het onder invloed gebeurt van een stoornis.
Zeker wel, alleen houd jij je vast aan 'stoornissen' die vastliggen in een lijstje. Terwijl ik gewoon concludeer dat iemand met dit op zijn kerfstok, per definitie gestoord is.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:14 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Nee. Nogmaals; lees je in voordat je gaat roeptoeteren want je hebt werkelijk geen idee waar je het over hebt.
Gelukkig maak jij geen besluiten.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:13 schreef Faeroer het volgende:
[..]
De intentie om te misbruiken dan wel doden is al voldoende voor mij om iemand buiten de samenleving te plaatsen.
Vrijwel alle straffen voor zware vergrijpen in Nederland zijn te laag.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:15 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Zijn straf was niet absurd laag, zelfs zwaarder dan de eis, hetgeen vrij zeldzaam is.
??quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:15 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Hij heeft iets gedaan: 1 meisje verkracht, daarna de kans gehad niet verder te gaan.
Maar hij heeft weer iets gedaan, meisje nr. 2 verkracht.
Daarna is ie pas gepakt en veroordeeld en dat telt officieel als 1 keer.
Lust is gerelateerd aan verschillende tertiaire emoties zoals:quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:16 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk raar
Ja je hebt daders die handelen vanuit een eerste emotie
Verdriet, woede, jaloersie
Dat is dan die zwarte waas die je over spreekwoordelijk over je heen krijgt..
Deze dader zijn meestal ook terug te zetten in de maatschappij
Maar de andere daders, die handelen uit lust , uit zelfdoening..
Die hebben toch meestal een permanente kronkel in hun hoofd
Hmm mensen die mensen dood schoppen bijvoorbeeld? Ook normale mensen kunnen doordraaien en ineens gewelddadig worden om eigenlijk niks.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:16 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk raar
Ja je hebt daders die handelen vanuit een eerste emotie
Verdriet, woede, jaloersie
Dat is dan die zwarte waas die je over spreekwoordelijk over je heen krijgt..
Deze dader zijn meestal ook terug te zetten in de maatschappij
Maar de andere daders, die handelen uit lust , uit zelfdoening..
Die hebben toch meestal een permanente kronkel in hun hoofd
Hij heeft die 2 tegelijk/om beurten verkracht. Het is 1 misdrijf omdat het 1 moment was, waar hem wel dubbele verkrachting ten laste gelegd isquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:15 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Hij heeft iets gedaan: 1 meisje verkracht, daarna de kans gehad niet verder te gaan.
Maar hij heeft weer iets gedaan, meisje nr. 2 verkracht.
Daarna is ie pas gepakt en veroordeeld en dat telt officieel als 1 keer.
Had gedacht dat het bij de eerste keer dat ik erover schreef al duidelijk was... laat maar, als het nu nog niet gesnapt wordt, gaat 't 'm niet meer worden.quote:
Jaaaahaaaaaa, dat snap ik toch wel!quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:18 schreef Moira. het volgende:
[..]
Hij heeft die 2 tegelijk/om beurten verkracht. Het is 1 misdrijf omdat het 1 moment was, waar hem wel dubbele verkrachting ten laste gelegd is
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |