NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Haar nabestaanden, vriend of vrienden hebben ook levenslangquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 10:42 schreef Messina het volgende:
Wie straf je eigenlijk met de doodstraf? Hem? Of zijn nabestaanden?
Lekker in de emotie.quote:
[..]
Beter deze beesten en monsters weer loslaten op onschuldige mensen in de samenleving inderdaad. Veel geciviliseerder.
Stop met alles door de war te halen.
Op dit moment krijgt een veroordeelde 15 jaar i.p.v. 10 jaar celstraf i.v.m. de tweederderegel. De rechter compenseert dat al. Straks zal iemand die nu 15 jaar krijgt 10 jaar krijgen. Zelfde resultaat.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 10:43 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
zonder de 2/3 regel had micheal met 30 jaar op straat gestaan, en met hem vele andere
Dat is geen verbetering, maar een uitstelling
Bij de overheid dus. Die bepaalt de maximale strafmaat.quote:
[..]
In dit geval was er geen TBS, en dat betekent dat alles erop gericht is om iemand weer in de maatschappij te krijgen. TBS is iets wat verlengd kan worden en staat los van de straf.
In dit geval had de kliniek dus geen andere opties dan resocialisatie, dat is wat ze moeten doen volgens de rechters.
Als je ergens de schuld wil neerleggen dan moet je dat ten eerste doen bij de dader en ten tweede bij de regeltjes die rechters moeten hanteren.
Dat ben ik wel met je eens, maar ik denk dat er binnen de bestaande regels ook een hoop mogelijk is. En dus ook een hoop mis kan gaan. Je kunt je bijvoorbeeld afvragen of deze dader al toe was aan deze vorm van resocialisatie. Met de kennis van nu, blijkt dat dat niet zo was. Maar had dat ook vooraf voorkomen kunnen worden? Door strengere protocollen? Betere manieren van diagnosticeren?
Ik heb het antwoord niet, want daarvoor ontbreekt het me aan inzichten. Maar het lijkt me wel een onderzoek waard.
maakt niet uit toch, gewoon lekker roepen en schreeuwenquote:
Wie straf je eigenlijk met de doodstraf? Hem? Of zijn nabestaanden?
Dat ontken ik ook niet, maar waarom zou je zijn nabestaanden dat ook aan willen doen? Mensen denken hier misschien nogal makkelijk: 'Als mijn kind zoiets doet kan hij opdonderen', of zo.quote:
[..]
Haar nabestaanden, vriend of vrienden hebben ook levenslang
Ik zou absoluut verachten en afkeuren wat mijn kind gedaan heeft, maar dat blijft mijn kind en daar blijf ik van houden.
Je raekt an de dinge geweun.
De doodstraf is heel iets anders dan oog-om-oog-tand-om-tand, als de moordenaar een humaan einde krijgt na een eerlijk proces.quote:
[..]
De doodstraf is definitief. Het dood maken van een onschuldig persoon is moord.
Ik mag toch hopen dat we de tijd van oog-om-oog-tand-om-tand in de geciviliseerde wereld achter ons gelaten hebben.
En eerlijk gezegd denk ik dat M.P. zelf ook beter af zou zijn met de doodstraf dan met levenslang of langdurige TBS.
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Emotie? Alles door de war halen?quote:
[..]
Lekker in de emotie.
Stop met alles door de war te halen.
Waarom is volgens jou het ene zoveel geciviliseerder dan het andere?
Hoe weet je dat dat er niet was? Hij had eerder succesvol verlof gehad toch?quote:
[..]
Volgens mij ga jij aan het feit voorbij dat dit portret elf jaar kreeg, en bij goed gedrag eerder naar buiten mocht.
Dat goede gedrag was er niet, dat hadden ze moeten constateren in die kliniek.
Ze hadden aan de bel moeten trekken...
I wonder what it's all about
Oog om oog is nooit een verstandige oplossing. Lekker laten wegrotten in z'n cel.quote:
[..]
Haar nabestaanden, vriend of vrienden hebben ook levenslang
Ja waar , maar dan zou een martelings weg wel op zijn plaats zijn ..quote:
[..]
Volgens mijn informatie was dit zijn eerste moord (gelukkig!).
We moeten de doodstraf niet invoeren omdat:
1. Het definitief is
2. Het ons net zo slecht maakt als de dader
3. Er onschuldigen per ongeluk omgelegd wordne
4. Het geen zier helpt bij de misdaadbestrijding, zie de US
5. Iemand er wel erg makkelijk af komt, doe wat je wil (moord er lekker op los bijvoorbeeld) en geniet van het leven totdat je gepakt wordt. Dan ben je er in 1 klap vanaf.
Maar dat mag ook niet want dat is mensonterend..
Wetd dat aan anne gevraagd ...of het mensonterend was
Of aan de 2 meisjes die hij verkracht heeft..
Nog steeds blijft het geval
En moordenaar of verkrachter, word minder gestraft dan de slachtoffers en of de ouders van de slachtoffers
Ja, bij 0 recidive kan je niet echt zeggen dat het geen effectieve straf is.quote:
[..]
Denk je?
Ga eens nadenken en kom dan nog eens terug.
Waarschijnlijk hadden ze hem dan gewoon korter gestraft, dus dat maakt voor de uitkomst niet uit. Een rechter houdt al rekening met de vervroegde vrijlating.quote:
[..]
zonder de 2/3 regel had micheal met 30 jaar op straat gestaan, en met hem vele andere
Dat is geen verbetering, maar een uitstelling
That's what I said.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 10:49 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Waarschijnlijk hadden ze hem dan gewoon korter gestraft, dus dat maakt voor de uitkomst niet uit. Een rechter houdt al rekening met de vervroegde vrijlating.
Ja, FIFA is levensgevaarlijk inderdaad.quote:
[..]
een Playstation...
Weet jij wat voor bagger men daarop speelt, geen super Mario. Dom persoon...
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Natuurlijk mag je dat.quote:
[..]
ik bepaal zelf wat ik zeg en schrijf.
Mensen zoals jij, die het gedrag van Michael een acceptabel risico vinden,zie je eerste posts, mogen best wat tegenspraak hebben.
En ja ik stop hier met posten want dat gebagger van jou is naast idioot ook misselijk makend.
Maar ieder mag wel z'n eigen mening hebben toch? Ook al ben je het er niet mee eens.
.
Klinkt gek, maar zo is het ook precies bedoeld. Het is een door de overheid gereguleerde vorm van wraak. Legaal lynchen.quote:
[..]
Niemand. Das puur wraak. (vind ik)
En voordat iemand weer denkt hier mijn persoonlijke mening uit te moeten destilleren: nee, ik ben geen voorstander.
uitstelling dus..quote:
[..]
Waarschijnlijk hadden ze hem dan gewoon korter gestraft, dus dat maakt voor de uitkomst niet uit. Een rechter houdt al rekening met de vervroegde vrijlating.
Zodra ze op vrije voeten komen
Kunnen ze de draad weer oppakken, en helaas sommige doen dat ook
We moeten het wel invoeren omdat:quote:
[..]
Volgens mijn informatie was dit zijn eerste moord (gelukkig!).
We moeten de doodstraf niet invoeren omdat:
1. Het definitief is
2. Het ons net zo slecht maakt als de dader
3. Er onschuldigen per ongeluk omgelegd wordne
4. Het geen zier helpt bij de misdaadbestrijding, zie de US
5. Iemand er wel erg makkelijk af komt, doe wat je wil (moord er lekker op los bijvoorbeeld) en geniet van het leven totdat je gepakt wordt. Dan ben je er in 1 klap vanaf.
1. Het de samenleving geld scheelt.
2. Sommige mensen niet meer te redden zijn
3. Levenslang bijna nooit levenslang is en zo je het risico dat er onschuldigen onder lijden er niet is
4. Het humaner is dan iemand zijn hele leven opsluiten. En daar gaat het toch uiteindelijk om? Zo geciviliseerd mogelijk zijn?
5. Het misschien ook afschrikt.
Ja 1/3 is verwaarloosbaar hè?quote:
[..]
Ruwweg dus 1/3.
Wat betekent dat 2/3 wel goed gaat. Het grote overgrote deel.
De emotie dat het bijna altijd weer mis gaat kan dus de prullenbak in. Laten we weer vanuit feiten denken.
Sluit jezelf voor de gein eens een week op. TV mag je gewoon gebruiken, toilet ook. Douchen mag alleen om 08:15 tot 08:20 of van 13:00 tot 13:15 uur. Laat een ander magnetronmaaltijden voor je regelen. Iemand die je smaak niet kent zodat er af en toe wat ranzigs tussen zit.quote:
[..]
En moordenaar of verkrachter, word minder gestraft dan de slachtoffers en of de ouders van de slachtoffers
Ik kan nog wel even doorgaan... Maar het is niet zo gezellig en leuk in de gevangenis als sommigen van jullie het willen laten blijken. Niet naar buiten mogen is heftig. Geloof het maar.
Je raekt an de dinge geweun.
Vrijen deed hij binnen al blijkbaar.quote:
[..]
uitstelling dus..
Zodra ze op vrijen voeten komen
Kunnen ze de draad weer oppakken, en helaas sommige doen dat ook
Maar dat is natuurlijk per definitie het gevolg van vrijkomen...Dat je dan weer de draad kunt oppakken.
Wat probeer je nou eigenlijk te zeggen? Ik krijg geen grip op jouw postsquote:
[..]
uitstelling dus..
Zodra ze op vrije voeten komen
Kunnen ze de draad weer oppakken, en helaas sommige doen dat ook
Dus met die vervroegde vrijlating afschaffen, schiet je geen drol opquote:
[..]
Vrijen deed hij binnen al blijkbaar.
Maar dat is natuurlijk per definitie het gevolg van vrijkomen...Dat je dan weer de draad kunt oppakken.
