NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hier ben ik het ontzettend mee eens.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 10:30 schreef Dakterras het volgende:
[..]
Toch vind ik dat er bij uitzonderingen naar moet worden gekeken. In ieder geval, geen playstation, boeken, tv en internet meer op de kamertjes. Geef maar een blokkendoos.
Totale versobering dus
I wonder what it's all about
Het verschil tussen de ene en de andere moordernaar ligt bij mijn denk in de emotie
Je hebt mensen die mensen ombrengen, vanuit woede, verdriet, van uit jaloersie..
Deze mensen zullen mijns inziens ook kunnen genezen en terug gezet worden in de maatschappij (reha... ik weet het woord ff niet meer)
Deze hebben gehandeld vanuit een 1ste emotie..
Moordenaren die handelen van uit lust, vanuit een kronkel in je hoofd zoals..de perfecte moord ..niet
Bij deze mensen ontbreekt juist de emotie, de empatie..het gevoel...
Je hebt mensen die mensen ombrengen, vanuit woede, verdriet, van uit jaloersie..
Deze mensen zullen mijns inziens ook kunnen genezen en terug gezet worden in de maatschappij (reha... ik weet het woord ff niet meer)
Deze hebben gehandeld vanuit een 1ste emotie..
Moordenaren die handelen van uit lust, vanuit een kronkel in je hoofd zoals..de perfecte moord ..niet
Bij deze mensen ontbreekt juist de emotie, de empatie..het gevoel...
Domheid ten top. Sorry hoor.quote:
[..]
Toch vind ik dat er bij uitzonderingen naar moet worden gekeken. In ieder geval, geen playstation, boeken, tv en internet meer op de kamertjes. Geef maar een blokkendoos.
Totale versobering dus
Hoe meer je afpakt, hoe meer kans op ontsnapping of geweld tegen mede gedetineerden of bewaking.
Ik ben absoluut niet voor alle luxe die sommige gevangenen krijgen, maar we moeten wel voorkomen dat ze zich vervelen en gaan broeden op nare plannen. Als een Playstation of een Boek daarbij helpt, dan is dat wat mij betreft geoorloofd.
Niet in alle gevallen natuurlijk. Maar in het geval van Anne Faber is dat zeker zo.quote:
Het dood maken van een onschuldig persoon is moord.
Volgens mij ga jij aan het feit voorbij dat dit portret elf jaar kreeg, en bij goed gedrag eerder naar buiten mocht.quote:
[..]
Waarom heb ik constant het gevoel dat je geen idee hebt waar je het over hebt en enkel vanuit emotie kan reageren?
De kliniek(en) kunnen hier niets aan doen. Die voeren slechts uit wat hun opgedragen wordt. Met beperkte middelen, want bezuinigingen zijn aan de orde van de dag.
'Het systeem' waar je over praat moet inderdaad nodig aangepakt worden. Dan hebben we het over rechters en straffen. Feit dat iemand doodrijden 60 uur werkstraf oplevert of gruweldaden als die van Michael P. slechts 12 jaar zonder TBS is het probleem.
Dat goede gedrag was er niet, dat hadden ze moeten constateren in die kliniek.
Ze hadden aan de bel moeten trekken...
Als het aan internet had gelegen dan was Michael P. al op maandag omgelegd. Hadden we nog wat langer naar Anne kunnen zoeken.quote:
[..]
Niet in alle gevallen natuurlijk. Maar in het geval van Anne Faber is dat zeker zo.
Het gebeurd af en toe dat iemand na jaren onschuldig blijkt. Als je de doodstraf hebt uitgevoerd heb je een moord gepleegd (als maatschappij).
Hoe weet jij dat dat goede gedrag er niet was dan? Wederom een zin uit emotie die nergens op gebaseerd is.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 10:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Volgens mij ga jij aan het feit voorbij dat dit portret elf jaar kreeg, en bij goed gedrag eerder naar buiten mocht.
Dat goede gedrag was er niet, dat hadden ze moeten constateren in die kliniek.
Ze hadden aan de bel moeten trekken...
Overigens was het 12 jaar en na 2/3 van de straf komt iemand vrij in Nederland (gelukkig wordt dat aangepakt) en dient er dus voor die tijd resocialisatie plaats te vinden. Je kan iemand niet na 2/3 van zijn straf op straat zetten, dan wordt het helemaal leuk.
Wie zegt dat het een andere mening is?quote:
[..]
Waarom moet je infantiel reageren op iemand met een andere mening?
Ik vind het een zin die zo van een Loesje-poster kan komen. Daar verbond ik verder geen mening aan. Die projecteer jij.
Hoe kom je aan deze 1/5? Als het in het in het onderzoek van 2016 stond, sorry, ik ben daar nog niet door heen.quote:
[..]
1/3 is teveel. Het is ook veel.
Maar het valt in het niet bij de 2/3 waarbij het blijkbaar wel goed gaat.
En bij TBS praat je zelfs maar over 1/5 waarbij het weer mis gaat, en 4/5 waar het goed gaat. Nog grotere verschillen.
Maar hoe brengen we die 1/3 en 1/5 nog verder naar beneden, dat is de vraag.
Overigens lees ik dat onder de groep 'zeer actieve veelplegers', 70% binnen twee jaar weer opnieuw veroordeeld wordt voor een misdrijf. Ik weet niet of M P onder deze groep valt, maar meerdere overvallen, zoals eerder gelezen, en de (dubbele)verkrachting, lijkt mij die kans wel aanwezig.
Ik heb verder vrij weinig kennis over deze materie en wil er dan ook geen uitspraak over doen, maar het lijkt wel dat de kans dat iemand in herhaling treed redelijk groot is.
Gelukkig wordt dat aangepakt? Wat precies?quote:
[..]
Hoe weet jij dat dat goede gedrag er niet was dan? Wederom een zin uit emotie die nergens op gebaseerd is.
Overigens was het 12 jaar en na 2/3 van de straf komt iemand vrij in Nederland (gelukkig wordt dat aangepakt)
en z’n moeder, en voor zekerheid iedere behandelaar van zijn kliniekquote:
[..]
Als het aan internet had gelegen dan was Michael P. al op maandag omgelegd.
Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
Ik ben hier zo boos en verdrietig van !!!
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
doe niet zo dom en lees een een krant.quote:
[..]
Gelukkig wordt dat aangepakt? Wat precies?
Regeerakkoord
Ja beetje mee eens..quote:
[..]
Als het aan internet had gelegen dan was Michael P. al op maandag omgelegd. Hadden we nog wat langer naar Anne kunnen zoeken.
Het gebeurd af en toe dat iemand na jaren onschuldig blijkt. Als je de doodstraf hebt uitgevoerd heb je een moord gepleegd (als maatschappij).
Maar hij dan hij heeft OOK gemoord en verkracht...
Waarom mogen wij als samenleving niet straffen als doodstraf geven (ik ben absoluut tegen doodstraf hoor ik denk alleen even mee)
Maar word het bij hem rechtvaardigd/gedoogd..geaccepteerd..
Dat gevoel krijg ik een beetje in de discussie..
Wij mogen geen straffen opleggen, maar hij die een onschuldig iemand ombrengt mensen verkracht
Word weggeschoven als hij is gek
Misschien is hij dat ook, maar wst gsf hem wel dat recht
In dit geval was het natuurlijk niet na 2 jaar, dus die getallen doen er niet zoveel toe.quote:
[..]
Hoe kom je aan deze 1/5? Als het in het in het onderzoek van 2016 stond, sorry, ik ben daar nog niet door heen.
Overigens lees ik dat onder de groep 'zeer actieve veelplegers', 70% binnen twee jaar weer opnieuw veroordeeld wordt voor een misdrijf. Ik weet niet of M P onder deze groep valt, maar meerdere overvallen, zoals eerder gelezen, en de (dubbele)verkrachting, lijkt mij die kans wel aanwezig.
Ik heb verder vrij weinig kennis over deze materie en wil er dan ook geen uitspraak over doen, maar het lijkt wel dat de kans dat iemand in herhaling treed redelijk groot is.
Die 1/5 komt uit een onderzoek, heb zo gauw de bron niet bij de hand sorry.
Vervroegde vrijlating.quote:
[..]
Gelukkig wordt dat aangepakt? Wat precies?
Ja, misselijkmakend.quote:
[..]
en z’n moeder, en voor zekerheid iedere behandelaar van zijn kliniek
Beter deze beesten en monsters weer loslaten op onschuldige mensen in de samenleving inderdaad. Veel geciviliseerder.quote:
[..]
De doodstraf is definitief. Het dood maken van een onschuldig persoon is moord.
Ik mag toch hopen dat we de tijd van oog-om-oog-tand-om-tand in de geciviliseerde wereld achter ons gelaten hebben.
zonder de 2/3 regel had micheal met 30 jaar op straat gestaan, en met hem vele anderequote:
[..]
Ja, de tweederderegel verdwijnt, maar dat verandert niets. Dat wordt nu al gecompenseerd met langere straffen.
Dat is geen verbetering, maar een uitstelling
Niemand. Das puur wraak. (vind ik)quote:
Wie straf je eigenlijk met de doodstraf? Hem? Of zijn nabestaanden?
Even onderzoek afwachten naar kliniek. Ik heb begrepen dat het OM kan verzoeken de (vervroegde) voorwaardelijke invrijheidsstelling in te trekken, als er vrees is dat gevangene nog gevaar oplevert. Maw dat in dit geval misschien toch volledige straf uitgezeten had kunnen worden.quote:
[..]
De kliniek(en) kunnen hier niets aan doen. Die voeren slechts uit wat hun opgedragen wordt. Met beperkte middelen, want bezuinigingen zijn aan de orde van de dag.
Vraag is: zagen Vught en kliniek gevaar in? Hebben ze dat aan OM gerapporteerd? Wat heeft OM er mee gedaan?
Andere vraag is dan weer wel: had deze man alsnog, na uitzitten volledige straf toch slachtoffer gemaakt?
Volgens mijn informatie was dit zijn eerste moord (gelukkig!).quote:
[..]
Ja beetje mee eens..
Maar hij dan hij heeft OOK gemoord en verkracht...
Waarom mogen wij als samenleving niet straffen als doodstraf geven (ik ben absoluut tegen doodstraf hoor ik denk alleen even mee)
Maar word het bij hem rechtvaardigd/gedoogd..geaccepteerd..
Dat gevoel krijg ik een beetje in de discussie..
Wij mogen geen straffen opleggen, maar hij die een onschuldig iemand ombrengt mensen verkracht
Word weggeschoven als hij is gek
Misschien is hij dat ook, maar wst gsf hem wel dat recht
We moeten de doodstraf niet invoeren omdat:
1. Het definitief is
2. Het ons net zo slecht maakt als de dader
3. Er onschuldigen per ongeluk omgelegd wordne
4. Het geen zier helpt bij de misdaadbestrijding, zie de US
5. Iemand er wel erg makkelijk af komt, doe wat je wil (moord er lekker op los bijvoorbeeld) en geniet van het leven totdat je gepakt wordt. Dan ben je er in 1 klap vanaf.
