Anne Faber #93 Anne's lichaam gevonden

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 09:19 schreef Craptacular het volgende:
Ben toch benieuwd hoe ze bij hem zijn uitgekomen.

Hebben ze gewoon een analyse gedaan van mobieltjes in dat gebied op een specifiek moment of hebben ze gelijk gekeken naar de instelling en wie er op vrije voeten waren.

Het lijkt me niet ondenkbaar dat de politie een aha moment heeft als er daar in de buurt iets gebeurd. Politie weet ook wel welke afdelingen Altrecht heeft.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 09:40 schreef Gia het volgende:

[..]

Gisteren is op tv uitgelegd dat, zelfs zonder meewerken van de verdachte, toch TBS opgelegd kan worden. De rechter heeft in dit geval, toch anders besloten.

rechter kan dat zelfstandig besluiten zonder dat OM met die eis komt?

Ik denk bij sommige delicten zou TBS automatisme moeten zijn, tenzij psychiatrisch onderzoek iets anders uitwijst. Door dit om te draaien zorg je er voor dat iedereen zich laat nakijken. En laten we wel wezen als je 2 vrouwen bruut verkracht zou je jezelf echt moeten laten nakijken!

Geldt wat mij betreft voor alle geweldsdelicten.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 09:51 schreef la-casera het volgende:
https://www.rijksoverheid(...)verminderen-recidive

ik heb helemaal een account aanmoeten maken voor je cijfers die overigens zó te googlen waren

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 09:51 schreef la-casera het volgende:
https://www.rijksoverheid(...)verminderen-recidive

ik heb helemaal een account aanmoeten maken voor je cijfers die overigens zó te googlen waren

Ruwweg dus 1/3.
Wat betekent dat 2/3 wel goed gaat. Het grote overgrote deel.

De emotie dat het bijna altijd weer mis gaat kan dus de prullenbak in. Laten we weer vanuit feiten denken.

Het heeft weinig met Anne te maken, maar eigenlijk ook weer heel veel. Iemand zit 12 jaar uit voor een liquidatie en bij hem vinden ze gewoon 3 telefoons in zijn cel. Weer een dikke faal, en maar gevangenissen sluiten..waardoor het overzicht en veiligheid steeds meer in het gedrang komt.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/804091/benaouf-a-belde-voor-heli

waar ik nu vooral benieuwd naar ben is de betrokkenheid van de moeder van Michael en haar auto. En of die begeleidster iets te verwijten valt. Ik wil alleen geen petitie ondertekenen waar de ouders niet achter staan.

Lekker gezin komt dat joch ook uit; "We hebben het wel aan mijn ouders verteld, maar we zijn toch maar op vakantie gegaan. Het leven gaat door. We hebben het er maar niet te veel over.''

Tenzij je daders executeert of levenslang opsluit zonder kans op vrijlating is er dus een moment dat ze worden vrijgelaten, al dan niet via een resocialisatie traject. Daar zal dus altijd af en toe iets kunnen misgaan.

Maar met deze zaak heb ik twee problemen. De eerste is dat de straf voor die gruwelijke dubbele verkrachting veel te laag is. Het kan toch niet dat iemand na zoiets 6 jaar later alweer flinke periodes vrij kan rondlopen? De slachtoffers zijn amper begonnen hun trauma te verwerken. De rechter kan niet anders dan de wet volgen, dus moeten we die wet veranderen en langer straffen voor dit soort delicten.

Het tweede probleem is dat alles erop wijst dat die gast nog steeds gevaarlijk en knettergek was. Maar justitie had kennelijk weinig keus want zijn straf zat er bijna op en dan moet je wel met dat resocialisatie gedoe beginnen. Ik denk dat dat het probleem is en niet zozeer dat men nu echt geloofde dat het een lieve jongen was geworden. Maar welke middelen hebben ze om hem tegen te houden? Hij had een "normale" gevangenisstraf en als die voorbij is dan staat hij gewoon weer buiten, gevaarlijk of niet. Dat lijkt mij dus een weeffout in het systeem en dat moet opgelost worden.

https://scholar.google.es(...)&as_sdt=0,5&as_vis=1 in geval van niets beters te doen staan hier vast ook wel cijfers in.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 09:59 schreef SeLang het volgende:
Tenzij je daders executeert of levenslang opsluit zonder kans op vrijlating is er dus een moment dat ze worden vrijgelaten, al dan niet via een resocialisatie traject. Daar zal dus altijd af en toe iets kunnen misgaan.

Maar met deze zaak heb ik twee problemen. De eerste is dat de straf voor die gruwelijke dubbele verkrachting veel te laag is. Het kan toch niet dat iemand na zoiets 6 jaar later alweer flinke periodes vrij kan rondlopen? De slachtoffers zijn amper begonnen hun trauma te verwerken. De rechter kan niet anders dan de wet volgen, dus moeten we die wet veranderen en langer straffen voor dit soort delicten.

Het tweede probleem is dat alles erop wijst dat die gast nog steeds gevaarlijk en knettergek was. Maar justitie had kennelijk weinig keus want zijn straf zat er bijna op en dan moet je wel met dat resocialisatie gedoe beginnen. Ik denk dat dat het probleem is en niet zozeer dat men nu echt geloofde dat het een lieve jongen was geworden. Maar welke middelen hebben ze om hem tegen te houden? Hij had een "normale" gevangenisstraf en als die voorbij is dan staat hij gewoon weer buiten, gevaarlijk of niet. Dat lijkt mij dus een weeffout in het systeem en dat moet opgelost worden.

Vinger op de juiste plek SeLang.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 09:57 schreef warhamstr het volgende:
Lekker gezin komt dat joch ook uit; "We hebben het wel aan mijn ouders verteld, maar we zijn toch maar op vakantie gegaan. Het leven gaat door. We hebben het er maar niet te veel over.''

Wat hadden ze dan moeten doen?

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 09:54 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Ruwweg dus 1/3.
Wat betekent dat 2/3 wel goed gaat. Het grote overgrote deel.

De emotie dat het bijna altijd weer mis gaat kan dus de prullenbak in. Laten we weer vanuit feiten denken.

Ik vind 1 op de 3 anders schrikbarend veel, als het nou 1 op de 10 was zou ik zeggen ok, maar 1 op de 3 wil eigenlijk gewoon zeggen dat het systeem niet deugt.

De tbs-behandeling kost gemiddeld 1,5 miljoen euro. Andere kosten zijn recidive na behandeling,
die met 21,2% na 9 jaar veel lager is dan die van ex-gedetineerden (63,8%), en de impact op de
betrokkenen. Baten zijn: afname van psychopathologische symptomen, van (overige) risicofactoren en
van heropnames (zowel justitieel als niet-justitieel en zowel vrijwillig als gedwongen) en toename van
beschermende factoren.

het is zelfs "maar" 1/5de na tbs... natuurlijk zijn dat wel zware misdrijven, dus of je dat risico wil nemen hangt af van jezelf

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 09:56 schreef Habbezak het volgende:
waar ik nu vooral benieuwd naar ben is de betrokkenheid van de moeder van Michael en haar auto. En of die begeleidster iets te verwijten valt. Ik wil alleen geen petitie ondertekenen waar de ouders niet achter staan.

Ik denk dat je de moeder weinig kan verwijten. Hij zal toch niet tegen haar gezegd hebben dat ie even de auto nodig had om een meisje te ontvoeren en te vermoorden en dat ze dan de sleutel geeft met de woorden: "is goed jongen, doe je wel voorzichtig met mijn auto op het bospad?".

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 09:56 schreef Habbezak het volgende:
waar ik nu vooral benieuwd naar ben is de betrokkenheid van de moeder van Michael en haar auto. En of die begeleidster iets te verwijten valt. Ik wil alleen geen petitie ondertekenen waar de ouders niet achter staan.

Ik wil geen petitie ondertekenen die zo stupide opgesteld is. Onderzoek eisen, maar conclusie staat er al bij.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 10:01 schreef la-casera het volgende:
De tbs-behandeling kost gemiddeld 1,5 miljoen euro. Andere kosten zijn recidive na behandeling,
die met 21,2% na 9 jaar veel lager is dan die van ex-gedetineerden (63,8%), en de impact op de
betrokkenen. Baten zijn: afname van psychopathologische symptomen, van (overige) risicofactoren en
van heropnames (zowel justitieel als niet-justitieel en zowel vrijwillig als gedwongen) en toename van
beschermende factoren.

het is zelfs "maar" 1/5de na tbs... natuurlijk zijn dat wel zware misdrijven, dus of je dat risico wil nemen hangt af van jezelf

Klopt. Maar in dit geval had de verdachte geen TBS dus houd ik bewust de 1/3 aan.

Ik denk dat hij met TBS een veel betere behandeling had gekregen, of in ieder geval langer vast had blijven zitten. Zoals SeLang al aangeeft, er was voor justitie en Altrecht weinig andere keus dan resocialiseren.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 10:01 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Ik denk dat je de moeder weinig kan verwijten. Hij zal toch niet tegen haar gezegd hebben dat ie even de auto nodig had om een meisje te ontvoeren en te vermoorden en dat ze dan de sleutel geeft met de woorden: "is goed jongen, doe je wel voorzichtig met mijn auto op het bospad?".

Het z u kunnen dat zij sporen heeft opgeruimd, auto heeft schoongemaakt oid.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 10:03 schreef Habbezak het volgende:
Het z u kunnen dat zij sporen heeft opgeruimd, auto heeft schoongemaakt oid.

Het zou ook kunnen dat de pannenkoeken heeft gebakken vorige week zaterdag.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 10:00 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik vind 1 op de 3 anders schrikbarend veel, als het nou 1 op de 10 was zou ik zeggen ok, maar 1 op de 3 wil eigenlijk gewoon zeggen dat het systeem niet deugt.

Dit, maar het ergste is dat er mensen zijn die dat aantal acceptabel vinden.

Misschien moeten die zich vrijwillig aanmelden als soort van testpersoon of lokprooi bij dit type klinieken.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 10:00 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Wat hadden ze dan moeten doen?

Dit iig niet wereldkundig maken. Asociale tokkies.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 10:03 schreef Habbezak het volgende:

[..]

Het z u kunnen dat zij sporen heeft opgeruimd, auto heeft schoongemaakt oid.

Zou kunnen. Zou ook niet kunnen. Jeetje, wat een opties.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 10:00 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik vind 1 op de 3 anders schrikbarend veel, als het nou 1 op de 10 was zou ik zeggen ok, maar 1 op de 3 wil eigenlijk gewoon zeggen dat het systeem niet deugt.

33% of 66% (afgerond). Ik vind 66% veel meer.

Overigens deel ik de mening dat het 33% teveel is. Al denk dat ik dat het een utopie is dat dit ooit op 0 komt. Kijk eens naar die mafketel in Las Vegas een paar weken terug. 64 jaar met meer dan genoeg geld die ineens de kronkel krijgt en 58 mensen omlegd. Dat kan je eenvoudig niet voorkomen, hoe graag we dat ook willen.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 09:54 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Ruwweg dus 1/3.
Wat betekent dat 2/3 wel goed gaat. Het grote overgrote deel.

De emotie dat het bijna altijd weer mis gaat kan dus de prullenbak in. Laten we weer vanuit feiten denken.

1 op 3 niet veel? Echt?

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 09:10 schreef Krollie het volgende:

[..]

Ook psychopaten hebben gevoel. Er is geen enkel mens compleet zonder emotie.

de meesten missen empatie