Laat ik het dan voor nu heel duidelijk stellen, ik verdedig Michael P. en andere zieke geesten niet. Ik verdedig ons systeem. Het systeem waar wij met zijn allen voor gekozen hebben. Het is geen feilloos systeem, maar met de aanpassingen die dankzij deze verschrikkelijke les geleerd worden zullen het weer een stapje beter maken.quote:
Precies. Zij gingen niet netjes met hun slachtoffers om. Daarvoor kregen zij straf. Als wij hen ook inhumaan gaan behandelen, verdienen wij ook straf.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 11:01 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
moet ik medelijden/medeleven hebben
Een straf is bedoeld als straf..
Niet achteraf piepen..
Dat bedoel ik dus we moeten humaan zijn met daders
Maar die waren dat ook niet voor hun slachtoffers
Eensch!quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 11:04 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Lezen is ook niet je sterkste kant.
Laat ik het dan voor nu heel duidelijk stellen, ik verdedig Michael P. en andere zieke geesten niet. Ik verdedig ons systeem. Het systeem waar wij met zijn allen voor gekozen hebben. Het is geen feilloos systeem, maar met de aanpassingen die dankzij deze verschrikkelijke les geleerd worden zullen het weer een stapje beter maken.
Waarom?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 10:59 schreef Messina het volgende:
[..]
Goed, voeren ze dat in. Worden wel de straffen lager.
Je zegt het zelf: Zwart/wit.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 11:05 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Waarom?
Zwart/wit gezien
Moord is levenslang
Verkrachting 16 jaar
Overval 6 jaar
Ik noem maar wat
Waarom moeten de straffen minder worden
Je heb een misdrijf begasn en daar moet je gewokn de consequeties van accepteren
Als ik door het rode licht rijd word mijn boete ook niet verminderd
Ik heb 9 jaar bij de rechtbank gewerkt. Natuurlijk kan ik niet in een glazen bol kijken, maar de kans dat deze man nog een kans krijgt acht ik behoorlijk klein.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 11:03 schreef Persefoneia het volgende:
[..]
O, is hij al berecht dat je weet dat hij nooit meer vrij rond zal kunnen lopen.
Kan snel gaan in zo'n zaak zeg.
Een straf is niet enkel effectief als de recidive 0 is.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 10:48 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, bij 0 recidive kan je niet echt zeggen dat het geen effectieve straf is.
Of jij je post wat meer body geven door wat je nu zegt daar te vermelden .quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 11:06 schreef Messina het volgende:
[..]
Ik heb 9 jaar bij de rechtbank gewerkt. Natuurlijk kan ik niet in een glazen bol kijken, maar de kans dat deze man nog een kans krijgt acht ik behoorlijk klein.
Had je natuurlijk ook anders kunnen verwoorden, maar nee. Gelijk doen alsof iemand gek is.
ja, vanaf bepaalde fase in hun straf. Anders kunnen ze ook niet op zoek naar werk, woning etc. Wordt gemonitord en er is een lijst van toegestane websitesquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 11:02 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Hebben gedetineerden internet?
Op zich wellicht geen bezwaar. Dan kun je ze ook beter in de gaten houden. Uiteindelijk moeten de meesten toch weer de maatschappij in.
Trouwens: in landen met strengere straffen, is het daar beter?
Je beschrijft hier nagenoeg mijn weekje herfstvakantiequote:Op vrijdag 13 oktober 2017 10:51 schreef Messina het volgende:
[..]
Sluit jezelf voor de gein eens een week op. TV mag je gewoon gebruiken, toilet ook. Douchen mag alleen om 08:15 tot 08:20 of van 13:00 tot 13:15 uur. Laat een ander magnetronmaaltijden voor je regelen. Iemand die je smaak niet kent zodat er af en toe wat ranzigs tussen zit.
Ik kan nog wel even doorgaan... Maar het is niet zo gezellig en leuk in de gevangenis als sommigen van jullie het willen laten blijken. Niet naar buiten mogen is heftig. Geloof het maar.
Maar dat is een andere discussie .quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 11:06 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[ afbeelding ]
Laten we ons ook niet te veel gek maken...
weet ik niet , inzoverre boeit het me ook niet, ik leef in nederland, zal me moeten houden aan nederlandse wetjes hoe krom ze soms ook zijnquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 11:02 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Hebben gedetineerden internet?
Op zich wellicht geen bezwaar. Dan kun je ze ook beter in de gaten houden. Uiteindelijk moeten de meesten toch weer de maatschappij in.
Trouwens: in landen met strengere straffen, is het daar beter?
Iets met een pot en een ketel.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 11:06 schreef Messina het volgende:
[..]
Ik heb 9 jaar bij de rechtbank gewerkt. Natuurlijk kan ik niet in een glazen bol kijken, maar de kans dat deze man nog een kans krijgt acht ik behoorlijk klein.
Had je natuurlijk ook anders kunnen verwoorden, maar nee. Gelijk doen alsof iemand gek is.
Je beschrijft nu wel zelf het probleem: De oogkleppen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 11:08 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
weet ik niet , inzoverre boeit het me ook niet, ik leef in nederland, zal me moeten houden aan nederlandse wetjes hoe krom ze soms ook zijn
Dan is het voor mijn niet van belang hoe het in het buitenland is
Die hebben geen internet.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 11:08 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
weet ik niet , inzoverre boeit het me ook niet, ik leef in nederland, zal me moeten houden aan nederlandse wetjes hoe krom ze soms ook zijn
Dan is het voor mijn niet van belang hoe het in het buitenland is
2/3 gaat niet opnieuw de fout in binnen 2 jaar. Dat vind ik wel een heel brede definitie van "wel goed" gaan. Je moet natuurlijk ook nog meenemen het gemiddelde aantal slachtoffers per recidivist meer dan 1 is. Als 1/3 de fout in gaat binnen 2 jaar betekent dat dat er meer dan 1 slachtoffer is per 3 recidivisten binnen 2 jaar.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 09:54 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Ruwweg dus 1/3.
Wat betekent dat 2/3 wel goed gaat. Het grote overgrote deel.
De emotie dat het bijna altijd weer mis gaat kan dus de prullenbak in. Laten we weer vanuit feiten denken.
Eensquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 11:10 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Nouja, laten we die discussie hier niet aangaan .
vast wel om een reden die ik nu even niet ziequote:Op vrijdag 13 oktober 2017 11:09 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Je beschrijft nu wel zelf het probleem: De oogkleppen.
Nouja, gelukkig kijken mensen die hier over beslissen wel naar hoe de 'best practice' in de praktijk uitpakt.
Dat is wel degelijk van belang.
Niet bij iedereen hequote:Op vrijdag 13 oktober 2017 11:11 schreef Falco het volgende:
Al die onderbuikstront die er nu uit floept
Maar dan moet je wel het volledige beeld schetsen!quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 10:51 schreef Messina het volgende:
[..]
Sluit jezelf voor de gein eens een week op. TV mag je gewoon gebruiken, toilet ook. Douchen mag alleen om 08:15 tot 08:20 of van 13:00 tot 13:15 uur. Laat een ander magnetronmaaltijden voor je regelen. Iemand die je smaak niet kent zodat er af en toe wat ranzigs tussen zit.
Ik kan nog wel even doorgaan... Maar het is niet zo gezellig en leuk in de gevangenis als sommigen van jullie het willen laten blijken. Niet naar buiten mogen is heftig. Geloof het maar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |