Anne Faber #91 Anne's lichaam gevonden

quote:

Op donderdag 12 oktober 2017 21:51 schreef mieleerisgeenbetere het volgende:
Altrecht wil de boel een beetje sussen en schrijft een brief, voor ons allemaal. https://www.altrecht.nl/w(...)forensische_zorg.pdf

Maar hierin staat het volgende ; " Het kan ook zijn dat de rechter aangeeft dat bij alleen straffen de kans op herhaling niet kleiner wordt. Daarom krijgt iemand een psychiatrische behandeling.
Tijdens deze psychiatrische behandeling wordt toegewerkt naar terugkeer in de samenleving."

snap dit echt niet, dus als iemand volgens de rechter in herhaling dreigt te vallen gaan ze hem bij Altrecht richting samenleving sturen? Dit kantochnietwaarzijn ???

Iedereen die geen levenslange straf heeft komt weer in de samenleving. En de veronderstelling is dat die terugkeer beter via een Altrecht-achtige kliniek kan dan direct op straat gooien.

Als je hardere straffen wilt waardoor de Michael P's van de wereld levenslang verdwijnen moet je Kamerleden bellen, zij en alleen zij kunnen de strafwet aanpassen.

quote:

Op donderdag 12 oktober 2017 21:56 schreef Ketchupcurry het volgende:

[..]

Het enige dat eng is is dat er blijkbaar mafkezen vrolijk vrij rond kunnen lopen terwijl ze levenslang achter gesloten deuren zouden moeten zitten.

Nou ik heb vandaag hier en op twitter hele enge mensen gezien, die ook wel een opname kunnen gebruiken. Maar das weer een ander verhaal

quote:

Op donderdag 12 oktober 2017 21:51 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Nee, dat kan niet.

Kan wel:

Tweede Boek. Misdrijven
Titel XIX. Misdrijven tegen het leven gericht
Artikel 288
Doodslag gevolgd, vergezeld of voorafgegaan van een strafbaar feit en gepleegd met het oogmerk om de uitvoering van dat feit voor te bereiden of gemakkelijk te maken, of om, bij betrapping op heter daad, aan zichzelf of andere deelnemers aan dat feit hetzij straffeloosheid hetzij het bezit van het wederrechtelijk verkregene te verzekeren, wordt gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie.

http://maxius.nl/wetboek-van-strafrecht/artikel288

quote:

Op donderdag 12 oktober 2017 21:58 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Iedereen die geen levenslange straf heeft komt weer in de samenleving. En de veronderstelling is dat die terugkeer beter via een Altrecht-achtige kliniek kan dan direct op straat gooien.

Als je hardere straffen wilt waardoor de Michael P's van de wereld levenslang verdwijnen moet je Kamerleden bellen, zij en alleen zij kunnen de strafwet aanpassen.

Vraag is natuurlijk: iemand heeft een tijdelijke straf, maar als psycholoog zie je dat die man een gevaar is voor de samenleving, wat doe je dan?
Geen review mogelijk in dit geval.

wat een mooie vrouw was het eigenlijk

quote:

Op donderdag 12 oktober 2017 21:57 schreef Bzzzzt het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af.. mag de familie haar nog zien voor de uitvaart? Of zal het een gesloten kist worden ivm het rottingsproces?

Ze kunnen heel wat 'repareren' hoor, maar vergaande ontbinding niet.
Ligt dus aan de staat van aantreffen maar in dit geval denk dat ze niet meer toonbaar is

quote:

Op donderdag 12 oktober 2017 21:57 schreef Bzzzzt het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af.. mag de familie haar nog zien voor de uitvaart? Of zal het een gesloten kist worden ivm het rottingsproces?

Volgens mij krijg je hierbij altijd het advies om niet te kijken. Het is immers twee weken geleden, ze heeft onder de grond gelegen en is misschien ook nog toegetakeld.
Maar als je als nabestaande (en dan echt alleen de naaste familie en vriend denk ik zo) nog echt heel graag wil kijken dan beschrijven ze wat je kunt verwachten en mag je uiteindelijk zelf beslissen of je dat wil, alleen wordt dat dus sterk ontraden om begrijpelijke redenen.

Maar of je daar als familie op zit te wachten...

quote:

Op donderdag 12 oktober 2017 22:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Vraag is natuurlijk: iemand heeft een tijdelijke straf, maar als psycholoog zie je dat die man een gevaar is voor de samenleving, wat doe je dan?
Geen review mogelijk in dit geval.

Dan komt hij vrij. Iemand die zijn straf heeft uitgezeten kan best nog gevaarlijk zijn.

quote:

Op donderdag 12 oktober 2017 22:02 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Dan komt hij vrij. Iemand die zijn straf heeft uitgezeten kan best nog gevaarlijk zijn.

Ja, in dit geval idd, dus de fouten zijn eerder gemaakt en toch... kan men helemaal niets doen als 1 of andere slimme vogel in zo'n instelling denkt: mm die man is een gevaar.

Opgelucht dat het “voorbij“. Het is voor de nabestaanden natuurlijk verschrikkelijk... .
Arme Anne.

Ik leef intens mee met de familie, vrienden etc. Echt afschuwelijk.

quote:

Op donderdag 12 oktober 2017 21:58 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Iedereen die geen levenslange straf heeft komt weer in de samenleving. En de veronderstelling is dat die terugkeer beter via een Altrecht-achtige kliniek kan dan direct op straat gooien.

Als je hardere straffen wilt waardoor de Michael P's van de wereld levenslang verdwijnen moet je Kamerleden bellen, zij en alleen zij kunnen de strafwet aanpassen.

Tbs-ers in de longstay komen niet meer in de samenleving

Ik ben vorige maand naar de crematie geweest van een vriend die 2 weken ervoor was overleden.
Die was in Frankrijk overleden, in een ziekenhuis.
Ze hadden open kist. Ik griezel nog steeds over hoe hij eruit zag. Heel naar was dat.

Denk niet dat ze haar uberhoubt kunnen tonen.
Ze heeft in de natuur gelegen, tussen insecten en dieren.
Ze ziet er niet meer uit zoals mijn vriend, die er ook naar uitzag.

Verschrikkelijk dat ze haar niet eerder hebben kunnen vinden.

quote:

Op donderdag 12 oktober 2017 22:01 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Volgens mij krijg je hierbij altijd het advies om niet te kijken. Het is immers twee weken geleden, ze heeft onder de grond gelegen en is misschien ook nog toegetakeld.
Maar als je als nabestaande (en dan echt alleen de naaste familie en vriend denk ik zo) nog echt heel graag wil kijken dan beschrijven ze wat je kunt verwachten en mag je uiteindelijk zelf beslissen of je dat wil, alleen wordt dat dus sterk ontraden om begrijpelijke redenen.

Maar of je daar als familie op zit te wachten...

Ik denk dat zo'n beeld dan op je netvlies gebrand staat en het je herinnering aan zo'n mooie vrouw waar je in leven zo veel mooie momenten mee hebt gedeeld verneukt. Maar toch zou ik ook wel het gevoel kunnen begrijpen haar toch te willen zien om het af te kunnen sluiten.
Lijkt me een gruwelijke kutbeslissing om te moeten maken wel.

quote:

Op donderdag 12 oktober 2017 22:00 schreef Robin_fok het volgende:

[..]

Klinkt misschien heel gek, maar als ik geen afscheid zou kunnen hebben genomen van mijn vriendin en ze op deze manier zou zijn weggerukt van me, zou ik haar denk ik toch nog een keer willen zien. Zelfs als ik wist in wat voor staat dat zou zijn. Anders zou het gewoon niet te bevatten zijn dat ze weg is, voor mij persoonlijk.

dit wil je echt niet meer zien. foto in op is hoe ze was, denk dat het voor je nacht en zielenrust beter is dat te herinneren

quote:

Op donderdag 12 oktober 2017 22:01 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Volgens mij krijg je hierbij altijd het advies om niet te kijken. Het is immers twee weken geleden, ze heeft onder de grond gelegen en is misschien ook nog toegetakeld.
Maar als je als nabestaande (en dan echt alleen de naaste familie en vriend denk ik zo) nog echt heel graag wil kijken dan beschrijven ze wat je kunt verwachten en mag je uiteindelijk zelf beslissen of je dat wil, alleen wordt dat dus sterk ontraden om begrijpelijke redenen.

Maar of je daar als familie op zit te wachten...

Moet verschrikkelijk zijn maar ik zou haar toch nog voor een laatste keer willen zien. Denk ik...

Andere mogelijkheid is dat ze een hand of dergelijke wel toonbaar maken, dat je 'iets' hebt ten minste ... maarja, minder karakteristiek natuurlijk ook

En toch zullen veel mensen van het NFI & de politie haar vandaag ook hebben gezien. Lijkt me toch ook wel lastig om mee te moeten dealen, hoewel het dan je werk is en je er ongetwijfeld ook training etc. voor krijgt.

Als ik haar zou aantreffen (ook met de wetenschap dat het zo'n high-profile case is) zou ik wel een paar nachten er goed slecht van slapen denk ik, maar daarom werk ik ook niet bij dergelijke instanties

quote:

Op donderdag 12 oktober 2017 22:05 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ik denk dat zo'n beeld dan op je netvlies gebrand staat en het je herinnering aan zo'n mooie vrouw waar je in leven zo veel mooie momenten mee hebt gedeeld verneukt. Maar toch zou ik ook wel het gevoel kunnen begrijpen haar toch te willen zien om het af te kunnen sluiten.
Lijkt me een gruwelijke kutbeslissing om te moeten maken wel.

Ja precies... vooral ook omdat je achteraf nooit meer voor de andere optie kan kiezen.

quote:

Op donderdag 12 oktober 2017 22:05 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ik denk dat zo'n beeld dan op je netvlies gebrand staat en het je herinnering aan zo'n mooie vrouw waar je in leven zo veel mooie momenten mee hebt gedeeld verneukt. Maar toch zou ik ook wel het gevoel kunnen begrijpen haar toch te willen zien om het af te kunnen sluiten.
[b]Lijkt me een gruwelijke kutbeslissing om te moeten maken wel.[/b]

Vooral omdat je dus nooit afscheid hebt genomen van haar; ze ging gewoon even fietsen en dat was het laatste. Dan denk ik dat je haar nog één keer wilt zien, al is het maar om zelf te bepalen wanneer de laatste keer is en dit niet te laten doen door een psychopaat.

quote:

Op donderdag 12 oktober 2017 22:04 schreef summer2bird het volgende:
Ik ben vorige maand naar de crematie geweest van een vriend die 2 weken ervoor was overleden.
Die was in Frankrijk overleden, in een ziekenhuis.
Ze hadden open kist. Ik griezel nog steeds over hoe hij eruit zag. Heel naar was dat.

Denk niet dat ze haar uberhoubt kunnen tonen.
Ze heeft in de natuur gelegen, tussen insecten en dieren.
Ze ziet er niet meer uit zoals mijn vriend, die er ook naar uitzag.

Verschrikkelijk dat ze haar niet eerder hebben kunnen vinden.

Wrs gesloten kist.

Bedankt allen die met mij mee dachten

Beste basxt...je tegeltje was leuk, erg creatief...
2plus2is4minus1is13...vind jou enorm komisch...top
Zoals eerder gezegd: persoonlijkheden zoals Michael hebben een andere kijk op de dingen om zich heen. "Staat er een raam open? Goh, leuke kans om in te breken. Effe doen", "Fiets daar nou iemand in de regen? Verder helemaal niemand te zien, dus die kan ik best even pakken"
Je leest mijn post dus wel.

Havermoutkoekje quote mij ook:
ik vind dat een stuk geloofwaardiger dan dat hij maanden aan het plannen was

Alles wordt veel later gequote maar dat vind ik prima

moira...ik ben prima bekend met internet...tip voor jou...er is ook een internet buiten fok en facebook.

Ook wel mooi.. Familie: "We zouden vanaf nu graag rust willen" Nederland: "We starten een godverdomme petitie!"
niks nieuws want dat zei ik al

Je was te laat basxt: ik zag langs gaan als antwoord op jouw post 100K nieuwe leden dat dat allemaal tokkies zouden zijn.
Welk gewaardeerd lid van Fok was dat ook al weer?

Ben je het daar mee eens? Graag antwoord

quote:

Op donderdag 12 oktober 2017 22:07 schreef Blistering het volgende:
En toch zullen veel mensen van het NFI & de politie haar vandaag ook hebben gezien. Lijkt me toch ook wel lastig om mee te moeten dealen, hoewel het dan je werk is en je er ongetwijfeld ook training etc. voor krijgt.

Als ik haar zou aantreffen (ook met de wetenschap dat het zo'n high-profile case is) zou ik wel een paar nachten er goed slecht van slapen denk ik, maar daarom werk ik ook niet bij dergelijke instanties

Ik denk dat er wel een soort slachtofferhulp is geregeld voor hen.