Na 5 jaar?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:06 schreef SeLang het volgende:
Voor zover een positieve kant aan deze zaak zit: het mag nu duidelijk zijn dat er toch fundamenteel iets mis is als iemand met zo'n achtergrond na 5 jaar alweer vrij kan rondlopen. Dit soort dingen zijn vaker gebeurd, maar het politieke klimaat is momenteel wel zo dat het mogelijk is om er daadwerkelijk iets aan te verbeteren, in tegenstelling tot een aantal jaar geleden.
Lijkt me toch logisch?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:06 schreef Blue_note het volgende:
Eigenlijk al bekend hoe haar lichaam is aangetroffen?
Ik las in ontbindende staat, maar of dat een feit is?
En dan wegens goedgedrag weer vrijkomen, kijk nergens meer van opquote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:05 schreef deedeetee het volgende:
Wat een gezeur weer over de doodstraf. De beste straf is levenslang opsluiten. Doodstraf is IMO gewoon te mild. Laat hem zich maar heel veel jaren groen en geel vervelen achter de tralies.
Eens ik ook nietquote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:07 schreef Vasion het volgende:
[..]
En dan wegens goedgedrag weer vrijkomen, kijk nergens meer van op
Hoeveel jaar zou het dan moeten zijn? Psychologie is geen exacte wetenschap he?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:06 schreef SeLang het volgende:
Voor zover een positieve kant aan deze zaak zit: het mag nu duidelijk zijn dat er toch fundamenteel iets mis is als iemand met zo'n achtergrond na 5 jaar alweer vrij kan rondlopen. Dit soort dingen zijn vaker gebeurd, maar het politieke klimaat is momenteel wel zo dat het mogelijk is om er daadwerkelijk iets aan te verbeteren, in tegenstelling tot een aantal jaar geleden.
Dat D66 rechters is meer een geintje. Rechters volgen natuurlijk gewoon de wet. Het is de wet die moet veranderen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:02 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Precies, altijd grappig dat men lult over D66 rechters, maar het OM heeft een grote invloed.
Waarom zou je je dat afvragen?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:07 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Nouja, bedoel ook of hij haar verminkt heeft bijvoorbeeld.
Hoe denk je dat dat voelt voor de familie als dat soort details uitlekken in de media? Juist.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:07 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Nouja, bedoel ook of hij haar verminkt heeft bijvoorbeeld.
je denkt dat de werkneemster het eerst netjes ging vragen? En denk je dat ze daar nu nog werkt?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:05 schreef timmmmm het volgende:
[..]
die zijn natuurlijk niet vrij van blaam als onder hun neus een van hun werknemers het met een van hun patienten doet, om maar iets te noemen
Oh. Daar is niets over bekendgemaakt.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:07 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Nouja, bedoel ook of hij haar verminkt heeft bijvoorbeeld.
Joran vd Sloot en Anders Breivik waren na hun daad ook onweerstaanbaar voor een groot aantal vrouwen. Ik weet niet wat er mis is met die mensen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:05 schreef Vimbavimba het volgende:
[..]
Ik vind het knettergek. Zeker als je naar zijn verleden kijkt.
dat is geen geintje, dat is domheidquote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:07 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat D66 rechters is meer een geintje.
in de cel kan hij tennissen,voetbal kijken,computer gebruiken,krijgt eten,mag zich douchen,kan cipier versierenquote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:05 schreef deedeetee het volgende:
Wat een gezeur weer over de doodstraf. De beste straf is levenslang opsluiten. Doodstraf is IMO gewoon te mild. Laat hem zich maar heel veel jaren groen en geel vervelen achter de tralies.
Nauwelijks 5 jaar na vonnis in hoger beroep.quote:
Ik denk wel dat je dan als instelling, werkgever, verantwoordelijk bent als de patient in jouw zorg is en degene die jij inhuurt om dat te doen dit doetquote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:08 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
je denkt dat de werkneemster het eerst netjes ging vragen? En denk je dat ze daar nu nog werkt?
Hopelijk wordt met het nieuwe kabinet een klein stapje in die richting gezet.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:07 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat D66 rechters is meer een geintje. Rechters volgen natuurlijk gewoon de wet. Het is de wet die moet veranderen.
Dat gaat toch gebeuren.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:07 schreef Blistering het volgende:
[..]
Hoe denk je dat dat voelt voor de familie als dat soort details uitlekken in de media? Juist.
Ook niet de eerste keer dat een tbs'er in de fout gaat.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:07 schreef WammesWaggel het volgende:
Niet de eerste keer ook dat je leest over een relatie tussen een patiënt en een behandelaar in een dergelijke instelling.
waarom wil je die details?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:06 schreef Blue_note het volgende:
Eigenlijk al bekend hoe haar lichaam is aangetroffen?
Ik las in ontbindende staat, maar of dat een feit is?
7 jaar dus?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nauwelijks 5 jaar na vonnis in hoger beroep.
Eerste aanleg rechter vonniste hoger dan eis en achtte deze man een gevaar voor de samenleving. Rechter in hoger beroep kennelijk niet.
Peterrr zegt dat dat weleens onzin kan zijn, maar dat het nog wordt uitgezocht.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:07 schreef WammesWaggel het volgende:
Niet de eerste keer ook dat je leest over een relatie tussen een patiënt en een behandelaar in een dergelijke instelling.
Omdat je dan enigszins kan afleiden wat er met haar is gebeurd voor ze dood ging?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:09 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
waarom wil je die details?
Filmpje in de link.twitter:VSchildkamp twitterde op donderdag 12-10-2017 om 19:07:17 Triest: lichaam #AnneFaber wordt weggereden van de vindplaats in Zeewolde https://t.co/XStG8jBs5K reageer retweet
Nogmaals: het zegt wat over de (extra) gruwelijkheid van de dader.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:09 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
waarom wil je die details?
Peterrrrr kan het weten inderdaad.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:09 schreef RedRain het volgende:
[..]
Peterrr zegt dat dat weleens onzin kan zijn, maar dat het nog wordt uitgezocht.
Hij werd behandeld, maar had hij ook tbs?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:09 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ook niet de eerste keer dat een tbs'er in de fout gaat.
In de gevangenissen in Amerika is dit schering en inslag.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:07 schreef WammesWaggel het volgende:
Niet de eerste keer ook dat je leest over een relatie tussen een patiënt en een behandelaar in een dergelijke instelling.
Ja, maar hadden toch wat alarmbellen moeten afgaan hoor bij deze gozer. Better safe than sorry.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:07 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Hoeveel jaar zou het dan moeten zijn? Psychologie is geen exacte wetenschap he?
Volgens mij niet.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:10 schreef viceversa het volgende:
[..]
Hij werd behandeld, maar had hij ook tbs?
Nee.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:10 schreef viceversa het volgende:
[..]
Hij werd behandeld, maar had hij ook tbs?
Staat wel nog steeds op hun website als standpunt:quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:05 schreef Arcee het volgende:
[..]
Klopt, maar bij de laatste verkiezingen hadden ze het uit hun programma geschrapt, omdat hun slogan Voor het leven' was.
Ontbindende staat zegt niets over de dader dat gaat allemaal vanzelf.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:10 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Nogmaals: het zegt wat over de (extra) gruwelijkheid van de dader.
Zonder een nadere psychiatrische behandeling en hij liep al maanden vrij rond te darren inmiddels, in het kader van de resocialisatie.quote:
Men wil daar dus vanaf hè, dat levenslang ook echt levenslang is. Mag niet van de internationale instantiesquote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:11 schreef Injetta het volgende:
Het is inderdaad te hopen dat hij levenslang krijgt en dat is in Nederland dus ook écht levenslang. Gratie wordt vrijwel nooit verleend. Tegelijkertijd is het bizar dat iemand die overduidelijk verknipt is (als het een uitgekomen droom is dat je twee meisjes gruwelijk hebt verkracht) niet verplicht TBS kan krijgen. Juist iemand die echt levensgevaarlijk en gewetenloos is gaat niet meewerken. Dus dat is te meer een indicatie voor TBS. Of... iemand die blijk geeft totaal gestoord te zijn door zijn daden en dit verheerlijkt en geen enkel geweten heeft, krijgt levenslang tenzij hij meewerkt aan een observatie in het PBC. Die advocate gisteren die hem geadviseerd had om toen niet mee te werken vond ik ook een gewetenloos mens.
Als iemand weigert aan een onderzoek mee te werken, kan alsnog door middel van observatie gekeken worden naar de geestelijke toestand van iemand.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:11 schreef viceversa het volgende:
Hij wilde niet onderzocht worden dus tbs is niet aan de orde. Dit was een ander traject.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |