Dat weet je niet. Wat we wel weten is dat hij nu vrij rondliep en er redenen zijn om aan te nemen dat hij nu iemand iets heeft aangedaan. Wat we ook weten is dan Anne Faber nu geen nieuws zou zijn als hij gewoon in zijn cel zat. Zoals de rechter had uitgesproken.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:30 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Onzin. Dan had deze gast na 16 jaar vrijgelaten geweest, dan hadden we wellicht over 4 jaar dit verhaal gehad.
Hmja, maar je zou denken dat er over zo iemand wellicht al documentatie is uit zijn jeugd ofzo om een afwijking vast te stellen. Maar goed, daar weten we verder natuurlijk niets over.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:35 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Er moet een afwijking zijn vastgesteld door een deskundige. Puur de daad zelf zegt niet wat voor een afwijking iemand heeft.
Iemand die aangeeft dat hij trots is op verkrachtingen. Lol. Hoeft geen zak voor te worden vastgesteld. Weg ermee, voor mijn part doodstraf. Het is troep en maakt tientallen levens kapot.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:34 schreef mootie het volgende:
[..]
Bij hem was er dus niet de mogelijkheid om vast te stellen dat hij een psychpathische persoonlijheid heeft.
Ligt aan de progressie volgens mij.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:35 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar ook bij TBS bestaat er dan een grote kans dat hij proefverloven krijgt.
Maar hij had nu blijkbaar ook al dusdandig 'progressie' gemaakt dat hij zonder begeleiding buiten mocht komen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:36 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Ligt aan de progressie volgens mij.
Jaja, jouw mening is nu wel bekend, niks vaststellen en gewoon afschieten.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:36 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Iemand die aangeeft dat hij trots is op verkrachtingen. Lol. Hoeft geen zak voor te worden vastgesteld. Weg ermee, voor mijn part doodstraf. Het is troep en maakt tientallen levens kapot.
Het gaat er bij mij niet eens om of hij de dader is, het is al walgelijk dat hij vrij rondloopt of liep. Deze guy is een fucking freak, gatverdamme, kan me niet voorstellen dat we hier zoveel van hebben.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:36 schreef Monopoly het volgende:
Die discussie is in mijn optiek (en ik praat en reageer hier als user, en niet als mod), ook bijzonder interessant. Er is voor beiden wat te zeggen. Op zich ben je onschuldig tot het tegendeel is bewezen, aan de andere kant pochen op je 25e met meerdere verkrachtingen van minderjarigen en daar trots op zijn is weer iets anders. Dan moet je niet op kijken dat mensen met hooivorken en bakstenen klaar staan om je ballen tussen twee stenen te slaan. Dubbel, lastig en moeilijk.
Nee.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:35 schreef saviola9 het volgende:
Even terug naar het begin; de welbekende selfie. Er gaan nog steeds veel speculaties dat hier iets niet aan klopt; angstige blik, reflecties in jas etc etc. Gezien de recente informatie omtrent de auto is het goed mogelijk (of iig beter mogelijk) dat er ten tijde van die selfie al iets aan de hand was. Zou de opmerking 'lekker douchen' niet een 'aanwijzing' van de dader zijn naar een plek waar ze nu is? In het water bijvoorbeeld.. Anyway, het blijft gissen en hopelijk komt er morgen eindelijk nieuws dat Anne gevonden is. Wat een mensonterende situatie is dit zeg..
Maar ook niet dat hij dat niet heeft want meneer weigerde mee te werken. In dat geval moet de samenleving beschermd worden en zou zijn straf direct x 2 moeten gaan.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:34 schreef mootie het volgende:
[..]
Bij hem was er dus niet de mogelijkheid om vast te stellen dat hij een psychpathische persoonlijheid heeft.
En zo werkt dat natuurlijk niet.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:36 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Iemand die aangeeft dat hij trots is op verkrachtingen. Lol. Hoeft geen zak voor te worden vastgesteld. Weg ermee, voor mijn part doodstraf. Het is troep en maakt tientallen levens kapot.
En destijds mocht zo een rapportage alleen gemaakt worden op basis van onderzoek. Als iemand dat weigerde dan kon er geen rapportage worden gemaakt en dus geen TBS. Tegenwoordig kan dat wel, dan gaan ze alleen observeren.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:35 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Er moet een afwijking zijn vastgesteld door een deskundige. Puur de daad zelf zegt niet wat voor een afwijking iemand heeft.
Kerel was dan ook hevig in de war en doorgesnoven.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:36 schreef Monopoly het volgende:
Die discussie is in mijn optiek (en ik praat en reageer hier als user, en niet als mod), ook bijzonder interessant. Er is voor beiden wat te zeggen. Op zich ben je onschuldig tot het tegendeel is bewezen, aan de andere kant pochen op je 25e met meerdere verkrachtingen van minderjarigen en daar trots op zijn is weer iets anders. Dan moet je niet op kijken dat mensen met hooivorken en bakstenen klaar staan om je ballen tussen twee stenen te slaan. Dubbel, lastig en moeilijk.
jaaa sorry hoor. Maar ik wilde zonet Pauw kijken, en kom steeds tot zelfde conclusie en dan heeft die strafrechtadvocaat het weer over de wetquote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:37 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Jaja, jouw mening is nu wel bekend, niks vaststellen en gewoon afschieten.
Als ik zag hoe die vrouw in die docu over de mensen in die kliniek praatte, kan ik mij voorstellen dat zij denken dat iemand vooruitgang boekt.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:37 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar hij had nu blijkbaar ook al dusdandig 'progressie' gemaakt dat hij zonder begeleiding buiten mocht komen.
Die medewerkers zijn gebonden aan een geheimhoudingsplicht en vage vermoedens zijn niet voldoende om die te verbreken..quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:21 schreef Protoplanet het volgende:
[..]
Ja, ik vraag me echt af wat voor instelling dat is
Als je weet dat om de kliniek heen een meisje vermist is en een zedendelinquent binnenkomt met krassen op z'n gezicht moet er toch een lichtje gaan branden
Geen enkele wet is perfect. 100% dit soort shit uitsluiten bestaat niet..quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:29 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Nee, de wet loopt zwaar achter, met name de historische context is ronduit belachelijk. Deze wet sluit niet aan op de maatschappij, anders zou niemand gefrustreerd van dit soort zaken worden.
Dat is inderdaad ook niet de oplossing, maar ik begrijp hem wel ergens.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:24 schreef mootie het volgende:
[..]
Ja, beter doen we gewoon alles op gevoel, en kijken dan maar waar het op uitdraait.
Hij legt uit hoe het werkt. Hij is veel vaker in de media om iets over het strafrecht te vertellen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:38 schreef Kyran het volgende:
Even Pauw vanaf begin aan het kijken. Die advocaat wil ik echt de nek omdraaien, bah.
Nee, dit was geen TBS.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:37 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar hij had nu blijkbaar ook al dusdandig 'progressie' gemaakt dat hij zonder begeleiding buiten mocht komen.
Je kan lijnen trekken, iemand die zo bruut verkracht en het een droom vond. Dat is iets anders dan mensen die dat zeggen, het wordt problematisch wanneer mensen hun zieke gedachten uitvoeren en trots zijn.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:38 schreef mootie het volgende:
[..]
En zo werkt dat natuurlijk niet.
Dan kun je de helft van de FB-gebruikers ook meteen opsluiten. Als er ergens veel tot geweld en ellende wordt opgeroepen is het daar.
Jij verdraait mijn argumenten. Nergens zeg ik dat de verdachte geen therapie moet krijgen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:26 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Ok, dan weet ik hoe serieus ik je moet nemen.
Jij pleit er dus voor dat zo iemand zonder enige vorm van resocialisering terug komt in de maatschappij? Dan had Anne nu nog geleefd, maar was de kans op misdrijven veel groter omdat dan enkele crimineel zomaar ineens wordt losgelaten als hij zijn straf heeft uitgezeten.
..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |