abonnement Unibet Coolblue
pi_174363635
'Jaaa maar dit is de wet'. Jezus man wat een kut argument, de wet kent zoveel leemtes. Die guy was een extreme psychopaat, snap niet waarom hij een kans krijgt.
pi_174363649
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:27 schreef Gregor1994 het volgende:
'Jaaa maar dit is de wet'. Jezus man wat een kut argument, de wet kent zoveel leemtes. Die guy was een extreme psychopaat, snap niet waarom hij een kans krijgt.
Je moet de wet aanpassen of de wet volgen. Je kunt niet op basis van gevoel telkens maar uitzonderingen maken. En blijkbaar is het niet nodig om de wet aan te passen omdat dit toch het beste aansluit op de maatschappij.
pi_174363656
quote:
7s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:26 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Ok, dan weet ik hoe serieus ik je moet nemen. :)

Jij pleit er dus voor dat zo iemand zonder enige vorm van resocialisering terug komt in de maatschappij? Dan had Anne nu nog geleefd, maar was de kans op misdrijven veel groter omdat dan enkele crimineel zomaar ineens wordt losgelaten als hij zijn straf heeft uitgezeten.

T.a.v. je tweede punt: lees je eens in over het verschil tussen verdachte en de dader. De politie kan niet weten dat hij de dader is; lees je ook maar eens in over gerechtelijke dwalingen.
Hij had gewoon niet terug moeten komen. In zijn geheel.
pi_174363673
quote:
2s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:28 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Je moet de wet aanpassen of de wet volgen. Je kunt niet op basis van gevoel telkens maar uitzonderingen maken. En blijkbaar is het niet nodig om de wet aan te passen omdat dit toch het beste aansluit op de maatschappij.
Nee, de wet loopt zwaar achter, met name de historische context is ronduit belachelijk. Deze wet sluit niet aan op de maatschappij, anders zou niemand gefrustreerd van dit soort zaken worden.
pi_174363680
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:28 schreef Gregor1994 het volgende:

[..]

Hij had gewoon niet terug moeten komen. In zijn geheel.
Daar kan ik me wel in vinden.
Hij had TBS moeten krijgen, maar de rechter had daar in zijn wijsheid vast hem moverende redenen voor om dat niet op te leggen.
pi_174363685
quote:
2s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:28 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Je moet de wet aanpassen of de wet volgen. Je kunt niet op basis van gevoel telkens maar uitzonderingen maken. En blijkbaar is het niet nodig om de wet aan te passen omdat dit toch het beste aansluit op de maatschappij.
De wet biedt niets meer dan een bandbreedte. De rechtbanken en rechters zijn degenen die constant de volledige bandbreedte niet gebruiken.

Ik hoop dat de volgende de dochter van een rechter is.
pi_174363699
Heeft die gast van gisteren nou met iedereen contact gezocht, of zit iedereen gewoon de informatie te herkauwen die hier gisteren gepost is :')
pi_174363701
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:24 schreef Lea87 het volgende:

[..]

Werkte hij niet bij groendienst? Dan is het mss niet vreemd. (Ik zou het wss ook vreemd vinden, maar wie weet is er 's avonds één begeleider voor 10 man? Weet elke begeleider ook precies wat iedereen op kerfstok heeft?)
En in dat centrum gebruiken ze GHB, drugs en alcohol. Je zou toch denken dat ze ivm rehabilitatie juist zonder zouden moeten.
pi_174363703
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:30 schreef Confetti het volgende:

[..]

De wet biedt niets meer dan een bandbreedte. De rechtbanken en rechters zijn degenen die constant de volledige bandbreedte niet gebruiken.

Ik hoop dat de volgende de dochter van een rechter is.
Onzin. Dan had deze gast na 16 jaar vrijgelaten geweest, dan hadden we wellicht over 4 jaar dit verhaal gehad.
pi_174363710
In dit soort zaken ben ik altijd blij dat ik zelf geen kinderen heb..
´
pi_174363715
quote:
2s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:29 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Daar kan ik me wel in vinden.
Hij had TBS moeten krijgen, maar de rechter had daar in zijn wijsheid vast hem moverende redenen voor om dat niet op te leggen.
Ja, er kon geen afwijking worden vastgesteld.
pi_174363730
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:30 schreef parmezaansebaas het volgende:
Heeft die gast van gisteren nou met iedereen contact gezocht, of zit iedereen gewoon de informatie te herkauwen die hier gisteren gepost is :')
Dat laatste denk ik, want waarom zouden mensen met hem contact zoeken als hier alles al te lezen was. :P
The true soldier fights not because he hates what is in front of him, but because he loves what is behind him.
- G.K. Chesterton
pi_174363731
quote:
2s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:29 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Daar kan ik me wel in vinden.
Hij had TBS moeten krijgen, maar de rechter had daar in zijn wijsheid vast hem moverende redenen voor om dat niet op te leggen.
TBS gaat over behandeling, prima als hij dat niet wil. Dan levenslange opsluiting, is eveneens in de VS gebeurd bij psychopaten. Niet dat zij een perfect rechtsysteem hebben, maar bij psychopatische gevallen wordt er keihard gestraft. Logisch ook, als je die Michael P nu weer vijf jaar geeft dan doet hij weer hetzelfde na een paar jaar.
pi_174363744
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:31 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Ja, er kon geen afwijking worden vastgesteld.
Terwijl de feiten wel een lichtelijk gestoorde indruk achterlieten. Maar dat is blijkbaar niet voldoende voor het opleggen van TBS. Vraag me eigenlijk af wat de voorwaarden zijn om TBS op te leggen zonder toestemming van cliënt.
pi_174363755
quote:
2s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:30 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Onzin. Dan had deze gast na 16 jaar vrijgelaten geweest, dan hadden we wellicht over 4 jaar dit verhaal gehad.
Dat is speculeren. Deze zaak hadden we dan niet gehad, dat is zeker.

Nog los van de genoegdoening voor slachtoffers. Die verkrachte meisjes zullen vast niet snappen dat het justitieel apparaat dit monster 'om hun moverende redenen' na 5 jaar hebben losgelaten op de maatschappij.
pi_174363756
quote:
7s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:26 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Ok, dan weet ik hoe serieus ik je moet nemen. :)

Jij pleit er dus voor dat zo iemand zonder enige vorm van resocialisering terug komt in de maatschappij? Dan had Anne nu nog geleefd, maar was de kans op misdrijven veel groter omdat dan enkele crimineel zomaar ineens wordt losgelaten als hij zijn straf heeft uitgezeten.

T.a.v. je tweede punt: lees je eens in over het verschil tussen verdachte en de dader. De politie kan niet weten dat hij de dader is; lees je ook maar eens in over gerechtelijke dwalingen.
Je hebt gelijk hoor maar de discussie mag best gevoerd worden hoe het mogelijk is dat iemand die in 2010 op gewelddadige wijze 2 minderjarigen oraal, vaginaal en anaal verkracht heeft, in ieder opzicht weigert mee te werken, trots is op zijn daad nu vrij rond kan lopen.

En of je niet ook moet accepteren dat sommige mensen niet te resocialiseren zijn.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_174363768
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:31 schreef Gregor1994 het volgende:

[..]

TBS gaat over behandeling, prima als hij dat niet wil. Dan levenslange opsluiting, is eveneens in de VS gebeurd bij psychopaten. Niet dat zij een perfect rechtsysteem hebben, maar bij psychopatische gevallen wordt er keihard gestraft. Logisch ook, als je die Michael P nu weer vijf jaar geeft dan doet hij weer hetzelfde na een paar jaar.
Mee eens. Levenslang zou bij geen uitzicht op rehabilitatie makkelijker toegepast kunnen worden.
Waar nu TBS voor gebruikt wordt.
pi_174363772
Ik zie btw al lange tijd dat kansloze behandelingsonzin van gedetineerden niet in. Zoveel moeite voor dit soort uischot doen, deze guy is een freak.
pi_174363780
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:31 schreef Gregor1994 het volgende:

[..]

TBS gaat over behandeling, prima als hij dat niet wil. Dan levenslange opsluiting, is eveneens in de VS gebeurd bij psychopaten. Niet dat zij een perfect rechtsysteem hebben, maar bij psychopatische gevallen wordt er keihard gestraft. Logisch ook, als je die Michael P nu weer vijf jaar geeft dan doet hij weer hetzelfde na een paar jaar.
Bij hem was er dus niet de mogelijkheid om vast te stellen dat hij een psychpathische persoonlijheid heeft.
pi_174363782
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Je hebt gelijk hoor maar de discussie mag best gevoerd worden hoe het mogelijk is dat iemand die in 2010 op gewelddadige wijze 2 minderjarigen oraal, vaginaal en anaal verkracht heeft, in ieder opzicht weigert mee te werken, trots is op zijn daad nu vrij rond kan lopen.

En of je niet ook moet accepteren dat sommige mensen niet te resocialiseren zijn.
Dat ben ik geheel met je eens.
pi_174363796
quote:
2s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:32 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Terwijl de feiten wel een lichtelijk gestoorde indruk achterlieten. Maar dat is blijkbaar niet voldoende voor het opleggen van TBS. Vraag me eigenlijk af wat de voorwaarden zijn om TBS op te leggen zonder toestemming van cliënt.
Er moet een afwijking zijn vastgesteld door een deskundige. Puur de daad zelf zegt niet wat voor een afwijking iemand heeft.
pi_174363803
Even terug naar het begin; de welbekende selfie. Er gaan nog steeds veel speculaties dat hier iets niet aan klopt; angstige blik, reflecties in jas etc etc. Gezien de recente informatie omtrent de auto is het goed mogelijk (of iig beter mogelijk) dat er ten tijde van die selfie al iets aan de hand was. Zou de opmerking 'lekker douchen' niet een 'aanwijzing' van de dader zijn naar een plek waar ze nu is? In het water bijvoorbeeld.. Anyway, het blijft gissen en hopelijk komt er morgen eindelijk nieuws dat Anne gevonden is. Wat een mensonterende situatie is dit zeg..
pi_174363804
quote:
2s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:29 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Daar kan ik me wel in vinden.
Hij had TBS moeten krijgen, maar de rechter had daar in zijn wijsheid vast hem moverende redenen voor om dat niet op te leggen.
Ten tijde van zijn veroordeling. was het wettelijk niet mogelijk om iemand TBS te geven als ie weigerde mee te werken aan een psychisch onderzoek. Intussen is de wet aangepast en kan dat wel. De psychiatrische rapportage is nog steeds noodzakelijk, maar die wordt dan obv observatie gemaakt.
pi_174363807
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:33 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Mee eens. Levenslang zou bij geen uitzicht op rehabilitatie makkelijker toegepast kunnen worden.
Waar nu TBS voor gebruikt wordt.
Maar ook bij TBS bestaat er dan een grote kans dat hij proefverloven krijgt.
pi_174363811
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:33 schreef Gregor1994 het volgende:
Ik zie btw al lange tijd dat kansloze behandelingsonzin van gedetineerden niet in. Zoveel moeite voor dit soort uischot doen, deze guy is een freak.
Ik geloof niet eens dat je een ware psychopaat kunt genezen. Zulke mensen moeten gewoon de rest van hun leven vastgezet worden ter preventie. Het liefste nog volledig verwijderd amar ik ben niet zo zeer voor de doodstraf.
The true soldier fights not because he hates what is in front of him, but because he loves what is behind him.
- G.K. Chesterton
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')