Het samenwerkingsverband onder de noemer GroentenFruit Huis vindt het wrang dat dit jaar juist na lang overleg met de overheid een actieplan is opgesteld voor de promotie van groenten en fruit en dat nu de prijzen omhoog zullen gaan. "Het klinkt tegenstrijdig als de overheid enerzijds geld vrijmaakt voor gedragsverandering en tegelijkertijd een prijsverhoging op deze producten wil doorvoeren."
Verhoging laag btw-tarief schadelijk voor gezondheid
Ik kan maar één ding zeggen: on - be - grij - pe - lijk.
Dat is zo'n beetje de samenvatting van het gehele regeerakkoord.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 16:39 schreef Loekie1 het volgende:
Ik kan maar één ding zeggen: on - be - grij - pe - lijk.
Want ongezond voer wordt evengoed duurder..
Een bloemkool van ¤1,59 kost straks ¤1,64
Je kan ook dat hele artikel omdraaien en het positief benaderen.
Wauw, de belasting op Coca Cola en andere frisdranken, snacks en ongezonde meuk gaat omhoog
Coca Cola nu ¤2,08 en straks ¤2,14. Wat progressief van de regering!Overdrijven is ook een kunstquote:Op woensdag 11 oktober 2017 16:41 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Dat is zo'n beetje de samenvatting van het gehele regeerakkoord.
chips wordt ook duurder dudequote:
Bier nietquote:
nee dat had idd naar de 23 - 25% kunnen gaan dus daar mogen we blij mee zijn.quote:
Gore teringlijers😡quote:
WE MOETEN GAAN STAKEN!quote:
Voor zo ver hier een eigen bijdrage voor geldt of deze niet worden vergoed zou dit wel een mogelijke invloed kunnen hebben op de gezondheid van sommige mensen.
Degenen die nu al moeite hebben om alle kosten op te hoesten dan.
Lasten op inkomen gaan flink omlaag, maar men loopt te janken dat er zaken omhoog gaan.
Gewoon naar de Aldi en de Lidl gaanquote:
Wat feller worden op de bonus aanbiedingen, dan maak je nog winst ook.
Voor de laagste inkomens (ook werknemers met minimumloon) gaan de lasten niet omlaag.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 17:45 schreef Pietverdriet het volgende:
Heerlijk die selectieve waarneming
Lasten op inkomen gaan flink omlaag, maar men loopt te janken dat er zaken omhoog gaan.
De laagste belastingschijf stijgt van 36,55% naar 36, 95% en de algemene heffingskorting stijgt voor deze groep maar met 15 euro.
Daar komt de stijging van het lage BTW tarief bij, evenals de stijging van de energiebelasting bijvoorbeeld.
Het CBS heeft wel het hele plaatje doorgerekend en geconcludeerd dat onder de streep iedereen er op vooruit gaat. Het is dus flauw en onterecht om één element uit een akkoord te halen en daar heel verontwaardigd over te doen.
je vergeet even dat winkeliers ook hun prijzen daarbovenop gaan verhogen + inflatie. We gaan allemaal een stuk meer betalen voor boodschappen. Kijk straks maar eens naar je lijstje per maand ipv individuele producten te cherrypicken.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 16:46 schreef racerdkb het volgende:
Kom op wat een overdreven artikel... de BTW gaat van 6% naar 9% maar het is geschreven alsof groente en fruit nu niets kost en straks een ton.
Een bloemkool van ¤1,59 kost straks ¤1,64
Je kan ook dat hele artikel omdraaien en het positief benaderen.
Wauw, de belasting op Coca Cola en andere frisdranken, snacks en ongezonde meuk gaat omhoog
Onzin ik heb een wajong uitkering en die gaat van 75 naar 70% van het minimumloonquote:
Hervormingen werken nou eenmaal zo dat het ene goedkoper wordt en het andere duurder. Dit kabinet heeft er voor gekozen dat je 3% minder belasting betaalt en dat vervolgens de gebruiker (energie, boodschappen, vliegreizen) betaalt. Buiten dat je nog altijd minder gaat betalen dan dat je in je portemonnee houdt door de verlaging van de belastingen, geven ze je de keuze. Je kunt dus inderdaad niet vliegen, een trui aandoen of geen coca cola kopen.
Het CBS heeft wel het hele plaatje doorgerekend en geconcludeerd dat onder de streep iedereen er op vooruit gaat. Het is dus flauw en onterecht om één element uit een akkoord te halen en daar heel verontwaardigd over te doen.
Dus 5% minder netto ongeveer 50 euro per maand, en kapper eten alles gaat wel duurder worden.
Dus dikke bullshit dat iedereen vooruit gaat
Nederland is nu een van de goedkoopste West-Europese landen voor boodschappen dus je kan je afvragen of het nu niet kunstmatig laag is en gewoon duurder hoort te zijn.quote:
[..]
je vergeet even dat winkeliers ook hun prijzen daarbovenop gaan verhogen + inflatie. We gaan allemaal een stuk meer betalen voor boodschappen. Kijk straks maar eens naar je lijstje per maand ipv individuele producten te cherrypicken.
Die mensen zijn er onder de nivelleren is een feest regering juist heel veel op vooruit gegaan.quote:
[..]
Voor de laagste inkomens (ook werknemers met minimumloon) gaan de lasten niet omlaag.
De laagste belastingschijf stijgt van 36,55% naar 36, 95% en de algemene heffingskorting stijgt voor deze groep maar met 15 euro.
Daar komt de stijging van het lage BTW tarief bij, evenals de stijging van de energiebelasting bijvoorbeeld.
De winkel is de enige partij die de verhoogde btw doorrekent in haar prijs? Producenten en distributeurs doen dat niet? (geen idee hoe het met die partijen en btw zit).quote:
Kom op wat een overdreven artikel... de BTW gaat van 6% naar 9% maar het is geschreven alsof groente en fruit nu niets kost en straks een ton.
Een bloemkool van ¤1,59 kost straks ¤1,64
Je kan ook dat hele artikel omdraaien en het positief benaderen.
Wauw, de belasting op Coca Cola en andere frisdranken, snacks en ongezonde meuk gaat omhoog
We zijn nogal goed in overdrijven en alles in het extreme trekken waardoor elke vorm van discussie meteen doodslaat.
Journalistiekquote:
Wat wordt er wel goedkoper?
Ligt er een beetje aan hoeveel je eet he. Daarom drukken we dat soort dingen dus ook vaak procentueel uit.quote:
We doen het voorkomen alsof alles ineens tientallen euros duurder wordt, terwijl het in werkelijkheid om centenwerk gaan.
We zijn nogal goed in overdrijven en alles in het extreme trekken waardoor elke vorm van discussie meteen doodslaat.
300e aan voedsel lijkt me voor een klein huishouden van 2 niet heel gek. Dan ben je dus 9 euro meer kwijt per maand.
8,49quote:
[..]
Ligt er een beetje aan hoeveel je eet he. Daarom drukken we dat soort dingen dus ook vaak procentueel uit.
300e aan voedsel lijkt me voor een klein huishouden van 2 niet heel gek. Dan ben je dus 9 euro meer kwijt per maand.
Is dat veel in jouw optiek? Ik zou het niet merken, ook niet zonder lastenverlichting over inkomen.quote:
[..]
Ligt er een beetje aan hoeveel je eet he. Daarom drukken we dat soort dingen dus ook vaak procentueel uit.
300e aan voedsel lijkt me voor een klein huishouden van 2 niet heel gek. Dan ben je dus 9 euro meer kwijt per maand.
quote:
Het zou me inderdaad niet eens opvallen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:39 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Is dat veel in jouw optiek? Ik zou het niet merken, ook niet zonder lastenverlichting over inkomen.
Inkomstenbelasting.quote:
Wat wordt er wel goedkoper?
Precies, nou woehoe dat ga ik echt merken hoor in mijn maandelijkse begroting....quote:
[..]
Ligt er een beetje aan hoeveel je eet he. Daarom drukken we dat soort dingen dus ook vaak procentueel uit.
300e aan voedsel lijkt me voor een klein huishouden van 2 niet heel gek. Dan ben je dus 9 euro meer kwijt per maand.
Nee, maar iemand met een minimum inkomen gaat wel merken dat de boodschappen bijvoorbeeld 80 euro op jaarbasis duurder worden, dat de verhoging van de laagste belastingschijf zorgt voor zo'n 80 euro minder netto inkomen, en dat de verhoging van de energiebelasting zorgt voor 78 euro extra kosten.quote:
[..]
Precies, nou woehoe dat ga ik echt merken hoor in mijn maandelijkse begroting....
Nog los van de stijgende zorgpremie en huurprijzen zorgt dit al voor 240 euro koopkracht daling voor deze groep.
Dat wordt maar zeer beperkt gecompenseerd door stijgende toeslagen bijvoorbeeld.
Je praat dan dus al gauw over een koopkrachtdaling van 1 tot 2 procent voor deze groep.
Dat vind ik persoonlijk moeilijk te rechtvaardigen als alle andere inkomensgroepen er wel op vooruit gaan.
Iemand met bijstand die 238 euro per maand aan levensmiddelen uigeeft? Naast de voedselbank?quote:
[..]
Nee, maar iemand met een minimum inkomen gaat wel merken dat de boodschappen bijvoorbeeld 80 euro op jaarbasis duurder worden, dat de verhoging van de laagste belastingschijf zorgt voor zo'n 80 euro minder netto inkomen, en dat de verhoging van de energiebelasting zorgt voor 78 euro extra kosten.
Als je een gezin hebt is dat niet zo vreemd toch?quote:
[..]
Iemand met bijstand die 238 euro per maand aan levensmiddelen uigeeft? Naast de voedselbank?
Overigens geldt dit net zo goed voor werkenden met een minimumloon.
Verder loopt gelukkig niet iedere bijstandtrekker bij de voedselbank.
Niet? Mooi! Daar gaat toch mijn meeste boodschappengeld aan opquote:
Nee, dat niet, de supermarktconcerns maken nog gewoon winst in Nederland, dus het is echt niet zo dat de prijzen kunstmatig laag zijn.quote:
Nederland is nu een van de goedkoopste West-Europese landen voor boodschappen dus je kan je afvragen of het nu niet kunstmatig laag is en gewoon duurder hoort te zijn.
Nederland en Duitsland hebben zo`n beetje de goedkoopste supermarktprijzen van WestEuropa inderdaad.
Ik zie heel weinig kwaad in mensen gericht sturen richting gezonde producten. Helemaal als je kijkt wat de obesitascijfers zijn in Nederland.
Ik denk dat je daar ook een groot draagvlak voor zou hebben. Producenten zouden aan de rem trekken maar het publiek krijg je volgens mij daar best warm voor.quote:
Een tax op gezonde producten is simpelweg oliedom. Ram de prijzen omhoog van troep als cola, chips, alcohol en peuken.
Ik zie heel weinig kwaad in mensen gericht sturen richting gezonde producten. Helemaal als je kijkt wat de obesitascijfers zijn in Nederland.
Met een beetje geluk wordt die BTW verhoging al gecompenseerd door de supers.
Omdat ze de kleinst mogelijke meerderheid hebben, hebben ze alles flink dichtgetimmerd in hun regeerakkoord. Maar juist daardoor kan het eerder ploffen. Ik moet nog zien dat ze alle kikkers in de kruiwagen kunnen houden.quote:
Vooral rechts blijven stemmen hoor. Nederland wordt steeds meer een kutland. Dit wordt echt het gruwelijkste kabinet ooit.
Het is zonder probleem te regelen. Gooi het op een vorm van accijns en je kunt het gros van ongezonde en dikmakende troep tot luxegoederen maken.quote:
[..]
Ik denk dat je daar ook een groot draagvlak voor zou hebben. Producenten zouden aan de rem trekken maar het publiek krijg je volgens mij daar best warm voor.
Om dit kabinet nou rechts te noemen gaat ook wel ver. Het is eerder een middenkabinet met van alles wat. Ik heb juist het vermoeden dat er veel plannen gaan komen waarbij er altijd wel een partij in de kamer bereid is om mee te denken en stemmen. Je kunt als oppositiepartij ook opbouwend meedenken, je hóéft niet tegen alles te zijn.quote:
Vooral rechts blijven stemmen hoor. Nederland wordt steeds meer een kutland. Dit wordt echt het gruwelijkste kabinet ooit.
Ik vind het extreem rechts. En dan niet extreem-rechts, zoals in klassiek zin zoals in CD of CP86, maar gewoon zo rechts mogelijk in het politieke spectrum.quote:
Om dit kabinet nou rechts te noemen gaat ook wel ver.
Jawel, maar juist degenen die dat min of meer deden (constructieve drie) zitten voor het grootste deel nu in het kabinet en Groenlinks lijkt meer een blok op links te gaan vormen in de oppositie. Wel benieuwd hoe dit allemaal uit gaat pakken.quote:
[..]
Je kunt als oppositiepartij ook opbouwend meedenken, je hóéft niet tegen alles te zijn.
quote:
300e aan voedsel lijkt me voor een klein huishouden van 2 niet heel gek.
_______________________!Ik ook maar dan zal een heel blik lobbyisten opengetrokken worden om dat tegen te houden. Terwijl het een goed plan is.quote:
Ik zou inderdaad best kunnen leven met een 0 of bijvoorbeeld 3 procent tarief voor groenten en fruit, 6 procent voor de overige levensmiddelen en een veel hoger tarief voor snoep, chips en andere vette zooi.
Ik wil best gezondere producten kopen, maar zolang een sticker "biologisch" automatisch betekend dat de prijs verdubbeld ben ik er snel klaar mee. Ik let echt wel op wat ik eet, gebruik vrijwel geen chips, frisdrank of andere troep, maar gezond kan echt een stuk goedkoper.quote:
Een tax op gezonde producten is simpelweg oliedom. Ram de prijzen omhoog van troep als cola, chips, alcohol en peuken.
Ik zie heel weinig kwaad in mensen gericht sturen richting gezonde producten. Helemaal als je kijkt wat de obesitascijfers zijn in Nederland.
Bedrijven kunnen alle omzetbelasting die men betaald heeft terugvragen (uitzonderingen daargelaten, maar daar zal ik je maar niet mee vermoeienquote:
[..]
De winkel is de enige partij die de verhoogde btw doorrekent in haar prijs? Producenten en distributeurs doen dat niet? (geen idee hoe het met die partijen en btw zit).
), alleen de eindschakel, naar consument is dus belast.Gaan we zeker doen. De inkomstenbelasting gaat flink omlaag dus dat is helemaal prima.quote:
Vooral rechts blijven stemmen hoor. Nederland wordt steeds meer een kutland. Dit wordt echt het gruwelijkste kabinet ooit.
Dank voor de info. Weer wat geleerd.quote:
[..]
Bedrijven kunnen alle omzetbelasting die men betaald heeft terugvragen (uitzonderingen daargelaten, maar daar zal ik je maar niet mee vermoeien
quote:
Een tax op gezonde producten is simpelweg oliedom. Ram de prijzen omhoog van troep als cola, chips, alcohol en peuken.
Ik zie heel weinig kwaad in mensen gericht sturen richting gezonde producten. Helemaal als je kijkt wat de obesitascijfers zijn in Nederland.
! Lekker allemaal leven in het stramien van vadertje staat. Verhuis lekker naar Noord-Korea danLaatste wat de overheid heeft gedaan voor de gezondheid wat duidelijk effect had was het aanleggen van riolering, schoon drinkwater en het zorgen voor goede huizen.quote:
[..]
Laten we vooral dat soort staffels invoeren inderdaad en denken dat dat daadwerkelijk gedragsverandering bewerkstelligt - en dat de overheid überhaupt weet wat goed is en wat niet. Om nog maar niet te zwijgen over de discussie of bacon dan onder het hoog-hoog-tarief valt, of een besuikerde appel, en waarom een hamlap niet en een hamburger wel.quote:
Ik zou inderdaad best kunnen leven met een 0 of bijvoorbeeld 3 procent tarief voor groenten en fruit, 6 procent voor de overige levensmiddelen en een veel hoger tarief voor snoep, chips en andere vette zooi.
Precies.quote:
[..]
Voor de laagste inkomens (ook werknemers met minimumloon) gaan de lasten niet omlaag.
De laagste belastingschijf stijgt van 36,55% naar 36, 95% en de algemene heffingskorting stijgt voor deze groep maar met 15 euro.
Daar komt de stijging van het lage BTW tarief bij, evenals de stijging van de energiebelasting bijvoorbeeld.
Hier zit een geweldig spreekwoord in dat nog honderden jaren mee kan gaan, iets van "een akkoord/Rutte je mond in schuiven" (Ongezond eten omdat gezond eten te duur is / snacken want het geld is op)quote:
Dus nu hebben demense een smoesje als ze ongezond eten. Komt door het kabinet!
Jij bent een heel speciale jongen.quote:
[..]
Per kilo zijn chips sowieso al veel duurder dan bloemkool.quote:
Niet zo duur als saffraan, maar dat is altijd al duur geweest.
Waarom denk je dat gezond eten te duur wordt en mensen ongezonder zouden eten hierdoor, de btw stijging is voor beide hetzelfdequote:Op woensdag 11 oktober 2017 21:24 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Hier zit een geweldig spreekwoord in dat nog honderden jaren mee kan gaan, iets van "een akkoord/Rutte je mond in schuiven" (Ongezond eten omdat gezond eten te duur is / snacken want het geld is op)
’Saffraan vaak aangelengd of nep’quote:
[..]
Per kilo zijn chips sowieso al veel duurder dan bloemkool.
Niet zo duur als saffraan, maar dat is altijd al duur geweest.
De val van de Berlijnse muur zal vast een zwarte dag voor je zijn geweestquote:
[..]
Jij bent een heel speciale jongen.
Want daar gaat de prijs niet omhoog ?quote:
[..]
Gewoon naar de Aldi en de Lidl gaan
quote:
[..]
’Saffraan vaak aangelengd of nep’
True, dat moet je aan alilami vragen.quote:
[..]
Waarom denk je dat gezond eten te duur wordt en mensen ongezonder zouden eten hierdoor, de btw stijging is voor beide hetzelfde
Maar het kabinet geeft met de ene hand en pakt het met de andere hand weer af. Reden genoeg om te janken en boos te worden.quote:
Heerlijk die selectieve waarneming
Lasten op inkomen gaan flink omlaag, maar men loopt te janken dat er zaken omhoog gaan.
Goed idee, laten we 25 verschillende btw-tarieven invoeren.quote:
Ik zou inderdaad best kunnen leven met een 0 of bijvoorbeeld 3 procent tarief voor groenten en fruit, 6 procent voor de overige levensmiddelen en een veel hoger tarief voor snoep, chips en andere vette zooi.
Werk wordt meer beloond, consumeren niet. Prima keuze.
Is eigenlijk een groene maatregel. Minder consumeren, minder vervuiling.
voedsel consumeren wil je bestraffen? Doe dat lekker bij tv's of iets, niet bij de eerste levensbehoefte ETEN en DRINKENquote:
[..]
Goed idee, laten we 25 verschillende btw-tarieven invoeren.
Werk wordt meer beloond, consumeren niet. Prima keuze.
Want voedsel produceren vervuilt niet? Ik geloof dat de vleesverwerkingsindustrie 1 van de vervuilendste ter wereld is. En de btw op luxeartikelen is recentelijk al verhoogd.quote:
[..]
voedsel consumeren wil je bestraffen? Doe dat lekker bij tv's of iets, niet bij de eerste levensbehoefte ETEN en DRINKEN
Je werkt toch om te consumeren. 😁quote:
[..]
Goed idee, laten we 25 verschillende btw-tarieven invoeren.
Werk wordt meer beloond, consumeren niet. Prima keuze.
Is eigenlijk een groene maatregel. Minder consumeren, minder vervuiling.
Alleen de werkenden op het laagste niveau moeten wel meer loonbelasting betalen en dan nu ook nog meer btw.
en los van vlees?quote:
[..]
Want voedsel produceren vervuilt niet? Ik geloof dat de vleesverwerkingsindustrie 1 van de vervuilendste ter wereld is. En de btw op luxeartikelen is recentelijk al verhoogd.
Als iedereen 50 gram minder vlees per dag consumeert, kunnen ze die 3% hogere btw makkelijk ophoesten. Ik zeg win-win.quote:
Dus ik ga minder loonbelasting betalen maar als ik precies dezelfde levenstijl aanhoud als voor deze plannen veranderd er niets.quote:
[..]
Als iedereen 50 gram minder vlees per dag consumeert, kunnen ze die 3% hogere btw makkelijk ophoesten. Ik zeg win-win.
Dus om voordeel te halen uit die verlaging van belasting op loon moet ik minder consumeren. 😁
En nu je nog laten wijsmaken dat je nu de keuze hebt op de manier van consumeren. Tja die heb ik altijd al gehad. De vvd😁
Ik denk dat dit het 'weggevertje' is, bedacht om de oppositie die altijd met bezwaren zal komen op één punt tegemoet te komen.
Dat weet ik niet, ik kan niet in jouw portemonnee kijken.quote:
Dus ik ga minder loonbelasting betalen maar als ik precies dezelfde levenstijl aanhoud als voor deze plannen veranderd er niets.
Minder consumeren is goed voor het milieu. Jij wil toch ook meehelpen aan de CO2-reductie?quote:Dus om voordeel te halen uit die verlaging van belasting op loon moet ik minder consumeren. 😁
Bij niemand is die keuze vrij. Geld is altijd de bepalende factor geweest.quote:En nu je nog laten wijsmaken dat je nu de keuze hebt op de manier van consumeren. Tja die heb ik altijd al gehad. De vvd😁
Het maakt niets uit hoeveel ik in mijn beurs heb. Als ik precies hetzelfde consumeer als tijdens de periode rutte 2. Wat is dan mijn voordeel. Als ik precies evenveel energie verbruik etc etc. Wat blijft er dan van mijn voordeel belasting verlaging op loon over.quote:
[..]
Dat weet ik niet, ik kan niet in jouw portemonnee kijken.
[..]
Minder consumeren is goed voor het milieu. Jij wil toch ook meehelpen aan de CO2-reductie?
[..]
Bij niemand is die keuze vrij. Geld is altijd de bepalende factor geweest.
En waarom wil je meer loon overhouden? Ik neem toch aan om te consumeren?
Nu is het voor mij makkelijk omdat ik naar België of Duitsland kan uitwijken. Dus in mijn geval zal ik er wel voordeel bij hebben.
Maar wat ik probeer te zeggen is dat dit allemaal weer gebakken lucht is. Alleen mensen die op de allerlaagste trede van de arbeidsmarkt staan en mensen die nu al naar de voedelbank moeten gaan hebben hier nadeel van. Voor mij is het lood om oud ijzer als ik de uitwijkmogelijkheid even niet meetel.
[ Bericht 6% gewijzigd door Cherna op 12-10-2017 09:16:01 ]
Je gaat even een brug te ver, krullebol. Jij neemt aan dat mensen er niet op vooruit gaan. Ik niet. Ik denk dat die aanname incorrect is. Of op z'n minst prematuur.quote:
Het maakt niets uit hoeveel ik in mijn beurs heb. Als ik precies hetzelfde consumeer als tijdens de periode rutte 2. Wat is dan mijn voordeel. Als ik precies evenveel energie verbruik etc etc. Wat blijft er dan van mijn voordeel belasting verlaging op loon over.
En waarom wil je meer loon overhouden? Ik neem toch aan om te consumeren?
En ook dat is vooralsnog een aanname.quote:Maar wat ik probeer te zeggen is dat dit allemaal weer gebakken lucht is.
Dat mag jij vinden krullebol. Maar je hebt geen verklaring waarom ik een brug te ver ga. Als ik belasting op loon verlaag maar ga de btw, energiekosten, wet Hillen etc dmv van belasting weer verhogen heeft dat weinig zijn als ik precies dezelfde producten consumeer als tijdens Rutte2. Natuurlijk ga ik erop vooruit als ik minder ga consumeren, maar dat minder consumeren kon ik ook al onder Rutte2. Natuurlijk gaan er mensen op vooruit. Wat je ook verzint zal altijd een deel van de bevolking erop vooruit gaan. De minima gaan er in elk geval niet op vooruit en sociaal is dat niet.quote:
[..]
Je gaat even een brug te ver, krullebol. Jij neemt aan dat mensen er niet op vooruit gaan. Ik niet. Ik denk dat die aanname incorrect is. Of op z'n minst prematuur.
[..]
En ook dat is vooralsnog een aanname.
Cijfers met onderbouwing of alleen onderbuikjes?quote:
De minima gaan er in elk geval niet op vooruit en sociaal is dat niet.
Cijfers? Geef jij de cijfers eens. Alles wat praktisch heel simpel te verklaren is moet jij nog cijfers van hebben. De laagste inkomens gaan al meer loonbelasting betalen. Nee daar val ik niet onder maar welke cijfers moet je dan nog hebben.quote:
[..]
Cijfers met onderbouwing of alleen onderbuikjes?
Cijfers😁ik ben het CBS niet.
Zoals ik al zei....niet meer dan aannames.quote:
RTLz bij een jaar Inkomen van 33.000 euro zou je er 430 euro netto per jaar op vooruit gaan. Die verdampen wel als je de btw juist op het lage tarief gaat verhogen. Reken daar de 200 euro per jaar aan energie kosten extra aan uit en het is allang verdampt. Heb je je cijfers.quote:
[..]
Zoals ik al zei....niet meer dan aannames.
Kom jij dan eens met cijfers hoe geweldig het word voor modaal?
Cijfers?quote:
[..]
Cijfers met onderbouwing of alleen onderbuikjes?
Het is zo klaar als een klontje:
- De laagste belastingschijf stijgt
- BTW tarief stijgt
- Heffingskortingen stijgen met maar 15 euro in totaal (op jaarbasis).
- De huurtoeslag wordt verlaagd
- De zorgtoeslag stijgt maar niet in gelijke tred met de toename van de zorgpremie.
Verder stijgen de afvalstoffenheffing en de energiebelasting.
Tenzij ik een compensatie maatregel heb gemist zie ik niet hoe de lage inkomens erop vooruit gaan.
Precies tenzij we inderdaad weer een toeslag gemist hebben die erbij komt om de minima tot modaal te compenseren kan niemand mij overtuigen dat zij erop vooruit gaan. En in mijn geval hoef ik ook niet te rekenen als mijn energie verbruik en eetpatroon etc gelijk blijft want dan speel ik een gelijk spel en veranderd er niets.quote:
[..]
Cijfers?
Het is zo klaar als een klontje:
- De laagste belastingschijf stijgt
- BTW tarief stijgt
- Heffingskortingen stijgen met maar 15 euro in totaal (op jaarbasis).
- De huurtoeslag wordt verlaagd
- De zorgtoeslag stijgt maar niet in gelijke tred met de toename van de zorgpremie.
Verder stijgen de afvalstoffenheffing en de energiebelasting.
Tenzij ik een compensatie maatregel heb gemist zie ik niet hoe de lage inkomens erop vooruit gaan.
Sociaal is het in iedergeval niet
En dat is jammer.
En om eerlijk te zijn hoef ik er niet op vooruit te gaan maar met een gelijk spel zou ik tevreden zijn als voedselbanken niet meer nodig zijn. Pas dan zie ik dat als een vooruitgang maatschappelijk gezien.
Vooruit, dus.quote:
RTLz bij een jaar Inkomen van 33.000 euro zou je er 430 euro netto per jaar op vooruit gaan.
Yes. Cijfers.quote:
Zucht. Ik geef het op. Heb je wel eens gehoord van twee stappen vooruit maar drie stappen achteruit. Die drie stappen achteruit zal de VVD/CDA je natuurlijk niet geheel vertellen.quote:
Als ik met jou zou moeten samenwerken dan was ik binnen 2 maanden overspannen.😁 Wat zeg ik, binnen een dag.
Ze hebben wel een punt, NLse boodschappen zijn tov Duitsland al aan de prijs. Het is mij ook onduidelijk waarom het BTW tarief op medicijnen en voedsel omhoog moet.quote:
Heerlijk die selectieve waarneming
Lasten op inkomen gaan flink omlaag, maar men loopt te janken dat er zaken omhoog gaan.
Dat ligt dan meer aan jou dan aan mij. Ik werk namelijk alleen samen met mensen die dingen goed onderbouwen. Die hebben dus geen last van mij.quote:
[..]
Zucht. Ik geef het op. Heb je wel eens gehoord van twee stappen vooruit naar drie stappen achteruit. Die drie stappen achteruit zal de VVD/CDA je natuurlijk niet geheel vertellen.
Als ik met jou zou moeten samenwerken dan was ik binnen 2 maanden overspannen.😁
Die onderbouwing heb ik je gegeven en niet alleen ik. Als mijn pen leeg is moet ik je dat ook met cijfers onderbouwen alvorens jj mij een nieuwe pen geeft om aan het werk te kunnen gaan?quote:
[..]
Dat ligt dan meer aan jou dan aan mij. Ik werk namelijk alleen samen met mensen die dingen goed onderbouwen. Die hebben dus geen last van mij.
Onderbouwing? Je geeft wat algemene kreten en doet wat aannames. In mijn vakgebied gaan er mensen dood als dat de basis voor je handelen is.quote:
Die onderbouwing heb ik je gegeven en niet alleen ik.
Welke aannames. Dat de btw lverhoogd word, dat de belasting op energie verhoogd word. Dat de zorgekosten stijgen etc.quote:
[..]
Onderbouwing? Je geeft wat algemene kreten en doet wat aannames. In mijn vakgebied gaan er mensen dood als dat de basis voor je handelen is.
Cijfers pas je toe als dat nodig is en in mijn vakgebied was dat een constructie of een prijs. Maar zeker niet algemeenheden die je pratisch zo kunt inschatten en ook kunt waarnemen. Ik hoef geen berekining te maken voor een kijkglas in een stuk plaat waar geen druk op staat. Maar een kijkglas in een drukvat moet je berekenen. Dat noemt men inzicht. Maar juist die cijferneukers en regeltjes bedenkers daar waar het niet nodig is kosten een vermogen en houden je van het werk af met hun theoretisch gezwam van cijfers.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cherna op 12-10-2017 12:47:42 ]
En dat is in mijn vakgebied altijd. Dus zwamneuzen zoals jij, daar kunnen wij niks mee.quote:
De aanname die je doet is, dat als je al de algemeenheden op een hoop veegt, er een negatief eindresultaat uitkomt. Alleen maar omdat dat jouw betoog ten goede komt. Maar het is gebaseerd op gebakken lucht.
Welke algemeenheden. Dus de belasting op energie, btw, zorgkosten stijgen niet waardoor ik die kosten moet verminderen op die 430 euro per jaar. Maar goed als jij een berekening wil zien als ik een spijker in de muur wil slaan omdat je totaal geen vertrouwen hebt in zaken die erg duidelijk zijn en dan ga ik die echt niet maken. Iemand die dat in een prijs aan mij zou doorberekenen verklaar ik voor gek.quote:
[..]
En dat is in mijn vakgebied altijd. Dus zwamneuzen zoals jij, daar kunnen wij niks mee.
De aanname die je doet is, dat als je al de algemeenheden op een hoop veegt, er een negatief eindresultaat uitkomt. Alleen maar omdat dat jouw betoog ten goede komt. Maar het is gebaseerd op gebakken lucht.
Laat jij dan eens de cijfers zien dat ik er op vooruit ga in zijn algemeenheid als ik precies het gelijke ga consumeren als jij zegt dat iedereen er op vooruit gaat.
Als jij mij een zwamneus vindt prima. Overtuig mij dan eens met een berekening dat ik erop vooruit ga in zijn algemeenheid. Je schijnt een goede rekenaar te zijn. Maar als je alleen die loonbelasting neemt maar alle andere posten weglaat die duurder worden dan lust ik er ook nog wel een paar.
Behalve als die spijker op precies de goed plek moet, omdat er anders 300 doden vallen. Moet jij eens opletten hoeveel mensen jou dan niet meer vertrouwen op je blauwe ogen.quote:
Maar goed als jij een berekening wil zien als ik een spijker in de muur wil slaan omdat je totaal geen vertrouwen hebt in zaken die erg duidelijk zijn en dan ga ik die echt niet maken. Iemand die dat in een prijs aan mij zou doorberekenen verklaar ik voor gek.
Waarom moet ik dat doen? Ik heb nergens beweerd dat dat zo is.quote:Laat jij dan eens de cijfers zien dat ik er op vooruit ga in zijn algemeenheid als ik precies het gelijke ga consumeren als jij zegt dat iedereen er op vooruit gaat.
Mooi. Zijn we het daar in ieder geval wel over eens.quote:Als jij mij een zwamneus vindt prima.
Zucht.quote:
[..]
Behalve als die spijker op precies de goed plek moet, omdat er anders 300 doden vallen. Moet jij eens opletten hoeveel mensen jou dan niet meer vertrouwen op je blauwe ogen.
[..]
Waarom moet ik dat doen? Ik heb nergens beweerd dat dat zo is.
[..]
Mooi. Zijn we het daar in ieder geval wel over eens.
Kom je met cijfers of zijn we klaar?quote:
Met U ben ik klaar. Je hebt gelijk ik zie nu in dat ik er op vooruit ga(door niet meer met U in discussie te gaan)quote:
[..]
Kom je met cijfers of zijn we klaar?
Jij moet eens vaker naar de markt ipv hier maar te jankenquote:
Als je ziet hoe duur appels nu al zijn, straks betaal je 3x zoveel voor een appel als voor een mars.
De coalitie verwacht hiermee 2,6 miljard op te halen. Wat nou centenwerk?quote:
We doen het voorkomen alsof alles ineens tientallen euros duurder wordt, terwijl het in werkelijkheid om centenwerk gaan.
yuppen gaan niet naar de markt, alleen kortpittige tantesquote:
[..]
Jij moet eens vaker naar de markt ipv hier maar te janken
Ja, Loeki dusquote:
[..]
yuppen gaan niet naar de markt, alleen kortpittige tantes
Das 13 euro en een beetje per nederlander per maand.quote:
[..]
De coalitie verwacht hiermee 2,6 miljard op te halen. Wat nou centenwerk?
Waarvan trouwens ook nog een groot deel wordt opgehoest door het meer welvarende deel van Nederland, die consumeren (relatief gezien) meer diensten en goederen die binnen het lagere btw-tarief vallen).quote:
[..]
Das 13 euro en een beetje per nederlander per maand.
Die sowieso het merendeel van de inkomsten van de overheid ophoesten.quote:
[..]
Waarvan trouwens ook nog een groot deel wordt opgehoest door het meer welvarende deel van Nederland, die consumeren (relatief gezien) meer diensten en goederen die binnen het lagere btw-tarief vallen).
Kent je het verhaal van de tien vrienden die iedere zondagavond samen een borrel nuttigen in hun plaatselijke kroeg? Al vele jaren lang, om actuele zaken te bespreken, verhalen van vroeger op te halen, maar bovenal omdat het gewoon vrienden zijn.
De gezamenlijke rekening bedraagt steevast honderd euro. Eigenlijk tien euro per persoon dus. Maar niet iedereen in de groep verdient evenveel. Daarom besloten de vrienden al lang geleden de rekening naar rato van hun inkomen te betalen.
Het totale bedrag wordt dan ook steevast als volgt bijeengebracht:
Persoon 1: EUR 0,00
Persoon 2: EUR 0,00
Persoon 3: EUR 1,00
Persoon 4: EUR 3,00
Persoon 5: EUR 4,00
Persoon 6: EUR 7,00
Persoon 7: EUR 10,00
Persoon 8: EUR 13,00
Persoon 9: EUR 17,00
Persoon 10: EUR 45,00
TOTAAL: EUR 100,00
Korting
Op een van de zondagavonden komt de uitbater van de kroeg even bij de mannen aan tafel zitten. En hij heeft goed nieuws. Omdat ze al vele jaren vaste gasten zijn, heeft hij besloten voortaan een korting te geven. In plaats van de gebruikelijke honderd euro hoeft de vriendengroep voortaan nog maar tachtig euro af te rekenen. Een leuke korting van twintig euro dus.
Maar de vrienden weten eigenlijk niet goed hoe ze de korting moeten verdelen. Eerst is het plan de twintig euro gelijk te verdelen. Iedereen kan dan dus twee euro minder gaan betalen. Maar dit leidt tot een wat vreemde situatie. Persoon 1, 2 en 3 zouden dan betaald worden voor het drinken van borrels. Er moet een nieuw plan worden bedacht.
In het plan dat later die avond ontstaat, komt de verhouding van de korting exact overeen met de verhouding van betalen. Persoon 3 gaat nu bijvoorbeeld tachtig eurocent betalen. Eerder betaalde hij met een euro precies een procent van het totaalbedrag. Nu krijgt hij dan ook een euro van de korting (een procent van twintig euro dus). Dit maakt dat hij tegenwoordig een euro minus twintig eurocent betaalt, ofwel tachtig eurocent.
De nieuwe bedragen die voor elke persoon vanaf nu gelden zijn:
Persoon 1: EUR 0,00
Persoon 2: EUR 0,00
Persoon 3: EUR 0,80 (korting: EUR 0,20)
Persoon 4: EUR 2,40 (korting: EUR 0,60)
Persoon 5: EUR 3,20 (korting: EUR 0,80)
Persoon 6: EUR 5,60 (korting: EUR 1,40)
Persoon 7: EUR 8,00 (korting: EUR 2,00)
Persoon 8: EUR 10,40 (korting: EUR 2,60)
Persoon 9: EUR 13,60 (korting: EUR 3,40)
Persoon 10: EUR 36,00 (korting: EUR 9,00)
TOTAAL: EUR 80,00 (totale korting: EUR 20,00)
En iedereen gaat later die avond tevreden naar huis. De vrienden die eerder niets betaalden, hoeven ook nu niet voor hun drank te betalen. Alle anderen betalen stuk voor stuk minder dan zij gewend waren.
De volgende zondag
Een week later blijkt toch niet iedereen tevreden met de verdeling. De derde stelt: 'Waarom krijg ik maar twintig eurocent van de korting, terwijl die rijke maar liefst negen euro korting krijgt?' Ook persoon 4, 5 en 6 vinden het allemaal niet eerlijk: 'De rijke zit ons gewoon uit te buiten!' En een ander zegt: 'Als we gewoon eerlijk hadden mogen stemmen, waren we toch nooit tot deze verdeling gekomen?'
Om de verhoudingen goed te houden geeft de rijke aan de rekening vanavond in het geheel te betalen. En met al het geklaag is het vervolgens snel gedaan.
Maar tot verbazing van de anderen is de rijke er de volgende zondagavond niet meer. En aan het einde van de avond blijkt dat ze met dezelfde inleg als twee weken terug, maar amper de helft van de totale rekening kunnen betalen.
Logisch ze kunnen groter inkopen voor mensen met een lager inkomen is het puzzelen om rond te komen die zijn voorzichtiger met inkopen, ook bij de dagelijkse boodschappen deze zullen nu nog voorzichtiger moeten zijn, de hogere inkomen blijven wel hun winkelwagen volgooien, die vallen niet over dat tientjequote:
[..]
Waarvan trouwens ook nog een groot deel wordt opgehoest door het meer welvarende deel van Nederland, die consumeren (relatief gezien) meer diensten en goederen die binnen het lagere btw-tarief vallen).
Verdeeld over alle Nederlanders valt dat best mee he, denk je niet. Maar het klinkt zo lekker om het extreem te maken......quote:
[..]
De coalitie verwacht hiermee 2,6 miljard op te halen. Wat nou centenwerk?
De appels zijn meestal ook nog eens melig. Zijn pas lekker als ze gebakken zijn.quote:
Als je ziet hoe duur appels nu al zijn, straks betaal je 3x zoveel voor een appel als voor een mars.
Oh, incidentally, laat er nu gisteravond een hoogleraar economie, die aanwezig was bij DWDD, zeggen dat IEDEREEN er op vooruit gaat. Ga daar maar even mee in discussie dan.quote:
Met U ben ik klaar. Je hebt gelijk ik zie nu in dat ik er op vooruit ga(door niet meer met U in discussie te gaan)
1000 maal dit. De redenering is volledig onjuist en gaat alleen op als ongezonde producten niet duurder zouden worden.quote:
beetje raar natuurlijk om te beweren dat mensen hierdoor ongezonder zouden gaan eten.
Want ongezond voer wordt evengoed duurder..
Daarnaast is dit weer een zeikverhaal wat focust op één detail zonder naar de rest van het plaatje te kijken. En ook dat degradeert het artikel tot dom gezwets.
Omzetten van de administratie is een kwestie van ergens 1 veld in je administratieprogramma aanpassen. Met een paar muisklikken en 1 cijfer op je toetsenbord indrukken ben je er.quote:
Het is niet alleen die 3 procent verhoging, alle administratie moet omgezet worden, prijzen aangepast, dat wordt allemaal doorberekend aan de klant. Oftewel, er komt veel meer bovenop.
bij AH ja, niet voor de lokale groente of visboerquote:
[..]
Omzetten van de administratie is een kwestie van ergens 1 veld in je administratieprogramma aanpassen. Met een paar muisklikken en 1 cijfer op je toetsenbord indrukken ben je er.
(y)quote:
Gelukkig zijn er in een discussie over een BTW-verhoging nog mensen die überhaupt weten hoe BTW werkt.
En dat is natuurlijk de schuld van de regering.quote:
Het is niet alleen die 3 procent verhoging, alle administratie moet omgezet worden, prijzen aangepast, dat wordt allemaal doorberekend aan de klant. Oftewel, er komt veel meer bovenop.
Jepquote:
[..]
(y)
Gelukkig zijn er in een discussie over een BTW-verhoging nog mensen die überhaupt weten hoe BTW werkt.
Leg eens uit waarom dat voor de lokale ondernemers anders zou zijn... Of ze nu hun administratie zelf in excel hebben opgebouwd of met een kant-en-klaar boekhoudprogramma doen, het is en blijft slechts 1 variabele die moet worden aangepast in het juiste vakje.quote:
[..]
bij AH ja, niet voor de lokale groente of visboer
Het is een verhoging van 50% loekie.quote:
Het is niet alleen die 3 procent verhoging, alle administratie moet omgezet worden, prijzen aangepast, dat wordt allemaal doorberekend aan de klant. Oftewel, er komt veel meer bovenop.
Ik geloof niet dat er veel ondernemers zijn die wat ik excel hebben geknutseld.quote:
[..]
Leg eens uit waarom dat voor de lokale ondernemers anders zou zijn... Of ze nu hun administratie zelf in excel hebben opgebouwd of met een kant-en-klaar boekhoudprogramma doen, het is en blijft slechts 1 variabele die moet worden aangepast in het juiste vakje.
Die hebben gewoon een pakket wat hun boekhoudkantoor ze verteld heeft.
TS is daar een goed voorbeeld van, leest de kop boven een stukje in de telegraaf begrijpt het maar half en is weken van slagquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 07:27 schreef spiritusbus het volgende:
Het grappige is, als alle maatregelen teruggedraaid zouden worden zouden mensen weer gaan klagen dat de IB omhoog gaat.
Daar ga ik ook vanuit. En degene die wel handig genoeg is om zoiets zelf in excel op te zetten, weet ook hoe het Btw tarief in een paar muisklikken is aangepast.quote:
[..]
Ik geloof niet dat er veel ondernemers zijn die wat ik excel hebben geknutseld.
Die hebben gewoon een pakket wat hun boekhoudkantoor ze verteld heeft.
Dat is de 'schuld' van de ondernemer, niet van de overheid.quote:
Het is niet alleen die 3 procent verhoging, alle administratie moet omgezet worden, prijzen aangepast, dat wordt allemaal doorberekend aan de klant. Oftewel, er komt veel meer bovenop.
Och ja een econoom heeft altijd gelijk. Knap dat hij van geheel Nederland de gezinssamenstelling weet.quote:
[..]
Oh, incidentally, laat er nu gisteravond een hoogleraar economie, die aanwezig was bij DWDD, zeggen dat IEDEREEN er op vooruit gaat. Ga daar maar even mee in discussie dan.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-vooruitgaat-in-2018
Nou ik ga er 8 euro op vooruit per maand) Maar lidmaatschap anwb, zorg kosten etc etc etc etc kan die mooie econoom niet weten. Dus die moet je maandelijks van die 8 euro afhalen.
Ik heb vooraf tegen je gezegd als ik gelijk blijf concusumeren met precies dezelfde producten moet ik nog geld bijleggen. Tenzij mijn werkgever mij nog een loonsverhoging geeft maar dat gaat niet gebeuren. Alleen al mijn autoverzekering gast 4,33 euro per maand duurder worden. Stelt geen ruk voor maar die die 8 euro per maand zijn zo verdampt.
Mensen met pensioen of in deeltijd moeten zelf inleveren en mensen in de bijstand komen op nul uit.
Die 8 euro per maand erop vooruit. Man man om daar nu zo voor te juichen. Heel Nederland staat schijnbaar te juichen voor een grijpstuiver. 😁
Maar nogmaals ik word er niet warm of koud van. Ze doen maar wat ze niet laten kunnen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Cherna op 13-10-2017 08:50:27 ]
Blijkbaar wordt je er wel warm of koud van als je je ongelijk moet toegeven. Want daar steek je nogal wat energie in.quote:
Maar nogmaals ik word er niet warm of koud van.
8 euro in de maand meer overhouden juich je niet van, je wordt niet warm of koud, maar waarom wordt er dan zo gejankt over 8 euro meer kwijt zijn aan btw?quote:
[..]
Och ja een econoom heeft altijd gelijk. Knap dat hij van geheel Nederland de gezinssamenstelling weet.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-vooruitgaat-in-2018
Nou ik ga er 8 euro op vooruit. Maar lidmaatschap anwb, zorg kosten etc etc etc etc kan die mooie econoom niet weten. Dus die moet je maandelijks van die 8 euro afhalen.
Ik heb vooraf tegen je gezegd als ik gelijk blijf concusumeren met precies dezelfde producten moet ik nog geld bijleggen. Tenzij mijn werkgever mij nog een loonsverhoging geeft maar dat gaat niet gebeuren.
Mensen met pensioen of in deeltijd moeten zelf inleveren en mensen in de bijstand komen op nul uit.
Die 8 euro per maand erop vooruit. Man man om daar nu zo voor te juichen. Heel Nederland staat schijnbaar te juichen voor een grijpstuiver. 😁
Maar nogmaals ik word er niet warm of koud van. Ze doen maar wat ze niet laten kunnen.
Ik jank daar niet over. Ik was in discussie met een user die over cijfers in de marge begint te zeuren. Die er bij die 8 euro niet toe doen. Die gewoon een simpel iets met cijfers onderbouwd wil zien waarom ik er niet op vooruit ga.quote:
[..]
8 euro in de maand meer overhouden juich je niet van, je wordt niet warm of koud, maar waarom wordt er dan zo gejankt over 8 euro meer kwijt zijn aan btw?
Welk ongelijk?quote:
[..]
Blijkbaar wordt je er wel warm of koud van als je je ongelijk moet toegeven. Want daar steek je nogal wat energie in.
Je jankt er wel over. En ik zit helemaal niet in de marge te zeuren. Jij CLAIMT dat een bepaald deel van de bevolking er niet op vooruit gaat met het nieuwe regeerakkoord, zonder enige waardevolle onderbouwing. Zelfs als een hoogleraar economie zegt dat jij niet gelijk hebt, blijf je janken.quote:
[..]
Ik jank daar niet over. Ik was in discussie met een user die over cijfers in de marge begint te zeuren. Die er bij die 8 euro er niet toe doen. Die gewoon een simpel iets met cijfers onderbouwd wil zien waarom ik er niet op vooruit ga.
Dat ongelijk, dus.quote:
Gebruik die link nu eens die ik je gegeven heb. Dan zie je dat er zelfs groepen zijn die moeten inleveren of op nul uitkomen. Neem ik niet eens het consumeren mee zoals een verzekeringspakket van auto tot brandverzekering etc. dat duurder word.quote:
[..]
Je jankt er wel over. En ik zit helemaal niet in de marge te zeuren. Jij CLAIMT dat een bepaald deel van de bevolking er niet op vooruit gaat met het nieuwe regeerakkoord, zonder enige waardevolle onderbouwing. Zelfs als een hoogleraar economie zegt dat jij niet gelijk hebt, blijf je janken.
Ik jank niet u vraagt ik draai en geef je notabene een link.
Hij heeft wel gelijk dat een bepaald deel van de samenleving er financieel niet op vooruit gaat. Maar jij gelooft liever mensen die een pretpakket hebben gekozen toen zij moesten kiezen wat zij wilden studeren?quote:
[..]
Je jankt er wel over. En ik zit helemaal niet in de marge te zeuren. Jij CLAIMT dat een bepaald deel van de bevolking er niet op vooruit gaat met het nieuwe regeerakkoord, zonder enige waardevolle onderbouwing. Zelfs als een hoogleraar economie zegt dat jij niet gelijk hebt, blijf je janken.
Ik zou ook experts in de hoek zetten met een domme opmerking als ze niet zeggen wat ik wil horen.quote:
Hij heeft wel gelijk dat een bepaald deel van de samenleving er financieel niet op vooruit gaat. Maar jij gelooft liever mensen die een pretpakket hebben gekozen toen zij moesten kiezen wat zij wilden studeren?
Appels en peren. Gaat alleen over 2018. Het regeerakkoord gaat over meerdere jaren.quote:
[..]
Gebruik die link nu eens die ik je gegeven heb. Dan zie je dat er zelfs groepen zijn die moeten inleveren of op nul uitkomen. Neem ik niet eens het consumeren mee zoals een verzekeringspakket van auto tot brandverzekering etc. dat duurder word.
Ik jank niet u vraagt ik draai en geef je notabene een link.
Hij geeft iedereen aan omdat een econoom het zegt. Maar dat is dus niet zo. Ik heb het verder niet over studeren of dat ik baal. Maar als ik er 8 euro op vooruit ga en ik zeg dat ik bij gelijke producten die ik in 2017 consumeerde die 8 euro verdampen moet ik het aantonen met cijfers. 😁 dat noem ik een giller. Ik moet er om lachen.quote:
[..]
Hij heeft wel gelijk dat een bepaald deel van de samenleving er financieel niet op vooruit gaat. Maar jij gelooft liever mensen die een pretpakket hebben gekozen toen zij moesten kiezen wat zij wilden studeren?
😁quote:
[..]
Appels en peren. Gaat alleen over 2018. Het regeerakkoord gaat over meerdere jaren.
Leer eens wat het verschil is tussen vooruitgang in netto inkomen en vooruitgang in koopkracht waar het door jou aangehaalde artikel over gaat.quote:
[..]
Och ja een econoom heeft altijd gelijk. Knap dat hij van geheel Nederland de gezinssamenstelling weet.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-vooruitgaat-in-2018
Nou ik ga er 8 euro op vooruit per maand) Maar lidmaatschap anwb, zorg kosten etc etc etc etc kan die mooie econoom niet weten. Dus die moet je maandelijks van die 8 euro afhalen.
Ik heb vooraf tegen je gezegd als ik gelijk blijf concusumeren met precies dezelfde producten moet ik nog geld bijleggen. Tenzij mijn werkgever mij nog een loonsverhoging geeft maar dat gaat niet gebeuren. Alleen al mijn autoverzekering gast 4,33 euro per maand duurder worden. Stelt geen ruk voor maar die die 8 euro per maand zijn zo verdampt.
Mensen met pensioen of in deeltijd moeten zelf inleveren en mensen in de bijstand komen op nul uit.
Die 8 euro per maand erop vooruit. Man man om daar nu zo voor te juichen. Heel Nederland staat schijnbaar te juichen voor een grijpstuiver. 😁
Maar nogmaals ik word er niet warm of koud van. Ze doen maar wat ze niet laten kunnen.
Jouw groep gaat er gemiddeld 8 euro per maand in koopkracht op vooruit. Daar zijn de prijsstijgingen van alles wat jij noemt dus simpelweg al in meegenomen.
Is vooruit, toch?quote:
Weet jij wat ik consumeer? Is de anwb er in meegenomen als voorbeeld? Daar is niet alles in meegenomen. Dat geef het artikel ook aan en kun je ook bij het nibud lezen. Dus in koopkracht zal ik er niet op vooruit gaan.quote:
[..]
Leer eens wat het verschil is tussen vooruitgang in netto inkomen en vooruitgang in koopkracht waar het door jou aangehaalde artikel over gaat.
Jouw groep gaat er gemiddeld 8 euro per maand in koopkracht op vooruit. Daar zijn de prijsstijgingen van alles wat jij noemt dus simpelweg al in meegenomen.
Het regeerakkoord heeft zelfs vrijwel geen invloed op 2018 omdat het te laat is om de plannen om te vormen tot concrete beleidsvoorstellen, die door de 2e en 1e kamer te loodsen en in uitvoering te brengen. We hebben nog niet eens beëdigde ministers.quote:
[..]
Appels en peren. Gaat alleen over 2018. Het regeerakkoord gaat over meerdere jaren.
Zucht.... Weet jij wat gemiddeld is?quote:
[..]
Weet jij wat ik consumeer? Is de anwb er in meegenomen als voorbeeld? Daar is niet alles in meegenomen. Dat geef het artikel ook aan en kun je ook bij het nibud lezen. Dus in koopkracht zal ik er niet op vooruit gaan.
Zucht..... de user had het op mij persoonlijk. En dat iedereen er op koopkracht op vooruit ging wegens de econoom.quote:
[..]
Zucht.... Weet jij wat gemiddeld is?
Nu ga je mij zelfs woorden in de mond leggen om je ongelijk niet toe te hoeven geven?quote:
Zucht..... de user had het op mij persoonlijk. En dat iedereen er op koopkracht op vooruit ging wegens de econoom.
Als je ook zoveel energie steekt in het plaatsen van glasplaatjes, dan moet jij wel de beste glasplaatjes van Nederland leveren.
Ja? En wat is je punt?quote:
Het regeerakkoord heeft zelfs vrijwel geen invloed op 2018 omdat het te laat is om de plannen om te vormen tot concrete beleidsvoorstellen, die door de 2e en 1e kamer te loodsen en in uitvoering te brengen. We hebben nog niet eens beëdigde ministers.
Zegt hij die er net zoveel energie insteekt. En nee zo goed ben ik niet met glasplaatjes. Maar aangezien dit een forum is vind ik dat zo nu en dan wel leuk.quote:
[..]
Nu ga je mij zelfs woorden in de mond leggen om je ongelijk niet toe te hoeven geven?
Als je ook zoveel energie steekt in het plaatsen van glasplaatjes, dan moet jij wel de beste glasplaatjes van Nederland leveren.
Ik ben dan ook heel goed in mijn werk. Omdat we daar niet lopen te zwamneuzen, maar met echte data en punten en komma's werken.quote:
[..]
Zegt hij die er net zoveel energie insteekt.
Maar wel kunnen nu wel veilig stellen dat deze stelling van jou...
...bullshit is, want niet te onderbouwen.quote:Alleen mensen die op de allerlaagste trede van de arbeidsmarkt staan en mensen die nu al naar de voedelbank moeten gaan hebben hier nadeel van.
Je hoeft alleen nog maar te zeggen: "I stand corrected. Je hebt gelijk".
En door!
https://www.nrc.nl/nieuws(...)p-achteruit-a1570583quote:
[..]
Ik ben dan ook heel goed in mijn werk. Omdat we daar niet lopen te zwamneuzen, maar met echte data en punten en komma's werken.
Maar wel kunnen nu wel veilig stellen dat deze stelling van jou...
[..]
...bullshit is, want niet te onderbouwen.
Je hoeft alleen nog maar te zeggen: "I stand corrected. Je hebt gelijk".
En door!
Meer is niet nodig. Laat je cijfers maar komen. Pas op dat de harde schijf van je niet gaat vastlopen😁
Appels en peren. Ik heb het altijd gehad over het het regeerakkoord, niet alleen 2018. Punten en komma's. Is moeilijk, he?quote:
Meer is niet nodig. Laat je cijfers maar komen. Pas op dat de harde schijf van je niet gaat vastlopen😁
😁quote:
[..]
Appels en peren. Ik heb het altijd gehad over het het regeerakkoord, niet alleen 2018. Punten en komma's. Is moeilijk, he?
Een bloemkool word straks meer rond de 1.9xquote:
Kom op wat een overdreven artikel... de BTW gaat van 6% naar 9% maar het is geschreven alsof groente en fruit nu niets kost en straks een ton.
Een bloemkool van ¤1,59 kost straks ¤1,64
Je kan ook dat hele artikel omdraaien en het positief benaderen.
Wauw, de belasting op Coca Cola en andere frisdranken, snacks en ongezonde meuk gaat omhoog
Coca cola word meer rond de 2.50.
Elk dubbeltje wat erbij komt word doorberekend he, dat begint niet vanuit de supermarkt wanneer je het in je boodschappenkar legt.
Dat is dus geen 9eu per maand voor een gemiddelde boodschap van 300eu (per maand).
Je zal meer rond de 20-50eu meer kwijt zijn.
3% btw verhoging zorgt voor een prijsstijging van 16%?quote:
Dat is dus geen 9eu per maand voor een gemiddelde boodschap van 300eu (per maand).
Je zal meer rond de 20-50eu meer kwijt zijn.
Heel twijfelachtig.
En als dat zo is, dan ben je niet genaaid door de overheid maar door je lokale kruidenier.
Dan besteden de mensen maar wat minder aan hun iPhone, bier en all-inclusive vakanties.
Nou ja als het bij die 3%-punt blijft klopt het wel wat hij aangeeft en gaat het nergens om. De vraag is wat doet een kruidenier verder nog.quote:
[..]
Een bloemkool word straks meer rond de 1.9x
Coca cola word meer rond de 2.50.
Elk dubbeltje wat erbij komt word doorberekend he, dat begint niet vanuit de supermarkt wanneer je het in je boodschappenkar legt.
Dat is dus geen 9eu per maand voor een gemiddelde boodschap van 300eu (per maand).
Je zal meer rond de 20-50eu meer kwijt zijn.
Natuurlijk. Als de plus de bloemkool voor 1 euro in de aanbieding heeft ga ik niet naar de lidl mocht hij daar 1.64 kosten.quote:
Wat een winkelier wel of niet doorrekent aan zijn klanten is natuurlijk een andere zaak, maar denk je niet dat mensen heel snel naar andere supermarkten gaan rennen als de prijs teveel stijgt?
Precies, dus ik denk dat het wel mee zal vallen met die prijsstijgingen om te voorkomen dat je jezelf uit de markt gaat prijzen.quote:
[..]
Natuurlijk. Als de plus de bloemkool voor 1 euro in de aanbieding heeft ga ik niet naar de lidl mocht hij daar 1.64 kosten.
Iedereen is natuurlijk vrij om te geloven wie hij wil of om iemands opmerking dom te vinden. Maar onderbouw dan eens waarom die hoogleraar economie gelijk heeft met wat hij beweerd zonder dat hij ooit degelijk onderzoek heeft gedaan?quote:
[..]
Ik zou ook experts in de hoek zetten met een domme opmerking als ze niet zeggen wat ik wil horen.
Uiteraard. Maar zonder onderbouwing kom je natuurlijk zelf alleen maar dom over. En een opmerking over 'pretpakketten' versterkt dat alleen maar.quote:
Iedereen is natuurlijk vrij om te geloven wie hij wil of om iemands opmerking dom te vinden.
Waarom is 1 woord. En het is 'wat hij beweert'. Geen d, maar t.quote:Maar onderbouw dan eens waar om die hoogleraar economie gelijk heeft met wat hij beweerd zonder dat hij ooit degelijk onderzoek heeft gedaan?
Overigens was het een zij.
En jouw aanname dat zij nooit onderzoek heeft gedaan is natuurlijk gebaseerd op gebakken lucht.
Tegenover dit soort verbaal 'geweld' is het natuurlijk niet zo moeilijk om in haar te geloven in plaats van in jullie.
Nu zou ik graag een knuppel in het hoenderhok willen gooien. Maar zo flauw als U ben ik niet.😁quote:
[..]
Uiteraard. Maar zonder onderbouwing kom je natuurlijk zelf alleen maar dom over. En een opmerking over 'pretpakketten' versterkt dat alleen maar.
[..]
Waarom is 1 woord. En het is 'wat hij beweert'. Geen d, maar t.
Overigens was het een zij.
En jouw aanname dat zij nooit onderzoek heeft gedaan is natuurlijk gebaseerd op gebakken lucht.
Tegenover dit soort verbaal 'geweld' is het natuurlijk niet zo moeilijk om in haar te geloven in plaats van in jullie.
In mijn beperkte kennissenkring heb ik nog nooit gehoord dat er een hoogleraar economie is geweest die vragen heeft gesteld over de inkomsten en de uitgaven. En mijn beperkte kennissenkring is heel moeilijk over het hoofd te zien.quote:
[..]
Uiteraard. Maar zonder onderbouwing kom je natuurlijk zelf alleen maar dom over. En een opmerking over 'pretpakketten' versterkt dat alleen maar.
[..]
Waarom is 1 woord. En het is 'wat hij beweert'. Geen d, maar t.
Overigens was het een zij.
En jouw aanname dat zij nooit onderzoek heeft gedaan is natuurlijk gebaseerd op gebakken lucht.
Tegenover dit soort verbaal 'geweld' is het natuurlijk niet zo moeilijk om in haar te geloven in plaats van in jullie.
Relevantie?quote:
In mijn beperkte kennissenkring heb ik nog nooit gehoord dat er een hoogleraar economie is geweest die vragen heeft gesteld over de inkomsten en de uitgaven.
Heeft niets met flauw te maken; je hebt geen verhaal.quote:
[..]
Nu zou ik graag een knuppel in het hoenderhok willen gooien. Maar zo flauw als U ben ik niet.😁
De relevantie is dat de hoogleraren economie alles wat zij zeggen over de economie uit hun duim zuigen.quote:
en jij denkt dat supermarkten het daar onderling niet over hebben?quote:
Wat een winkelier wel of niet doorrekent aan zijn klanten is natuurlijk een andere zaak, maar denk je niet dat mensen heel snel naar andere supermarkten gaan rennen als de prijs teveel stijgt?
Iedereen gaat de prijzen omhoog gooien. We gaan straks 50 euro meer aan boodschappen moeten uitgeven en er is niets wat je er aan kan doen.
quote:
[..]
en jij denkt dat supermarkten het daar onderling niet over hebben?
Iedereen gaat de prijzen omhoog gooien. We gaan straks 50 euro meer aan boodschappen moeten uitgeven en er is niets wat je er aan kan doen.
Sorry ik ben wat minder van het zwart kijken en complot theorieënDit dus.quote:
[..]
Alsof een supermarkt allen prijzen omhoog gaat gooien. Waarschijnlijk zullen producten die inelastisch zijn inderdaad duurder worden (brood, groente, aardappelen). Maar een supermarkt gaat denk ik wel 2x nadenken over de producten die wat elastischer zijn. Een Coca Cola, Calvé knakworsten, Doritos... Allemaal wat luxere producten die sneller zullen gaan lijden onder een verhoging van de prijs. Denk dat fabrikanten van deze producten ook wel even in gesprek gaan met de supermarkten.
Dat dacht ik ook, Er komt nu veel protest dus draaien ze de 3% verhoging weer terug. Heeft de oppositie zijn punt gewonnen maar de echte punten gaan aan hun neus voorbij.quote:
Ik kan me niet voorstellen dat dit doorgaat. Het slaat namelijk nergens op nu het zo goed gaat met de economie om groente en fruit duurder te maken. Maak dan vlees duurder en andere dingen die slecht zijn voor het milieu.
Ik denk dat dit het 'weggevertje' is, bedacht om de oppositie die altijd met bezwaren zal komen op één punt tegemoet te komen.
Je bent al net zo een minkukel als Loekiquote:
[..]
Dat dacht ik ook, Er komt nu veel protest dus draaien ze de 3% verhoging weer terug. Heeft de oppositie zijn punt gewonnen maar de echte punten gaan aan hun neus voorbij.
Alles met een laag btw tarief gaat van 6% naar 9%
Vlees wordt ook duurder. Alles met een laag btw-tarief wordt duurder. Ik ga er maar even vanuit dat je je eigen topic begrijpt en bedoelt dat je wilt dat vlees onder het luxetarief valt, en dat het dus meer in prijs stijgt dan groente en fruit. Daarvan uitgaande ben ik het in principe met je eens, maar ik verwacht geen grote shift in algemene uitgaven als gevolg daarvan.quote:
Ik kan me niet voorstellen dat dit doorgaat. Het slaat namelijk nergens op nu het zo goed gaat met de economie om groente en fruit duurder te maken. Maak dan vlees duurder en andere dingen die slecht zijn voor het milieu.
Wat een onzinberekeningen zeg. Alleenstaanden in de bijstand zouden er ook 3 euro per maand op vooruit gaan.quote:
[..]
Och ja een econoom heeft altijd gelijk. Knap dat hij van geheel Nederland de gezinssamenstelling weet.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-vooruitgaat-in-2018
HOE DAN?Dus, jij denkt dat de supermarkten de prijzen omhoog gaan gooien met x% omdat de lage btw omhoog gaat en dat is dan de schuld van Rutte.quote:
Bedankt he rutte en nieuw kabinet! Stelletje @#$%
Uh, zou je de schuld van iedere stijging boven de 3% op het lage tarief niet bij de supermarkten neer moeten leggen?
Vraag het even aan het NIBUD, die doen de berekeningen.quote:
[..]
Wat een onzinberekeningen zeg. Alleenstaanden in de bijstand zouden er ook 3 euro per maand op vooruit gaan.
De lijst van diensten zoals schoonmaken, schilderen, repareren schoenen & kleding maar ook (laten) isoleren van huizen; is schier eindeloos.
Ik zal er niet ver naast zitten dat de prijs van levensonderhoud gewoon voor hele normale mensen op termijn door deze BTW verhoging, gemiddeld 2% omhoog gaat.
Beter gezegd, in 2017 zijn de vaste lasten en de variabele lasten voor de nog werkende Nederlander zo hoog geworden dat je niet meer zonder 2 inkomens kunt leven.
http://www.dst.dk/da/Statistik/nyt/NytHtml?cid=24077
Stijging minimumloon waar de bijstand aan gekoppeld is, toeslagen, algemene heffingskorting. Genoeg opties.quote:
[..]
Wat een onzinberekeningen zeg. Alleenstaanden in de bijstand zouden er ook 3 euro per maand op vooruit gaan.
Je hebt het artikel gelezen? Het gaat over deeltijdwerk. Niet over het aantal werkende partners. Daarbij wordt gemeld dat in Nederland een andere meetmethode geldt (35 of minder is deeltijdwerk uur ipv 32 uur of minder in andere landen).quote:
Inmiddels is Nederland binnen de EU het land geworden dat het extreem hoogste aandeel heeft van meewerkende partners.
Beter gezegd, in 2017 zijn de vaste lasten en de variabele lasten voor de nog werkende Nederlander zo hoog geworden dat je niet meer zonder 2 inkomens kunt leven.
http://www.dst.dk/da/Statistik/nyt/NytHtml?cid=24077
Dit artikel geeft een betere en completere uitleg: https://fd.nl/economie-po(...)-met-arbeidsdeelname
Er zijn weliswaar meer mensen die deelnemen aan het arbeidsproces, maar die maken gemiddelde minder uren. Met name vrouwen werken in Nederland weinig uren. In bijvoorbeeld België is het al zo lang als ik me kan herinneren heel normaal dat moeders 4 of 5 dagen per week werken en zorgt de basisschool voor opvang van 7 uur 's ochtends tot 6 uur 's middags. Dat terwijl in mijn jeugd de meeste klasgenootjes geen werkende moeders hadden. En als moeder wel werkte, dan was het vaak halve dagen of 2 à 3 dagen per week.
Nee, het aantal deelnemers is hier de basis: Til sammenligning var EU-gennemsnittet for deltidsansatte.quote:
[..]
Je hebt het artikel gelezen? Het gaat over deeltijdwerk. Niet over het aantal werkende partners. Daarbij wordt gemeld dat in Nederland een andere meetmethode geldt (35 of minder is deeltijdwerk uur ipv 32 uur of minder in andere landen).
Dit artikel geeft een betere en completere uitleg: https://fd.nl/economie-po(...)-met-arbeidsdeelname
Er zijn weliswaar meer mensen die deelnemen aan het arbeidsproces, maar die maken gemiddelde minder uren. Met name vrouwen werken in Nederland weinig uren. In bijvoorbeeld België is het al zo lang als ik me kan herinneren heel normaal dat moeders 4 of 5 dagen per week werken en zorgt de basisschool voor opvang van 7 uur 's ochtends tot 6 uur 's middags. Dat terwijl in mijn jeugd de meeste klasgenootjes geen werkende moeders hadden. En als moeder wel werkte, dan was het vaak halve dagen of 2 à 3 dagen per week.
FD kan ik niet openen.
Nee, 2,8%quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 01:33 schreef Vallon het volgende:
Heel veel dingen los van agrarische producten gaan simpelweg dus 3% omhoog..... ook (school)boeken,
De huidige prijs is
106 ( bruto prijs plus 6% btw) die wordt 109 (bruto prijs plus 9% btw)
106/100*109=102,83
Consumenten gaan als gevolg hiervan weer massaal aan de goedkopere plofkip.quote:
[..]
Vlees wordt ook duurder. Alles met een laag btw-tarief wordt duurder. Ik ga er maar even vanuit dat je je eigen topic begrijpt en bedoelt dat je wilt dat vlees onder het luxetarief valt, en dat het dus meer in prijs stijgt dan groente en fruit. Daarvan uitgaande ben ik het in principe met je eens, maar ik verwacht geen grote shift in algemene uitgaven als gevolg daarvan.
Die ook 2,8% duurder wordt.quote:
[..]
Consumenten gaan als gevolg hiervan weer massaal aan de goedkopere plofkip.
Nog altijd goedkoper dan de duurdere 'vrije rondloop' variant.quote:
Het zal de duurdere biologische vleesindustrie de genadeklap gaan geven.
Ja? 10.30 voor een kippetje ipv 10 euro werd de genadeklap?quote:
[..]
Nog altijd goedkoper dan de duurdere 'vrije rondloop' variant.
Het zal de duurdere biologische vleesindustrie de genadeklap gaan geven.
Alsof de mensen die biologisch vlees kopen (zoals ik) zich er door de prijs vanaf laten houden.quote:
[..]
Nog altijd goedkoper dan de duurdere 'vrije rondloop' variant.
Het zal de duurdere biologische vleesindustrie de genadeklap gaan geven.
Het prijsverschil is nu al significant hoger.quote:
[..]
Ja? 10.30 voor een kippetje ipv 10 euro werd de genadeklap?
Consumenten zullen bij prijsstijgingen eerder kiezen voor de goedkopere variant. Zo werkt het mechanisme nu eenmaal.
Bovendien geloof ik er geen hol van dat straks mijn salarisstrookje significant hoger zal zijn. En zo ja, dan romen ze het er ergens anders wel weer vanaf, zoals bij het afschaffen van de hypotheekrente aftrek. Daar had ik veel smakelijke kippetjes voor kunnen eten.
Ja het aandeel deeltijdwerk. Heel veel deeltijdwerk in Nederland.quote:
[..]
Nee, het aantal deelnemers is hier de basis: Til sammenligning var EU-gennemsnittet for deltidsansatte.
FD kan ik niet openen.
Volgens een andere user klopt dit niet en is dit geen verhaal. Dus maar je niet te druk. Iedereen gaar erop vooruit. Ook een econoom bij een praatprogramma zei DAT IEDEREEN erop vooruit gaat.quote:
[..]
Wat een onzinberekeningen zeg. Alleenstaanden in de bijstand zouden er ook 3 euro per maand op vooruit gaan.
Daarbij zijn de eerste schermutselingen al aan de gang in een nieuwe supermarkt'oorlog'.quote:
[..]
Precies, dus ik denk dat het wel mee zal vallen met die prijsstijgingen om te voorkomen dat je jezelf uit de markt gaat prijzen.
Maar wat gewoon wrang is, is dat de btw wordt verhoogd, je forfait moet gaan betalen over je afbetaalde huis maar de winstbelasting omlaag gaat voor bedrijven.
Die 3% kan me aan mn reet roesten, want grotere kans dat levensmiddelen niet duurder gaan worden. Die 4miljard belastingvoordeel op een al riant %, terwijl daar ver uit de sterkste schouder zitten, is gewoon laakbaar. Niet te snappen.
Die 3%-punt stelt niets voor, voor de producten. Ligt verder nog aan de kruidenier en zijn acties. Ik zou me drukker maken om de contributie van verenigingen, diverse lidmaatschappen, verzekeringen wat die gaan doen.quote:
[..]
Het prijsverschil is nu al significant hoger.
Consumenten zullen bij prijsstijgingen eerder kiezen voor de goedkopere variant. Zo werkt het mechanisme nu eenmaal.
Bovendien geloof ik er geen hol van dat straks mijn salarisstrookje significant hoger zal zijn. En zo ja, dan romen ze het er ergens anders wel weer vanaf, zoals bij het afschaffen van de hypotheekrente aftrek. Daar had ik veel smakelijke kippetjes voor kunnen eten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cherna op 14-10-2017 12:03:01 ]
Gewoon bijna 2x zoveel als de nummer 2.quote:
Inmiddels is Nederland binnen de EU het land geworden dat het extreem hoogste aandeel heeft van meewerkende partners.
Beter gezegd, in 2017 zijn de vaste lasten en de variabele lasten voor de nog werkende Nederlander zo hoog geworden dat je niet meer zonder 2 inkomens kunt leven.
http://www.dst.dk/da/Statistik/nyt/NytHtml?cid=24077
Lijkt de wereldranglijst darts wel, of wat je hoopt wat Max Verstappen aan punten gaat behalen in een seizoen.
Maar nope. Dit noemen ze in den haag met positieve termen 'emancipatie' en 'middenklasse', dit is eigenlijk gewoon moderne slavernij. Lijkt het begin van de industialisering wel. Enige verschil is dat je nu wat meer vrije dagen hebt, maar voor de rest?
Ook wel triest dat dit soort statistieken uit het buitenland moeten komen.
btw van 6% naar 9% is een belastingverhoging van 50 %quote:
[..]
Nee, 2,8%
De huidige prijs is
106 ( bruto prijs plus 6% btw) die wordt 109 (bruto prijs plus 9% btw)
106/100*109=102,83
Correctquote:
[..]
btw van 6% naar 9% is een belastingverhoging van 50 %
Ik zou je bijna een baan bij de overheid hebben toebedacht, door in te zoomen op marge van de berekening verdwijnt het zicht op de werkelijke consequentie. Maar je hebt gelijk.quote:
[..]
Nee, 2,8%
De huidige prijs is
106 ( bruto prijs plus 6% btw) die wordt 109 (bruto prijs plus 9% btw)
106/100*109=102,83
Ik vraag mij wel af of mijn leveranciers dat ook zo zullen zien..... mijn kapper verhoogt vanwege afronding zijn prijs alvast met 5% dan hoeft hij het straks niet te doen......zegt ie.
Wat ik vooral wilde aantekenen dat al die financiële maatregelen uiteindelijk op de keukentafel belanden van de "normale" belastingbetaler. Het zou mij verbazen dat groepen voordeel gaan krijgen, laat staan merken. Politiek is verworden tot schuiven van maatregelen en die bestempelen als voordeel. Je moet 5 jaar langer werken, krijgt 1 procent korting op de loonbelasting en 2.85% toeslag van BTW....
Zelf hoef ik geen voordeel, toeslagen noch wens ik ergens van te profiteren. Immers onze samenleving moeten nu eenmaal bekostigd worden. Het enige wat ik wil is zekerheid omtrent mijn lasten en de rest regel ik dan wel conform.
Waar ik gefrustreerd van wordt dat ik mijn financiële toekomst totaal niet meer kan plannen omdat de overheid de basisregels in de loop van het contract eenzijdig veranderd. Denk aan btw- en belastingpercentages, optrekken pensioenleeftijden maar ook de beleidsgevolgen die uitwerken in onzekerheid over rente- , premies en als geheel onze zorgstaat etc.etc.
Dat is ook helemaal niet de bedoeling.quote:
De meest schandalige wijziging vind ik de verlaging van het vennootschapsbelastingtarief met 4 %, maar daar hoor je niemand over.
Sterkte in Nederland !quote:
[..]
Ik zou je bijna een baan bij de overheid hebben toebedacht, door in te zoomen op marge van de berekening verdwijnt het zicht op de werkelijke consequentie. Maar je hebt gelijk.
Ik vraag mij wel af of mijn leveranciers dat ook zo zullen zien..... mijn kapper verhoogt vanwege afronding zijn prijs alvast met 5% dan hoeft hij het straks niet te doen......zegt ie.
Wat ik vooral wilde aantekenen dat al die financiële maatregelen uiteindelijk op de keukentafel belanden van de "normale" belastingbetaler. Het zou mij verbazen dat groepen voordeel gaan krijgen, laat staan merken. Politiek is verworden tot schuiven van maatregelen en die bestempelen als voordeel. Je moet 5 jaar langer werken, krijgt 1 procent korting op de loonbelasting en 2.85% toeslag van BTW....
Zelf hoef ik geen voordeel, toeslagen noch wens ik ergens van te profiteren. Immers onze samenleving moeten nu eenmaal bekostigd worden. Het enige wat ik wil is zekerheid omtrent mijn lasten en de rest regel ik dan wel conform.
Waar ik gefrustreerd van wordt dat ik mijn financiële toekomst totaal niet meer kan plannen omdat de overheid de basisregels in de loop van het contract eenzijdig veranderd. Denk aan btw- en belastingpercentages, optrekken pensioenleeftijden maar ook de beleidsgevolgen die uitwerken in onzekerheid over rente- , premies en als geheel onze zorgstaat etc.etc.
1. Motorrijtuigenbelasting.
2. Inkomstenbelasting.
3. Grondwaterbelasting.
4. Hondenbelasting.
5. Precariorechten.
6. Onroerend goed belasting.
7. Extra op schuimwijn
8. Vennootschapsbelasting.
9. Vaarbelasting.
10. Toeristenbelasting.
11. Vermogensbelasting
12. Overdrachtsbelasting.
13. Milieubelasting
14. Kansspelbelasting
15. Dividendbelasting
16. Extra op frisdrank
17. Premie volksverzekering.
18. Omzetbelasting.
19. Assurantiebelasting.
20. Belasting personenauto BPM.
21. Extra op vruchtendrank
22. Suiker accijns
23. Brandstof accijns
24. Successierechten
25. Alcoholaccijns
26. Bier accijns
27. Accijns op minerale olien.
28. Kapitaal belasting
29. Verontreinigingsheffing oppervlaktewateren
30. Waterkeringsomslag.
31. Waterbeheersingsomslag
32. Ingezetenenomslag
33. Waterschapbelastingen
34. Rioolrecht.
35. Reinigingsrecht.
36. Afvalstoffenheffing.
37. Marktgeld.
38. Leges
39. Bouwgrondbelasting.
40. Havengelden.
41. Begrafenisrechten.
42. Extra op limonadesiroop
43. Parkeerbelasting.
44. Forensbelasting.
45. Baatbelasting.
46. Energiebelasting.
47. Belasting op leidingwater.
48. Schenkingsrecht.
49. Huurbelasting.
50. Verhuurdersheffing.
51. Bouwleges
52. Windmolentoeslag
53. Verkeersboetes
54. Bp procedurekosten
55. Vooroverlegkosten gemeente
56. Recreatie toeslag
57. Schoolgeld
58. Netbelasting
59. Opritbelasting bij de dijken (bestaat al in rivierengebied)
60. Verpakkingsbelasting
61. Energiebelasting
62. Extra op mineraalwater
63. Zorgverzekering
64. Precariobelasting
65. Erfpacht
66. EU naheffing
67. Tabaksaccijns
68. Reclamebelasting
69. Extra op vruchtensap
70. Straatparkeren
71. Erfbelasting
72. Heffing op zonnepanelen
73. Luchthavenbelasting
74. Tol westerscheldetunnel
75. Ondergrondse gas- en elektriciteitsleidingen belasting
76. BIZ heffing
77. Kopieerrecht tbv hardware
78. Verwijderingsbijdrage
79. Renovatie stoeptegel belasting
80. Provinciale opcenten
81. Fietsbelasting
82. Winstbelasting
83. Buma-stemra
Prima verhaal. Geheel mee eens.quote:
[..]
Ik zou je bijna een baan bij de overheid hebben toebedacht, door in te zoomen op marge van de berekening verdwijnt het zicht op de werkelijke consequentie. Maar je hebt gelijk.
Ik vraag mij wel af of mijn leveranciers dat ook zo zullen zien..... mijn kapper verhoogt vanwege afronding zijn prijs alvast met 5% dan hoeft hij het straks niet te doen......zegt ie.
Wat ik vooral wilde aantekenen dat al die financiële maatregelen uiteindelijk op de keukentafel belanden van de "normale" belastingbetaler. Het zou mij verbazen dat groepen voordeel gaan krijgen, laat staan merken. Politiek is verworden tot schuiven van maatregelen en die bestempelen als voordeel. Je moet 5 jaar langer werken, krijgt 1 procent korting op de loonbelasting en 2.85% toeslag van BTW....
Zelf hoef ik geen voordeel, toeslagen noch wens ik ergens van te profiteren. Immers onze samenleving moeten nu eenmaal bekostigd worden. Het enige wat ik wil is zekerheid omtrent mijn lasten en de rest regel ik dan wel conform.
Waar ik gefrustreerd van wordt dat ik mijn financiële toekomst totaal niet meer kan plannen omdat de overheid de basisregels in de loop van het contract eenzijdig veranderd. Denk aan btw- en belastingpercentages, optrekken pensioenleeftijden maar ook de beleidsgevolgen die uitwerken in onzekerheid over rente- , premies en als geheel onze zorgstaat etc.etc.
Zal vast een ouderwets standpunt zijn...... vroegûh kon je met één inkomen (40-60uur) een gezin draaiende houden, nu moet je dat met 1.5-2 inkomens (60-100 uur) doen anders gaat het vaak niet (meer).quote:
[..]
Gewoon bijna 2x zoveel als de nummer 2.
Lijkt de wereldranglijst darts wel, of wat je hoopt wat Max Verstappen aan punten gaat behalen in een seizoen.
Maar nope. Dit noemen ze in den haag met positieve termen 'emancipatie' en 'middenklasse', dit is eigenlijk gewoon moderne slavernij. Lijkt het begin van de industialisering wel. Enige verschil is dat je nu wat meer vrije dagen hebt, maar voor de rest?
Ook wel triest dat dit soort statistieken uit het buitenland moeten komen.
Yep we zijn erg er op vooruit gegaan
.......meer mensen die langer en langduriger moeten werken in de maatschappij en dan thuis daardoor minder voor elkaar zijn.Laat staan dat je in je eigen tijd vaak constant moet leren/studeren wat (echt ook z'n) grenzen heeft. Doe je dat "blijblijven" niet, ben je momenteel in 2 tot 3 jaar uitgerangeerd waar je vroegûh vanwege je vele verdiensten tot je pensioen veelal werd geparkeerd in het kalme magazijn.
NB: Ik zou het fijn gevonden hebben wanneer men onder emancipatie zou hebben verstaan dat de vrouw niet verplicht hoeft mee te werken maar dat je als partners zelf kunnen bepalen wie er (alleen) werkt voor het gezinsinkomen. Ik doe dan graag de afwas
Dat kan nog als je van dezelfde luxe uitgaat die men toen had. Een fabrieksarbeider had niet meer dan een Opel Kadet. Als ik nu op de parkeerplaats kom van mijn werkgever staat het vol met automerken die men toen niet kon betalen. Vakantie naar de VS. Dat was niet te betalen voor mijn ouders. Nu gaat ook de fabrieksarbeider naar de VS als die beide werken.quote:
[..]
Zal vast een ouderwets standpunt zijn...... vroegûh kon je met één inkomen (40-60uur) een gezin draaiende houden, nu moet je dat met 1.5-2 inkomens (60-100 uur) doen anders gaat het vaak niet (meer).
Yep we zijn erg er op vooruit gegaan
Laat staan dat je in je eigen tijd vaak constant moet leren/studeren wat (echt ook z'n) grenzen heeft. Doe je dat "blijblijven" niet, ben je momenteel in 2 tot 3 jaar uitgerangeerd waar je vroegûh vanwege je vele verdiensten tot je pensioen veelal werd geparkeerd in het kalme magazijn.
NB: Ik zou het fijn gevonden hebben wanneer men onder emancipatie zou hebben verstaan dat de vrouw niet verplicht hoeft mee te werken maar dat je als partners zelf kunnen bepalen wie er (alleen) werkt voor het gezinsinkomen. Ik doe dan graag de afwas
Als ik volledig zou gaan werken en mijn partner ook dan hadden we Samen zo ongeveer 5200 euro netto.
Wel beide met diensten. Maar gewoon een modale baan met wel prima arbeidsvoorwaarden. Dat dan wel.
[ Bericht 3% gewijzigd door Cherna op 14-10-2017 14:14:40 ]
Ja...en Nederlandse fabrieksarbeiders emigreren nu ook naar andere landen. Voor een beter financieel en sociaal leven voor zijn familie.quote:
[..]
Dat kan nog als je van dezelfde luxe uitgaat die men toen had. Een fabrieksarbeider had niet meer dan een Opel Kadet. Als ik nu op de parkeerplaats kom van mij werkwehet staat het vop met automerken die men toen niet kon betalen. Vakantie naar de VS. Dat was niet te betalen voor mijn ouders. Nu gaat ook de fabrieksarbeider naar de VS.
Is dat zo? Kijk het probleem zit hem in de werkgever. Die flexibiliteit. Die maakt het lastig. Die uitbuiting door een deel werkgevers.quote:
[..]
Ja...en Nederlandse fabrieksarbeiders emigreren nu ook naar andere landen. Voor een beter financieel en sociaal leven voor zijn familie.
Jazeker is dat zo:quote:
[..]
Is dat zo? Kijk het probleem zit hem in de werkgever. Die flexibiliteit. Die maakt het lastig. Die uitbuiting door een deel werkgevers.
Dit lijstje is van 2000 t/m 2016 bijgewerkt. 2.059.566 emigranten uit Nederland weggegaan.
Maar ook hogeropgeleiden verlaten massaal Nederland: https://www.visionair.nl/(...)troom-uit-nederland/
Er is veel mis. Maar in Nederland is het vooralsnog allemaal goed geregeld in vergelijking met veel andere landen.quote:
[..]
Jazeker is dat zo:
Dit lijstje is van 2000 t/m 2016 bijgewerkt. 2.059.566 emigranten uit Nederland weggegaan.
Maar ook hogeropgeleiden verlaten massaal Nederland: https://www.visionair.nl/(...)troom-uit-nederland/
Wat ik helel is die flexibele arbeidsmarkt die teveel onzekerheden met zich meebrengen voor de lager opgeleiden en dat je te maken hebt met steeds veranderende regelgeving en arbitraire grenzen die steeds verschoven worden tijdens je levenspad dat het plannen moeilijk maakt.
Alcohol accijnsquote:
[..]
Sterkte in Nederland !
1. Motorrijtuigenbelasting.
2. Inkomstenbelasting.
3. Grondwaterbelasting.
4. Hondenbelasting.
5. Precariorechten.
6. Onroerend goed belasting.
7. Extra op schuimwijn
8. Vennootschapsbelasting.
9. Vaarbelasting.
10. Toeristenbelasting.
11. Vermogensbelasting
12. Overdrachtsbelasting.
13. Milieubelasting
14. Kansspelbelasting
15. Dividendbelasting
16. Extra op frisdrank
17. Premie volksverzekering.
18. Omzetbelasting.
19. Assurantiebelasting.
20. Belasting personenauto BPM.
21. Extra op vruchtendrank
22. Suiker accijns
23. Brandstof accijns
24. Successierechten
25. Alcoholaccijns
26. Bier accijns
27. Accijns op minerale olien.
28. Kapitaal belasting
29. Verontreinigingsheffing oppervlaktewateren
30. Waterkeringsomslag.
31. Waterbeheersingsomslag
32. Ingezetenenomslag
33. Waterschapbelastingen
34. Rioolrecht.
35. Reinigingsrecht.
36. Afvalstoffenheffing.
37. Marktgeld.
38. Leges
39. Bouwgrondbelasting.
40. Havengelden.
41. Begrafenisrechten.
42. Extra op limonadesiroop
43. Parkeerbelasting.
44. Forensbelasting.
45. Baatbelasting.
46. Energiebelasting.
47. Belasting op leidingwater.
48. Schenkingsrecht.
49. Huurbelasting.
50. Verhuurdersheffing.
51. Bouwleges
52. Windmolentoeslag
53. Verkeersboetes
54. Bp procedurekosten
55. Vooroverlegkosten gemeente
56. Recreatie toeslag
57. Schoolgeld
58. Netbelasting
59. Opritbelasting bij de dijken (bestaat al in rivierengebied)
60. Verpakkingsbelasting
61. Energiebelasting
62. Extra op mineraalwater
63. Zorgverzekering
64. Precariobelasting
65. Erfpacht
66. EU naheffing
67. Tabaksaccijns
68. Reclamebelasting
69. Extra op vruchtensap
70. Straatparkeren
71. Erfbelasting
72. Heffing op zonnepanelen
73. Luchthavenbelasting
74. Tol westerscheldetunnel
75. Ondergrondse gas- en elektriciteitsleidingen belasting
76. BIZ heffing
77. Kopieerrecht tbv hardware
78. Verwijderingsbijdrage
79. Renovatie stoeptegel belasting
80. Provinciale opcenten
81. Fietsbelasting
82. Winstbelasting
83. Buma-stemra
Vliegtax
BTW
BTW over accijns
NL roverheid
Nee...de arbeidsmarkt is kapotgeregeld door de overheid met duizenden wetten. De werkgever kan daar niet -meer- tegenop.quote:
[..]
Er is veel mis. Maar in Nederland is het vooralsnog allemaal goed geregeld in vergelijking met veel andere landen.
Wat ik helel is die flexibele arbeidsmarkt die teveel onzekerheden met zich meebrengen voor de lager opgeleiden en dat je te maken hebt met steeds veranderende regelgeving en arbitraire grenzen die steeds verschoven worden tijdens je levenspad dat het plannen moeilijk maakt.
De Deense werkgever kan zelf iemand ontslaan als dat nodig is. Werkloosheidspercentage is 2,8-4%. Denk zelf maar na hoe dat kan ! Het bewijs: http://www.dst.dk/da/Stat(...)loeshed/bruttoledige
Afwasmachine.quote:
[..]
Zal vast een ouderwets standpunt zijn...... vroegûh kon je met één inkomen (40-60uur) een gezin draaiende houden, nu moet je dat met 1.5-2 inkomens (60-100 uur) doen anders gaat het vaak niet (meer).
Yep we zijn erg er op vooruit gegaan
Laat staan dat je in je eigen tijd vaak constant moet leren/studeren wat (echt ook z'n) grenzen heeft. Doe je dat "blijblijven" niet, ben je momenteel in 2 tot 3 jaar uitgerangeerd waar je vroegûh vanwege je vele verdiensten tot je pensioen veelal werd geparkeerd in het kalme magazijn.
NB: Ik zou het fijn gevonden hebben wanneer men onder emancipatie zou hebben verstaan dat de vrouw niet verplicht hoeft mee te werken maar dat je als partners zelf kunnen bepalen wie er (alleen) werkt voor het gezinsinkomen. Ik doe dan graag de afwas
Tijd voor het basisinkomen. Maar daar is niets voor in de kabinetsplannen.
Maar wel iedereen op kosten jagen voor de 'energietransitie'...
Ff algemeen, heeft niemand nou door dat we een nieuw politiek bestel nodig hebben? Waarom stemmen jullie nog op die traditionele prutsers? Houden we er van voorgelogen en belazerd te worden?
Waar je ook op stemt. Zoveel zal het niet uitmaken. Omdat je met een coalitie te maken hebt. Weet je nog de PVV die 65 als breekpunt had. Het was het eerste dat ze lieten vallen.quote:
[..]
Afwasmachine.
Tijd voor het basisinkomen. Maar daar is niets voor in de kabinetsplannen.
Maar wel iedereen op kosten jagen voor de 'energietransitie'...
Ff algemeen, heeft niemand nou door dat we een nieuw politiek bestel nodig hebben? Waarom stemmen jullie nog op die traditionele prutsers? Houden we er van voorgelogen en belazerd te worden?
Een overheid moet werkgevers steunen als het om ziek personeel gaat. Dat zou ik beter vinden dan het voordeel op loonbelasting.quote:
[..]
Nee...de arbeidsmarkt is kapotgeregeld door de overheid met duizenden wetten. De werkgever kan daar niet -meer- tegenop.
De Deense werkgever kan zelf iemand ontslaan als dat nodig is. Werkloosheidspercentage is 2,8-4%. Denk zelf maar na hoe dat kan ! Het bewijs: http://www.dst.dk/da/Stat(...)loeshed/bruttoledige
Fijn dat het in Denemarken goed gaat en minder werklozen. Als je het niet erg vind blijf ik liever in NL.
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160316_02185732 en je netto inkomen wordt 40% hoger met in beide landen hetzelfde bruto inkomen. Oh ja....geen files, wel menselijke beschaving. Hypotheekrente 0 (nul) procent.quote:
[..]
Een overheid moet werkgevers steunen als het om ziek personeel gaat. Dat zou ik beter vinden dan het voordeel op loonbelasting.
Fijn dat het in Denemarken goed gaat en minder werklozen. Als je het niet erg vind blijf ik liever in NL.
Ik woon er nu 10 jaar. Teruggaan naar Nederland is uitgesloten. Iets met menselijke beschaving als basis. En als tweede een fors hoge netto inkomen. http://i.imgur.com/nfsPWOO.jpgquote:
Denemarken, dat is volgens mij het meest schrale land van Europa. Al is Nederland niet heel veel beter.
Ik woon hier in een vrijstaand pand van 40x30 mtr, BG en 1 etage op 5000 m2 grond. Voor de helft van de prijs van NL.
Ik geef niets om geld. Ik vind het een heel schraal land. Althans, wat ik er van mee gekregen heb. qua natuur nog minder dan NL.quote:
[..]
Ik woon er nu 10 jaar. Teruggaan naar Nederland is uitgesloten. Iets met menselijke beschaving als basis. En als tweede een fors hoge netto inkomen. http://i.imgur.com/nfsPWOO.jpg
Ik woon hier in een vrijstaand pand van 40x30 mtr, BG en 1 etage op 5000 m2 grond. Voor de helft van de prijs van NL.
En dan wonen er ook nog eens Denen en cempexo die telkens voor zichzelf zijn keuze om daar te gaan wonen moet bevestigen.quote:
Denemarken, dat is volgens mij het meest schrale land van Europa. Al is Nederland niet heel veel beter.
ik zou zeggen...ga verder met plaatjes kijkenquote:
[..]
Ik geef niets om geld. Ik vind het een heel schraal land. Althans, wat ik er van mee gekregen heb. qua natuur nog minder dan NL.
Welzijn is voor mij belangrijker dan een grote tuin die je moet onderhouden. Familie, vrienden, verenigingsleven enz. zijn voor mij veel belangrijker. Ik werk 24 uur en mijn partner ook. Genoeg om prima van te leven. Ik kan altijd nog meer gaan werken.quote:
[..]
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160316_02185732 en je netto inkomen wordt 40% hoger met in beide landen hetzelfde bruto inkomen. Oh ja....geen files, wel menselijke beschaving. Hypotheekrente 0 (nul) procent.
Jarenlang in het buiteland gewerkt voor de knaken en carrière. Ik ga niet nog een keer alles opgeven. Ik heb mijn lesje geleerd dat geld niet alles is.
Welk buitenland?quote:
[..]
Welzijn is voor mij belangrijker dan een grote tuin die je moet onderhouden. Familie, vrienden, verenigingsleven enz. zijn voor mij veel belangrijker. Ik werk 24 uur en mijn partner ook. Genoeg om prima van te leven. Ik kan altijd nog meer gaan werken.
Jarenlang in het buiteland gewerkt voor de knaken en carrière. Ik ga niet nog een keer alles opgeven. Ik heb mijn lesje geleerd dat geld niet alles is.
[ Bericht 100% gewijzigd door Cherna op 14-10-2017 16:11:04 ]
Duitsland, Frankrijk en het Midden Oosten. Frankrijk en MO als freelancer als piping engineer via Weaschle GmbH. Ik was nooit thuis.quote:
Toen mijn gezin op klappen stond en alles dreigde te verliezen heb ik een andere keuze gaan maken.
Maar goed dat hoort erbij en kan ik nog wel begrijpen.
Ja kom vaak op het strand. Als er meer dan 5 mensen zijn ga ik verder, mij te drukquote:
Ik was in Augustus in Zuid Jutland, vond het erg mooi en landelijk. Ook aan de Oostzee en Noordzeekust geweest. Wat een rust daar op het strand
Mijn buurman
Ditquote:
Kom op wat een overdreven artikel... de BTW gaat van 6% naar 9% maar het is geschreven alsof groente en fruit nu niets kost en straks een ton.
Een bloemkool van ¤1,59 kost straks ¤1,64
Je kan ook dat hele artikel omdraaien en het positief benaderen.
Wauw, de belasting op Coca Cola en andere frisdranken, snacks en ongezonde meuk gaat omhoog
De patat, de frikandel, de hamburger en de pizza krijgen te maken met de zelfde verhoging. Dus dat argument gaat niet op.quote:
Dus nu hebben demense een smoesje als ze ongezond eten. Komt door het kabinet!
Als je nu per week per persoon ¤ 10,-- aan groenten en fruit besteedt, dan ben je straks op jaarbasis minder dan ¤ 15,-- per persoon extra kwijt aan groenten en fruit. (namelijk ¤ 14,72).
Ik ben zo in de Ardennen. Ook prima. Nog geen uur rijden.quote:
[..]
Ja kom vaak op het strand. Als er meer dan 5 mensen zijn ga ik verder, mij te druk
Mijn buurman
[ afbeelding ]
Ah, ja die staan bij mijnook wel eens in de voortuin, eten ze de rozenknoppen van de struiken. Nooit bloeiende rozenquote:
[..]
Ja kom vaak op het strand. Als er meer dan 5 mensen zijn ga ik verder, mij te druk
Mijn buurman
[ afbeelding ]
Kwam mijn herder mee aan sjouwenquote:
[..]
Ah, ja die staan bij mijnook wel eens in de voortuin, eten ze de rozenknoppen van de struiken. Nooit bloeiende rozen
Als jij je daar prettig bij voelt is dat uitstekend.quote:
[..]
Kwam mijn herder mee aan sjouwen
[ afbeelding ]
Ja...morgen weer op jacht. Heb een paar mooie jonge bambi's gezien.quote:
[..]
Als jij je daar prettig bij voelt is dat uitstekend.
Om jouw uitkering te financierenquote:
Waarom wil men uberhaupt deze maatregel nemen?
Mij te extreem😁 Ik woon in het zuiden des land en ook daar kan ik van de rust genieten. De voerstreek ben ik in 15 tot 20 min. Maar ik hou ook van stappen en feest vieren met mijn jeugdvrienden met partners erbij etc en het verenigingsleven. Dat had ik 15 jaar laten verwaarlozen. Bovendien zijn mijn ouders niet echt gezond meer en ben ik er zo geweest voor hulp. De 24 uur die ik werk kan ik niet missen omdat ik het nog altijd leuk vind om te doen en ik toch nog iets moet verdienen😁quote:
[..]
Ja...morgen weer op jacht. Heb een paar mooie jonge bambi's gezien.
Laten we niet vergeten dat gezondheid ontzettend belangrijk is en persoonlijk hoop ik dat die voedselbanken hier in NL niet meer nodig zijn en voor de jeugd vast werk. En dat ik belasting betaal voor de mindere heb ik nooit zo een moeite mee gehad.
Als je beleidswijziging er op naleest en kijkt naar verschuiving van budgetten qua zowel uitgaves als inkomsten, zie je dat dit niet nodig was voor de uitkeringen.quote:
[..]
Om jouw uitkering te financieren
Overheid heeft inkomsten nodig om sinterklaas te spelen en goed voor zichzelf te zorgen. BTW is één van de inkomstenbronnen.quote:
[..]
Als je beleidswijziging er op naleest en kijkt naar verschuiving van budgetten qua zowel uitgaves als inkomsten, zie je dat dit niet nodig was voor de uitkeringen.
Dat begrijp ik, daarom betalen we o.a. inkomstenbelasting en BTW.quote:
[..]
Overheid heeft inkomsten nodig om sinterklaas te spelen en goed voor zichzelf te zorgen. BTW is één van de inkomstenbronnen.
We betaalde echter al 6% btw, en toen werden uitkering ook betaald. Het zijn allemaal keuze's. Dat weet jij net zo goed als ik.
Je wist het nog niet, maar het geld is op. Je woont in het verkeerde land.quote:
[..]
Dat begrijp ik, daarom betalen we o.a. inkomstenbelasting en BTW.
We betaalde echter al 6% btw, en toen werden uitkering ook betaald. Het zijn allemaal keuze's. Dat weet jij net zo goed als ik.
http://i.imgur.com/nfsPWOO.jpg (opklikken)
Ik heb voldoende koopkracht. En het geld is niet op, er worden verkeerde keuzes gemaakt.quote:
[..]
Je wist het nog niet, maar het geld is op. Je woont in het verkeerde land.
http://i.imgur.com/nfsPWOO.jpg (opklikken)
Nee dat is al zo sinds 2012 https://imgur.com/LEa8eUequote:
[..]
Ik heb voldoende koopkracht. En het geld is niet op, er worden verkeerde keuzes gemaakt.
En dan nu het goede nieuws voor een beter leven, emigreer. Deze geld plaatjes blijven de komende 10 jaar zo. Of langer. Daar durf ik mijn Deense Porsche wel onder te verwedden.
Ik ben tevreden over mijn koopkracht, al rijd ik geen Porsche.quote:
[..]
Nee dat is al zo sinds 2012 https://imgur.com/LEa8eUe
En dan nu het goede nieuws voor een beter leven, emigreer. Deze geld plaatjes blijven de komende 10 jaar zo. Of langer. Daar durf ik mijn Deense Porsche wel onder te verwedden.
Sterkte dan maar http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160316_02185732quote:
[..]
Ik ben tevreden over mijn koopkracht, al rijd ik geen Porsche.
Drama-queen.quote:
[..]
Sterkte dan maar http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160316_02185732
Neuhhhquote:
Cijfers beurs per 15 augustus
Nederland
AEX 8-2014 is 395
AEX 8-2017 is 525 Verschil is 33% hoger
Denemarken
C20 8-2014 is 780
C20 8-2017 is 1155 Verschil is 50% hoger
Rendementsverschil is 53% hoger in Denemarken.
Sorry, waar gaat dit over?quote:
[..]
Neuhhh
Cijfers beurs per 15 augustus
Nederland
AEX 8-2014 is 395
AEX 8-2017 is 525 Verschil is 33% hoger
Denemarken
C20 8-2014 is 780
C20 8-2017 is 1155 Verschil is 50% hoger
Rendementsverschil is 53% hoger in Denemarken.
Koopkracht? Ik ga er sowieso op vooruit.
De overheid mag beslist een stuk kleiner zodat het niet zoveel belastinggeld kost. Want tegenwoordig is de overheid een bodemloze put. Je moet maar eens kijken wat de overheid dagelijks wegwerkt aan voedsel en drank tijdens hun feesten. Een kleine man zou honderd jaar te eten en te drinken hebben als de overheid een dag zou vasten. Toch?quote:
[..]
Overheid heeft inkomsten nodig om sinterklaas te spelen en goed voor zichzelf te zorgen. BTW is één van de inkomstenbronnen.
Geld maken door in een ander land te wonen, dat economisch sterker is dan NLquote:
[..]
Sorry, waar gaat dit over?
Koopkracht? Ik ga er sowieso op vooruit.
1 ambtenaar kost gemiddeld 100.000 euro. Nederland heeft 1.000.000 ambtenaren.quote:
[..]
De overheid mag beslist een stuk kleiner zodat het niet zoveel belastinggeld kost. Want tegenwoordig is de overheid een bodemloze put. Je moet maar eens kijken wat de overheid dagelijks wegwerkt aan voedsel en drank tijdens hun feesten. Een kleine man zou honderd jaar te eten en te drinken hebben als de overheid een dag zou vasten. Toch?
Oh, dit gaat over aandelen? Daar ben ik sowieso tegen. Ik werk gewoon voor mijn geld. =)quote:
[..]
Geld maken door in een ander land te wonen, dat economisch sterker is dan NL
Dat klopt, maar 'we' hebben het nog te goed om dat aan te pakken.quote:
Als wij (als Nederlanders) minder groenten en fruit onnodig weggooien, dan besparen we meer dan deze BTW-verhoging straks kost.
Been there, got the T-shirts en die dikke (niet meer zo bijzondere) auto betaal je 2x (eéń keer aan de fabrikant & één keer aan de overheid) om in de parkeermeter/file te mogen staan.quote:
[..]
Dat kan nog als je van dezelfde luxe uitgaat die men toen had. Een fabrieksarbeider had niet meer dan een Opel Kadet. Als ik nu op de parkeerplaats kom van mijn werkgever staat het vol met automerken die men toen niet kon betalen. Vakantie naar de VS. Dat was niet te betalen voor mijn ouders. Nu gaat ook de fabrieksarbeider naar de VS als die beide werken.
Als ik volledig zou gaan werken en mijn partner ook dan hadden we Samen zo ongeveer 5200 euro netto.
Wel beide met diensten. Maar gewoon een modale baan met wel prima arbeidsvoorwaarden. Dat dan wel.
Noem het nostalgie maar aan die oude ford/opel beleefde ik meer satisfactie dan aan die opgewaardeerde tracerende xbox toys en je kon nog's lekker in alle rust verdwalen als welkom excuus.
Ik snap het wel elke tijd heeft z'n mieretijd waarbij tijd en geen geld worden afgewisseld met geld en geen tijd. Het geld dat je dan denkelijk zou hebben verdiend, wordt vervolgens door de overheid tot nul afgeroomd. Kern is wel dat je heden ten dage in het gezin mee meer uren moet werken om aan de "geldende standaard' te kunnen voldoen.
Afzien van luxe is een optie maar die keuze kan/mag je niet maken voor je partner, laat staan je kinderen.
Ik snap je. Een partner en kinderen spelen daar een rol in.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:49 schreef Vallon het volgende:
[..]
Been there, got the T-shirts en die dikke (niet meer zo bijzondere) auto betaal je 2x (eéń keer aan de fabrikant & één keer aan de overheid) om in de parkeermeter/file te mogen staan.
Noem het nostalgie maar aan die oude ford/opel beleefde ik meer satisfactie dan aan die opgewaardeerde tracerende xbox toys en je kon nog's lekker in alle rust verdwalen als welkom excuus.
Ik snap het wel elke tijd heeft z'n mieretijd waarbij tijd en geen geld worden afgewisseld met geld en geen tijd. Het geld dat je dan denkelijk zou hebben verdiend, wordt vervolgens door de overheid tot nul afgeroomd. Kern is wel dat je heden ten dage in het gezin mee meer uren moet werken om aan de "geldende standaard' te kunnen voldoen.
Afzien van luxe is een optie maar die keuze kan/mag je niet maken voor je partner, laat staan je kinderen.
En ik snap ook wel dat de maatschappij eisen stelt om mee te kunnen draaien. Zonder pc etc word het moeilijk om nog mee te kunnen draaien.
En nostalgie is leuk en zo nu en dan nog haalbaar. Ik rij ook nog een volvo 480(1993). Jongensdroom en die auto heb ik nog steeds voor dagelijks gebruik. Ik kan iets mooiers aanschaffen maar die volvo heeft teveel herinneringen dat ik er gewoon in blijf rijden. Daar had ik destijds heel wat uren voor moeten draaien om die te kunnen kopen. En dan nog niet nieuw ook maar 2 jaar oud.
[ Bericht 6% gewijzigd door Cherna op 14-10-2017 19:57:54 ]
Ik denk dat mensen dat wel door hebben maar je kan het niet (ver)kiezen, ook omdat mensen het te druk hebben de illusie na te jagen. Ik ben zelf voor een meritocratie (en onvoorwaardelijk basisinkomen) wat inhoudelijk nog te ver gegrepen lijkt.quote:
[..]
Afwasmachine.
Tijd voor het basisinkomen. Maar daar is niets voor in de kabinetsplannen.
Maar wel iedereen op kosten jagen voor de 'energietransitie'...
Ff algemeen, heeft niemand nou door dat we een nieuw politiek bestel nodig hebben? Waarom stemmen jullie nog op die traditionele prutsers? Houden we er van voorgelogen en belazerd te worden?
Wat voor mij nog het dichtst bij in de buurt komt is FvD en ik kan je verzekeren dat het kartel er alles aan zal doen dat te voorkomen door telkens een tweedeling te zaaien. Waarom je überhaupt belasting zoals BTW gaat heffen op basiszaken waar je geen keuze in hebt, is mij een raadsel.
De Deentjes doen het zeer goed. Maar dat is denk ik niet dankzij jou. Of toch?quote:
[..]
Sterkte dan maar http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160316_02185732
Inderdaad. Het eerlijke antwoord op die vraag bestaat w.s. niet. Ik zie het als een hele dikke vinger naar "het gepeupel". Had je maar wat slimmer en wat meer met de ellebogen moeten opereren. Dan is er voor jou ook een plaatsje aan de top van de voedselpiramide. Hoe vreselijk naar en harteloos onze moderne wereld wordt... Het is echt heel erg. Geen clementie. No mercy voor de achterblijvers. Zoals in de roofdierenwereld dienen zij te sterven en opgevroten te worden.quote:
[..]
Ik denk dat mensen dat wel door hebben maar je kan het niet (ver)kiezen, ook omdat mensen het te druk hebben de illusie na te jagen. Ik ben zelf voor een meritocratie (en onvoorwaardelijk basisinkomen) wat inhoudelijk nog te ver gegrepen lijkt.
Wat voor mij nog het dichtst bij in de buurt komt is FvD en ik kan je verzekeren dat het kartel er alles aan zal doen dat te voorkomen door telkens een tweedeling te zaaien. Waarom je überhaupt belasting zoals BTW gaat heffen op basiszaken waar je geen keuze in hebt, is mij een raadsel.
Nu draaf je wel een beetje door Bart.quote:
[..]
Inderdaad. Het eerlijke antwoord op die vraag bestaat w.s. niet. Ik zie het als een hele dikke vinger naar "het gepeupel". Had je maar wat slimmer en wat meer met de ellebogen moeten opereren. Dan is er voor jou ook een plaatsje aan de top van de voedselpiramide. Hoe vreselijk naar en harteloos onze moderne wereld wordt... Het is echt heel erg. Geen clementie. No mercy voor de achterblijvers. Zoals in de roofdierenwereld dienen zij te sterven en opgevroten te worden.
In de basis heb je gelijk, maar zo erg is het nog niet. Niemand sterft nog door ondervoeding.
Wij zitten op dezelfde lijn zo'n beetje dacht ik qua "linksigheid". Ik zet de zaken graag wat overdreven aan. Opdat wij straks niet zeggen: wij zagen dat niet aankomen. Maar ik denk het echt hoor, dat het analoog wordt aan het koele onverschillige universum. Die kant gaan we onvermijdelijk op hoor.quote:
[..]
Nu draaf je wel een beetje door Bart.
In de basis heb je gelijk, maar zo erg is het nog niet. Niemand sterft nog door ondervoeding.
En inderdaad: nog niet. Maar dat komt.
In before Piet V. die dan weer dit gaat doen:quote:
Er moet juist helemaal geen btw geheven worden op groente en fruit. Hoe wil men de gezondheidszorg blijven bekostigen als iedereen op fastfood gaat leven?
Ga eens naar de markt zegt hij dan. Alsof je je beperkte tijd kunt besteden aan zoiets. De moderne drukke mens heeft daar allemaal geen tijd meer voor. Wat best triest is op zich.
Aan luxe ontbreekt het vele niet. Maar het welzijn is ver te zoeken in de huidige maatschappij.quote:
[..]
Nu draaf je wel een beetje door Bart.
In de basis heb je gelijk, maar zo erg is het nog niet. Niemand sterft nog door ondervoeding.
Voedselbanken. Tja dat die nodig zijn in Nederland zegt wel iets. Zelfs in mijn jeugd waren die niet nodig. Althans zo ver ik weet niet. En had iemand het zwaar was er wel de buurt of familie.
Wat is daar positief aan? Word jij graag meer bestolen?quote:
Kom op wat een overdreven artikel... de BTW gaat van 6% naar 9% maar het is geschreven alsof groente en fruit nu niets kost en straks een ton.
Een bloemkool van ¤1,59 kost straks ¤1,64
Je kan ook dat hele artikel omdraaien en het positief benaderen.
Wauw, de belasting op Coca Cola en andere frisdranken, snacks en ongezonde meuk gaat omhoog
Ja, daar ben ik het wel mee eens.quote:
[..]
Wij zitten op dezelfde lijn zo'n beetje dacht ik qua "linksigheid". Ik zet de zaken graag wat overdreven aan. Opdat wij straks niet zeggen: wij zagen dat niet aankomen. Maar ik denk het echt hoor, dat het analoog wordt aan het koele onverschillige universum. Die kant gaan we onvermijdelijk op hoor.
En inderdaad: nog niet. Maar dat komt.
Er gaat niet opeens meer op fastfood geleefd worden. BTW op fastfood wordt ook hoger, dus wat dat betreft wijzigt er weinig.quote:
Er moet juist helemaal geen btw geheven worden op groente en fruit. Hoe wil men de gezondheidszorg blijven bekostigen als iedereen op fastfood gaat leven?
Daar heb je zeker gelijk in. Heeft ook te maken met ontkerkelijking.quote:
Aan luxe ontbreekt het vele niet. Maar het welzijn is ver te zoeken in de huidige maatschappij.
Voedselbanken. Tja dat die nodig zijn in Nederland zegt wel iets. Zelfs in mijn jeugd waren die niet nodig. Althans zo ver ik weet niet. En had iemand het zwaar was er wel de buurt of familie.
Mensen die dat nu steeds eten eten ook geen fruit al maak je fruit gratis. Probeer maar eens een appel te slijten aan je collega. Wil je een Mars slijten ben je die zo kwijt.quote:
Er moet juist helemaal geen btw geheven worden op groente en fruit. Hoe wil men de gezondheidszorg blijven bekostigen als iedereen op fastfood gaat leven?
Het is hier dacht ik al eens gezegd:quote:
[..]
Ja, daar ben ik het wel mee eens.
[..]
Er gaat niet opeens meer op fastfood geleefd worden. BTW op fastfood wordt ook hoger, dus wat dat betreft wijzigt er weinig.
de BTW is een hogere belasting percentueel naarmate je minder inkomen hebt. En als de BTW stijgt naai je iedereen in die dalende schaal. En wij vinden dat samen met Marc R. een uitstekend idee. Zij kunnen zich amper verdedigen. Dus pakken we ze. Het gaat echt de verkeerde kant op als het een Predator maatschappij wordt. De zwakkeren leggen het dan af. En dat vindt men prachtig. Er blijft dan meer voor ons over. als je de onrendabelen uitschakelt. Ik vind dat niet fraai dat het blijkbaar zo moet gaan in een welvarend land. De verdeling wordt steeds onevenrediger.Ja. Dat erken ik. =============>> KLB / BTW verhoging op voeding.quote:
Het is hier dacht ik al eens gezegd:
Het is alleen niet zo dat fasfood nu economisch gezien interessant wordt, dat is waar ik op reageerde.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2017 20:44:25 ]
Dat de ambtenaren met velen en groot zijn weet ik al vanaf mijn geboorte.quote:
[..]
1 ambtenaar kost gemiddeld 100.000 euro. Nederland heeft 1.000.000 ambtenaren.
Inderdaad.quote:
[..]
Ja. Dat erken ik. =============>> KLB / BTW verhoging op voeding.
Het is alleen niet zo dat fasfood nu economisch gezien interessant wordt, dat is waar ik op reageerde.
Goede post.Als je zelf een maaltijd thuis maakt ben je niet duurder uit. Maar ja, wie heeft nog tijd om een normale pot te koken.
Zolang er nog massaal gekeken wordt naar debiele t.v. programma's, zou ik zeggen dat men voldoende tijd heeft, maar niet de juiste prioriteiten.quote:
Fastfood is ontstaan door tijdsgebrek. Niet omdat het nu zo goedkoop of lekker is.
Als je zelf een maaltijd thuis maakt ben je niet duurder uit. Maar ja, wie heeft nog tijd om een normale pot te koken.
Dit gaat vaak wel op. Idem voor het kopen van versproducten op de wekelijkse markt.quote:
[..]
Zolang er nog massaal gekeken wordt naar debiele t.v. programma's, zou ik zeggen dat men voldoende tijd heeft, maar niet de juiste prioriteiten.
Is dat ook weer helder.
Deels. Je moet naar de VS kijken. Het is een combinatie van vele factoren. Zoals wij nu hier leven ging dat in de VS in de jaren 70-80.quote:
[..]
Zolang er nog massaal gekeken wordt naar debiele t.v. programma's, zou ik zeggen dat men voldoende tijd heeft, maar niet de juiste prioriteiten.
Die hele veramerikanisering heb ik een hard hoofd in. Ik vind het niks. Alleen is dat niet te stoppen. Alles in cijfers en het moet rendabel zijn.
Elk half jaar verhuizen voor weer een nieuwe McJob. Zo wordt men vanzelf trailer-trash.quote:
[..]
Deels. Je moet naar de VS kijken. Het is een combinatie van vele factoren. Zoals wij nu hier leven ging dat in de VS in de jaren 70-80.
Die hele veramerikanisering heb ik een hard hoofd in. Ik vind het niks. Alleen is dat niet te stoppen. Alles in cijfers en het moet rendabel zijn.
Ik zie het echt zeer inktzwart in als het sociale gedachtegoed verdwenen is. En dat jonge mensen denken en geloven dat dat altijd al het geval was. Dan is er ook niets meer om voor te vechten. Dan dooft het licht.
Het is een groot probleem dat vooral de moderne jeugd historisch gezien zeer zwak is en het neoliberale dictaat slaafs volgt. Een zeer krachtig wapen voor massadestructie.
[ Bericht 1% gewijzigd door Bart2002 op 14-10-2017 21:56:30 ]
Jij vindt jezelf nogal wat, he?quote:
De relevantie is dat de hoogleraren economie alles wat zij zeggen over de economie uit hun duim zuigen.
Ja, want ik ben een Nederlandse hetero.quote:
[..]
Jij vindt jezelf nogal wat, he?