Nee dat is al zo sinds 2012 https://imgur.com/LEa8eUequote:Op zaterdag 14 oktober 2017 18:48 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik heb voldoende koopkracht. En het geld is niet op, er worden verkeerde keuzes gemaakt.
Ik ben tevreden over mijn koopkracht, al rijd ik geen Porsche.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 18:58 schreef cempexo het volgende:
[..]
Nee dat is al zo sinds 2012 https://imgur.com/LEa8eUe
En dan nu het goede nieuws voor een beter leven, emigreer. Deze geld plaatjes blijven de komende 10 jaar zo. Of langer. Daar durf ik mijn Deense Porsche wel onder te verwedden.
Sterkte dan maar http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160316_02185732quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:00 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik ben tevreden over mijn koopkracht, al rijd ik geen Porsche.
Drama-queen.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:06 schreef cempexo het volgende:
[..]
Sterkte dan maar http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160316_02185732
Neuhhhquote:
Sorry, waar gaat dit over?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:23 schreef cempexo het volgende:
[..]
Neuhhh
Cijfers beurs per 15 augustus
Nederland
AEX 8-2014 is 395
AEX 8-2017 is 525 Verschil is 33% hoger
Denemarken
C20 8-2014 is 780
C20 8-2017 is 1155 Verschil is 50% hoger
Rendementsverschil is 53% hoger in Denemarken.
De overheid mag beslist een stuk kleiner zodat het niet zoveel belastinggeld kost. Want tegenwoordig is de overheid een bodemloze put. Je moet maar eens kijken wat de overheid dagelijks wegwerkt aan voedsel en drank tijdens hun feesten. Een kleine man zou honderd jaar te eten en te drinken hebben als de overheid een dag zou vasten. Toch?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 18:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Overheid heeft inkomsten nodig om sinterklaas te spelen en goed voor zichzelf te zorgen. BTW is één van de inkomstenbronnen.
Geld maken door in een ander land te wonen, dat economisch sterker is dan NLquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:29 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Sorry, waar gaat dit over?
Koopkracht? Ik ga er sowieso op vooruit.
1 ambtenaar kost gemiddeld 100.000 euro. Nederland heeft 1.000.000 ambtenaren.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:32 schreef torentje het volgende:
[..]
De overheid mag beslist een stuk kleiner zodat het niet zoveel belastinggeld kost. Want tegenwoordig is de overheid een bodemloze put. Je moet maar eens kijken wat de overheid dagelijks wegwerkt aan voedsel en drank tijdens hun feesten. Een kleine man zou honderd jaar te eten en te drinken hebben als de overheid een dag zou vasten. Toch?
Oh, dit gaat over aandelen? Daar ben ik sowieso tegen. Ik werk gewoon voor mijn geld. =)quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:34 schreef cempexo het volgende:
[..]
Geld maken door in een ander land te wonen, dat economisch sterker is dan NL
Dat klopt, maar 'we' hebben het nog te goed om dat aan te pakken.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:36 schreef Idisrom het volgende:
Als wij (als Nederlanders) minder groenten en fruit onnodig weggooien, dan besparen we meer dan deze BTW-verhoging straks kost.
Been there, got the T-shirts en die dikke (niet meer zo bijzondere) auto betaal je 2x (eéń keer aan de fabrikant & één keer aan de overheid) om in de parkeermeter/file te mogen staan.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 14:03 schreef Cherna het volgende:
[..]
Dat kan nog als je van dezelfde luxe uitgaat die men toen had. Een fabrieksarbeider had niet meer dan een Opel Kadet. Als ik nu op de parkeerplaats kom van mijn werkgever staat het vol met automerken die men toen niet kon betalen. Vakantie naar de VS. Dat was niet te betalen voor mijn ouders. Nu gaat ook de fabrieksarbeider naar de VS als die beide werken.
Als ik volledig zou gaan werken en mijn partner ook dan hadden we Samen zo ongeveer 5200 euro netto.
Wel beide met diensten. Maar gewoon een modale baan met wel prima arbeidsvoorwaarden. Dat dan wel.
Ik snap je. Een partner en kinderen spelen daar een rol in.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:49 schreef Vallon het volgende:
[..]
Been there, got the T-shirts en die dikke (niet meer zo bijzondere) auto betaal je 2x (eéń keer aan de fabrikant & één keer aan de overheid) om in de parkeermeter/file te mogen staan.
Noem het nostalgie maar aan die oude ford/opel beleefde ik meer satisfactie dan aan die opgewaardeerde tracerende xbox toys en je kon nog's lekker in alle rust verdwalen als welkom excuus.
Ik snap het wel elke tijd heeft z'n mieretijd waarbij tijd en geen geld worden afgewisseld met geld en geen tijd. Het geld dat je dan denkelijk zou hebben verdiend, wordt vervolgens door de overheid tot nul afgeroomd. Kern is wel dat je heden ten dage in het gezin mee meer uren moet werken om aan de "geldende standaard' te kunnen voldoen.
Afzien van luxe is een optie maar die keuze kan/mag je niet maken voor je partner, laat staan je kinderen.
Ik denk dat mensen dat wel door hebben maar je kan het niet (ver)kiezen, ook omdat mensen het te druk hebben de illusie na te jagen. Ik ben zelf voor een meritocratie (en onvoorwaardelijk basisinkomen) wat inhoudelijk nog te ver gegrepen lijkt.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 14:32 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Afwasmachine.
Tijd voor het basisinkomen. Maar daar is niets voor in de kabinetsplannen.
Maar wel iedereen op kosten jagen voor de 'energietransitie'...
Ff algemeen, heeft niemand nou door dat we een nieuw politiek bestel nodig hebben? Waarom stemmen jullie nog op die traditionele prutsers? Houden we er van voorgelogen en belazerd te worden?
De Deentjes doen het zeer goed. Maar dat is denk ik niet dankzij jou. Of toch?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:06 schreef cempexo het volgende:
[..]
Sterkte dan maar http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160316_02185732
Inderdaad. Het eerlijke antwoord op die vraag bestaat w.s. niet. Ik zie het als een hele dikke vinger naar "het gepeupel". Had je maar wat slimmer en wat meer met de ellebogen moeten opereren. Dan is er voor jou ook een plaatsje aan de top van de voedselpiramide. Hoe vreselijk naar en harteloos onze moderne wereld wordt... Het is echt heel erg. Geen clementie. No mercy voor de achterblijvers. Zoals in de roofdierenwereld dienen zij te sterven en opgevroten te worden.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:59 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik denk dat mensen dat wel door hebben maar je kan het niet (ver)kiezen, ook omdat mensen het te druk hebben de illusie na te jagen. Ik ben zelf voor een meritocratie (en onvoorwaardelijk basisinkomen) wat inhoudelijk nog te ver gegrepen lijkt.
Wat voor mij nog het dichtst bij in de buurt komt is FvD en ik kan je verzekeren dat het kartel er alles aan zal doen dat te voorkomen door telkens een tweedeling te zaaien. Waarom je überhaupt belasting zoals BTW gaat heffen op basiszaken waar je geen keuze in hebt, is mij een raadsel.
Nu draaf je wel een beetje door Bart.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 20:08 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Inderdaad. Het eerlijke antwoord op die vraag bestaat w.s. niet. Ik zie het als een hele dikke vinger naar "het gepeupel". Had je maar wat slimmer en wat meer met de ellebogen moeten opereren. Dan is er voor jou ook een plaatsje aan de top van de voedselpiramide. Hoe vreselijk naar en harteloos onze moderne wereld wordt... Het is echt heel erg. Geen clementie. No mercy voor de achterblijvers. Zoals in de roofdierenwereld dienen zij te sterven en opgevroten te worden.
Wij zitten op dezelfde lijn zo'n beetje dacht ik qua "linksigheid". Ik zet de zaken graag wat overdreven aan. Opdat wij straks niet zeggen: wij zagen dat niet aankomen. Maar ik denk het echt hoor, dat het analoog wordt aan het koele onverschillige universum. Die kant gaan we onvermijdelijk op hoor.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 20:09 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Nu draaf je wel een beetje door Bart.
In de basis heb je gelijk, maar zo erg is het nog niet. Niemand sterft nog door ondervoeding.
In before Piet V. die dan weer dit gaat doen:quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 20:12 schreef Loekie1 het volgende:
Er moet juist helemaal geen btw geheven worden op groente en fruit. Hoe wil men de gezondheidszorg blijven bekostigen als iedereen op fastfood gaat leven?
Aan luxe ontbreekt het vele niet. Maar het welzijn is ver te zoeken in de huidige maatschappij.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 20:09 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Nu draaf je wel een beetje door Bart.
In de basis heb je gelijk, maar zo erg is het nog niet. Niemand sterft nog door ondervoeding.
Wat is daar positief aan? Word jij graag meer bestolen?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 16:46 schreef racerdkb het volgende:
Kom op wat een overdreven artikel... de BTW gaat van 6% naar 9% maar het is geschreven alsof groente en fruit nu niets kost en straks een ton.
Een bloemkool van ¤1,59 kost straks ¤1,64
Je kan ook dat hele artikel omdraaien en het positief benaderen.
Wauw, de belasting op Coca Cola en andere frisdranken, snacks en ongezonde meuk gaat omhoog Coca Cola nu ¤2,08 en straks ¤2,14. Wat progressief van de regering!
Ja, daar ben ik het wel mee eens.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 20:14 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Wij zitten op dezelfde lijn zo'n beetje dacht ik qua "linksigheid". Ik zet de zaken graag wat overdreven aan. Opdat wij straks niet zeggen: wij zagen dat niet aankomen. Maar ik denk het echt hoor, dat het analoog wordt aan het koele onverschillige universum. Die kant gaan we onvermijdelijk op hoor.
En inderdaad: nog niet. Maar dat komt.
Er gaat niet opeens meer op fastfood geleefd worden. BTW op fastfood wordt ook hoger, dus wat dat betreft wijzigt er weinig.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 20:12 schreef Loekie1 het volgende:
Er moet juist helemaal geen btw geheven worden op groente en fruit. Hoe wil men de gezondheidszorg blijven bekostigen als iedereen op fastfood gaat leven?
Daar heb je zeker gelijk in. Heeft ook te maken met ontkerkelijking.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 20:22 schreef Cherna het volgende:
Aan luxe ontbreekt het vele niet. Maar het welzijn is ver te zoeken in de huidige maatschappij.
Voedselbanken. Tja dat die nodig zijn in Nederland zegt wel iets. Zelfs in mijn jeugd waren die niet nodig. Althans zo ver ik weet niet. En had iemand het zwaar was er wel de buurt of familie.
Mensen die dat nu steeds eten eten ook geen fruit al maak je fruit gratis. Probeer maar eens een appel te slijten aan je collega. Wil je een Mars slijten ben je die zo kwijt.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 20:12 schreef Loekie1 het volgende:
Er moet juist helemaal geen btw geheven worden op groente en fruit. Hoe wil men de gezondheidszorg blijven bekostigen als iedereen op fastfood gaat leven?
Het is hier dacht ik al eens gezegd: de BTW is een hogere belasting percentueel naarmate je minder inkomen hebt. En als de BTW stijgt naai je iedereen in die dalende schaal. En wij vinden dat samen met Marc R. een uitstekend idee. Zij kunnen zich amper verdedigen. Dus pakken we ze. Het gaat echt de verkeerde kant op als het een Predator maatschappij wordt. De zwakkeren leggen het dan af. En dat vindt men prachtig. Er blijft dan meer voor ons over. als je de onrendabelen uitschakelt. Ik vind dat niet fraai dat het blijkbaar zo moet gaan in een welvarend land. De verdeling wordt steeds onevenrediger.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 20:35 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ja, daar ben ik het wel mee eens.
[..]
Er gaat niet opeens meer op fastfood geleefd worden. BTW op fastfood wordt ook hoger, dus wat dat betreft wijzigt er weinig.
Ja. Dat erken ik. =============>> KLB / BTW verhoging op voeding.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 20:41 schreef Bart2002 het volgende:
Het is hier dacht ik al eens gezegd: de BTW is een hogere belasting percentueel naarmate je minder inkomen hebt.
Dat de ambtenaren met velen en groot zijn weet ik al vanaf mijn geboorte.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:35 schreef cempexo het volgende:
[..]
1 ambtenaar kost gemiddeld 100.000 euro. Nederland heeft 1.000.000 ambtenaren.
Inderdaad. Goede post.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 20:44 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ja. Dat erken ik. =============>> KLB / BTW verhoging op voeding.
Het is alleen niet zo dat fasfood nu economisch gezien interessant wordt, dat is waar ik op reageerde.
Zolang er nog massaal gekeken wordt naar debiele t.v. programma's, zou ik zeggen dat men voldoende tijd heeft, maar niet de juiste prioriteiten.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 20:58 schreef Cherna het volgende:
Fastfood is ontstaan door tijdsgebrek. Niet omdat het nu zo goedkoop of lekker is.
Als je zelf een maaltijd thuis maakt ben je niet duurder uit. Maar ja, wie heeft nog tijd om een normale pot te koken.
Dit gaat vaak wel op. Idem voor het kopen van versproducten op de wekelijkse markt.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 21:06 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Zolang er nog massaal gekeken wordt naar debiele t.v. programma's, zou ik zeggen dat men voldoende tijd heeft, maar niet de juiste prioriteiten.
Deels. Je moet naar de VS kijken. Het is een combinatie van vele factoren. Zoals wij nu hier leven ging dat in de VS in de jaren 70-80.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 21:06 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Zolang er nog massaal gekeken wordt naar debiele t.v. programma's, zou ik zeggen dat men voldoende tijd heeft, maar niet de juiste prioriteiten.
Elk half jaar verhuizen voor weer een nieuwe McJob. Zo wordt men vanzelf trailer-trash.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 21:39 schreef Cherna het volgende:
[..]
Deels. Je moet naar de VS kijken. Het is een combinatie van vele factoren. Zoals wij nu hier leven ging dat in de VS in de jaren 70-80.
Die hele veramerikanisering heb ik een hard hoofd in. Ik vind het niks. Alleen is dat niet te stoppen. Alles in cijfers en het moet rendabel zijn.
Jij vindt jezelf nogal wat, he?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 16:32 schreef torentje het volgende:
De relevantie is dat de hoogleraren economie alles wat zij zeggen over de economie uit hun duim zuigen.
Ja, want ik ben een Nederlandse hetero.quote:Op maandag 16 oktober 2017 14:18 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jij vindt jezelf nogal wat, he?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |