POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Eens in de zoveel jaar duikt dit containerbegrip weer op. Vooral als er verkiezingen zijn of als de PvdA in de oppositie zit. Uiteindelijk komt er ook nooit wat van terecht.
Dus ik vraag me dan af. Wat is die linkse samenwerking dan? En wat levert dat dan op? De drie linkse partijen hebben gezamenlijk geen meerderheid dus ze worden er niet machtiger van. Bovendien zal het mogenlijk enkel stemmers afschrikken die meer op het centrum gericht zijn. Dus wat is nu eigenlijk het nut hiervan?
Dus ik vraag me dan af. Wat is die linkse samenwerking dan? En wat levert dat dan op? De drie linkse partijen hebben gezamenlijk geen meerderheid dus ze worden er niet machtiger van. Bovendien zal het mogenlijk enkel stemmers afschrikken die meer op het centrum gericht zijn. Dus wat is nu eigenlijk het nut hiervan?
Als je samenwerkt, kan je niet elkaar de hersenen inslaan. Ik gok dat het daarom wel een aantrekkelijk idee is. Daarbij kan je bij echt goede samenwerking effectiever werken omdat je niet alles driedubbel hoeft te doen.
Maar goed, echte samenwerking voor een langere tijd is volgens mij volledig ongewenst voor de twee kleinere partijen.
Maar goed, echte samenwerking voor een langere tijd is volgens mij volledig ongewenst voor de twee kleinere partijen.
Volgens mij is dat vooral een term die misbruikt wordt wanneer de SP stemmen dreigt af te snoepen van de PVDA.
Groenlinks, sp en pvdd?quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:30 schreef probeer het volgende:
Welke 3 linkse partijen? Ik ken er maar 1 in Nederland.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Ze kunnen binnen die partijen de gelederen niet eens gesloten houden, laat staan dat ze samen optrekken.
Het idee is natuurlijk dat ze vanuit de oppositie gezamenlijk optrekken om allerlei rechtse plannen aan te vallen, in plaats van elkaar het leven zuur te maken. Maar dat lukt volgens mij maar zelden.
Het idee is natuurlijk dat ze vanuit de oppositie gezamenlijk optrekken om allerlei rechtse plannen aan te vallen, in plaats van elkaar het leven zuur te maken. Maar dat lukt volgens mij maar zelden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
1+1 is geen 3 het is zelfs geen 2, eerdere 1,5 als het om fusies gaat in de politiek. Mensen willen wat te kiezen hebben.
Waarom zou dat het geval zijn? Buma, Wilders en Rutte hebben bewezen door steeds meer naar rechts op te trekken niet het centrum te verliezen, maar zelfs kiezers te winnen. Waarom zou dat over Links niet kunnen?quote:Bovendien zal het mogelijk enkel stemmers afschrikken die meer op het centrum gericht zijn.
Ik vind het wel tijd voor een hard links verhaal. Er is zeker vruchtbare grond voor, zeker als je bijvoorbeeld kijkt naar het succes van Corbyn.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Rutte en Buma sluiten niet een soort akkoord met Wilders om per se met hem te gaan samenwerken. Ze houden ook centrumkabinetten in overweging. Iemand die daar een voorkeur voor heft zou anders wellicht uitwijken.quote:
[..]
Waarom zou dat het geval zijn? Buma, Wilders en Rutte hebben bewezen door steeds meer naar rechts op te trekken niet het centrum te verliezen, maar zelfs kiezers te winnen. Waarom zou dat over Links niet kunnen?
Ik vind het wel tijd voor een hard links verhaal. Er is zeker vruchtbare grond voor, zeker als je bijvoorbeeld kijkt naar het succes van Corbyn.
Of het succes van Hillary. Ik zeg, doen!quote:
Ik vind het wel tijd voor een hard links verhaal. Er is zeker vruchtbare grond voor, zeker als je bijvoorbeeld kijkt naar het succes van Corbyn.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Amerikanen links noemenquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:59 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Of het succes van Hillary. Ik zeg, doen!
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Gisteren voltallig Links gezien op TV bij Pauw.
Wat een stelletje ongelofelijke idioten. Vooral Roemer is een lachertje
Wat een stelletje ongelofelijke idioten. Vooral Roemer is een lachertje
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
De SP inderdaad.quote:
Welke 3 linkse partijen? Ik ken er maar 1 in Nederland.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik ben bang dat het los van rechts of links allemaal redelijke idioten zijn of anders gezegd politici.quote:
Gisteren voltallig Links gezien op TV bij Pauw.
Wat een stelletje ongelofelijke idioten. Vooral Roemer is een lachertje
[ Bericht 0% gewijzigd door Megumi op 01-11-2017 10:32:29 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Roemer vandaag in de tweede kamer .... mijn God wat een sul.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
If you pay peanuts, you get monkeys.quote:
Roemer vandaag in de tweede kamer .... mijn God wat een sul.
Die Lebenslust bringt dich um.
Willen ze een kabinet vormen, dan hebben ze eerst nog 39 rechtse zetels nodig.quote:
Linkse samenwerking, met 37 zetels totaal
Die Lebenslust bringt dich um.
Het alternatieve regeerakkoord is ook zo dom weer.
- Rutte belooft belastingverlaging, maar gaat in plaats daarvan op korte termijn belastingen verhogen
Links:
- Wij verhogen de belastingen nog meer dan Rutte en draaien de sigaar uit eigen doors ook weer terug. Iedereen die meer dan 20k verdiend moet inleveruh, nivelleren is een feestje.
Hoe krijg je het in je hoofd. Ik heb het idee dat links in Nederland is geinfiltreerd door de AIVD om een communistische take-over van Nederland te voorkomen. Ik kan me anders niet indenken waarom je zulke slechte ideetjes gaat etaleren.
- Rutte belooft belastingverlaging, maar gaat in plaats daarvan op korte termijn belastingen verhogen
Links:
- Wij verhogen de belastingen nog meer dan Rutte en draaien de sigaar uit eigen doors ook weer terug. Iedereen die meer dan 20k verdiend moet inleveruh, nivelleren is een feestje.
Hoe krijg je het in je hoofd. Ik heb het idee dat links in Nederland is geinfiltreerd door de AIVD om een communistische take-over van Nederland te voorkomen. Ik kan me anders niet indenken waarom je zulke slechte ideetjes gaat etaleren.
Wees blij Nintex. Links kom op deze manier nooit meer aan de macht.
Nu nog die progressieven terug der hok/kuil in.
Nu nog die progressieven terug der hok/kuil in.
Kansloos....gelukkig.quote:
Ze hebben iig een gezamenlijk akkoord bereikt
https://www.nu.nl/politie(...)erakkoord-rutte.html
Links is eigenlijk helemaal geen politiek alternatief meer. Als de zogenaamde 'humane' partijen ooit nog iets willen bereiken, zullen ze een hele andere weg in moeten slaan. Geld weghalen bij de 'rijken' voor de 'armen', was 40 jaar geleden een slogan waarmee je nog zieltjes kon winnen, maar nu niet meer. De multi-culturele samenleving heeft er in Nederland o.a. voor gezorgd dat saamhorigheid een stuk minder is dan toen.
[ Bericht 24% gewijzigd door Captain_Jack_Sparrow op 02-11-2017 03:37:56 ]
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ach ja, die afdrachten. Dat is ook al zo iets.quote:
[..]
If you pay peanuts, you get monkeys.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Wat hadden ze gisteren weer een grote bek dat stelletje Nederland-hatende gekkies.quote:
Linkse samenwerking, met 37 zetels totaal
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
De linkse partijen zouden pas echt stappen kunnen maken als ze gaan fuseren.
De partijen die in de komende jaren het inzicht hebben om te fuseren gaan het politieke landschap bepalen.
De partijen die in de komende jaren het inzicht hebben om te fuseren gaan het politieke landschap bepalen.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
En dan? Een meerderheid hebben ze nog altijd niet dus het enige verschil is dat ze dan gezellig met zijn allen niet relevant zijn.quote:Op donderdag 2 november 2017 08:12 schreef Abschirmdienst het volgende:
De linkse partijen zouden pas echt stappen kunnen maken als ze gaan fuseren.
De partijen die in de komende jaren het inzicht hebben om te fuseren gaan het politieke landschap bepalen.
En dan de volgende verkiezingen gezamenlijk campagnevoeren en de hele linkse bende achter je krijgen. Als politicus moet je verder kijken dan de komende twee weken.quote:
[..]
En dan? Een meerderheid hebben ze nog altijd niet dus het enige verschil is dat ze dan gezellig met zijn allen niet relevant zijn.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
De Nederlander is uitgekeken op links. Allemaal klagende typetjes die te laf zijn om verantwoordelijkheid te nemen.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Ik verwacht er weinig van. Maar goed, het gaat ook niet om de uitkomst, maar om de intentie, als je links zou stemmen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
PvdA heeft regelmatig geregeerd.quote:
De Nederlander is uitgekeken op links. Allemaal klagende typetjes die te laf zijn om verantwoordelijkheid te nemen.
Linkse samenwerking, das met de PvdA meehuilen in de oppositie dat de regering niet doet wat men zelf in de vorige regering waar ze zelf inzaten ook niet deedquote:
Eens in de zoveel jaar duikt dit containerbegrip weer op. Vooral als er verkiezingen zijn of als de PvdA in de oppositie zit. Uiteindelijk komt er ook nooit wat van terecht.
Dus ik vraag me dan af. Wat is die linkse samenwerking dan?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Deze scène uit life of Brian vat het goed samenquote:
De linkse partijen zouden pas echt stappen kunnen maken als ze gaan fuseren.
De partijen die in de komende jaren het inzicht hebben om te fuseren gaan het politieke landschap bepalen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
PvdA is nauwelijks links te noemen.quote:Op donderdag 2 november 2017 19:51 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
PvdA heeft regelmatig geregeerd.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Mwoh, er zal nog met weemoed aan links gedacht worden wanneer de verschraling van sociale voorzieningen, werknemersrechten en de rat race to the bottom verder toenemen.quote:
De Nederlander is uitgekeken op links. Allemaal klagende typetjes die te laf zijn om verantwoordelijkheid te nemen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
dat gejammer hoor ik al sinds Lubbers 1, wat zeg ik, sinds van Agtquote:
[..]
Mwoh, er zal nog met weemoed aan links gedacht worden wanneer de verschraling van sociale voorzieningen, werknemersrechten en de rat race to the bottom verder toenemen.
De waarheid is dat door het beleid we ons nog steeds sociale voorzieningen kunnen permitteren.
Werknemersrechten? Probeer eens een werknemer te ontslaan zou ik zeggen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hoe bevalt de strohalm?quote:
[..]
Mwoh, er zal nog met weemoed aan links gedacht worden wanneer de verschraling van sociale voorzieningen, werknemersrechten en de rat race to the bottom verder toenemen.
Dat is inderdaad wat de meeste burgers over zullen houden.quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dit leest als een commentaar in de Volkskrantquote:
[..]
Dat is inderdaad wat de meeste burgers over zullen houden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als ze op hun luie reet blijven zitten en alleen maar achter de pc klagen wel ja.quote:
[..]
Dat is inderdaad wat de meeste burgers over zullen houden.
Als we het over strohalmen hebben... hoe lang blijf je die fabel van de 'luie burger' nog inzetten om de verzorgingsstaat nog verder af te breken? Geeft dat het nog iets van een moreel sausje?quote:
[..]
Als ze op hun luie reet blijven zitten en alleen maar achter de pc klagen wel ja.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De linkse partijen hebben zich gewoon losgemaakt van hun achterban en lopen nu te janken hoe fout die achterban is dat ze bij hun weglopen. Paternalisme doet het gewoon niet zo goed bij de kiezer
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
God wat een verbitterdheid.quote:
corporatisme zal het inderdaad veel beter gaan doen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Lees wat beter tussen de regels zou ik zeggen.quote:
[..]
Als we het over strohalmen hebben... hoe lang blijf je die fabel van de 'luie burger' nog inzetten om de verzorgingsstaat nog verder af te breken? Geeft dat het nog iets van een moreel sausje?
Als je gewoon werkt, dan heb je het prima in Nederland. Eigenlijk ook als je geen poot uitsteekt. Maar goed, dan kom ik weer terug op de eerste zin.
Vechten tegen windmolens. Ging Don ook al zo goed af.quote:
corporatisme zal het inderdaad veel beter gaan doen.
En toch oh zo graag ontslagrecht willen versoepelen...quote:
[..]
Lees wat beter tussen de regels zou ik zeggen.
Als je gewoon werkt, dan heb je het prima in Nederland. Eigenlijk ook als je geen poot uitsteekt. Maar goed, dan kom ik weer terug op de eerste zin.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik mag op dat gebied niet klagen. Ik heb werk, kapitaal en een sociaal netwerk waar ik op terug kan vallen. Dat geldt echter niet voor iedereen.quote:
[..]
In plaats van dat je er iets nuttigs mee doet...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Inderdaad. Dat is hard nodig. Flexibilisering zorgt voor een optimum in arbeidsproductiviteit en arbeidsallocatie.quote:
[..]
En toch oh zo graag ontslagrecht willen versoepelen...
Waarom ben je dan zo zuur?quote:
[..]
Ik mag op dat gebied niet klagen. Ik heb werk, kapitaal en een sociaal netwerk waar ik op terug kan vallen. Dat geldt echter niet voor iedereen.
nee, het zorgt voor chronische onzekerheid en nodigt uit tot uitbuiting.quote:
[..]
Inderdaad. Dat is hard nodig. Flexibilisering zorgt voor een optimum in arbeidsproductiviteit en arbeidsallocatie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Onzin. Als je gewoon goed werk levert ben je hardstikke zeker van je baan.quote:
[..]
nee, het zorgt voor chronische onzekerheid en nodigt uit tot uitbuiting.
En uitbuiting. Lamenielache!
Zuur? Als in mensen die niet voldoen aan jouw plaatje van de productieve burger bestempelen als luie donders die continu erop uit zijn om de vruchten van je arbeid te stelen?quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hoe fantastisch naïef.quote:
[..]
Onzin. Als je gewoon goed werk levert ben je hardstikke zeker van je baan.
En uitbuiting. Lamenielache!
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik heb het dan over een specifiek deel. Wie niet kan hoort gesteund te worden. Maar wie niet wil hoort een schop onder zijn reet te krijgen.quote:
[..]
Zuur? Als in mensen die niet voldoen aan jouw plaatje van de productieve burger bestempelen als luie donders die continu erop uit zijn om de vruchten van je arbeid te stelen?
quote:
[..]
Ik heb het dan over een specifiek deel. Wie niet kan hoort gesteund te worden. Maar wie niet wil hoort een schop onder zijn reet te krijgen.
Voor werkgevers zeker want wel de lusten en steeds minder de lasten. Fantastisch voor Jan Modaal, inderdaad, die steeds minder de lusten en steeds meer de lasten krijgt en als klap op de vuurpijl ook nog eens tot luie donder wordt bestempeld wanneer 'ie na dertien flexbaantjes nog steeds aan de uiers van de overheid ligt omdat 'ie anders de huur en de zorg niet betaald krijgt.quote:
Wat dan vervolgens natuurlijk weer leidt tot de roep van de waarlijk productieve lieden om die overheid eens fiks in te krimpen, want dat maakt mensen maar afhankelijk.
Kunnen ze vervolgens Jan '13 flexbaantjes' Modaal aannemen onder hun voorwaarden, en Jan zal wel moeten, want die overheid is er steeds minder.
Gouden tijden worden dit voor de bedrijven. Voor de werknemers? Tuurlijk niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het ontslagrecht is nu juist de reden dat er zoveel tijdelijke contracten, ZZP ers, flexwerkers etc zijn.quote:
[..]
En toch oh zo graag ontslagrecht willen versoepelen...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Krijg dat maar eens uitgelegd aan een SP'er.quote:
[..]
Het ontslagrecht is nu juist de reden dat er zoveel tijdelijke contracten, ZZP ers, flexwerkers etc zijn.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Zullen binnenkort genoeg lieden die vorige keer VVD, PVV, PvdA, CDA, D66, GroenLinks, CU en SGP gestemd hebben vanzelf mee te maken krijgen, die versoepeling. Kun je het aan hun proberen uit te leggenquote:
[..]
Krijg dat maar eens uitgelegd aan een SP'er.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wie weet. Het goede nieuws is dat ze daarna weer een stuk makkelijker aan het werk komen dan nu het geval is.quote:
[..]
Zullen binnenkort genoeg lieden die vorige keer VVD, PVV, PvdA, CDA, D66, GroenLinks, CU en SGP gestemd hebben vanzelf mee te maken krijgen, die versoepeling. Kun je het aan hun proberen uit te leggen
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Voor zolang dat flexend baantje weer duurt, natuurlijkquote:
[..]
Wie weet. Het goede nieuws is dat ze daarna weer een stuk makkelijker aan het werk komen dan nu het geval is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Beter dan geen baan.quote:
[..]
Voor zolang dat flexend baantje weer duurt, natuurlijk
Zorg maar dat je wat te bieden hebt op de arbeidsmarkt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hangt er maar net vanaf wat je je werkgever te bieden hebt.quote:
[..]
Voor zolang dat flexend baantje weer duurt, natuurlijk
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wat is er precies verkeerd aan iemand die met plezier jarenlang gewoon vakken wil vullen bij AH? Omdat PietVerdriet vindt dat een mens een kosten- en baten plaatje is, het bestaan niets anders dan werk en economie, en 'rust' en 'vrije tijd' duivelse uitvindingen zijn, moeten die legio lieden die niet studeren, dat ook niet kunnen of willen, die gewoon hun 40 uren willen draaien met voor hun aantrekkelijk dan wel simpel dan wel regelmatig werk, en daarmee hun steentje bijdragen, moeten die mensen maar mee in de 'leven-lang-leren' dynamiek van PietVerdriet? Anders zijn ze minderwaardig en hebben ze 'niets te bieden'?quote:
[..]
Beter dan geen baan.
Zorg maar dat je wat te bieden hebt op de arbeidsmarkt
De arrogantie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Neus, de arrogantie zit bij links die meent beter te weten dan de kiezerquote:
[..]
Wat is er precies verkeerd aan iemand die met plezier jarenlang gewoon vakken wil vullen bij AH? Omdat PietVerdriet vindt dat een mens een kosten- en baten plaatje is, het bestaan niets anders dan werk en economie, en 'rust' en 'vrije tijd' duivelse uitvindingen zijn, moeten die legio lieden die niet studeren, dat ook niet kunnen of willen, die gewoon hun 40 uren willen draaien met voor hun aantrekkelijk dan wel simpel dan wel regelmatig werk, en daarmee hun steentje bijdragen, moeten die mensen maar mee in de 'leven-lang-leren' dynamiek van PietVerdriet? Anders zijn ze minderwaardig en hebben ze 'niets te bieden'?
De arrogantie.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waaruit weer eens blijkt dat het niet uitmaakt óf iemand werkt, maar of 'ie genoeg oplevert. Een 45-jarige vakkenvuller, dat kan natuurlijk niet. Dat kan een puber ook. Die 45-jarige die nu al 30 jaar in de super staat - en daar gewoon zijn werk doet en er zijn geld mee verdient - die moet zichzelf 'excelleren'. Cursusje hier, cursusje daar, want hij werkt wel, maar niet genoeg.quote:
[..]
Hangt er maar net vanaf wat je je werkgever te bieden hebt.
Ironisch dat juist rechts - met die nadruk op vrijheid en individuele keuzes en aversie jegens maakbaarheidsdenken - mensen allemaal in het perfecte plaatje van de goalgettende, dynamische, flexibele carrièretijger wil proppen, wiens enige reden tot bestaan het vergaren van rijkdom schijnt te zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Geef gewoon eens antwoord.quote:
[..]
Neus, de arrogantie zit bij links die meent beter te weten dan de kiezer
Wat is er mis met een 45-jarige vakkenvuller c.q groenteboer c.q. slager in een supermarkt die dat al 30 jaar doet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Een vakkenvuller van 45 heeft inderdaad nogal last van het minimumjeugdloon, dus die wordt op prijs weggeconcurreerd door de scholieren. Niet meer dan logisch. Je gaat ook geen blik knakworst halen bij de ambachtelijke slager, want daar is het drie keer zo duur.quote:
[..]
Waaruit weer eens blijkt dat het niet uitmaakt óf iemand werkt, maar of 'ie genoeg oplevert. Een 45-jarige vakkenvuller, dat kan natuurlijk niet. Dat kan een puber ook. Die 45-jarige die nu al 30 jaar in de super staat - en daar gewoon zijn werk doet en er zijn geld mee verdient - die moet zichzelf 'excelleren'. Cursusje hier, cursusje daar, want hij werkt wel, maar niet genoeg.
Ironisch dat juist rechts - met die nadruk op vrijheid en individuele keuzes en aversie jegens maakbaarheidsdenken - mensen allemaal in het perfecte plaatje van de goalgettende, dynamische, flexibele carrièretijger wil proppen, wiens enige reden tot bestaan het vergaren van rijkdom schijnt te zijn.
Maar een 45-jarige groenteman of bakker in diezelfde supermarkt kan het heel lang volhouden. Gewoon, omdat daar productkennis, oog voor kwaliteit en ervaring met het proces veel belangrijker is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Hij bied geen meerwaarde itt slager en groenteboerquote:
[..]
Geef gewoon eens antwoord.
Wat is er mis met een 45-jarige vakkenvuller c.q groenteboer c.q. slager in een supermarkt die dat al 30 jaar doet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nouja, de huidige "linkse" samenwerking is wel een recent unicum volgens mij hoor. De PvdA heeft de SP nog nooit het licht in de ogen gegund, zelfs niet toen ze met 25 zetels in de Kamer zaten. Uiteindelijk blijft het unique selling point van de PvdA namelijk toch dat zij wél kunnen regeren en de SP niet, dus was waren ze er totaal niet aan gelegen om van de moties van de SP een succes te maken. Deze samenwerking lijkt me toch wel uit nood geboren.
Maar, laten we wel wezen; die nood is er niet vanwege het feit dat "links" aan zetels inlevert. SP en PvdA weten op het moment inderdaad geen deuk in een pakje boter te slaan, maar die zetels worden opgepikt door D66, GroenLinks, PvdD en Denk. Dat er nu geen grote linkse partij is wil nog niet zeggen dat de zetels er ook niet meer zijn.
Ik ga het niet allemaal voor u uitrekenen, maar een vluchtige blik op deze tabel maakt toch vrij duidelijk dat "links" altijd wel 65 á 70 zetels haalt. Óók deze verkiezingen. De reden dat er nu een "linkse" samenwerking is komt door dat de traditionele partijen met een linkse signatuur (PvdA en SP, maar vooral PvdA) slecht scoren. Aan de hoeveelheid zetels dat "links" krijgt ligt het niet, het is hoe ze verdeeld zijn waardoor we nu een verandering in houding zien bij (voornamelijk) de PvdA. Vervelend, maar niet iets wat een goeie campagne met een charismatische leider niet op kan lossen.
Verder wil ik nog even opmerken dat het de afgelopen decennia niet de "linkse" samenwerking (van GroenLinks, PvdA en SP) is geweest die steeds als proefballon werd opgeworpen, maar juist een "progressieve" samenwerking (van D66, PvdA en GroenLinks). Toch wel een wezenlijk verschil.
Maar, laten we wel wezen; die nood is er niet vanwege het feit dat "links" aan zetels inlevert. SP en PvdA weten op het moment inderdaad geen deuk in een pakje boter te slaan, maar die zetels worden opgepikt door D66, GroenLinks, PvdD en Denk. Dat er nu geen grote linkse partij is wil nog niet zeggen dat de zetels er ook niet meer zijn.
Ik ga het niet allemaal voor u uitrekenen, maar een vluchtige blik op deze tabel maakt toch vrij duidelijk dat "links" altijd wel 65 á 70 zetels haalt. Óók deze verkiezingen. De reden dat er nu een "linkse" samenwerking is komt door dat de traditionele partijen met een linkse signatuur (PvdA en SP, maar vooral PvdA) slecht scoren. Aan de hoeveelheid zetels dat "links" krijgt ligt het niet, het is hoe ze verdeeld zijn waardoor we nu een verandering in houding zien bij (voornamelijk) de PvdA. Vervelend, maar niet iets wat een goeie campagne met een charismatische leider niet op kan lossen.
Verder wil ik nog even opmerken dat het de afgelopen decennia niet de "linkse" samenwerking (van GroenLinks, PvdA en SP) is geweest die steeds als proefballon werd opgeworpen, maar juist een "progressieve" samenwerking (van D66, PvdA en GroenLinks). Toch wel een wezenlijk verschil.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Peoples front of Judea, judean peoples front, etc etcquote:
Nouja, de huidige "linkse" samenwerking is wel een recent unicum volgens mij hoor. De PvdA heeft de SP nog nooit het licht in de ogen gegund, zelfs niet toen ze met 25 zetels in de Kamer zaten. Uiteindelijk blijft het unique selling point van de PvdA namelijk toch dat zij wél kunnen regeren en de SP niet, dus was waren ze er totaal niet aan gelegen om van de moties van de SP een succes te maken. Deze samenwerking lijkt me toch wel uit nood geboren.
Maar, laten we wel wezen; die nood is er niet vanwege het feit dat "links" aan zetels inlevert. SP en PvdA weten op het moment inderdaad geen deuk in een pakje boter te slaan, maar die zetels worden opgepikt door D66, GroenLinks, PvdD en Denk. Dat er nu geen grote linkse partij is wil nog niet zeggen dat de zetels er ook niet meer zijn.
[ afbeelding ]
Ik ga het niet allemaal voor u uitrekenen, maar een vluchtige blik op deze tabel maakt toch vrij duidelijk dat "links" altijd wel 65 á 70 zetels haalt. Óók deze verkiezingen. De reden dat er nu een "linkse" samenwerking is komt door dat de traditionele partijen met een linkse signatuur (PvdA en SP, maar vooral PvdA) slecht scoren. Aan de hoeveelheid zetels dat "links" krijgt ligt het niet, het is hoe ze verdeeld zijn waardoor we nu een verandering in houding zien bij (voornamelijk) de PvdA. Vervelend, maar niet iets wat een goeie campagne met een charismatische leider niet op kan lossen.
Verder wil ik nog even opmerken dat het de afgelopen decennia niet de "linkse" samenwerking (van GroenLinks, PvdA en SP) is geweest die steeds als proefballon werd opgeworpen, maar juist een "progressieve" samenwerking (van D66, PvdA en GroenLinks). Toch wel een wezenlijk verschil.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Kijk, dat de politieke slagkracht van "links" met de huidige zetelverdeling om te janken is lijkt me duidelijk. Maar in dit topic heerst het idee dat "links" als geheel gekrompen is, en dat is gewoon onjuist.quote:
[..]
Peoples front of Judea, judean peoples front, etc etc
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ik kom op dit moment toch niet verder dan een zeteltje of 45.quote:Op donderdag 2 november 2017 22:39 schreef Euribob het volgende:
[..]
Kijk, dat de politieke slagkracht van "links" met de huidige zetelverdeling om te janken is lijkt me duidelijk. Maar in dit topic heerst het idee dat "links" als geheel gekrompen is, en dat is gewoon onjuist.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nou ja, D66 is niet echt links natuurlijk.quote:
[..]
Kijk, dat de politieke slagkracht van "links" met de huidige zetelverdeling om te janken is lijkt me duidelijk. Maar in dit topic heerst het idee dat "links" als geheel gekrompen is, en dat is gewoon onjuist.
Door die mee te tellen lijkt het nog wat ja.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
PvdA (9) + D66 (19) + GroenLinks (14) + SP (14) + PvdD (5) + DENK (3) = 64quote:
[..]
Ik kom op dit moment toch niet verder dan een zeteltje of 45.
Nouja, dat is ook een beetje het hele punt. Wat bedoelen we met links? (De hoeveelheid "" in mijn post was je misschien al opgevallen) Voor mij is dat een mix van progressief (dus ook niet-confessioneel), groen en sociaaldemocratisch. Niet iedere partij aan de linkerflank scoort even goed op elk punt, maar samen maken ze voor mij wat "links" Nederland is.quote:
[..]
Nou ja, D66 is niet echt links natuurlijk.
Door die mee te tellen lijkt het nog wat ja.
En als we een partij als D66 niet meetellen dan kunnen we weliswaar stellen dat links in Nederland een stuk kleiner is (45 zetels op het moment), maar dan waren ze dat tijdens Paars l ook niet (44), en toen leverde de PvdA wel de premier. D66 is inderdaad wel een stuk minder links dan de rest, maar het is gewoon de plek waar de progressieve vleugel van de PvdA naartoe gaat als ze het vertrouwen in de partij even kwijt zijn. Die komen wanneer D66 regeringsverantwoordelijkheid heeft genomen gewoon weer terug bij de PvdA. (Of ze blijven thuis en de thuisblijvende PvdA'er gaat weer stemmen, ook mogelijk)
Het ziet er door de verdeling wat erger uit dan het is. En hoewel ik zelf ook zie dat het op dit moment geen goede uitgangspositie is voor links heb ik wel het idee dat mensen zich in dit topic te snel rijk rekenen (of teveel doemdenken, afhankelijk van je standpunt) wat betreft de ondergang van links in Nederland.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Met drie netten vang je meer vis dan met één. Zo'n fusie zou me een ramp lijken voor links. Zeker met het NL'se kiesstelsel.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ben ik met je eens. Maar het probleem is nu niet dat er 3 linkse partijen zijn, maar 6. Als DENK en PvdD niet meer zouden bestaan zou dat al veel schelen.quote:
Met drie netten vang je meer vis dan met één. Zo'n fusie zou me een ramp lijken voor links. Zeker met het NL'se kiesstelsel.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Sinds wanneer is DENK in hemelsnaam links? Dat is toch alleen maar ressentiment jegens Nederland, de 'aboriginals'.quote:
[..]
Ben ik met je eens. Maar het probleem is nu niet dat er 3 linkse partijen zijn, maar 6. Als DENK en PvdD niet meer zouden bestaan zou dat al veel schelen.
Het échte probleem van links is dat het behalve de PvdA (D66 is in mijn boekje niet links) alleen maar getuigenispartijen zijn. Mijn god, de kans dat de SGP gaat regeren lijkt me groter dan het meedoen van SP/GL aan een kabinet.
Die Lebenslust bringt dich um.
Nou, aboriginals lijkt me persoonlijk een verkeerde benaming voor DENK.quote:
[..]
Sinds wanneer is DENK in hemelsnaam links? Dat is toch alleen maar ressentiment jegens Nederland, de 'aboriginals'.
Het échte probleem van links is dat het behalve de PvdA (D66 is in mijn boekje niet links) alleen maar getuigenispartijen zijn. Mijn god, de kans dat de SGP gaat regeren lijkt me groter dan het meedoen van SP/GL aan een kabinet.
Maar goed, de mensen die op DENK hebben gestemd stemden de verkiezingen daarvoor nog gewoon PvdA. En ik heb geen onderzoeken over hun motivatie gelezen maar ik denk die switch toch vooral kwam door dat gezeur met Erdogan destijds. Dat ze eerst bij de PvdA zaten was misschien meer uit cliëntelisme dan uit idealisme, en dat maakt ze dan inderdaad niet links, maar ik wil eerst zien hoe ze het bij de volgende TK-verkiezingen doen voordat ik die groep kiezers definitief afschrijf voor het Linkse kamp.
En ik ben het niet met je eens wat betreft die probleemaanduiding. Want is dat op rechts niet hetzelfde? Je hebt in Nederland 4 establishmentpartijen die afwisselend het hoofddeel van de coalitie bepalen; CDA (conservatief), VVD (rechts), D66 (progressief) en PvdA (links). Daarnaast heb je nog klein confessioneel (SGP en CU) ter aanvulling dat een vaste groep kiezers heeft en dus veel constructiever te werk kan gaan. Rechts heeft met FvD en PVV net zo goed twee partijen die alleen maar getuigenispartijen zijn, dat lijkt de VVD ook niet te deren.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Kijk naar hoe DENK ontstaan is: dat heeft uitsluitend religieus-conservatieve oorzaken. Soevereiniteit in eigen (Turks-islamitische) kring. Terecht dat Asscher daar toen kritisch over was.quote:
[..]
Nou, aboriginals lijkt me persoonlijk een verkeerde benaming voor DENK.
Maar goed, de mensen die op DENK hebben gestemd stemden de verkiezingen daarvoor nog gewoon PvdA. En ik heb geen onderzoeken over hun motivatie gelezen maar ik denk die switch toch vooral kwam door dat gezeur met Erdogan destijds. Dat ze eerst bij de PvdA zaten was misschien meer uit cliëntelisme dan uit idealisme, en dat maakt ze dan inderdaad niet links, maar ik wil eerst zien hoe ze het bij de volgende TK-verkiezingen doen voordat ik die groep kiezers definitief afschrijf voor het Linkse kamp.
En ik ben het niet met je eens wat betreft die probleemaanduiding. Want is dat op rechts niet hetzelfde? Je hebt in Nederland 4 establishmentpartijen die afwisselend het hoofddeel van de coalitie bepalen; CDA (conservatief), VVD (rechts), D66 (progressief) en PvdA (links). Daarnaast heb je nog klein confessioneel (SGP en CU) ter aanvulling dat een vaste groep kiezers heeft en dus veel constructiever te werk kan gaan. Rechts heeft met FvD en PVV net zo goed twee partijen die alleen maar getuigenispartijen zijn, dat lijkt de VVD ook niet te deren.
FvD bestaat net. De PVV heeft al eens een regering exclusief gedoogd. Het gaat me er niet om hoe succesvol dat was, maar alleen die optie al zie ik SP/GL in geen 100 jaar overwegen.
Die Lebenslust bringt dich um.
GroenLinks deed toch mee aan het Lenteakkoord destijds, dat lijkt me toch best wel een verantwoordingsdingetje. En de SP is inderdaad weinig constructief, maar hebben nu toch vier jaar in Amsterdam bestuurd. Was het hele idee bij hen trouwens ook niet dat het eigenlijk niet eens tijd werd voor regeringsdeelname? De uitslag maakte een linkse coalitie onmogelijk, maar ik vraag me af op de SP de kont tegen de krib had gegooid als ze daar een rol in hadden kunnen spelen.quote:
[..]
Kijk naar hoe DENK ontstaan is: dat heeft uitsluitend religieus-conservatieve oorzaken. Soevereiniteit in eigen (Turks-islamitische) kring. Terecht dat Asscher daar toen kritisch over was.
FvD bestaat net. De PVV heeft al eens een regering exclusief gedoogd. Het gaat me er niet om hoe succesvol dat was, maar alleen die optie al zie ik SP/GL in geen 100 jaar overwegen.
Verder toont Rutte l mijn inziens juist aan hoe verschrikkelijk niet constructief de PVV was. Samenwerken met de twee partijen die ideologisch gezien het dichtst bij je staan, niet eens overal verantwoordelijkheid voor hoeven nemen door het gedoogakkoord en het dan tóch nog laten klappen na twee jaar over de AOW-leeftijd, omdat de PVV bang was dat ze de ouderen zouden verliezen (wat ze vervolgens alsnog deden, aan 50+). FvD maakt nu al met iedereen ruzie en zichzelf voornamelijk compleet belachelijk, het lijkt me niet dat die ooit maar in de buurt komen van regeringsverantwoordelijkheid.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
DENK heeft wat socialistische punten in hun agenda omdat zowat hun gehele achterban aan het uitkeringsinfuus hangt.quote:
Kijk naar hoe DENK ontstaan is: dat heeft uitsluitend religieus-conservatieve oorzaken. Soevereiniteit in eigen (Turks-islamitische) kring. Terecht dat Asscher daar toen kritisch over was.
Allochtonen die wel wat hebben bereikt, die stemmen niet op DENK.
Met zaken als emancipatie en homorechten hebben ze niet zo veel op, daar kwam Sylvana Simons al snel achter
Dit soort zaken maakt je bepaald niet geloofwaardiger als "Nederlandse" partij:
http://www.elsevierweekbl(...)2017/11/kuzu-555904/
quote:Kuzu valt gevluchte journalist aan om ‘onthullen staatsgeheim’
De voor de Turkse president Erdogan gevluchte Turkse journalist Can Dündar was donderdagochtend in de Tweede Kamer voor een gesprek met leden van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken. Iedereen prees zijn moed om naar Nederland te komen en te strijden voor de persvrijheid in Turkije, behalve DENK-leider Tunahan Kuzu.
Dündar verblijft – zonder zijn vrouw, die Turkije niet uit mag – sinds vorig jaar noodgedwongen in Duitsland.
Hij moest vluchten omdat hij in eigen land tot een gevangenisstraf was veroordeeld. De reden: hij publiceerde, als toenmalige hoofdredacteur van de oppositiekrant Cumhuriyet, een verhaal over Turkse wapenleveranties aan islamistische strijders in Syrië – wapens die vervolgens in handen zouden zijn gevallen van de terreurbeweging Islamitische Staat.
Een rapport van de Turkse geheime dienst lag aan de basis van deze onthulling. De publicatie wekte de toorn van Erdogans regime, dat Dündar beschuldigde van het prijsgeven van staatsgeheimen.
Kuzu praat Erdogan donderdag na: het verspreiden van staatsgeheimen is een ‘criminele daad’. Hij zei overigens niet dat het niet klopt wat Dündar onthulde.
De leider van DENK laakt het optreden van Dündar. Hij vindt het allemaal ‘niet in het belang van de Turks-Nederlandse betrekkingen’.
Dit filmpje met Hans Hillen al gezien ?quote:
Verder toont Rutte l mijn inziens juist aan hoe verschrikkelijk niet constructief de PVV was. Samenwerken met de twee partijen die ideologisch gezien het dichtst bij je staan, niet eens overal verantwoordelijkheid voor hoeven nemen door het gedoogakkoord en het dan tóch nog laten klappen na twee jaar over de AOW-leeftijd, omdat de PVV bang was dat ze de ouderen zouden verliezen (wat ze vervolgens alsnog deden, aan 50+).
Even het topic schoongeveegd. Was an sich geen slechte discussie over de arbeidsmarkt, maar daar kan beter een apart topic over geopend worden, het gaat hier over linkse samenwerking.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Denk D66 PvdD etc meerekenen als Linkse partijen is jezelf rijk rekenen.
D66 is niet links, dan is de PVV nog linkser op sociaal economisch gebied.
PvdD is vooral een protestpartij.
D66 is niet links, dan is de PVV nog linkser op sociaal economisch gebied.
PvdD is vooral een protestpartij.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
PvdD is links hoor. Verder gelijk.quote:
Denk D66 PvdD etc meerekenen als Linkse partijen is jezelf rijk rekenen.
D66 is niet links, dan is de PVV nog linkser op sociaal economisch gebied.
PvdD is vooral een protestpartij.
Denk dat we steeds meer gaan zien dat er partijen in de kamer komen die zich electoraal op een bepaalde doelgroep richten met een meer of minder populistisch tintje en die eigenlijk niet rechts of links zijn, maar vooral in de kamer willen zitten.
PVV, PvdD, Denk, 50Plus.
PVV, PvdD, Denk, 50Plus.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Deze partijen die ik noemde bestaan ook meer voor zichzelf dan voor het landsbelang.quote:
Precies, het klassieke links/rechts hokjes denken past steeds minder bij veel partijen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Vooral bij de PvdD natuurlijk.quote:
[..]
Deze partijen die ik noemde bestaan ook meer voor zichzelf dan voor het landsbelang.
Het landsbelang is sowieso niet toepasbaar op het gros van de politieke kwesties. Beleid heeft een zeer verschillende uitwerking op vele verschillende subgroepen binnen de bevolking. Dus het is uiteindelijk gewoon een belangenafweging en niet iets doen 'voor het landsbelang'.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Want dat is bij de VVD en het CDA wel het geval? Kom nou.quote:
[..]
Deze partijen die ik noemde bestaan ook meer voor zichzelf dan voor het landsbelang.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
In naam. In ieder geval de VVD. De VVD staat voor Volkspartij voor Vrijheid en Democratie.quote:
[..]
Want dat is bij de VVD en het CDA wel het geval? Kom nou.
Ach kom nou toch, die argumentatie kun je toepassen op bijna iedere partij in het parlement vandaag. Iedereen zit er voor zijn parochie en dat blijkt gewoon uit het regeerakkoord.quote:
[..]
Deze partijen die ik noemde bestaan ook meer voor zichzelf dan voor het landsbelang.
Het CDA zegt het gewoon rechtuit over het sleepwet referendum dus doe nou niet alsof links het volk negeert, als het zo uitkomt doen alle partijen dat.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
En Oost-Duitsland heette Duitse Democratische Republiek.quote:
[..]
In naam. In ieder geval de VVD. De VVD staat voor Volkspartij voor Vrijheid en Democratie.
Er is weinig volks aan de VVD.
Ik zeg niet voor de parochie/achterban, ik zeg voor zichzelfquote:
[..]
Ach kom nou toch, die argumentatie kun je toepassen op bijna iedere partij in het parlement vandaag. Iedereen zit er voor zijn parochie en dat blijkt gewoon uit het regeerakkoord.
Het CDA zegt het gewoon rechtuit over het sleepwet referendum dus doe nou niet alsof links het volk negeert, als het zo uitkomt doen alle partijen dat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je weet zelf ook dat die uitspraak onzin is en nergens op gebaseerd. En kom nu niet met voorbeelden van die linkse is burgemeester of commisssaris ergens geworden want die zijn bij alle partijen terug te vindenquote:
[..]
Ik zeg niet voor de parochie/achterban, ik zeg voor zichzelf
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Jij denkt niet dat populisten als Denk of PvdD vooral aan een lekker baantje dachten?quote:
[..]
Je weet zelf ook dat die uitspraak onzin is en nergens op gebaseerd. En kom nu niet met voorbeelden van die linkse is burgemeester of commisssaris ergens geworden want die zijn bij alle partijen terug te vinden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Rutte is het daar niet mee eensquote:Op vrijdag 3 november 2017 15:38 schreef Ribbenburg het volgende:
[..]
En Oost-Duitsland heette Duitse Democratische Republiek.
Er is weinig volks aan de VVD.
https://nos.nl/artikel/22(...)-goed-gaan-doen.htmlquote:Het brede politieke midden
Volgens de premier is het de ambitie van het kabinet om voor alle Nederlanders het goede te doen. Het is een van zijn doelstellingen dat de burgers over vier jaar meer vertrouwen hebben in de politiek.
"Waar dat uit moet blijken? Bijvoorbeeld dat voldoende mensen vertrouwen blijven hebben in volkspartijen als de PvdA, CDA, D66 en VVD. Dat brede politieke midden, ik hoop dat daar veel aanhang voor blijft." De PvdA verloor bij de laatste verkiezingen 29 zetels en heeft er nu negen.
Volkspartijen zijn volgens Rutte bereid om tegen hun kiezers te zeggen dat ze niet alles kunnen en dat ze keuzes moeten maken. "En ze zijn bereid dat aan hun kiezers uit te leggen."
Als daarentegen partijen op de flanken van het politieke spectrum groter worden, is Rutte naar eigen zeggen niet geslaagd. "Dan is er op dit punt te weinig bereikt."
De VVD levert ook een heleboel burgemeesters bijvoorbeeld in Nederland. Dat kan niet zonder een groot draagvlak te hebben
Denk je nou echt dat die linkse minkukels die werkelijk nergens voor geschikt zijn een dikbetaald baantje willen?quote:
[..]
Je weet zelf ook dat die uitspraak onzin is en nergens op gebaseerd. En kom nu niet met voorbeelden van die linkse is burgemeester of commisssaris ergens geworden want die zijn bij alle partijen terug te vinden
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Dat zal best.quote:Op vrijdag 3 november 2017 20:40 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Rutte is het daar niet mee eens
Ik vertrouw Tupperware-verkopers ook niet op hun blauwe ogen.
Rutte verward middenpartij met volkspartij. De middenpartijen zijn juist de aansluting met het volk verloren. De vraag is dan ook hoeveel draagvlak VVD-burgemeesters werkelijk hebben. Het volk heeft geen enkele zeggenschap daarover.quote:[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)-goed-gaan-doen.html
De VVD levert ook een heleboel burgemeesters bijvoorbeeld in Nederland. Dat kan niet zonder een groot draagvlak te hebben
Als de middenpartijen de aansluiting met 'het volk' hebben verloren, waarom hebben ze dan nog steeds het merendeel van de zetels?quote:
[..]
Dat zal best.
Ik vertrouw Tupperware-verkopers ook niet op hun blauwe ogen.
[..]
Rutte verward middenpartij met volkspartij. De middenpartijen zijn juist de aansluting met het volk verloren. De vraag is dan ook hoeveel draagvlak VVD-burgemeesters werkelijk hebben. Het volk heeft geen enkele zeggenschap daarover.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Van 1967 (de eerste keer dat D66 meedeed) tot en met 1998 was er een stabiele zetelaantal van deze partijen van rondom de 125 zetels. Van 2002 tot en met 2012 zakte het aantal naar zo'n 100 zetels (met 2003 als uitzondering). Om vervolgens verder te zakken naar 80 zetels bij de laatste verkiezingen. Als het echt zulke volkspartijen zijn, waarom representeren ze dan slechts 53 procent van het verkieszingselectoraat terwijl dat veel meer had moeten zijn?quote:
[..]
Als de middenpartijen de aansluiting met 'het volk' hebben verloren, waarom hebben ze dan nog steeds het merendeel van de zetels?
|
|
